Привет, девочки и мальчики! Что-то пришло ко мне желание поделиться с вами житейской мудростью, да и услышать ваши мысли.
Собственно, говорили мы вчера с подругой о завоевании мужчин. Вроде как это они нас завоевывать должны, но мужчины- они такие, они не всегда это понимают сразу )) Поэтому мудрая женщина всегда поможет избранному рыцарю в нелегком деле завоевания себя. И вот решила я составить списочек советов - где-то прочитанных, услышанных, а то и усвоенных на личном опыте. Хочу заметить, имеется в виду завоевание свободного мужчины )) О несвободных писать не буду, по моему убеждению, забирать чужое аморально.
Буду премного благодарна вам, если и вы напишете в комментариях свои "примочки", мнение мужчин тоже очень интересно, вот чем вас можно "подкупить"?:)

Итак:
Первый вопрос, который ты обязана себе задать: А нужно ли тебе это? И следующее: готова ли ты тратить на это свое время и энергию? А что будет в случае негативного исхода? А позитивного? Если ты 100% уверена в своем решении, то вперед.

1. Будь собой. Это важно. Но никто не мешает тебе проявить именно те стороны твоего "Я", которые прийдутся ему особенно по душе. Узнай, чем он живет, чем интересуется, и найди в себе соответствующие "штучки". Конечно, можно и попробовать поднатореть в интересующей области, но не увлекайся подстраиванием под него- ты же не хочешь, чтоб он увлекся иллюзией. Показывай свои плюсы как бы спонтанно, случайно, нехвастливо. Ищи все в себе и развивайся!
2. Не навязывайся. Убивай на корню всяческое желание писать по 100 смсок в день. Знаю, это самое трудное. Поэтому, получив от него смс, попрыгай до потолка от радости 15 минут, успокойся и потом отвечай. Нормируй общение!
3. При этом - не исчезай из поля зрения надолго. Причем, и в буквальном смысле тоже. Если вы вместе работаете, например, пусть он время от времени тебя видит и думает, что ты его- нет. Но он должен получит хотя бы намек, что тебе хоть чуточку интересен. Искренние улыбки и огонек в глазах- лучший вариант.
4. Всегда будь ухоженной и хорошо выгляди. Единственный комментарий - не переборщи. Золотая середина-твой девиз!
5. Не раскрывай сразу все свои достоинства. Если он хочет узнать о тебе больше - не нужно выкладывать весь список твоих достижений от золотой медали до недавнего повышения. Скажи о том, что лучше всего тебя характеризует, и лучше дай больше деталей своей жизни - тогда он лучше тебя поймет. А козыри выдавай порционно, удивляй в подходящий момент, когда он не ожидает. Например, он едет на рыбалку, ты хочешь с ним, он сначала не знает, что сказать, и тут оказывается, что ты мировой призер по спиннингу. У него падает челюсть и все счастливы)) А если б он знал заранее, то ожидал бы от тебя супер результатов, а если б не получилось, еще б и съязвил- не факт, но разочарование было бы бОльшим. Ну, это просто пример. ))
6. Фокус на нем. Это все знают ))) Спрашивай его о нем любимом (тебе же и впрямь интересно?), хвали- но исренне! Не вздумай льстить. Мы за естественные отношения без обмана! Дай ему проявить смекалку, интеллект, чувство юмора. Контролируй темп речи в зависимости от его скорости. Это важно. Если сумеешь, обрати внимание на то, какие слова он испоьзует и периодчески повторяй их сама. Просто будь хорошим собеседником. О тебе вы еще поговорите позже))
7. Часто бывает так, что он с тобой вроде с удовольствием общается, но встретиться не предлагает. Что делать? Уж точно не приглашать самой- сначала попробуй более тонкий метод. Вдруг тебе повезет добиться своего с незапятнанной репутацией. А именно: нужно создать повод для встречи, и дать ему самому повод тебя пригласить. Это все старо как мир и всем известно ))) Только, пожалуйста, не зови его домой поменять лампочку. Мужчина на чужой территории входит в режим "разведчика", а не "завоевателя". Это можно пробовать позже. А пока- например- можно придумать, что у тебя пропадает билет в то место, куда б он не прочь попасть (проведи разведку или попробуй угадать), никто не может пойти, и ты не знаешь, что делать. А тут хорошая проверка- если он в тебе заинтересован, он сам тут же предложит свою компанию. Если же включит режим "снежинка" - все усложняется. Либо он не хочет, либо не может (и не готов отменять свои планы). Тогда ты знаешь, что придется действовать напрямую. Только сначала выжди определенное время (см. п. 2). И постарайся создать антураж спонтанности твоего приглашения, тут нужно уловить момент. Например, кто-то обсуждает фильм, и тут ты говоришь: "Ой, я б тоже посмотрела!" И к нему: "Ты как, составишь компанию?" Забудь формулировку "ты НЕ хочешь-можешь?" Очень просто на такой вопрос ответить "нет". Убедись, что тебя правильно поняли.
8. Не торопи события. Тут все понятно. У тебя буря страстей, но мужчинам чаще нужно время на осознание.
9. Давай ему возможность почувствовать себя мужчиной. И незапланированно, и запланированно. Он же все-таки завоеватель. Даже если ты сама носишь чемоданы за всю семью, пусть он привыкнет за тобой ухаживать. Только без Читать далее...

Это цитата сообщения Фазерг Оригинальное сообщение

Who Killed Junior?!



"WHO KILLED JUNIOR?" - Название американского комикса, который вышел в 1973м году. Это самый ранний известный массовый продукт, выступающий против абортов. Как пишется в комиксе: "Некоторые глупые женщины говорят, что они сами имеют право решать как им поступать со своим телом, это их собственное тело. Нет, это не так, прежде всего бог дал ей жизнь и подарил ей возможность дать миру еще одного живого человека. Внутри нее - отдельный человек, она не может управлять чужой жизнью".
[показать]
На картинке - советский агитационный плакат против абортов, 1925й год. Споров на тему прерывание беременности очень много и по сей день, 36 лет спустя первого массового издания против абортов. В современном мире допустимость абортов и еt пределы является одной из наиболее дискуссионных проблем, включающих религиозные, этические, медицинские, социальные и правовые аспекты. Ежегодно в мире более 30 млн. женщин идут на аборт, это 8-10 % от общего числа беременных. Под катом - фрагменты комикса 1973го года.

odnarodyna.ru/articles/6/581.html

Историческая наука формирует историческое сознание народа. Из оценки прошлого проистекает отношение людей к настоящему, их взгляд на желаемое будущее.

После развала СССР Украина, возглавляемая западно-украинскими националистами, не без помощи заокеанских кукловодов пошла по пути конфронтации с Россией. Были созданы идеальные условия для достижения Западом цели, лелеемой уже сотни лет - отрыва Украины от России. Осуществить это можно только одним способом – принудительным формированием нового украинского этноса, ассоциирующего себя не с наследниками великой державы, но с заложенной в психологию людей программой ненависти к России.

Решением указанной задачи вплотную занято как руководство Украины, так и их западные консультанты. История на Украине поставлена на службу политикам, выполняющим внешний заказ. «Национально сознательные» историки, исходя из конъюнктурных соображений, а некоторые из животной ненависти, готовы перелицовывать историю на потребу заказчика. История Украины не просто переписывается – она создаётся буквально заново. Основная формула новой украинской истории - «Украина – не Россия». Бывший президент Украины Л.Кучма еще в 2003 году выпустил книгу под таким названием. То есть инициатива в данном вопросе исходит с самого верха. И ещё. Не далее месяца назад «Национальный совет по вопросам культуры и духовности» Украины принял резолюцию на имя президента и премьер-министра страны, где одной из главных угроз национальной безопасности признано продвижение идеи славянского единства. Утверждается, что украинский язык не является наречием русского и уж тем более не может рассматриваться как продукт «экспансии галицкого национализма или католицизма» (1).

За перелицовку истории берутся как дилетанты, так и учёные со степенями и званиями. Первое, с чего они начинают - с доказательства того, что у украинцев и русских нет общих корней.

Интересен механизм, с помощью которого проводится манипулирование историческими фактами и подмена понятий. За отправную точку берутся труды некоторых историков сталинской эпохи, содержащие заведомые идеологические искажения. Так, в частности, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии НАН Украины, Института украиноведения Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия» Л.Л. Зализняк, ссылаясь на вышедший в 1948 году труд В.Мавродина «Формирование русской нации», критикует его за бездоказательное утверждение, что в IХ—XI вв. восточнославянские племена слились в единый этномассив, образовав русский народ, предок русской, украинской и белорусской наций. Такие утверждения в свою очередь противопоставляются трудам В.Ключевского, М.Покровского и других классиков (2).

В самом деле, жители Древней Руси достаточно чётко делились на несколько этнических групп. При всей близости, они различались системами метрологии и словообразования, диалектными особенностями речи и излюбленными видами украшений, традициями и обрядами.Однако это не мешало им быть одним народом. Существующие различия были гораздо менее значительны, чем объединяющие факторы. Надо заметить, что многие из этих различий сохранились до сих пор и не только между русскими, украинцами и белорусами. В современных России и Украине проживает большое количество различных этносов. Незначительные различия в языке, наличие диалектов (вспомним, к примеру, «аканье» москвичей и «оканье» волжан), а также культуре, быте, религии (как отличаются между собой жители западной и восточной Украины) не мешают им быть одним народом и сосуществовать в одном государстве, если конечно не происходит давления на такие ключевые точки как язык, религия, история, национальная идентичность, литературный язык, культура. При наличии давления на эти точки существование различных этносов, национальностей и народностей в одном государстве может стать невозможным.

После критики «имперских идеологических мифов», опровергнутых, между прочим, ссылками на «имперских» же историков, махинаторы от истории, как правило, начинают игры с трактовками фактов. На передний план выводятся различия, может даже и незначительные. Объединяющие же факторы замалчиваются или им придаётся значение второго, третьего плана. Для неподготовленного человека практически невозможно разобраться в том, насколько неправильные трактовки даются правильным фактам. А в результате - вывод о том, что ничего общего у русского и украинского народов нет. И эта схема встречается практически во всех претендующих на научность изданиях.

Например, в учебном пособии для высшей школы того же профессора Л.Л.Зализняка до обучаемых доводится следующий постулат, выведенный из разности этнических групп в Киевской Руси: «Концепція давньоруської народності є спробою ідеологічного обгрунтування поневолення Москвою інших східнослов'янських етносів. Посилаючись на колись нібито єдиний давньоруський народ, сучасні прихильники "єдиної та неділимої" намагаються зберегти імперію за Читать далее...

veinik.by/

История фото
То, что процесс изготовления цветной фотографии в начале ХХ века был сложным и многоступенчатым, совсем не смущало российских фотохудожников. Скорее наоборот. Творческое вмешательство в этот процесс на любой из стадий открывало широкие возможности для художественного самовыражения. Кроме того, с каждым годом усилиями химиков и оптиков возрастало и качество фоторабот. Появились анастигматы, рисующие изображение с необычайной резкостью, фотометры, точно определяющие время экспозиции, ортохроматические пластинки, безошибочно «берущие» цветовые соотношения, разнообразные позитивные бумаги, позволяющие передать необычайное богатство деталей.

Читать далее...

Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение

Дело Кудрина бессмертно,... а сам он - как?...Нам он смерть прописал.



[300x200]Плохо, когда чиновник несменяем, ещё хуже, коли под этой фантастической живучестью нездоровая основа: опека "лидера нации".

Если бы Кудрин не сделал заначки, поёт ему осанну чиновная камарилья, где бы мы сейчас были? Там же, уверяю вас! Резервы Китая в придачу к динамичной промышленности — вот достижение! А заначки Кудрина, вместо вклада в промышленность улетевшие наполовину в трубу кризиса, а другой половиной работающие на экономику США - преступление. У Китая теперь есть всё, у нас - ничего.

А живуч Кудрин потому, что его "крышует" Глава Кабинета. Убедил тот неграмотного юриста, что инфляция важнее всего и жертвовать в смертном бою с ней можно всем. Вот и жертвуют теперь всей шайкой нашим, не поступаясь своим.
Бороться с кризисом — надо многое делать, для чего многое надо знать и уметь. Бороться же с инфляцией много проще: прямо такой, какой есть, иди и борись. Понятно, почему Путин с Кудриным так обострили кризис? А это они боролись с инфляцией. Ну-ка, давайте приглядимся повнимательней, до чего они доборолись.

За январь денежная база (в широком определении) сократилась с 5,6 до 4,3 трлн рублей, то есть на 23% — обвально. Вот какой ценой сохранили "корзину" в 41 рубль. Но смотрим дальше: с августа в долларах получилось почти ДВОЙНОЕ сокращение: с 231 до 121 млрд! Значит только доллар должен стоить 46-47 рублей в сравнении с летними 23,5. А у нас - 36! "Корзина" тоже должна немедленно вырасти, пока не сорвало резьбу, а её держат изо всех дурных сил. И не важно, что все на свете правительства поступают ровно наоборот! Кудринский бюджет продолжает ужесточаться.

Переубедить Кудрина со товарищи нельзя. Даже пример Китая, с ноября по январь нарастившего кредитование экономики вчетверо и теперь гарантирующего 8% роста ВВП, их не убеждает. При том, что у нас падение на 3%.

На днях Кудрин в интервью телекомпании CNN брякнул такое... «Я думаю, россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, 20 или даже 50 лет, они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше». Скажи он такое в Китае - валялся бы с простреленной головой на стадионе под ТV-камерами, а у нас новый бюджет сочиняет и при этом заявляет, что до дна ещё далеко. Ну никакого страха!

Из этой дикой фразы, однако, многое видится совсем в ином свете. Кудрин не ждёт ослабления зависимости России от нефтяных цен и в то же время не верит в успех спасения экономики — и, значит, не даст её финансировать. Кто может представить себе, что нам можно выжить, не повесив Кудрина? Я - пас...

Это цитата сообщения affinity4you Оригинальное сообщение

Художник акварелист Гау Эдуард Петрович



Известным живописцем - акварелистом середины XIX века был и Эдуард Петрович (Иванович) Гау (1807-1887). Уроженец прибалтийского города Ревеля (ныне Таллина) учился в Академии художеств в Дрездене (1830—1832). В 1838 году Э. Гау получил от Императорской Академии художеств звание неклассного художника. Стал известным своими строгими акварельными изображениями интерьеров Эрмитажа и Зимнего дворца, которые представляли и представляют большую ценность для истории русской культуры. Перечислим некоторые из них: "Парадная лестница в Эрмитаже", "Зал испанской школы" (оба — 1853), "Перспективный вид залы русской школы в императорском Эрмитаже" (1855), "Кабинет Александры Федоровны" (1858), "Галерея 1812 года", "Кабинет итальянских школ" (оба — 1860), "Зимний дворец. Петровский зал" (1863), "Вид кабинета Марии Николаевны в Зимнем дворце", "Мавританский зал" (оба — 1864), "Фельдмаршальский зал" (1866) и другие. Еще в 1854 году Э. Гау был удостоен звания академика перспективной акварельной живописи (перспективной, конечно, в смысле способа изображения пространственных фигур на плоскости). Как и большинство художников, Э. Гау не замыкался лишь в раз и навсегда выбранном направлении изобразительного искусства. Он испытывал себя и в других жанрах живописи. В частности, имели успех написанные им портреты современников и современниц. Художник подтверждал очевидное: работы мастера, в каком бы виде изобразительного искусства он ни творил, не останутся без внимания.©

[показать]
АРТ_АРТель
далее...

Это цитата сообщения Валера_Богуславский Оригинальное сообщение

ВОЗРОЖДЕНиЕ РУССКИХ ИДЕАЛОВ



"...[i]Императору Николаю I, подавившему масонский заговор декабристов и обуздавшему дворянство, удается стать снова народным царем.
В его царствование, сначала в лице Пушкина, а затем в лице славянофилов начинается возрождение русских идеалов. Герцен писал, что на великое явление Петра I Россия ответила явлением Пушкина. Это обычная ложь выучеников русских масонов. В духовном смысле Пушкин есть победа русского национального сознания над европейскими идеями, выросшими в результата совершенной Петром I революции. Пушкин, первый русский образованный человек, сумевший до конца духовно преодолеть засилье европейских идей. Большая часть русского образованного общества, вплоть до появления Пушкина, загипнотизирована идеями европейского масонства, она свыкается с мыслью, что Европа является носительницей общемировой культуры и Россия должна идти духовно в поводу у Европы. Впервые законченно формулировал эту точку зрения западников духовный наставник юного Пушкина Чаадаев в своих "Философических письмах":
"Глядя на нас, можно было бы сказать, что общий закон человечества отменен по отношению к нам. Одинокие в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его. Мы не внесли ни одной идеи в массу идей человеческих, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума и все, что нам досталось от этого прогресса, исказили. С первой минуты нашего общественного существования мы ничего не сделали для общего блага людей...
Ни одна полезная мысль не родилась на бесплодной ниве нашей родины, ни одна великая истина не вышла из нашей среды".
Таков был логически честный идейный вывод сторонников духовной европеизации России, начатой Петром I. Пушкин, в лице которого русская духовная стихия получила могучего выразителя, дает знаменитую отповедь своему бывшему духовному наставнику. Спор Пушкина с Чаадаевым, это спор русского человека, переборовшего духовные соблазны европейских политических идей, принесенных в Россию масонством, с русским европейцем, оказавшимся пленником этих идей. К концу своей жизни и религиозно, и политически Пушкин был чисто русским человеком.
С течением времени, под влиянием политических идей масонства и порожденных этими идеями политических и социальных учений, в сороковых годах девятнадцатого столетия в России окончательно оформляется космополитически настроенный слой людей, который позже получает наименование интеллигенции. Это духовные отпрыски западной культуры, детище русского масонства, шедшего на поводу у европейского масонства. Это почти совершенно денационализированные люди, русские только по происхождению.
То, что русская интеллигенция является духовным детищем русского масонства признают даже виднейшие представители русской интеллигенции. Н. Бердяев в "Русской Идее", например, заявляет:
"Масоны и декабристы подготовляют появление русской интеллигенции, которую на западе плохо понимают, смешивая с тем, что там называют "intellectuels".
Судьба предназначала Пушкину роль духовного вождя, восстановителя духовных начал самобытной русской культуры. Но ранняя смерть уносит его. Гоголя, идущего духовно вслед за Пушкиным, русские европейцы высмеивают и прославляют мракобесом.
Попытка славянофилов утвердить русское национальное миросозерцание не удастся и духовным руководителем высших кругов народа в 40 годы прошлого века окончательно становится интеллигенция.
Слабое идейное сопротивление интеллигенции оказывает и власть и русский образованный класс. Причина этого слабого идейного сопротивления коренится в не разработанности русского политического миросозерцания.
В лице Достоевского и Н. Данилевского, автора "Россия и Европа", русский национальный дух делает снова яростную попытку вырваться из кандалов губительных европейских идей. Гениальный русский мыслитель предупреждает русское образованное общество, в какую бездну заведет Россию русская интеллигенция, Острым взором пророка он ясно видит, что проложенная Петром гибельная дорога скоро достигнет края пропасти.
"Достоевский, первый из русских почувствовал и понял, что здесь то именно, в Петербурге, Петровская Россия, "вздернутая на дыбы железной уздой", как "загнанный конь" дошла до какой-то "окончательной точки" и теперь "вся колеблется над бездной", — пишет Д. Мережковский в своей книге "Толстой и Достоевский".
"Петровская реформа, — писал Достоевский, — продолжавшаяся вплоть до нашего времени, дошла, наконец, до последних своих пределов. Дальше нельзя идти, да и некуда: нет дороги, она вся пройдена".
А незадолго до смерти, в одном из своих предсмертных писем, он высказался еще определеннее:
"...вся Россия стоит на какой-то окончательной точке, колеблясь над бездной".
Но то, что видел величайший русский мыслитель, не видели уже многие. Русская интеллигенция делала все, чтобы Читать далее...

Это цитата сообщения Фазерг Оригинальное сообщение

Прощальное письмо Гагарина



27 марта 1968 года мир узнал о страшной трагедии — погиб первый космонавт планеты Юрий Гагарин. Это случилось в небе над Владимирской областью около деревни Новоселово. Юрий Гагарин совершал тренировочный полет с инструктором, Героем Советского Союза Владимиром Серегиным. Перед легендарным полетом 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин написал своей жене Валентине прощальное письмо, и спрятал его. Полет, как известно, прошел нормально, и про письмо Юрий Гагарин забыл. Но Валентина Ивановна все равно прочла его через много лет после смерти мужа.
[показать]
«Здравствуйте, мои милые, горячо любимые Валечка, Леночка и Галочка!
Решил вот вам написать несколько строк, чтобы поделиться с вами и разделить вместе ту радость и счастье, которые мне выпали сегодня. Сегодня правительственная комиссия решила послать меня в космос первым. Знаешь, дорогая Валюша, как я рад, хочу, чтобы и вы были рады вместе со мной. Простому человеку доверили такую большую государственную задачу — проложить первую дорогу в космос! Продолжение...

russkiy-rok.ru/wpautina/p107.html

Медаль «90 лет ГРУ» станет последним знаком отличия Главного разведывательного управления Генерального ВС РФ. Сообщения информационных агентств свидетельствуют, что ГРУ попало под нож «нового облика Вооруженных сил». Соперничающих в добывании зарубежной закрытой информации Службу внешней разведки и ГРУ сольют в единое ведомство – под эгидой СВР. Для этого вновь избран предлог экономического характера: обременительно для военного бюджета содержать столь высокотехнологичные виды разведки, как радиотехническая и космическая. И вообще накладно иметь два разведоргана. По одной версии, ГРУ уйдет в полном составе в СВР, а там директорат разберется что к чему.

По другой версии – под контроль Ясенево перейдет только часть ГРУ. Тактическая разведка, спецназ, а также некоторые другие специфичные подразделения войдут в состав соответствующих видов Вооруженных сил.

Идея не нова. Несколько лет назад тогдашний министр обороны Сергей Иванов ставил вопрос о ликвидации ГРУ. Но противодействие военных не позволило реализовать этот план. Сегодня все обстоит иначе – в Главном разведуправлении в какой-то степени поддерживают такое решение, поскольку денежное содержание в СВР стало за это время на порядок выше. Правда, «за» высказываются не все. Только те, кого гарантированно возьмет в свой штат внешняя разведка.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Русская кровь

Русская кровь - не миф, а научный факт

Мы постоянно слышим, что русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории. Оброненное кем-то из писателей, - «поскреби всякого русского, непременно отыщешь татарина», стало чуть ли не аксиомой в ходу у политиков, размывающих понятие русский, а заодно для всякого явилось входным билетом в среду русского народа.

Дескать, каких только кровей – татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских… - в русском ни намешано. Нас усиленно убеждают, что мы, русские, очень разные по крови, что мы не из одного корня проросли, а явились плавильным котлом для многих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню.

Действительно ли мы, русские, представляем собой скопище, сплав, плавильный котел, сборище из сошедшихся на Русь племен, как нас в этом убеждают? Тогда мы вовсе не народ, а население. Ведь народ – это нарождающиеся из одного рода, ветви одного корня, искры из одного кресала.
Население же – все, кто поселился рядом, без разбору рода-племени. Народ спаян кровью, народ умеет различать своих и чужих, поэтому в каждом старике видит отца, в ровеснике – брата, в девушке – сестру, в старухе – мать, вспомните, еще недавно были в ходу обращения к совершенно чужим, но русским людям – отец, мать, сестренка, братишка, друг, сынок, дочка…
Эти обращения возможны только в среде своего народа, ведь никому и в голову не придет позвать - дочка! - маленькую китаянку, режьте вас, но вы никогда не обратитесь - матушка! - к пожилой таджичке, у вас язык не повернется сказать - отец! - иудею в хасидской шляпе.

Сейчас эта традиция отмирает, очень опасная примета того, что русский народ постепенно соглашается стать просто русскоязычным населением – «россиянами» , сдаться на потребу пришлому чужому люду, раствориться в нем, выродиться в массу смуглявых потомков, исчезнуть как русским с лица земли.

Надо развеять этот миф, разорить бастионы лжи, громоздящиеся на шатких подпорках «поскреби всякого русского…».
Давайте поскребем, да не с помощью политического толерантного словоблудия, а обратившись к научным достижениям антропологии, науки о биологических видах человека. Эти знания точны, получены научным экспериментальным путем, постоянно обновляются, и потому не получится у наших противников отовраться тем, что они устарели.
Поскребем и увидим, что русский – из поколения в поколение, из рода в род, все тот же русский, а не татарин, не печенег, не половец, не скиф, не монгол, он - русский! И вот почему.

Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А. П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто русская красота, это вылитый русак, типично русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении русская физиономия. В каждом из нас, в сфере нашего «бессознательного» существует довольно определенное понятие о русском типе»
(А. П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878).

Через сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995).

В чем же выражается это русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела?

Прежде всего - цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе сравнить, слишком разительны расхождения.
Академик В. П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов.
Темные, черные волосы у русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» русских. В 75 процентах у русских встречается прямой профиль носа.

«Русские по своему расовому составу, - делают вывод ученые-антропологи: – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение Читать далее...

pda.izvestia.ru/article.htm....27822_03/

Бабушка-процентщица
ФИО "Лидия Ивановна Евсеева" уже который год как кость в горле у коммунальщиков Владимирской области. Ей уже за семьдесят, а она откусывает у ДЭЗов и теплосетей один миллион за другим. Пенсионерка из города Суздаля делает перерасчет по услугам ЖКХ предпринимателям и учреждениям, выкидывая из присланных коммунальщиками квитанций все незаконные платежи. Причем работает она не на голом энтузиазме, а как полноценный деловой партнер: на скромный процент от сэкономленных миллионов уже построила себе дом, сделала ремонт детям и останавливаться на достигнутом не собирается. Клиентов и раньше хватало, а с наступлением кризиса все бросились экономить, и теперь от них и вовсе отбоя нет. Побывав в гостях у "народного оптимизатора", корреспондент "Известий" пожалел лишь об одном - что не взял с собой счет за собственную квартиру.

Читать далее...

sevmeteo.ru/staff/

ПРИГЛАШАЕМ для работы на отдаленных полярных гидрометстанциях Белого, Баренцева и Карского морей

Общие требования:

Мужчин и женщин сильных духом и телом, не избалованных благами цивилизации, готовых длительно время жить и трудиться изолированно от внешнего мира в суровых условиях Заполярья.

Читать далее...

Это цитата сообщения Шумофоб-тишинофил Оригинальное сообщение

Канада сегодня

...Когда сотни тысяч христиан, члены семей новых иммигрантов, стали подвергаться преследованиям в Израиле в начале 1990-х годов, когда людей там были оскорбляли, избивали, насиловали, выгоняли с работы за крестик на шее, канадское правительство не поднимало свой голос в их защиту. Сегодня не только в "еврейском государстве", но уже и здесь, в Канаде, предприниматели "не рекомендуют" своим работникам носить крест, потому что это может "оскорбить чувства евреев". Ни один работник аэропорта в Монреале (имеющий дело с клиентами) не носит сегодня крест.

Некоторые церкви "обезглавили": сняли с них кресты.

[показать]

Современная государственная канадская пропаганда харперовской эры старается вбить в головы канадских граждан примирение с тюремной действительностью, приучить их к тому, что они живут в огромном концлагере под названием "Канада", в целом ещё не таком циничном и брутальном, как Израиль, Великобритания и Соединённые Штаты, но по ряду "параметров" приблизившийся или даже перещеголявший их. Население стараются приучить к тому, что в несвободе нет ничего страшного, что "волк - лучший друг овец, собака - друг человека, а тюремщик - лучший друг заключённого". Израиль, сионизм и всемирные еврейские организации - лучшие друзья Канады:

[300x] 
В подсознание (а, впрочем, в сознание) людей вбивается знаковый образ престижности, высокого статуса и привычности тюремщика и палача. Так же, как в средневековых обществах палач был уважаемым человеком (но даже там он был вне общества), в Оттаве, Торонто, Ванкувере, Эдмонтоне, и т.д. власти пытаются "приручить" население к виду палачей.
 

[300x] 
Чем бы ни были эти плакаты и как бы формально ни оправдывалось их назначение, они - так же, как наводнение канадских городов камерами-шпионами в невообразимых количествах, полицейскими патрулями и "агентами безопасности" (в тех же невероятных количествах) - визуально-знаковый манифест сегодняшней канадской власти.

 

Весь текст и все фотографии - http://www.balandin.net/Gunin/Montreal/Montreal06.htm Такая вот страна, о которой вы никогда не услышите ничего плохого по телевизору.

http://patrio.org.ru/index.php?showtopic=66
***

Резолюция 30-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 3379 (ХХХ). Ликвидация всех форм расовой дискриминации», 2400-е пленарное заседание, 10 ноября 1975 года:

"…отмечая также Политическую декларацию и стратегию упрочения международного мира и безопасности и укрепления солидарности и взаимопомощи между неприсоединившимися странами (А/10217, приложение, стр. 3), принятую на Конференции министров иностранных дел неприсоединившихся стран, проходившей в Лиме с 25 по 30 августа 1975 года, которая самым решительным образом осудила сионизм как угрозу международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии,
постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации" (http://www.un.org/russian/ga/30/docs/res30_1.htm).

***
По личной инициативе М.С. Горбачёва ООН 16 декабря 1991 года на 74-ой пленарной сессии резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/46/86 признала резолюцию 3379 (ХХХ) недействительной, в которой СИОНИЗМ всем миром признан формой расизма и расовой дискриминации (http://www.un.org/russian/Docs/journal/asp/ws.asp?m=A/RES/46/86)!

25 марта 62-летний предприниматель Иван Анкушев из города Кировская Муромской области застрелил из пистолета ТТ в служебном кабинете главу города Кельманзона и его заместителя Максимова.

Анкушев был из породы честных российских правдорубов. Он постоянно обращался в СМИ с открытыми письмами по поводу того, как чиновники кошмарят бизнес, а так же бесконечно судился последние 6-7 лет с чиновниками всех мастей.

За 10 дней до самосуда Анкушев, оказывается, написал в местную газету вот такое письмо:

"Я торгаш. Тот самый, который в одном месте закупает молоко, крупу и колбасу, а в другом, в магазине рядом с вашим домом, уважаемый покупатель, продает. Спиртным не торгую. Сам не пью много лет и это «добро» на прилавке не держу. Не шикую. На хлеб хватает, но без излишеств. И держаться бы подальше от словоблудия властей о происках продавцов в наращивании цен на основные продукты питания, но получил счет на оплату электроэнергии за январь и понял: теперь «соколы Чубайса» взялись за каждого из нас. Крепко взялись!
....
Двенадцать лет я в псевдорыночной торговле. Вижу, что продовольственная безопасность России уже давно в частных руках и без мужественной политической воли ситуацию не изменить. Отдавая сегодня энергетическую безопасность (электростанции, опт, сбыт) в частные руки, власть не должна делать вид, что все идет в нужном рыночном русле, - при таком раскладе цен, а это не последний звонок, командовать парадом в России будет рубильник".
http://www.b-port.com/info/smi/mv/?issue=3935&article=73169

А в своей предсмертной записке он написал:
"Вы меня уничтожили. Не доживу до сбора грибов. Это мое любимое занятие. Иван Анкушев".

2 недели назад, кстати, и в Москве был подобный случай. К владельцу обанкротившегося автосалона пришел представитель банка-кредитора вместе с юристами и потребовал возместить долг из имущества фирмы. В ответ на это бизнесмен трижды выстрелил в своего кредитора из "Сайги", после чего застрелился.

Это цитата сообщения Wolodin-de-Mort Оригинальное сообщение

Федор Михайлович Достоевский : "Россия – страна варварская, мрачной северный колосс"



[305x305]
"По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда не было, таких ненавистников и клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!.. Даже о турках станут говорить с большим уважением, чем о России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать на нее… Особенно приятно для освобожденных славян высказываться и трубить на вес свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачной северный колосс, даже не чисто славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации…

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью…"