• Авторизация


ВАДА и МОК безосновательно годами кошмарят российских спортсменов Сосипатр_Изрыгайлов : 21-02-2022 11:53


Триметазидин – лекарство, на котором «попалась» Валиева, предназначен для защиты сердца от перегрузок. Он – ни разу не допинг, результатов вам не улучшит, зато поможет спортсмену выжить во время запредельных тренировок. Часто приходят сообщения о гибели спортсменов прямо во время хоккейных и футбольных матчей, соревнований по легкой и тяжелой атлетике и, чтобы помочь таким людям, во Франции изобрели триметазидин. В Европе его повсеместно используют врачи для предотвращения тяжелых последствий для сердца, например, после осложнений от ангины.

Член Европейского общества кардиологов и Американской кардиологической ассоциации Ярослав Ашихмин сказал в интервью RT:
«Почему триметазидин считают допингом, мне непонятно. Даже в лечении лично я использую его крайне редко, так как эффект у него слабовыраженный, он незначительно влияет на работу сердца. Можно сказать, витамин для сердца. Полный бардак, конечно, происходит с допингами, раз этот препарат к ним тоже относят».

Очень схожий по действию с триметазидином препарат мельдоний, изобетенный в Прибалтике. Оба этих препарата были запрещены ВАДА: триметазидин в 2014 году, а мельдоний в 2016.

Смею утверждать, что оба лекарственных средства были запрещены ВАДА по произволу – как фармацевтические препараты европейского производства. Триметазидин до сих пор не лицензирован в США. А зачем им лишний конкурент – в Америке c 2006 года продается препарат со схожим действием под названием ранолазин от американской фирмы Gilead.

Если бы ВАДА действительно было агентством, борющимся за чистый спорт, то, разумеется, оно бы запретило и ранолазин: какая разница чем укреплять сердце – американскими или европейскими лекарствами? Однако, на поверку ВАДА уже давно превратилось в инструмент политической борьбы «большого брата» по демонизации геополитических конкурентов, а заодно и является стражем и гарантом обеспечения прибылей американской фармацевтики. На тот же ранолазин стоимостью в 30 долларов в год только в США выписывается, в том числе и для спортсменов, более 1 миллиона рецептов. В Англии ранолазин еще дороже – 49 фунтов за упаковку.

Подобная лукавая политика позволяет ВАДА эффективно вышибать из списков соревнований главных конкурентов американских спортсменов. В 2016 году в их сети попалась другая мегазвезда российского спорта – Мария Шарапова, которая являлась главной претенденткой на золото Олимпиады-2016 в Рио.

Имея некоторые проблемы с сердцем, Шарапова долгие годы принимала мельдоний, который в России продают даже без рецепта. По ее словам, Международная Федерация тенниса прекрасно знала об использовании Шараповой мельдония, но, когда в начале 2016 года пришли списки новых запрещенных препаратов, никто из федерации не предупредил Марию. Потом выяснится, что мельдонию после прекращения применения требуется несколько месяцев, чтобы выйти из системы спортсмена, а пока он в организме чиновники ВАДА имеют все права записать спортсмена в преступники.

Затем мы стали свидетелями полнейшего унижения спортсменки, которая со слезами просила у всего мира прощения по телевидению за свое «преступление». Она получила дисквалификацию на два года, которую потом уменьшили до 15 месяцев, однако почти все миллионные рекламные контракты с ней были разорваны, а когда Мария вернулась на корт, она была своей бледной тенью, играющей за пределами первой двадцатки. Мартина Навратилова тогда заметила, что после дисквалификации Шарапова психологически стала уязвимой: «соперницы это поняли и стали на неё набрасываться, как пираньи».

Еще одну «блестящую» операцию по дискредитации России ВАДА провела совместно с Международным Олимпийским комитетом и Международным союзом конькобежцев (ISU) на Олимпиаде в Пекине.

Нахождение микроскопической дозы триметазидина в анализах Валиевой привело в состояние крайней возбужденности немца Томаса Баха (МОК), поляка Витольда Баньку (ВАДА) и голландца Яна Дайкему из Международного союза конькобежцев. Именно эти три организации предприняли крестовый поход против Валиевой и России с целью доказать, что Москва совершенно неисправима: ее спортсмены уже лишены национальной формы, флага и гимна, но допинг все равно применяют!

РУСАДА, однако, охладила пыл этих господ, вернув спортсменку в соревнование. Вот как это было аргументировано:
«Концентрация триметазидина в анализах Валиевой составила 2,1 нг/мл. Концентрация 2,1 нг/мл значительно ниже технического предела обнаружения триметазидина, который составляет 10 нг/мл, и может иметь место техническая ошибка анализа пробы в лаборатории.
Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА пришел к выводу, что низкая концентрация вещества 2,1 нг/мл в сочетании с отрицательными пробами на допинг, взятыми до и после положительного теста, указывает на то, что Валиева не принимала

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами Сосипатр_Изрыгайлов : 19-02-2022 22:30


Что бы вы сказали, если бы вам пришлось жить в европейском городе, где суд и прокуратура в 77% рассмотренных случаев отправляет за решётку совершенно невиновных людей, которых потом приходится выпускать на волю судами вышестоящих инстанций? Согласились ли вы бы жить в таком городе? Чувствовали ли вы себя в безопасности?

Наверное, вы ответите: «Ни за что на свете! Да и что за странный вопрос? Откуда в 21 веке возьмётся такой город? Такого не бывает!»


А вот для российских спортсменов уже 8 лет – это кошмарная реальность! Весь мир знает, что после сочинской Олимпиады Россия потеряла флаг, гимн, первое место в медальном зачёте и 39 отобранных медалей.

А вот чего не знает мир, так это того, что Спортивный арбитраж в Лозанне спустя годы 30 из 39 медалей вернул, то есть фактически признал 77% дел ошибочными. Любая уважающая себя страна уже вкатила бы многомиллионный иск против МОКа и ВАДА за поломанные судьбы и огромный моральный ущерб, но российским спортивным чиновникам все равно: отняли медали? Плохо! А, вернули? Ну и ладно!


А ведь были еще и те, у которых медали не отбирали, но МОК их все равно не допустил по своему произволу до следующей Олимпиады в Корее: Виктор Ан, Антон Шипулин, Сергей Устюгов, Алексей Волков, Ксения Столбова. А вот Денису Юскову, Ивану Бунину и Павлу Кулижникову объяснили: вас не допускаем в Пхёнчхань за допинговые нарушения в прошлом. Нарушения, за которые они уже понесли наказание! То есть их МОК осудил дважды за одно и то же нарушение!


Разве Россия попыталась их защитить? Пальцем не пошевельнула! Между тем, МОК и ВАДА давно превратились в карательные инструменты Запада в деле демонизации России. Каждая международная организация может считаться легитимной, если она построена на демократическом принципе Checks and balances, то есть на системе сдержек и противовесов. Решения МОКа и ВАДА нелегитимны только потому, что одна из крупнейших спортивных стран мира – Россия годами не представлена в исполкомах этих организаций, в в случае ВАДА она вообще никогда не была представлена!

А поскольку нет российского надзора над действиями ВАДА, можно легко представить себе, что стимулятор вроде мельдония, изобретенный на просторах СНГ, будет оперативно запрещён ВАДА, а вот другие стимуляторы, созданные самой мощной фармакологией мира – американской - будут втихую не замечаться антидопинговым агентством! И американцы своей запрещенкой ни с кем делиться не будут. (Вы видели, к примеру, как две американки 14 февраля выиграли в Пекине монобоб, используя чудовищно мощный и быстрый разбег, который другие три десятка великолепно подготовленных спортсменок из других стран даже и близко не могли повторить? Интересно, откуда такая прыть и поистине лошадиная сила?)

В составе исполкома МОКа ( 17 человек) есть представители таких «спортивных» стран как Фуджи, Сингапур, Аруба, Зимбабве и Иордания, а вот Россию пригласить забыли! Зато там есть немец (президент), два бельгийца, австралиец, итальянец, американец и китаец. Чему ж мы удивляемся?

Престиж страны – он дорогого стоит! Российской Федерации давно пора было нанять серьёзную команду юристов, включая ведущих адвокатов из западных стран и России и начать консультации на тему: как можно защитить своих спортсменов от дальнейшего произвола в федеральных судах Швейцарии, где расположен МОК и Канады (ВАДА)?

Тем более, что с новым произволом вы мы опять только что столкнулись. Но о деле Камилы Валиевой поговорим завтра.

Валиева (700x466, 71Kb)

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Московская творческая интеллигенция по сути уже предала страну и народ Сосипатр_Изрыгайлов : 05-05-2021 00:15


Московский Театр.doc в рекордно короткие сроки поставил пьесу «Соседи» о выступлениях оппозиции в Минске в августе 2020 года.

Стремительная реакция театра впечатляет: за 9 месяцев пьеса была написана, отрепетирована и поставлена, а ее источником стали материалы сотрудников медиапроекта Август 2020, который, который опираясь на Радио Свобода и другие подобные «аппетитные» источники «достоверной информации», собирает истории пострадавших от действий силовиков после выборов в Беларуси.

Разумеется, пьеса имеет место быть: подтверждена полицейская жестокость, 7000 человек были задержаны, говорят, двое даже погибло за те 4 дня, только что-то не указывают кто – протестующие или силовики?

Премьера пьесы была запланирована на 1 мая как будто специально к годовщине одесской мясорубки 2 мая 2014 года, где погибло уже не двое, а 48 человек, включая одного несовершеннолетнего.

Спрашивается: ну, и где спектакль про это? Семь лет прошло, но ни одна российская интеллигенствующая б.... не то что спектакль или фильм, не создала ни повести, ни песни, ни даже захудалой поэмы. Полагают, должно быть, что не было такого зверства!

И как нужно относится к подобного рода чересчур избирательной «прослойке»? Почему русская интеллигенция не желает в упор видеть сожженных заживо русских людей на Украине, погибших в борьбе за свое право пользоваться своей культурой, получать образование и говорить на русском языке? Да потому, что курс этой либер-интеллигенции, в основном московской, прямо противоположен курсу российской власти: если власть отчаянно отстаивает государственную независимость от внешних хищников, то творческая интеллигенция непрочь сдать страну, чтобы понежиться в лучах далекого, но теплого вашинстонского солнца.

Эти талантливые и умные мерзавцы настолько ненавидят российскую власть и лично Путина, что они готовы спустить под откос всю страну, лишь бы вместе с Россией разбилась вдребезги и нынешняя власть, расчищая дорогу не то заморскому сюзерену, не то доморощенному и помешанному, скажем, на утопическом социализме психопату-русофобу.

Все помнят каким словом Ленин однажды обозвал российскую интеллигенцию. Здесь ему точно можно поверить – ведь он и сам был российским интеллигентом и первым посреди этой субстанции.

История это не новая и тянется еще с Чехова, если не раньше. В 1904 году Япония инициировала войну с Россией. Младший брат писателя Михаил отправил письмо Антону Павловичу с восторженным рассказом о народном воодушевлении и подъеме людского патриотизма в обеих столицах по случаю начала войны. Однако, старший брат резко осадил младшего: чего, мол, радуешься, дурачок? Позиция Чехова тогда была такая: приличные люди в этой ситуации должны желать поражения России в войне, ибо это сметёт самодержание! Интересно, что публично, такую позицию великий писатель выставлять стеснялся, а в частной переписке с братом – пожалуйста! Понимаете, не сказал ведь, сукин сын, дескать, я пацифист и против войны, а так и отрезал - желаю России поражения!

А через 13 лет, когда Чехова уже не было, его и либер-интеллигенции идея-фикс осуществилась – «кровавое» самодержание с его «подавлением гражданских свобод» было свергнуто! Только вот кто пришел вместо него! Осатанелые бесы, из тех, «кто был никем». Большевистские экстремисты сходу изнасиловали страну сверху донизу, развязали братоубийственную Гражданскую войну, уничтожили подчистую два класса – частных собственников в виде «буржуазии» и крестьянство (95% населения), ибо крестьянин без конфискованной земли сразу превращается или в малопродуктивного батрака, или в подневольного сельхозрабочего («колхозника» в советской терминологии).

Царизму такие антинародные «преобразования» даже не снились: была разогнана Государственная Дума, где большевики, кстати, имели собственную фракцию, запрещена вся печать, кроме большевистской, так же, как и все отстальные партии, включая даже социалистические! Кроме того, жестоко пострадала и русская церковь.

Заодно и вся вовремя несбежавшая из страны российская либеральная интеллигенция попала под очень крупную раздачу, кроме, разумеется, тех, кто приспособлся и пошел в услужение к ленинским экстремистским левакам, или тех, кто и был таким леваком. Но и это не спасло: если их не достали сразу, то все-таки доставали постепенно в течение следующих 20 лет. Вспомните судьбу Рыкова и Бухарина.

А ведь при «кровавом» царизме они могли бы счастливо жить и работать до конца своих дней, ставить спектакли и писать статьи про то, как «жестоко» ведет себя самодержавие при разгоне демонстраций. И при этом не испытывать никаких сожалений и скорби по русским людям, сложивших головы на войне с

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Новогодние обещания Делитант : 31-12-2010 15:52


[400x500]

Ну, кто хоть раз не обещал себе изменить жизнь в Новом Году? Скажу честно, сдержать эти обещания у меня получается не всегда. Сегодня попробую радикальный способ - записать эти обещания здесь. Пусть меня контролирует Интернет!

подробнее >>

комментарии: 34 понравилось! вверх^ к полной версии
Новогодние боеприпасы Делитант : 31-12-2010 13:28


[504x379]

Докладываю: “к новогоднему фейерверку готов!” А как у Вас с боеприпасами?

комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Памяти Бобби Фаррела: Mary's Son by Boney M. Сосипатр_Изрыгайлов : 31-12-2010 09:11





"Mary's Boy Child" была поначалу рождественской песней, написанной в 1956 году и исполненной впервые Boney M. в 1978 году. Бобби Фаррел - единственный мужской участник группы был также единственным, кто родился в Арубе, в то время как все девушки родились в другой Британской заморской территории - Монсеррат.

До прихода в Boney M. певец Бобби Фаррел был экзотическим танцовщиком на Арубе. В группу его привела Мэйзи Уильямс и по странному стечению обстоятельств позднее выяснилось, что ни она, ни Фаррел никогда не принимали участия в студийных записях группы. хотя и пели вживую на сцене.

Песня Mary's Son в исполнении Boney M. была названа лучшим рождественским хитом 1978 года в Великобритании.

С уходом из жизни Фаррела ушла и какая-то светлая часть нашей молодости...
[показать]

Мэйзи Уильямс на снимке слева от Бобби Фаррела, полуобнимает его.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дугин: Медведев опасен для страны Сосипатр_Изрыгайлов : 31-12-2010 01:03


Цепная реакция легитимности власти

[432x283]

Отсутствие легитимности у власти Медведева подвергает серьезному испытанию легитимность курса Путина и все его достижения за время правления.
 

Что сейчас происходит в российской власти? Ясности в этом вопросе нет ни у кого. Ее нет даже на уровне первых лиц государства. В итоге ситуация перед президентскими выборами 2012 года приобретает совершенно неопределенный характер: непонятно не только то, что ждет нас в будущем, но и то, что же произошло в 2008 году.

 

Снятие Лужкова, противоречия между командами президента и премьера, беспрецедентная по своей тупости медийная травля Лукашенко - все это демонстрирует предельную форму истерики власти. Подобное мы видели в конце 90-х. Но в 2000 году Путин упразднил эту истерику из политической жизни. Дальше власть стала действовать спокойно, последовательно и уверенно.

 

С такой же уверенностью Путин предложил Медведева, и на такой же уверенной ноте его приняли в стране. Все думали, что правление Медведева - это прямое продолжение путинского курса, однако Медведев со своими припадками стилистически выпадает из путинского стиля. И дело не только в Лужкове, в международных отношениях - то же самое: сдача позиций по Ирану, сближение с США, разговоры о вступлении России в НАТО совершенно не укладываются в путинский курс. Возникает ощущение, что Медведев двигается куда-то не туда. Поэтому-то сейчас все складывается так, что двенадцатилетняя «путинская уверенность» подвергается самому серьезному испытанию.

 

В этой ситуации естественно возникает вопрос: кто такой Медведев? С одной стороны кажется, что он вообще никто. Его просто поставили постоять на время до 2012 года. Его же никто не знал до Путина. Более того, Путин уходил как молодой, действующий, вменяемый, популярный, легитимный лидер. Это вам не пьяный и умирающий совершено нелегитимный в глазах народа Ельцин, который поставил вместо себя того, кто спас его семью и позволил умереть в своей постели.

 

Путин спас страну, и стране стало понятно, почему Ельцин поставил его. Он это сделал для нас и для себя. И все были удовлетворены. Но абсолютно непонятно, почему Путин поставил человека, который не развивает его идеи, а толкает что-то свое, осточертевшее народу за 90-е, да еще в такой карикатурной манере. Все думали, что этот молодой аккуратненький человек постоит до 2012 года, поиграется в Ipod, запостит наблюдения в Твиттер и уйдет. Нет же!

 

Так и подмывает спросить самого Путина: «Зачем вы поставили нам этого молодого человека, который по непонятной нам – россиянам и политологам – причине ведет не ваш курс уверенного, спокойного правления и отстаивания национальных интересов, не имея при этом никакой реальной поддержки и легитимности в обществе?»

 

Вопрос более чем актуальный, ибо касается он не столько Медведева, сколько института власти в целом. Происходящее естественным образом вызывает у россиян отчуждение и недоверие к власти. Следует подчеркнуть еще раз: сейчас подвергается испытанию путинская легитимность, а не медведевская - у того ее попросту нет.

 

Дело осложняется тем, что в руках у Медведева государственная система, и за ним стоит, безусловно, Запад. Президент опирается на ультралибералов, сторонников возвращения 90-х. Последние достаточно активны, а Медведев им потакает и является выразителем их интересов.

 

Здесь нужно кое-что объяснить. Точнее, повторить: Россия была, есть и будет главным фактором мировой политики. Главным именно по законам геополитической модели управления миром. Установление однополярного мира возможно только путем демонтажа евразийской системы. Неважно, кто правит в Евразии: была бы здесь Монгольская империя, Российская империя, СССР или же здесь будет Союзное Государство. Контроль над heartland’ом – это проблема мирового масштаба. Для Запада чрезвычайно важно расчленить Россию и превратить

Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Либералы умеют критиковать, а не работать Сосипатр_Изрыгайлов : 30-12-2010 12:22


Посмотрите, что я нашел!

Совсем недавно советник Президента РФ Михаил Федотов рассуждал на "Голосе России" о государственном бюрократическом аппарате, который  "устроен сложно. Его трудно вывести из равновесия, его трудно заставить работать быстро и эффективно. Это трудно даже тогда, когда есть решение свыше".

Должно быть, сам Главный Десталинизатор страны является просто образцом того, как надо работать "быстро и эффективно". В особенности, когда ему спущено решение свыше.

А теперь - внимание! Вот известное августейшее Повеление, непосредственно касающееся господина Федотова:

[показать]

[показать]

Прочитали? Надо сказать, что было еще два Высочайших Указа по теме Совета по содействию развитию институтов гражданского общества. Вот они:

Указом Президента Российской Федерации от 31 июля 2010 года № 991 «О Памфиловой Э. А.» Элла Александровна Памфилова освобождена от обязанностей председателя Совета и исключена из состава Совета

Указом Президента Российской Федерации от 18 августа 2010 года № 1020 из стостава совета исключены Говорухин С. С. и Ямщиков С. В.

Скажите: ну и что? Памфилову, Говорухина и Ямщикова ушли, а самого Федотова возвысили до ранга Советника президента и сделали Председателем Совета. Теперь идем на Президентский сайт Кремлин.ру и что мы видим? Обратите внимание на выделенное красным:

 

[показать]

Состав Совета, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 148

  1. Памфилова Элла Александровна — председатель президиума Общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство» (председатель Совета)
  2. Абрамкин Валерий Федорович — директор региональной общественной организации «Центр содействия реформе уголовного правосудия» (по согласованию)
  3. Айвазова Светлана Григорьевна — главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
  4. Алексеева Людмила Михайловна — председатель Московской Хельсинкской группы (по согласованию)
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему Сталин до сих пор актуален? Сосипатр_Изрыгайлов : 30-12-2010 10:44


Убить Сталина

[показать]

Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.

Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!

Ответственность и контроль!

Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.

Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?

Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Как создать правильное новогоднее настроение Делитант : 29-12-2010 21:57


[454x329]

Так уж повелось, что у каждого из нас есть вещи (события, воспоминания) которые мгновенно вызывают ощущение Нового Года. Создают праздничную атмосферу. Самые банальные – это мандарины и хвоя.

подробнее >>
комментарии: 23 понравилось! вверх^ к полной версии
Наш Перл-Харбор зовется Сухой Речкой Сосипатр_Изрыгайлов : 29-12-2010 11:19


Американцы бомбили советскую землю еще в 1950 году

[показать]

Почти полвека, пока шла так называемая «холодная война» между СССР и Западом, нас пугали американскими бомбами. И мало кто знает, что на самом деле в те годы заокеанские самолеты все же нанесли безнаказанный удар по советской территории. Случилось это на Дальнем Востоке 60 лет назад – в октябре 1950 года.
 

Той осенью уже вовсю громыхала война на Корейском полуострове. Залпы грохотали совсем рядом от нашей общей с корейцами государственной границы. К тому же американцы и их союзники не слишком-то церемонились с соблюдением международного права. Боевые самолеты вероятного противника совершали систематические полеты вблизи советских городов и военных баз. Хотя СССР официально в войне не участвовал, доходило дело и до вооруженных столкновений.

В ночь на 26 июня 1950 года в международных водах южнокорейские боевые корабли обстреляли кабельное судно «Пластун», входившее в состав 5-го ВМФ СССР (нынче - Тихоокеанский флот). Был смертельно ранен командир «Пластуна» капитан-лейтенант Колесников, ранены помощник командира лейтенант Ковалев, рулевой и сигнальщик. Корабли противника отошли лишь после того, как моряки «Пластуна» открыли ответный огонь из 45-миллиметровой пушки и крупнокалиберного пулемета ДШК.

4 сентября того же года для наблюдения за действиями неопознанного эсминца, подошедшего на
дистанцию 26 километров к порту Дальний (бывший Порт-Артур), по тревоге подняли в воздух экипаж советского самолета-разведчика А-20Ж «Бостон» старшего лейтенанта Константина Корпаева. Сопровождали его два наших истребителя. На подходе к цели советские самолеты были атакованы сразу 11-ю американскими истребителями. В итоге короткого воздушного боя «Бостон» загорелся и упал в океан. Все три члена его экипажа погибли.

Таков был военно-политический фон в то время на Дальнем Востоке. Неудивительно, что части и соединения советских Вооруженных сил в тех краях находились в постоянном напряжении. Тревоги, приказы о немедленном рассредоточении следовали один за другим. 7 октября 1950 года именно такой пришел в 821-й истребительный авиаполк 190-й истребительной авиадивизии, вооруженный старыми американскими поршневыми «Кингкобрами», полученными еще по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны. Летчикам предстояло срочно перелететь на полевой аэродром Тихоокеанского флота Сухая Речка в Хасанском районе Приморского края в 100 километрах от советско-корейской границы. К утру 8 октября все три эскадрильи полка уже стояли на новом месте. Дальше началось нечто почти невероятное.

Читать дальше
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
В какой стране хотели бы жить Вы? Делитант : 27-12-2010 23:50
pro-awto.com/result3.htm

Как выяснилось в ходе опроса, в котором приняли участие 103 505 человек:

Абсолютное большинство 64,4% или 66 657 человек хотело бы жить в Советском Союзе.

Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных.

На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании.

И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.

 

А в какой стране хотели бы жить Вы? И почему? Отвечайте в комментариях!

 

комментарии: 49 понравилось! вверх^ к полной версии
RotaPost, Пикабу и Vott – пример непоискового продвижения Делитант : 27-12-2010 18:40


[404x504]

В одной из прошлых записей я рассказывал о социальных сетях, как способе непоискового продвижения. А сегодня покажу на примере, как можно совместить полезное с полезным – заработать на продаже ссылок в RotaPost и, одновременно, повысить посещаемость сайта, а значит и прибыль от других элементов монетизации (тизеры, реклама).

подробнее >>

комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Страна плохо живет? Скоро станет жить еще хуже! Сосипатр_Изрыгайлов : 27-12-2010 10:33


[показать]

История нас ничему не учит. Всякие "походы" на Запад, всякие попытки сблизится с ним, жить по его законам или еще хуже - его советам - неизменно отбрасывали Россию назад. Лучшим нашим советчиком всегда будет мы сами, наш здравый смысл, наше компетентное экспертное сообщество.

Россия  - великое государство, которому негоже подстраиваться под Запад, Наоборот, нужно вести национальную политику твердо, так, чтобы Западу пришлось подстраиваться под нас. Нынче свора кремлевских либералов под предводительством Медведева так одержима затащить страну в ВТО, что готова пойти на беспрецедентные уступки и уже пошла!

Об этом две небольшие статьи Алексея Чичкина. Прочитайте их внимательно.
 

 

Россия будет в ВТО сырьевым придатком?

Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин
06.12.2010
       
 

В обмен на согласие ЕС не препятствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию Москва пообещала не повышать пошлины на экспорт древесины и отменить их вовсе сразу по вступлении в ВТО.

 

Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин:

 

- Напомню, до половины всей древесины, перерабатываемой в странах ЕС, - российского происхождения. Это самое дешевое сырье на европейском (и азиатском) рынке. Но, когда правительство России в позапрошлом году вознамерилось поднять пошлины на его экспорт, главные европейские потребители Финляндия и Швеция угрожали не пропустить нас в ВТО и даже пугали международным экономическим судом. Опять-таки, потому, что свыше 60% лесного сырья, ежегодно перерабатываемого в этих странах, - традиционно российское (а прежде - советское). Позицию Хельсинки и Стокгольма поддержали руководство Евросоюза и то же ВТО.

Москве пришлось уступить: наше правительство в 2009 году объявило, что пошлины «заморожены» и впредь не будут повышаться. Сегодня русский лес за бесценок, и во всё в большем объеме, уходит на переработку в зарубежье, в том числе, в «евросоюзническое».

Таким образом, к России по линии ВТО, предъявляются требования, которые не предъявляются даже к слаборазвитым странам. Это связано, прежде всего, с тем, что нынешняя Россия – едва ли не главная сырьевая «кладовая» для Запада. А в финансово-экономическом плане РФ сильно зависит от экспорта своего сырья – увы, не только лесного. Кстати, доля сырьевых товаров в стоимости российского экспорта в ЕС со времени развала СССР – более 65%. Потому и приходится Москве выполнять беспрецедентные, фактически колониальные условия со стороны Запада в обмен на участие во всемирной торговой структуре.

Вот вам, собственно, и международное экономическое равноправие в его западном понимании.

Читать дальше
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Новогоднее настроение – сегодня поставили ёлку Делитант : 26-12-2010 23:18


[659x495]

Сегодня купили ёлку, поставили в квартире, и весь день украшали. Масса положительных эмоций.

а, Вы уже поставили ёлку? >>

комментарии: 32 понравилось! вверх^ к полной версии
Top-Lap'а закрыли или Рында наносит ответный удар Делитант : 26-12-2010 12:01
news.rambler.ru/8573349/

Блогер top-lap, получивший большую известность этим летом, когда попросил премьера Владимира Путина вернуть в поселок рынду для оповещения населения о пожарах, утверждает, что милиция провела у него дома обыск, и ему теперь грозит статья.

"Вляпали статью. По ходу за меня и правда взялись. Последний раз я сидел лет пять назад, там реально скучно. Почитаю Толстого", — написал он в своем блоге в Живом журнале.

От себя добавлю, что сейчас его ЖЖ, в котором он ругал нынешнюю власть в России не стесняясь в выражениях, удалён.

Значит ли это, что свободы слова в Интернет на самом деле нет? И если писать в своём блоге или дневнике, то что не нравится власти, рано или поздно за тобой придут? Обсуждаем в комментариях!

комментарии: 23 понравилось! вверх^ к полной версии
Николай Стариков о последних событиях Сосипатр_Изрыгайлов : 25-12-2010 10:09





Обратите внимание, как либераст-ведущий очень хочет куснуть интервьюрованного, а не получается!
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Видео: Last Christmas by Wham! Сосипатр_Изрыгайлов : 25-12-2010 06:35





Представьте незамысловатую историю: в Рождество парень встречает на лыжном курорте свою бывшую девушку в сопровождении другого. И хотя девушка оставила его, следы прошлой любви зримо остались. Брошка, приподнесенная лирическим героем в прошлое Рождество, теперь оказывается на лацкане пиджака другого. Разумеется, эта брошка - символ подаренного и тут же отвергнутого сердца, о котором поется в песне.

Роль "другого" парня исполнил в этом видео партнер Джорджа Майкла по группе Wham! Эндрю Риджли, ну а хит Last Christmas был целиком написан самим певцом.

Что меня удивило: недавно эту композицию за бугром избрали в десятку самых надоедливых рождественских песен!

Тут я не согласен. Побольше бы таких надоедливых!

С Рождеством Вас, мои дорогие гости и друзья! Счастья Вам в Новом году!

Сосипатр Изрыгайлов
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Пермский лицей милиции против Закона о полиции Сосипатр_Изрыгайлов : 25-12-2010 05:01


Источник: Жжурнал/macos и блог "Новости в фотографиях"

Свой рассказ о путешествии в Пермский край я начну с конца. В последний день поездки мы посетили лицей милиции, который находится в 40 километрах от города. Здесь учатся ребята с 12 до 17 лет. По-сути, это что-то среднее между кадетским корпусом, школой и пионерским лагерем.

[показать]

1. Лицей был создан на территории бывшего пионерского лагеря "Дзержинец". Один из корпусов переделали под административный, другой - под учебный, остальньные жилые. В лицее сегодня учится 300 детей с 7 по 11 классы. В каждом классе - три взвода (аналоги буквенных а, б и в) по 20 человек в каждом.

 

2. С понедельника по пятницу ребята учатся, а на выходные уезжают домой. Во время обеда в столовой звучит музыка, а на второе предлагают несколько вариантов блюд. Кстати обеды не хуже чем те которые привозят местные компании работающие под вывеской “Доставка обедов“.

[показать]

3. Поскольку это специальное учебное заведение, здесь распространены дежурства: по столовой, по корпусу, старшеклассники охраняют КПП. Все как у взрослых

.

[показать]

4. И форма у курсантов "настоящая", только маленьких размеров. Есть повседневная, парадная, камуфлированная.

[показать]

5. Учебные занятия проходят в самых обычных классах, с 8 до 5 вечера основные уроки: русский язык, математика, физика-химия-биология, стандартный курс средней школы. После 5 - кружки и дополнительные занятия, которые ребята выбирают сами.

[показать]

6. Преподают как "гражданские" учителя, так и сотрудники милиции.

[показать]

7. Лицей старается набирать учеников из разных районов Пермского края. Каждый год они рассылают письма в местные ОВД, а те, в свою очередь, рекламируют лицей в своих районах. Обучение бесплатное, но попасть сюда непросто, большой конкурс, 3-4 человека на место. Чтобы надеть милицейскую форму, нужно пройти трудный отбор: сначала тестирование, а потом и самые настоящие экзамены. При этом самое главное, чтобы кандидат не был"испорчен" дворовой компанией, и действительно хотел в будущем стать милиционером.

[показать]

8. Так и выходит: большинство выпускников потом поступают в милицейские и

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии