Для начала скажу не очень дальновидным противникам, чтобы в дальнейшем бессмысленные обвинения больше не звучали, что-то вроде перехода на личности; или яростные вопли о том, что неправильной любви не существует. Стоит только в ряд вместе с гетеро и гомо поставить педофилов и зоофилов, оказывается, что неправильная любовь существует. Этакая погоня за двойными стандартами. Но по этому пункту у нас имеется одна статья от нашей читательницы, которую скорее всего сегодня мы опубликуем.
В этой статье я буду использовать новые термины (чуть позже займемся созданием словаря терминов), для более удобного пояснения моей точки зрения. Для начала назовем общество, в котором стабильно доминирует и численностью (больше 90%) и влиянием определенная секс-культура - моносексуальным обществом. Общество, в котором развито 2 или больше секс-культур является полисексуальным.
История знает примеры полисексуальных обществ. Это Содом и Гоморра (4 секс-культуры), Древняя Греция и Древний Рим (по 3 секс-культуры соответственно). Но о них речь пойдет в других статьях.
Замечу сразу, что Россия является пока что моносексуальной страной и думаю, это ни у кого возражений не вызовет.
Мне заявляли в одном из комментариев, что численность секс-меньшинств в России составляет 3%. Хорошо, будем отталкиваться от этой цифры.
Теперь я хочу задать такой вопрос, почему мы запрещаем мусульманам брать в жены нескольких женщин, если такая возможность заложена в их культуре. И при том, что мусульман больше секс-меньшинств более чем в два раза (7%). Наверно все дело в том, что все мы живем в одной стабильно развивающейся культуре, вмешательство в которую вполне может вызвать торможение и даже нравственный откат назад.
Почему мы в России не разрешаем наркотики, когда наркотические вещества у многих северных народов используются по обычаю? Опять же дело касается нашей культуры, наших ценностей, которые сформировались за счет православной церкви и которые в большинстве своем одинаковы как у верующих, так и у атеистов.
И тут приходит один малый и заявляет, что надо разрешить однополые браки, так как они нарушают права человека. Опять эти несуществующие права человека. Как известно, кто чаще орет о правах человека, тот чаще их и нарушает.
И тогда мне хочется задать один вопрос. Если мы с вами живем в моносексуальном обществе и наши многовековые традиции не предполагает какие-либо еще браки, кроме браков М+Ж, то какого черта мы вообще должны рассуждать "разрешить или не разрешить однополые браки".
Надеюсь, моя точка зрения ясна.
З.Ы. Перерыв в подобных темах на несколько дней. На пару дней будет милое и легкое.
Нам совершенно не нравится, когда мы говорим, о гомоидеологии, на нас тут же налетают некие голубые люди и спрашивают: "Гомоидеология? Что за чушь! А чё я её не знаю?". Ну уж извините. Мы не виноваты.
На общем радостном победоносном шествии гомосексуалистов вполне устойчиво выглядит заявление о том, что в будущем все пары будут однополы. К сожалению книгу и автора, который это заявлял, я привести не могу, так как потерял ссылку.
Зато могу привести другое:
"...гомосексуализм переживет истинный расцвет. К концу XXI века именно однополые связи станут нормой, а гетеросексуальные взаимоотношения будут восприниматься как аномалия". сказал Пабло Фернандес на правах пиара, испанский ЕЩЕ ОДИН астролог и ясновидящий.
И наконец впервые мной увиденную идеологию о том, что секс-меньшинств будет 50%, которую можете видеть здесь:
http://www.liveinternet.ru/community/852579/post87469326/
Почитайте первый комментарий. Я к сожалению не знаю полностью этой теории и попытаюсь в будущем ее разузнать. Кстати гляньте название сообщества и почитайте комментарии. Улыбнитесь.
И вот эта теория возникла на фоне победоносных побед за "права человека".
Вот точно такие же теории я слышал о том, к этому году населения будет за 20 миллиардов и нам будет нечего кушать.
Надеюсь, что после этих слов никто не станет упрекать нас в том, что все эти теории мы высосали из пальца.
Уважаемые ко мне поступила жалоба от модератора сообщества 
Я-МОДЕРАТОР на одного из ПЧ нашего сообщества (совсем не важно на кого) этому человеку отписано в личку. Так как я имею честь соостоять в этом сообществе отслеживающих спамеров в Ваших сообществах, обращаюсь ко всем не надо прибегать к грязным способам рекламы. ПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ найдёт своего читателя и почитателей. Если у Вас есть желание рассказать о нас, то делайте это у себя в дневниках или с разрешения модераторов сообществ. В противном случае Вы будете внесены в игнор во всех уважающих себя сообществах!!!
Когда мы ищем вторую половинку(влюбляемся).............что мы преследуем, какая перед нами цель, для чего это....???
Неужели мы ищем любовь, для того что бы потом с ней расстаться????
--------------------------------------
Я хочу найти человека, с кем можно было бы связать себя, что бы у нас были дети, что бы МЫ вместе растили и воспитывали их.
............как же сложно найти его.....((((((
Академик Амосов:
Любовь от биологии. В генах заложена программа размножения. Чтобы ее реализовать, нужны соответствующие действия.
Философ Артур Шопенгауэр:
Всякая влюбленность, какой бы эфирный вид она себе не придавала, имеет свои корни исключительно в половом инстинкте. Она, в сущности, не что иное, как половой инстинкт.
Психолог Лейла Лаундес:
Любовь - вполне определенная и поддающаяся расчетам смесь химии, биологии и психологии. Ну и, наверняка, чуть-чуть черной магии в придачу.
Философ Фридрих Ницше:
Нашему сильнейшему инстинкту, тиранящему нас, подчиняются не только наш разум, но и наша совесть.
Академик Амосов:
Простая арифметика любовного поведения. Этапы:
- Идеал, красота, хочется смотреть и смотреть. Но надоедает, - адаптация.
- Нужно знакомиться ближе, разговаривать. Поощрен, замечен - уже счастье, кажется, больше ничего и н нужно, но … опять адаптация.
- Нужны прикосновения, ласки, все остальное…
Боже мой, какая пристрастность в оценках! Где твои глаза? Уши? Ум? Несомненно, ты видишь ее красивой. Находишь у нее природный ум, даже если она не может связать двух слов. Если нет всех ожидаемых качеств, ты уверен, что теперь все изменится!
Степень и темп смены этапов: смотреть - разговаривать - касаться - ласкать - спать или только спать зависит от характера и воспитания обоих, от обстоятельств.
Адаптация безжалостно срывает одежды преувеличения. Если идти от кибернетики, то любовь развивается по закону обратных положительных связей: сначала эффект усиливает первоначальное внешнее воздействие, но когда уже достигнута цель, высшая точка, то даже незначительное уменьшение эффекта полового влечения рушит в тебе любовь как карточный домик. Поток иссякает и приходит прозрение. Нет, даже хуже: переоценка с обратным знаком.
Философ Артур Шопенгауэр:
Любовь к женщине после любви к жизни как таковой является самой деятельной и могучей из всех пружин бытия, которая поглощает половину сил и мыслей молодого человечества, составляет конечную цель почти всякого человеческого стремления. Она оказывает вредное влияние на самые важные дела и события, ежедневно подталкивает на самые рискованные и дурные дела, разрушает самые прочные узы, требует себе в жертву то богатства, то здоровья и даже жизни, делает предателем верного и в общем выступает как некий враждебный демон, который старается все перевернуть, запутать, ниспровергнуть. И все ради того, чтобы всякий Иван овладел своей Марьей.
Половое влечение умеет рядиться в тогу объективного восхищения, чем обманывает разум; природа для продолжения рода нуждается в подобном стратегическом приеме. Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота - в этом побуждении.
РАЗЛИЧИЯ В ОТНОШЕНИЯХ МУЖЧИНЫ К ЖЕНЩИНЕ И ЕЁ ОТНОШЕНИИ К НАМ
Академик Амосов:
У женщин удивительная способность светиться отраженным светом нашей любви, казаться такой, какой мы хотим ее видеть.
Философ Артур Шопенгауэр:
Очень понравилось стихотворение Симонова) Да и вообще. Пора нам всем малость передохнуть после яростного спора)
Мне хочется назвать тебя женой
За то, что так другие не назвали,
Что в старый дом мой, сломанный войной,
Ты снова гостьей явишься едва ли.
За то, что я желал тебе и зла,
За то, что редко ты меня жалела,
За то, что, просьб не ждя моих, пришла
Ко мне в ту ночь, когда сама хотела.
Мне хочется назвать тебя женой
Не для того, чтоб знали все об этом,
Не потому, что ты давно со мной,
По всем досужим сплетням и приметам.
Твоей я не тщеславлюсь красотой,
Ни громким именем, что ты носила,
С меня довольно нежной, тайной,
той, Что в дом ко мне неслышно приходила.
Сравнятся в славе смертью имена,
И красота, как станция, минует,
И, постарев, владелица одна
Себя к своим портретам приревнует.
Константин Симонов
Снова устало повторю для особо умных, что мы не гомофобы, а гомонегативисты. А теперь попрошу изучить мою новую статью.
Представьте себе, что есть такой Иван Павлович. Уважаемый человек в интеллигентных кругах. У него есть дочка Маша, которую любит паренек из соседнего подьезда. Мало того. Таких как он, таких пареньков, - целый квартал и каждый хочет любить его единственную дочь. В виду предотвращения разврата дочери, он строго-настрого запрещаете ей гулять одной по улице. В ответ дочь называет его устаревшим, человеком попирающим права и рвется "на свободу".
Паренькам это начинает не нравится. Они начинают устраивать митинги, собираться в союзы любителей Маши и через суд требовать, чтобы Машу выпустили на улицу. Под конец Маша сбегает из дома к этим паренькам.
А потом пареньки начинают ходить под его окнами с транспарантами "Мы трахаем Машу".
Точно такое же ощущение, что испытывает Иван Павлович, я испытываю, когда гляжу на гей-парады, проходящие в европейских городах. Я не понимаю, зачем вообще у людей столь огромное желание показать, с кем они проводит время в постеле. Откровенная показуха с целью зомбирования неокрепшего ума. Мне тут же кто-то из секс-меньшинств заявит, что они тем самым хотят показать, что живут ради любви! Господи ты боже мой... Вот только со своим вечным полуголым видом на гей-парадах они демонстрируют секс, всю свою распущенность нравов.
И мне даже мерзко писать об этом.
Кстати стоит пожалеть Ивана Павловича. Ему теперь стыдно появится в интеллигентном обществе.
Пожалуй сегодня я дам ответ на один из острейших вопросов, какая любовь является правильной, а какая нет. Но для начала с вашего позволения, я начну опираться на оффициальные достоверные сведения, которые с радостью раскручивают сами же секс-меньшинства.
Как вы думаете, на что завещал свои 65,000,000$ в своем завещании Рик Вейланд? На помощь больным раком? Забудьте. На помощь детям-сиротам? Бросьте. Он их завещал на развитие гей-движения. И не только он ежегодно перечисляет миллионы и миллионы долларов на развитие гей-движения. В эту огромную сеть втянуты не только миллиардеры, но и виднейшие бренды. К примеру тот же Макдональдс. Сотни миллиардов долларов ежегодно тратятся на развитие гей-движения.
А что значит развитие гей-движения? Это всяческая защита неких прав, продвижение в шоу-бизнесе, продвижение в политике, пропаганда и увеличение численности. А увеличение численности за счет кого? За счет юных пацанят и девушек, которым можно втереть все что угодно и они яростно в будущем это будут отстаивать. Как свое родное.
Логику секс-меньшинств можно понять. Если не привлекать гетеросексуальную молодежь к гомосексуализму, то они сами попросту вымрут, не оставив потомства и движение пойдет на резкий спад.
Как тут не вспомнить мэра одного из немецких городов. Его предвыборная речь была коротка. "Я гей, и это здорово!" - заявил он и победил на выборах.
Как тут не вспомнить одну из теорий гомоидеологии о том, что в будущем все пары будут однополы. Все пары будут однополы и в мире воцарится царство любви и счастья.
Говорят, что строение мозга секс-меньшинств отличается от мозга секс-большинства. У геев мозг такой же как у нормальной женщины, а у лесби, мозг как у нормального мужика. И выходит довольно интересная вещь, что в будущем у всех мужиков будет женский мозг, а у всех женщин мужской. Бред? Бред. А если бред, то сколько на самом деле мнимых геев существует на данный момент? Стоит сказать сразу, что эта цифра будет чудовищной, поскольку сам по себе мужчина с женским мозгом - это отклонение, а миллионы людей отклонением быть не могут.
Кстати о рождаемости в светлом будущем секс-меньшинств. Значит рождаемость будет сведена к минимуму, а дети будут рождаться по договору. Вы бы хотели жить в таком обществе, где дети рождаются не по любви, а по договору? И еще один аспект. Это однополое счастье продлится недолго. Возникнет та же ситуация, что может возникнуть через десять лет у нас в России. Количество пенсионеров превысит количество работоспособных и наступит, извиняюсь за мат, полный пиздец и чудовищная нищета во всем мире.
Так какая же любовь является правильной? Любовь правильной является той, которая не нуждается в ежегодном вливании сотен миллионов долларов и которая не нуждается в пополнении своих рядов.
Любовь сотрёт огонь побед и поражений,
Оставит в сердце след на век.
Любовь – главнейшая победа с пораженьем,
Не пропадёт, а лишь изменит цвет.
Любовь полна печали и унынья,
А иногда светлее и счастливей нет.
Она прекрасней всякого забвенья,
Придет, разрушив тихой жизни бег.
Любовь и счастье,
Словно цветов цветенье.
Любовь в печали,
Словно огненный закат.
Но всё ж любовь неповторимое мгновенье,
Она заменит наслаждений клад.
Ночь, тишина, и звёзд мерцанье,
Пенье птиц и солнечный рассвет,
И первое душевное признанье,
Прекраснее любви на свете нет!
Любовь – это высшее чувство человека, заключающееся в крайне сильной симпатии и духовной близости. Любовь богата эмоциональными переживаниями, благородными чувствами. Это самое прекрасное, что есть, это ключевое слово нашей жизни.
В любви важно понятие свободного выбора и самоотречения. Готовность сделать все ради благополучия любимого человека – один из основополагающих принципов этого чувства.
Любовь делает людей счастливыми. Окрыляет, превращает нас в птиц, в бабочек, которые порхают в паре друг с другом, оставляя за бортом жизни все мелочи жизни, неурядицы, проблемы и неприятности. И даже самая крупная проблема превращается лишь в пустяк, который решить не составляет труда. Потому что МЫ – ВМЕСТЕ. А когда мы вместе – нам горы по плечу и море по колено.
К нам пришла первая антисимпа. Лично для меня это предмет гордости. Если у нас появляются враги, значит мы на правильном пути, значит наше сообщество не идет путем самоизоляции. Антисимпа, что интересно, с характерным текстом "гомофобы".
Хочу сразу разъяснить терминологию данного слова. ДО 1980-го года гомофобия означала "боязнь мужчин", в качестве нынешнего значения гомофобии использовалась более логичный термин "гомосексофобия". Потом с чьей-то легкой руки гомофобия переросла в страх перед однополой любовью и в иррациональную ненависть.
Сразу скажу, что мы никакой фобией не страдаем, и логичнее всего употреблять термин "гомонегативист". Тем не менее в ныне приведенной картинке я привел более обыденный термин, посколько на данный момент он более привычен большинству населения, но в дальнейшем на его использовании в сообществе будет поставлен крест.
[показать]
Стоит рассказать о самом названии «либерализм». Многие считают, что этот термин произошел от слова «свобода» в основных европейских языках (фр. la liberte, англ. liberty). Всё с точностью до наоборот. Поскольку основные европейские языки относятся к романо-германской языковой группе, постольку основные понятия в них заимствованы из латыни.
Множество божеств, которым поклонялись в Риме, были не римского происхождения, а позаимствованы из других стран: когда Рим окреп и разбогател на рабском труде, когда в нём появились т.н. высшие слои, начался импорт различных иноземных божков, преимущественно из Греции и Ближнего Востока. Все древние религиозные культы, которых римляне «получили по импорту», относятся к так называемым культам фаллических божеств. Среди них был и тот, что имел наибольшее значение в становлении и вызревании либерального менталитета западноевропейского сообщества, а главное - дал самоё имя этому движению, так рьяно отстаиваивающему безграничную свободу секса, главным образом - противоестественного. Это - Либер.
Бог Либер у римлян первоначально был покровителем роста и плодородия, а также семени животных и растений. Св. Августин в труде «О граде Божием» писал о культе этого божка: «...некоторые частности культа Либера совершаются с такой отвратительной свободой, что в честь его почитается срамной мужской член, - почитается не с сохранением сколько-нибудь стыдливой тайны, а с открытым и восторженным непотребством». Уже после него, в более поздние эпохи религиозные праздники в честь Либера становятся настолько исключительно разнузданными и грубыми, что само имя Либера стало синонимом самой этой разнузданной свободы, передав само её наименование либерализму
Мне часто приходится слышать: "Зачем вы на голубых наезжаете! Они же вам ничего не сделали! Какое вам дело до них! Не лезьте в их жизнь!"
Кроткие несчастные гомосексуалисты. Такими они хотят казаться. Но это ложное обличие. Любое выступление против распространения гомоидеологии на Западе немедленно и жестко блокируется, а на тех, кто осмеливается возвышать свой голос, чтобы пробудить защитный инстинкт здорового большинства, наклеивается ярлык гомофоба.
Гомосексуалисты активно заражают своей болезнью других членов общества в особенности детей. Например, в Лос-Анджелесе существует общество Рене Гуньона, действующее под девизом «Секс начинается с 8 лет, иначе будет слишком поздно». Цель этой организации - узаконить сексуальные отношения между взрослыми и детьми. «Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков» выступает в поддержку прав взрослых на половые контакты с подростками. Она называет это «межпоколенческим сексом»: «Дети имеют право сами выбирать своих партнеров; ценность секса определяется качеством взаимоотношений, а не возрастом; большинство педофилов - безвредные, добрые люди; ущерб от педофилии происходит не от самого секса, а от негативной реакции родителей».
Вот что интересно: агрессивное меньшинство, вопящее на каждом углу о нарушении своих прав, почему-то имеет возможность свободно посещать свои клубы и тусовки, встречаться, не опасаясь уголовного преследования, издавать свои журналы.
Так что же они хотят?
Понятно, что педерасты не могут и не способны жить в замкнутом пространстве, а для удовлетворения своих похотей им постоянно необходимы свежие молодые тела из подрастающего поколения. Именно поэтому содомиты ищут все новые пути для рекламирования своей страсти и пополнения своих рядов, потому что властвующий над ними диавол постоянно нуждается в новых жертвах. Они хотят свою спальню и грязное белье в прямом и переносном смысле выставить на улицу, выставить напоказ, как норму мировоззрения, как абсолютно нормальный, но при этом беззастенчиво навязываемый стандарт поведения.
Так чьи же все-таки права нарушаются?
О каких нарушениях прав орут содомиты, когда в Москве в ряде крупных компаниях намек на нетрадиционную сексуальную ориентацию означает, что твоя карьера будет отныне идти только в гору? Каких преференций к освещению своих проблем они хотят, если руководство и ведущий пул одной из федеральных телекомпаний сплошь педерасты?
По словам известного священника Александра Новопашина, "либералы провозгласили свободу личности, поставили ее во главу угла, возвели ее в ранг мирового божества и призывают весь мир трепетно ему молиться". Невольно создается впечатление, что вся эта шумиха вокруг свободы личности именно для того и была разведена, чтобы дать зеленый свет конкретно содомии.
Отвечая на распространенный в либеральных кругах вопрос: "откуда у православных столько ненависти к гомосексуалистам?", отец Александр замечает: "Да нет у нас к ним ненависти. Есть ненависть к опасной для окружающих греховной заразе, которую источают вокруг себя духовно болящие люди. И брань наша направлена именно против греха, "не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф., 6, 12) и против беззакония, которое творят содомиты".
"Ведь посмотрите, что получается. Гомосексуалисты не собираются останавливаться на достигнутом. Гомосексуализм становится воинствующим! Одним из ярких проявлений его агрессивности становятся гей-парады, представляющие собой вызов общественной морали, - отмечает православный пастырь. - "Ломая стереотипы, ты обретаешь свободу!" - кричат извращенцы. Речь идет о нашей с вами традиционной культуре, о наших с вами культурных ценностях, о народном достоянии!
В качестве тарана, ломающего устои, педерасты используют лица противоестественной ориентации - именно поэтому их оснастили политическими атрибутами и двинули в политику. Потому что политика - это сфера, в которой совершается процесс управления страной. А это значит - кому-то очень нужно сломать наш консерватизм и нашу патриархальность.
Гомосексуалисты очень упорны - как, впрочем, все лица с психическими отклонениями. Мало-помалу, через постоянные информационные бомбардировки со страниц и экранов, народ приучат к мысли о том, что гомосексуалист - это не социально опасный извращенец, а «чуть-чуть другой». А потом эти «чуть-чуть другие» благодаря своей настырности заполонят весь эфир, общественное и государственное пространство так, что от них будет некуда деться.
Гомосексуалисты являются не просто маргинальной группой с экзотическими половыми предпочтениями. Это настоящая угроза обществу. Нормальные люди размножаются деторождением. Ненормальные - гомосексуалисты - совращением.
По его словам, за запрет на эту акцию его критиковали на Западе. "Но это наш образ жизни, наша мораль и наши традиции. Наша мораль чище во всех отношениях, Западу есть чему поучиться у нас, а не мчаться за этой разнузданностью", - сказал Лужков.
"Хотя у нас и демократическая страна, но мы живем в организованной стране и в организованном городе. Проведение подобных мероприятий, прежде всего, должно иметь организованное обеспечение", - сказал Лужков. "И если мэр отказывает в таком мероприятии, то на основе законов. Я имею право запретить по расписанным, известным причинам. Если мое решение кого-то не устраивает, то существует нормальная судебная процедура и суд примет свое независимое решение", - сказал мэр. "Если идет неисполнение закона, незаконные действия, то власти вправе применять и силу", - заметил мэр.
"Я принимал решение о запрете, учитывая, в первую очередь, не свое мнение, а мнение народа. Все наши конфессии - и православие, и мусульманство, и буддисты, и иудеи - высказались решительно против проведения этого мероприятия", - напомнил Лужков.