
28 апреля 2008 года. Кен Уилбер, возможно один из наиболее значительных ныне живущих философов, о котором вы возможно даже и не слышали. Он написал десятки книг, но его имя трудно обнаружить в академических журналах. Тем не менее, у Уилбера есть страстные поклонники – почти создавшие культ – последователи в определенных кругах, а также некоторые известные фанаты. Билл Клинтон и Альберт Гор хвалили книги Уилбера. Дипак Чопра называет его « одним из наиболее важных пионеров в области человеческого сознания». Братья Вачовски, попросили Уилбера, вместе с Конелем Вестом, записать комментарий к своей картине «Матрица» для ДВД.
Книги Уилбера, выдающегося самоучки, простираются через целые области знаний от квантовой физики до психологии развития, от истории к религии. Он погрузился в мировые эзотерические традиции, такие как Буддизм Махаяны, Ведантический Индуизм, Суфизм и Христианский мистицизм. Он также практикует то, что проповедует, иногда часами беспрерывно медитируя. Его «интегральная философия», вместе с основанным им Интегральным Институтом, обещают нам понимание мистического опыта без ошибок Нью-Эйджевского вздора. Уилбер высмеивает представление о том, что наш ум может изменить физическую реальность, он отвергает книги Нью-Эйдж и фильмы, наподобие «Дао Физики» и «Что мы об этом знаем», хотя его часто описывают как мыслителя Нью-Эйдж. Он также стремится показать, что «транс-рациональные» состояния сознания реальны, сравнивая научных материалистов, сомневающихся в этом с «плоскоземцами».
Иерархия духовного развития Уилбера – и не совсем деликатное утверждение о том, что он сам достиг продвинутых ступеней просветления – вызвали отрицательную реакцию. Некоторые критики считают его высокомерным всезнайкой, слишком пекущимся о своем собственном благе. Его компактный стиль письма, который часто украшен графиками и диаграммами, выглядит безжизненным и сверх-рациональным. Когда Я дозвонился в дом Уилбера в Денвере, то нашел его разговорчивым и дружелюбным, даже смеющимся, когда он рассказывал о своей недавней схватке со смертью. Он говорил быстро, перескакивая от одной большой идеи к следующей. А это были действительно большие идеи – Бог и «Большое Я», и почему, только наука должна нам рассказывать о том, что реально.
Как отмечалось в одной из предыдущих статей, известное всем библейское «Непротивление» фактически является одним из основных экзаменов духовной зрелости, когда мы уже в состоянии настолько контролировать собственные негативные и деструктивные эмоции, что они уже не просто не проявляются в нашем поведении, а их уже нет в ментально-энергетических структурах нашей души.
Поскольку природа наших эмоций является энергия, а она по своему характеру обычно не бывает нейтральной - то есть, ее проявление по отношению к другим обычно либо благотворно, либо деструктивно, то, таким образом, достигнув уровня «непротивления», мы уже начинаем эманировать только энергию благотворную и креативную.
Но, что это значит – эманировать благотворную энергию?
Вы скажете: «Это просто! Прежде всего любить. Любовь это главное! Об этом говорят все религиозные доктрины. Мы – каждый из нас - также нуждаемся в любви и поэтому чуть ли не все песни, которые человек поет на Земле, посвящены прежде всего любви. Не говоря уже о призывах многих кумиров. Достаточно вспомнить «All You Need is Love!» Джона Леннона и многих других.
Согласен. Но, что значит «любовь»? Как она должна выражаться?
«Прежде всего любовь по отношению к окружающим» - слышу я в ответ.
Но ведь окружающие бывают разные – одних действительно можно любить, а другие вообще никакого повода для любви не подают, а наоборот вызывают в душе как минимум негодование.
Ладно там последние. Если мы по отношению к ним хотя бы ненависти не ощущаем, то уже хорошо, а как обычно выглядит наша любовь по отношению к действительно любимому и близкому человеку?
«Я его просто люблю и все», - слышу я обычно ответ. «Любовь, ведь, либо есть, либо ее нет. Тут нечего рассуждать. И если я люблю, то всем сердцем и всей душой».
Ну, да. Действительно вроде бы все просто.
«А все же, скажи мне – ты имеешь ввиду любовь по отношению к любимому человеку или все таки по отношению к самому себе?», – не унимаюсь я.
«Слушай! Ты уже достал! Я же говорю не о любви к самому себе, а о любви к любимому человеку. Что тут неясно?»
Ну, что ж! Действительно вроде бы все понятно.
Хорошо! Давайте тогда вместе проверим нашу любовь «всего сердца» и «всей души».
Итак, представьте себе, что вы возвращаетесь домой, как обычно, идете по улице и радуетесь от предвкушения встречи с любимым человеком и вдруг видите, что он - ваш любимый человек - стоит и вовсю целуется с другим, при том, так, что чуть ли не искры вокруг сыпятся.
Какова будет ваша реакция?
В девяносто девяти случаев из ста она будет вполне предсказуема – сначала шок, а потом глубоко эмоциональное выражение ревности, обиды, отчаянья, разочарования и все это одновременно. А чуть позже ощущение полного несчастья от предательства по отношению к нам, а иногда даже ощущение утраты смысла жизни, поскольку рушатся идеалы, вера в любовь и т.д. Мы злимся на того, кого только что считали самым любимым человеком, ссоримся с ним, кричим на него. Льются слезы, звучат упреки, взаимные оскорбления и т.п.
Как видим то, что происходит между недавними влюбленными уже трудно назвать любовью.
Но тогда что же было прежде? Любовь или что-то другое?
«Прежде была любовь, а сейчас она уже прошла», - скажет потерпевший.
Вот идёшь ты по улице с Латте, вокруг серо, ветер дует, темно на улице. Или стоишь ты у окна и куришь себе. И важно как ты одет и прочее прочее что тебя обозначает. Делает тебя респектабельней и представительней, обнаруживает в тебе цвет радужный, радость да любовь. А стоит отрыть рот, как сразу понимаешь, что разучился говорить с людьми.
Как всё это произошло долго и сложно описывать мне. Но произошло и что поделаешь - ты уже год как отъехал от всего, чего только мог: перестал думать о друзьях так как думал раньше (и лучше, что важно), уронил свой статус перед всеми как мог, делал вещи нехорошие да и просто разучился разговаривать с людьми. Не осталось в голове просто чего то, простоты достижения и простоты мышления. Даже возможно перешло грани той тусклой оригинальности и вошло в один ряд с идиотизмом, параноей и странностью. Проявления последних 3 были и раньше, но тут всё взяло и зашкалило, и было принято решение изменится. Первый шаг был на то время довольно тяжёлым, но наиболее правильным - покинуть наиболее болезненным (и к тому же громким) способом весь год прошедший. И вышло. Ладно там 2 недели раскорячи и тяжких мыслей с метаниями к телефону и выметания его в стену. Но справились и подавили эмоциональный порыв и вобще все эмоции, которые только были. И жить по началу стало так ровно и серо немного. Но Вот к концу месяца я опять хочу всех поубивать к чёртовой матери. Вопрос:Почему?
Так как под лежачий камень вода не течёт, приходится что-то постоянно делать ради того, чтоб не быть хотя бы камнем. И вот я начал делать, наконец - то рванул вперёд и с непривычки понял, что я так разучился всё те обычные вещи делать. И сейчас это мешает движению, а наросты комплексов и лишних мыслей утвердились как непреодолимое препятствие на пути к тому чуду, которое так представлял себе. Ладно хоть подвинулся на шаг к этому, но ведь ещё километра три пешком идти надо, не zaebesha ли?
Каждый такой провал и недочёт ведёт к тому, что я начинаю сомневаться уже в своих силах.Но я вобщем-то нашёл хороший вариант., хотя не знаю как им воспользоватся. Его можно описать чёткой фразой - Так Близко, но так далеко, но перенести эту фразу на себя. Вот как быть близко и далеко от многих одновременно? ( Ну уж вышло так что людям я не верю. Тому что печатают, пишут, как смотрят и говорят и помоему просто часто страдают идиотизмом,а не чего то дельного добиваются. Да и сам таким страдал и пытаюсь избавится). Лёгкость - это то, чего мне не хватает.тяжелый груз размышлений всегда тянет вниз, потому что не могу выбрать правильный и самый простой вариант, который больше всего доставляет , потому что есть ещё как минимум 2-3 варианта полнейшей неудачи.И получается что я не смогу ночью в шторм на корабле играть на фортепиано Волшебный Вальс и не выйдет танцевать танцы под мостом.
дДа и вобще все эти прошлые штуковины мешают. Да пошли они. Приобрету возможность опять говорить и делать то, что в мыслях. И мыслями выросту. хотя это сложнее. Намного сложнее. Эгоизм, Капризность, Лень так сложно из себя вырвать оказывается. Нужен пример, и чтоб рядом, и чтоб смеялся много и был дурной дурной мне пример, но такой заоблачный, что тневольно и сам захочешь подняться на эту высь. Я хочу такое решение. Так. И не забудь - ты пьешь Латте.
Пресловутое «духовное совершенство» обычно связывают с «духовной реализацией». А вообще, что мы имеем ввиду, когда говорим о духовном совершенстве и реализации человека? Как это оценивать? Реализация на бытовом уровне – семья, дети, работа, бизнес, творчество и т.д. также имеют большое значение, поскольку являются своеобразным фоном, на котором действует и развивается личность, но в данном случае нас интересует прежде всего реализация личности именно в духовном плане.
Поскольку наше духовное развитие тесным образом связано с бытовым, то этот элемент необходимо также учитывать. Другими словами, мы, будучи элементом экосистемы и социума, не можем функционировать вне этих систем и именно в них проверяется наш уровень духовной реализации. Китайские даосы, например, говорят, что экзамен на совершенномудрого сдается не в уединении в лесу или горах, где присутствует главным образом энергия позитивная и негативных факторов мало, а именно среди людей. Только живя среди людей, где часто эманирует энергия негативная (агрессия, злость, ненависть, зависть и т.д.), можно понять насколько мы реализованы и над чем еще необходимо «поработать».
Из самого определения понятно, что духовный аспект реализации подразумевает процесс развития души. Это значит, что в процессе развития душа претерпевает трансформацию и постепенно приобретает необходимое качество, которое можно назвать, как определенный уровень совершеннства.
В связи с этим появляется вопрос о том как оценивать духовное совершенство?
Да, скоро настанет день когда я скажу - *Сегодня я ухожу*. А куда ухожу?... куда нибудь подальше, почти что нахуй, где я больше со всеми не пересекусь. Я представляю этот день - Проснусь рано утром, умоюсь, покушаю печенье с чаем, оденусь, подниму плащ воротника, наденю свои охуенные наушники, в которых включу какой нибудь саркастичный мотивчик, надену сумку в которой будет термас с кофе\чаем, что нибудь перекусить, возьму фотик свой. И уйду куда- нибудь от Всех, к которым сам стремлюсь, требую их внимания, и впустую...\ это лишнее... оставлю за собой горы окурков, плевки вокруг, сниму сотни и тысячи фотографий, но никто этого видеть не будет, потому что это никому нахрен не надо. Каждый, просыпаясь утром думает о своих проблемах, о своих знакомых, и в списки эти я не вхожу. Надоедает к кому-то стремится, и начинаеш Мечтать чтоб кто-то стремился к тебе, а это видимо я не заслужил ... кажись это называется нехватка общения, или что-то в этом духе, но когда оно долго длится, прерываясь максимум на неделю, начинается полная равнодушность к людям, которым на тебя чисто откровенно плевать, и они это показывают...\ а потом заберусь на высотку какую нибудь, именно на крышу, где сяду и буду слушать музыку и пить чай, отключив телефон и отключив мысли о том, что может кто волнуется, и сидеть до заката, а там если захочется до рассвета, докуривая пачку 2 пачку сигарет... и так каждый день что нибудь подобное, ведь это лучше намного, чем за кем то идтм и искать с ним дружбы, романтики, любви и всякой другой откровенной херни, в которую уже верят еденицы, а стремится и то меньше... с таким успехам, вам на радость все, он настанет скоро...пойте марши и сыпте на землю лепестки, чтоб смылся поскорей...
Настроение сейчас - Retro spring...
День ознаименовался песней Доэрти I am the Rain и так вобщем и прошел. Грусно, тоскливо холодно и мокро. к вечеру вобще меланхолия душила страшно. Хотя перед уходои домой поглядел новый клип Ортании от их солиста Коли и он улыбнул меня. Меня болеющего, тоскливого и просто в конце концов нещастного больного человека душила Самая что ни на есть улыбка. Вот умеют же люди делать клипы и петь песни позитивные, а не то что сейчас восновном по муз. каналам. Я радовался просто когда смотрел клип. Мой поклон.
А вот пришел домой, и тут как то копался и из старой потёртой пожетевшей папки нашел старые мои фото 3-4 летней давности. И начал сразу же показывать Андрею да Сестрёнке, и так притяно было на них смотреть. Не знаю, подойдёт ли тут чувство ностальгия, но нечто подобное чувствовал я. Смотрите)
Несколько корневых осмыслений слов, посвящённых общению.
Внимание – в-нимание, внутрь принимание, т.е., восприятие, «брание внутрь». Суть внимания хорошо выражает гл. внимать – слушать, впитывая в себя.[1] То есть, своим вниманием мы берём что-то при общении, а то, что мы при этом отдаём собеседнику (напр., любящим взглядом) нужно описывать уже иным словом, напр., словом влияние.
Влияние – это буквально вливание - своего сознания, энергии, мыслей – в другого.
Влиять значит вливать (в ст.славянском произношении). Влиятельный – тот, у кого есть что дать, кто имеет своими влияниями и окружающих направить. Другой вопрос: нужны ли им такие вливания? Что именно вливается? Вопросов много, но ясное слово проясняет и весь процесс.
Так мы получаем уже пару понятий с ясными корневыми смыслами:
внимание и влияние – внутрь и наружу, вдох и выдох живого общения.
Подобным образом можно укоренить смысл и других слов, описывающий общение. Например,
проницательный, проникновенный значит проникающий внутрь, сквозь внешнюю личину. Корень -ник-, -ниц-, -низ- указывает именно на глубину контакта. Можно вникнуть – в человека, в дело, т.е., погрузиться в них до глубины.