Мне, как любителю чтения романов и не только, посоветовали эту книгу.
Эмма Морли и Декстер Мэхью познакомились, напились и переспали на вечеринке в честь университетского выпускного. Все указывало на то, что наутро этим двоим суждено разбежаться навсегда. Между ними не было почти ничего общего: отличница и раздолбай, зануда и тусовщик, красавчик и девушка, которая презирает заботу о внешности. Через несколько дней Декстер, сынок богатых родителей, отправляется в праздное путешествие по всему свету, а Эмма, которой меньше повезло с родней, хочет заниматься чем-нибудь очень важным и нужным, хотя пока еще не знает, чем. Им всего по двадцать два, они молоды и полны энтузиазма, ведь у них вся жизнь впереди. Они могут лишь беззаботно шутить на тему того, что каждый из них будет делать ровно через двадцать лет.
Легко ли сегодня написать хороший роман про любовь? Пожалуй, что очень не легко. За последнюю пару тысячелетий их было написано столько, что найти не использованную каким-нибудь другим достойным автором любовную ситуацию практически невозможно. Впрочем, Дэвид Николс – один из тех счастливчиков, кому это все-таки удалось. Его роман, в котором главные герои-любовники целых пятнадцать лет ходят друг вокруг друга, никак не решаясь составить друг другу счастье, вы точно не спутаете ни с одним другим любовным романом.
Помимо сюжета эту книгу делает необычной и ее форма. Здесь вы не найдете привычного линейного повествования. Каждая глава – это описание всего одного дня каждого года из жизни Эммы и Декстера, дня, когда они познакомились. Люди, которые ведут дневник и любят его перечитывать, часто совершают нечто вроде путешествия во времени, заглядывая в предыдущие страницы и вспоминая, что они делали в тот же день год, два, три, пять, десять лет назад. Погружаясь таким образом в течение жизни, можно особенно остро ощутить движение времени и то, как оно меняет тебя самого и мир вокруг. «Один день» - это как раз такая ретроспектива, и описания всего одного дня оказывается достаточно, чтобы узнать и понять, чем на данном отрезке жизни заняты Эмма и Декстер и насколько они далеки или близки друг от друга.
Читая «Один день», вы будете не только напряженно следить за долгим и непростым развитием отношений главных героев, но и обязательно задумаетесь над тем, что за последние пять-десять-двадцать лет неузнаваемо изменилось в вашей жизни и что в ней сегодня есть такого, чего вы раньше никак не могли бы предположить. А это, пожалуй, даже поинтересней любого романа!
Данную рецензию позаимствовала у // Мария Бутербродова, afisha.mail.ru
[200x303]
Немного разбавлю скучные клоны-аннотации на эту милую книжицу.
В попытках найти что-либо из классики фентезийного жанра (вычеркивая Толкиена, как слишком длинного автора для любителя научной фантастики и вычеркивая разнообразные сборники народных сказок ввиду своей простоты и бесчисленности), наткнулся на некоего Лорда Дансени, который и вправду был лордом, что, наверное, и позволяло писать ему книги именно в своё удовольствие.
История про взаимоотношения страны эльфов, где время заморожено магической волей её короля, и мира людей, обитатели которого так нелепы и противоречивы в своих желаниях... она порадует читателя своей простотой и сказочностью, удивительным образом сочетающейся с точностью описания человеческой психологии. И в процессе повествования становится уже не так важно, сумеет ли принцесса Лиразель воссоединиться со своим мужем Альвериком и сыном Орионом; на первый план выходят колебания, страхи людей, поначалу стремившихся ко всему новому и неизведанному, но испугавшихся желанной цели, когда она стала почти достигнутой.
Возможно, любителям экшена покажутся скучными длинные витиеватые описания эльфийского мира и "холмов, которые мы знаем". Эта книга не для тех, кто любит штурмовать замки и греметь доспехами: для этого в ней пролито слишком мало крови, зато как красочно описываются миры! Даже тот, в котором живёт человек, оказывается прекрасным и волшебным, особенно для обитателей страны эльфов. И как бы люди не старались избавиться от всего необычного, вогнать всё в привычные рамки, а всё остальное предать проклятию - к счастью, этого им никогда не удастся.
Мы с вами, господа, обречены жить в мире, полном волшебства и магии, пусть даже многие из нас обречены никогда не увидеть их...
[240x216]Саша Черный - псевдоним знаменитого сатирика Александра Михайловича Гликберга. Псевдоним был взят из самой плоти жизни. Саша родился 13 октября 1880 года и вырос в Одессе, в большой еврейской семье, где было пятеро детей, из которых двое были Сашами. Светленького звали белым, а темненького черным. Из-за существовавшего тогда в гимназиях лимита учеников-евреев, Саше было невозможно поступить в гимназию. А когда родители внезапно решили крестить всех детей, учиться, по мнению Саши, было уже и поздно.
Он сбежал в Петербург, но вскоре понял, что в одиночку ему там не выжить. На письма родители не отвечали, давая Саше понять, что он сам выбрал свой путь. От голодной смерти Сашу спас богатый житомирский чиновник, принявший его в свою семью.
Вся дальнейшая биография Саши Черного – это биография поэта-сатирика. Первая же его публикация в «Зрителе» от 27 ноября 1905 года произвела такой скандал, что журнал закрыли. Цензурой был запрещен и его первый сборник стихов. Свою нишу Саша Черный наконец нашел в «Сатириконе». Его стихи в ту пору буквально заучивали наизусть, настолько они были злободневны.
С началом первой мировой «рядовой Гликберг» подался служить в полевой госпиталь. Его впечатлительность чуть не лишила его рассудка и жизни. Только любящая жена и возможность выплескивать впечатления на бумагу спасли поэта.
После октябрьского переворота он покидает Россию в числе первых эмигрантов. Это решение сильно продлило ему жизнь и дало возможность радовать читателей своими книгами ещё много лет.
Саша Черный умер 5 июля 1932 года во Франции в возрасте 52 лет - перенапряг сердце, помогая соседям тушить пожар. На его могильной плите высечена строка из стихотворения Пушкина: «Жил на свете рыцарь бедный». Александр Михайлович на самом деле походил на того самого бедного рыцаря. Беспощадный в своей сатире, в жизни он был очень душевным и добрым человеком. Он не мог оставаться в стороне от чужой беды.
http://www.calend.ru/person/112/
ОБСТАНОВОЧКА
Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом,
Жена на локоны взяла последний рубль,
Супруг, убитый лавочкой и флюсом,
Подсчитывает месячную убыль.
Кряхтят на счетах жалкие копейки:
Покупка зонтика и дров пробила брешь,
А розовый капот из бумазейки
Бросает в пот склонившуюся плешь.
Над самой головой насвистывает чижик
(Хоть птичка божия не кушала с утра),
На блюдце киснет одинокий рыжик,
Но водка выпита до капельки вчера.
Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,
В наплыве счастья полуоткрывши рот,
И кошка, мрачному предавшись пессимизму,
Трагичным голосом взволнованно орет.
Безбровая сестра в облезлой кацавейке
Насилует простуженный рояль,
А за стеной жиличка-белошвейка
Поет романс: "Пойми мою печаль"
Как не понять? В столовой тараканы,
Оставя черствый хлеб, задумались слегка,
В буфете дребезжат сочувственно стаканы,
И сырость капает слезами с потолка.
Джин Сэссон Дочери принцессы
Предисловие
Книга «Дочери принцессы» представляет собой правдивое повествование. Изложенная моими словами, она исходит из сердца принцессы Султаны, поведавшей миру историю своей жизни, поэтому написана от первого лица. Ранее вышедшая книга «Принцесса. Правдивая история жизни под чадрой в Саудовской Аравии», опубликованная в 1992 году, послужила основанием для написания этой работы, поскольку в ней рассказывается с жизни принцессы Султаны с раннего детства до войны в Персидском заливе 1991 года. Во второй книге продолжается жизнеописание самой принцессы и начинается рассказ о двух ее дочерях. Я надеюсь, что читатели сумеют прочесть обе книги, но в любом случае «Дочери принцессы» являются независимым произведением, которое представляет интерес само по себе.
Несмотря на то, что многие из представленных здесь фактов являются открытием для западного мира, которому почти ничего не известно об этой стране, тем не менее ни одна из книг не претендует на то, чтобы быть историей Саудовской Аравии или зеркальным отражением жизни всех проживающих там женщин. Обе эти истории всего лишь описывают жизнь саудовской принцессы и ее семьи.
Обе книги, связанные одной героиней, приходят к общему выводу: подчинение и унижение женщины в Саудовской Аравии изживает себя. Несмотря на то, что двойной стандарт все еще жив и процветает в большинстве стран, настало время покончить с доминированием мужчин над женщинами.
Рискованные предприятия, в которые пускалась одна из саудовских принцесс, описаны здесь для того, чтобы показать, что только знания, отвага и решительные действия являются единственным способом, посредством которого женщины смогут положить конец дурному обращению с ними мужчин.
А теперь моё мнение о книжке: Кое что понравилось, интересная. но все равно первая книга была лучше.
Мне понравилось начало))) когда узнали что она выпустила книгу про свою семью и личную жизнь. Но то как отреагировал Карим, муж героини, меня бдет радовать и по сей день)))...
Зато узнала про Хадж.
Отписывайтесь. жду ваших отзывов.
Прочитала третью часть книги Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить", про первую здесь, про вторую здесь. Эта часть книги о том, как Лиз Гилберт жила на острове Бали. И больше всего меня привлекли описания природы, нравов и обычаев жителей этого райского места.
Читать далее
[200x335]
Марченко (Муравьева) Алла Максимовна
Критик-литературовед, поэт, переводчик
Родилась 20 октября 1932 года в Ленинграде.
Прочитала относительно недавно книгу «Лермонтов». Ранее, в 1984 г. вышла книга «С подорожной по казённой надобности». Насколько я сумела разобраться - это дополненный вариант, если можно так выразиться, книги «С подорожной» (её мне увидеть не пришлось). Кажется, здесь же автор упоминает, что от прежней книги в «Лермонтове» едва осталось 200 страниц.
«Лермонтов» - биография Михаила Юрьевича, «написанная как роман-расследование» мне понравилась!.. … По-моему, щемящая такая книжка…
[175x229]Хочу рассказать о недавно прочитанной книге Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва (хроника будущего)»
Описание книги:
Несколько десятилетий Светлана Алексиевич пишет свою хронику «Голоса Утопии». Изданы пять книг, в которых «маленький человек» сам рассказывает о времени и о себе. Названия книг уже стали метафорами: «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва»… По сути, она создала свой жанр – полифонический роман-исповедь, в котором из маленьких историй складывается большая история, наш ХХ век. Главной техногенной катастрофе XX века почти двадцать пять лет. «Чернобыльская молитва» публикуется в новой авторской редакции, с добавлением нового текста, с восстановлением фрагментов, исключённых из прежних изданий по цензурным соображениям.
40 монологов свидетелей и очевидцев Чернобыльской трагедии: каждый вспоминает и рассуждает о своем, самом близком, а значит, самом для него главном: жены, дети, старики, врачи, пожарные, солдаты.
[200x299]Прочитала вторую часть книги Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить", про первую здесь. Эта часть книги о том, как Лиз Гилберт пыталась приблизиться к богу в индийском ашраме, который организовала ее гуру.
Читать далее
Восемь книг этого цикла являются как бы дорогой познания ГГ самого себя, отношения к себе окружающих, своего места в мире, и самого мира, и даже события порой кажутся второстепенными и не значительными, на этом фоне.
Очень интересная серия, будет для тех, кто любит по философствовать, а потом и по рефлексовать, а теперь конкретней. Повествование ведется от лица главного героя Джерона, очень занимательной личности с кучей проблем комплексов, а от куда же они у него взялись, конечно же все из семьи, все из семь! К слову правда в первых двух книгах только прозрачные намеки о том кем вялятся его семья, так что читателю в месте с другими героями приходится гадать кто же он, кто же, только потом уже в принципе начинаешь догадываться, а до этого еще надо дочитать. Читать придется порядочно книги приличные по объему, что не может не радовать. Конечно, это мое субъективное мнение но не все смогут наверное дочитать, и это скорее всего касается тех кто не любит долгих рассуждений и переживаний излитых на бумагу, а их поверьте, будет достаточно. ГГ обладает некой занудностью и болтливостью, а чем ему периодически говорят. Серию отличает то, что Джерон, постоянно все объясняет, все события он как бы описывает для читателя, что и почему именно так, а не по-другому, иногда даже вспоминает истории из своей жизни, до начала повествования. Правда это ещё не все еще он часто логически рассуждает, пытаясь докопаться до сути события или проблемы, и уж конечно не обходится без переживаний самокритики, порой самоуничижении, ну и прожелть себя можно и повоспрошать богов, за что (я пару раз всплакнула, вру больше чем пару раз). В принципе все это он делает очень интересно, но к концу серии, даже мне начало надоедать. В общем, это или должно нравиться или надо набраться терпения, лично мне сначала нравилось, а потом можно было, и потерпеть, ведь все равно интересно, чем кончиться. По этому мне бы хотелось прочитать и продолжение, есть моменты которые в книге так и не прояснились, как отношение ГГ и его отца после всего, или судьбы некоторых героев, хотя бы пару слов, больше не надо, а будет продолжение или нет не понятно вроде бы уже и логический конец был.
Аннотация к первой книге "И маятник качнулся...":
Вы любите приключения? А вот некто по имени Джерон их ненавидит. Но, как назло, эти самые приключения льнут к нему не хуже ласковой кошки. И стелется дорога, голову кружит калейдоскоп лиц, сплетается клубок интриг и каждую минуту происходит битва... Да, врагов хватает, но самый опасный и сильный противник - ты сам. Пусть сражение - скромное - как стол, накрытый на две-три персоны, но и в нём будут победители и проигравшие. Непременно будут. На какой стороне вы хотите оказаться? На стороне тех, кто победил? Не торопитесь, почтенные: дорога только начинается...
Перечитала этот рассказ спустя несолько лет, после первого прочтения. И сегодня я тронута до слез (!). Невероятно красивая, трагичная, нежная история о любви. Рассказ состоит из нескольких писем преисполненых нежностью. Название вполне оправдано! Описывать все чувства - слишком интимно..советую прочитать и насладится замечательным произведением.
Целую тебя в последний раз, целую нежно, нежно, совсем безгрешным,тихим поцелуем --ведь нас разделяет такое большое расстояние!..(с)
Книга выглядит настоящим подарком человеку, который интересуется серьезной современной литературой: роман, получивший в прошлом году Пулитцеровскую премию, написанный совершенно неизвестным в России автором, прилично изданный. И это при том, что из лауреатов последних лет у нас издавали, кажется, только Кормака Маккарти, да и того благодаря экранизациям, а не Пулитцеру.
У каждой из тринадцати глав книги есть свой законченный сюжет и свои герои. Однако это именно роман - главы, персонажи и их локальные истории объединены не только местом действия (городок в Новой Англии), но и общим сюжетом, темой и, конечно, главной героиней. Хотя каких-то главах Оливия Киттеридж упоминается мимоходом, где-то мы видим ее глазами других людей, каждый эпизод прибавляет что-то значимое к ее портрету, который Страут пишет редкими точными мазками. Оливия - мизантроп, неумело выплескивающий всю свою любовь на единственного сына, добрый к посторонним и невыносимый для близких, способный к хорошим и к дурными поступкам; словом, настоящий живой человек.
Страут мастерски вводит сквозные темы и переплетает их с темами конкретной главы, умело выстраивает сложные метафоры, находит точные детали, помогающие описать характер героев. Она методично фиксирует смену погоды, пейзажа, сезонов, возраста персонажей, подводя читателя к главной теме, рождающейся из столкновения времени и человека: старению. Оливия с мужем и другие появляющиеся в книге семейные пары, старея, начинают понимать, что главное в жизни - близкий человек рядом, и не так уж важно, любимый он или любящий, верный или нет. Что только семья способна если не избавить человека от одиночества, то хотя бы делать его выносимым.
"Оливия Киттеридж" оправдывает ожидания: это действительно серьезная и талантливо написанная книга. Тем обиднее неряшливый перевод, в котором встречаются выражения вроде "подскок температуры", "людное событие" или "это сбивает меня с ног". Более того, все жители городка Кросби, включая женщин и стариков, ездят на грузовиках - слово пикап переводчица, вероятно, считает неприличным. Но и это может испортить впечатление от издания, но не от книги.
[200x322]
В этой книге два романа, о первом из них я уже как-то писала. Теперь дошла очередь и до второго, который вывернул мне мозг и вступил с ним в половой контакт (или наоборот), что бывает редко. Роман оказался очень двойственным для меня. С одной стороны, меня очень раздражали если не все, то почти все герои и при этом роман понравился. Главный герой - Занудин, фамилия говорящая, "конторская крыса", "маленький человек", вызывающий некое подобие жалости. Он потерял сестру, скитается где попало, пока не заносит его в странное заведение под названием "Ковчег". Там, как и должно быть - каждой твари по паре, причем они все вместе воспринимаются некоей серой массой, на самом деле каждый - тот еще фрукт. Чего стоят одни панки: на моментах их появления частенько хотелось захлопнуть книгу. Часто в книге появляется, пардон, говно. С одной стороны - мерзко, неприятно. С другой - напоминает мне Бэнкса, которого я, можно сказать, люблю. И отнюдь не за такие моменты.
Самый запомнившийся, врезавшийся в память образ - ангел-хранитель с переломанной шеей. Кстати, он весьма тоже своеобразный, ангел-хранитель этот, и чтобы вспомнить историю его появления пришлось вернуться к началу.
Часто появляются известные личности, хотя имена их переиначены, но не так чтобы было непонятно, о ком идет речь. Вроде и думаешь, зачем же так, не стоит. Но это придает всему происходящему некий оттенок курьезности при всей кажущейся серьезности и масштабности.
Периодически возникали мысли: ооо, что это за бред? а потом: ааа, ыыы! Хотя вроде происходящее в чем-то логично, при этом не ожидаешь этого. Люблю романы "с неожиданностями".
Очень интересным показался эпизод с отрубленной головой и идея: а о чем же думает только что отрубленная голова? вдруг и правда, по инерции, какие-то процессы еще происходят какие-то доли секунды. Это напомнило мне конец романа Стефана Цвейга "Мария Антуанетта", где он задается вопросом, а о чем же думает она в последние моменты своей жизни.
Есть над чем подумать, да и конец романа тоже хранит в себе некую загадку, так что возможно, когда-нибудь я перечитаю.
Аннотация: Мистический роман-гротеск «Ковчег» предлагает поразмышлять о Заурядности и Избранности ― состояниях, в равной мере губительных для человека… Как легко разочароваться в жизни, затаить обиду на всех и вся, пойти скитаться по свету. Главный герой романа Занудин, тяжело переживающий смерть младшей сестры, именно так и поступил. Но он и предположить не мог, что, заблудившись однажды в лесу, найдет приют в придорожном заведении «Ковчег», где с момента его появления начнут твориться очень странные вещи. Стычки с эксцентричными постояльцами, галлюцинации, перевоплощения, полтергейст и прочая чертовщина, вплоть до расхаживающих по дому великих и знаменитых «покойников» — все это оказывается цветочками по сравнению с открывающейся тайной его собственной жизни. Но только не нынешней — а прошлой… Занудин приходит к убеждению, что «ковчеговским» обитателям нужно от него нечто такое, что во всем остальном мире не продается и не покупается…
«Работа его многие годы была связана с палеозоологией, мертвейшей из наук, и это придало странную особенность его восприятию: все в мире делилось на твердое и мягкое. Мягкое ласкало чувства, пахло, было сладким или отталкивающим — словом, было связано с эмоциональными реакциями. А твердое определяло сущность явления, было его скелетом. Георгию достаточно было взять в руки одну створку устрицы, вмурованную в склон холма где-нибудь в Фергане или здесь, под Алчаком, чтобы определить, в каком из десяти ярусов палеогена жил этот мясистый, давно исчезнувший моллюск, его крепкая мышца и примитивные нервные узлы, то есть все то, что составляло незначительную мякоть. Так и песни эти казались Георгию мякотью, сплошной мякотью, в отличие, скажем, от песен Шуберта, в которых он чувствовал музыкальный костяк, благо что и немецкого языка он не знал.»
Прочла по совету. Первую часть вопила, что «не мое» (и никогда в жизни не буду я читать женскую прозу), думала, что уже не дочитаю, но неожиданно дочитала и даже признаюсь в том, что мне понравилось.
Если не хотите разочарований, не покупайтесь на заманчивое название романа. В истории Людмилы Улицкой ни слова о властительной царице из древнегреческих мифов. С хрестоматийной тезкой Медею Улицкой сближает лишь имя, да греческие корни. Дети также упомянуты не столько в плане естественного родства, сколько в свете родства духовного.
В остальном же, это хорошая женская проза. Если сравнивать с Токаревой, Рубиной и некоторыми иностранными образцами, которые мне довелось читать, то из всего жанра именно это произведение выделила бы как лучшее мне знакомое. Исполнен роман в виде «семейной хроники» и потому чем-то смахивает на «Сто лет одиночества» Маркеса.
Находится в романе место и любовным, и чувственным, и мистическим переживаниям. Улицкая ведет повествование умно, а в редких шутках еще и остроумно.
В жизни Медеи и ее детей происходит собственно все, что может быть приписано любой большой семье, если удасться окинуть изучающим взглядом историю подобного маленького государства за, скажем, сотню лет — тихое счастье и тихая шизофрения, грехи и труды... свои трагедии, свои свершения.
Образ уютного дома у моря, то одинокого, то набитого самыми разными людьми, которые год за годом держаться друг за друга, расстаются, встречаются, а иногда сталкиваются в борьбе — центр романа.
С одной стороны, перед читателем — эта самая крепость Медеиного дома, обломка уходящей эпохи такого же значительного, как и его хозяйка, обреченного в силу самой неумолимости жизни. Но может ли столь большое уйти безвозвратно? Хочется верить, что нет... Что-то главное останется и затвердеет. С другой стороны — новые побеги, те самые «дети», окружающие Медею, наполняющие ее дом. Есть ли в их сердцах что-то столь же прочное, как у Медеи?
Из множества молодых героев особо выделяется образ Маши и то, какой жестокий жест в сторону этой героини сделала Улицкая, подарив ей свои собственные, местами довольно посредственные, но и не лишенные очарования стихи. Называется «убей в себе поэта».
Разоблачение тайн традиционной
мусульманской семьи!
Искренний и шокирующий рассказ девушки о том, в чем она боялась признаться даже матери. В девять лет Нора узнала, что такое насилие. Этот жестокий урок преподал ей отец. Девочка не решилась сказать о пережитом позоре матери, единственному любящему ее человеку. А та ежедневно терпела побои, унижения и едва не погибла. Только благодаря Норе мать осталась жива. Только благодаря дочери смогла она получить развод и выйти замуж за любимого человека. Однако Нора хочет добиться успеха и сама строить свою жизнь. Ей предстоит пережить многое — угрозы родни, нападение террористов, побег за океан, нужду и лишения. Найдет ли она счастье и истинную любовь?
Нора продолжает историю написанную своей матерью Самией. Но рассказывает Нора эту историю со своей колокольни. Пишет о том, что пришлось пережить не только матери, но и ей. Она хотела защитить мать, а та и не подозревала, о том, что, приходится испытывать ее дочке. С первых строк, я знала какой будет конец. Знала в общих чертах и то, о чем буду читать. Ибо все это уже было прочитано. Все герои и их роли были знакомы. Но интерес не пропадал. Читая "Паранджу страха" я удивлялась напористости, которая была присуща Норе. Девушка-мусульманка-бунтарь это что-то из не мира сего. Нора - сильная личность. Сильнее матери. Девочка знала чего хочет, настаивала на своем и ишла к поставленной цели. Страх внутри ее вскипал, но она не сдавалась. Ни терроризм, ни унижения, ни бедность, ни скитания не заставили ее сдаться. А такую любовь к родным не у всех встретишь. "Эти крохотные комочки счастья" - так говорила она о своих младших братьях. Вселяла в них надежду и силы. Верила в светлое будущее и знала, что достигнет его.
"Согласно исламскому учению, сон -
это состояние человека между жизнью и смертью.
Кто знает, може, каждое утреннее пробуждение
- это новое рождение?
А каждую ночь нам предоставляется новый жизненный выбор."
Так хотелось оставить комментарий 
-Тамерлана- поэтому пришлось идти на маленькие хитрости... Для тех кто хочет любить осенью в фентезийном жанре... Итак, Юрий Никитин...
Мрак не ощутил даже, что избили, сорвали котомку, поставили в сумрачной палате с высокими сводами посреди круга. Круг был очерчен в камне, там были выложены треугольники и хвостатые звезды.
Мрак слышал голоса, вялые и чужие, а сам продолжал нескончаемый разговор с нею, Настоящей, единственной настоящей женщиной, а все остальные – бледные тени. Как и весь мир – лишь бледная тень от ее рук, поворота головы, взмаха ресниц...
Вокруг блистали молнии, сверкали огни, гремело, земля качалась под ногами. Он слышал испуганные крики, рев зверей, на него бросались драконы, валились скалы, но он знал, что весь мир – ненастоящий, и когда все смолкло, ничуть не удивился.
А младший колдун, мокрый от усилий, с прилипшими волосами на лбу, вскричал в страхе:
– Повелитель! Ну почему?
Тонкий голос взвился и затерялся во тьме под каменными сводами. Там зашелестели крылья кажанов, усиливая магию. Эхо вспикнуло жалко и в страхе замолкло. Верховный колдун, который по мощи был равен чародеям, молчал. Его лицо было таким же темным и неподвижным, как и лики богов, выступающие из каменной стены.
Младший колдун попятился, в отчаянии взглянул на других. Те еще раньше истощили свою мощь, теперь стояли под стенами недвижимые, как статуи из камня.
– Он сильнее нас?
– Он слабее, – ответил наконец Верховный нехотя. – Нет, в нем нет магии.
– Но... почему на него не подействовала вся наша сила?
– Он сейчас вне нашего мира.
– Вне?
– Только его пустая личина здесь. А сам он отсюда далеко.
Младший ахнул:
– Но как это можно... без магии?
Это уникальный случай, когда я пишу о книге, только что закончив ее читать. Желание поделиться настолько сильно, что я не могу просто сдержаться. Вообще для меня книга открыла много уникальный случаев. Например, впервые в жизни я пролистала часть книги..так же впервые я перечитывала целый главы и по выделяла столько строчек карандашом, что мне до этого и не снилось.
Эта книга - сокровищница, но не простая, точнее не для всех. При этом не обязательно любить самого Фрая, можно его не переносить, а эту книгу лелеять и сдувать пылинки. Это книга, для таких как Он, читателей. Для читателей и для тех кто любит искусство. Это не истории, не повести, не рассказы. Это собрание эссе, записок, исторических заметок и все это под фирменным соусом Макса Фрая. Она как бы разбита на мелкие части, можно прерываться, думать и возвращаться к мысли с новыми силами. Фрай разоблачает писателей, их фокусы, приемы и мысли, при этом в первую очередь тыкая пальцем на себя совершенно не лукавя. Ведь правда, порой зрителя так легко купить....достаточно надавить на пару нужных клавиш.
Теперь по порядку.
1. Macht Frei
"Записки вымышленного существа: избранные эссе, дзуйхицу и прочите танцы на полях."
Самая любимая, самая дорогая моему сердцу часть книги. Что может быть прекрасней совершенно необычного взгляда на классические произведения? Все что я успевала - это записывать, что мне надо прочесть, а что перечитать.
2. Идеальный Роман
Самая оригинальная часть. Суть в том, что от книг там остались лишь заголовки и последний абзац. И читая такие вот идеальный романы, иногда становится жутко интересно, "а что же там было?". Начинаешь додумывать сам, придумывать сюжетную линию и вот - твой идеальный роман готов - он у тебя в голове.
3. Азбука современного русского искусства.
А эта та часть, которую я имела наглость пролистать. И впервые от мысли "Не Читать" мне не было совестно, никакие кошки не гадили и не скреблись в душе. Просто я понимала, что это уже книга Не Для Таких Как Я, а для других. Для тех кто дышит, интересуется, живет изобразительным искусством, выставками, галереями и всякими культурными перформансами.
Ну и конечно же, куда Фрай и без цитат.
Такаси Мацуока "Стрелы на ветру"
Середина 19 века. Япония, в течение двух с половиной столетий полностью закрытая от внешнего мира, живет по средневековым законам, где главный судья – меч самурая. Провидческий дар, которым обладает князь Гэндзи, позволяет ему предсказать, что в ближайшем будущем страну ждут великие потрясения. В это время в Японию приезжает загадочный чужеземец, великолепно владеющий огнестрельным оружием и обуреваемый жаждой мести.
На мой взгляд, один из наиболее ярких и интересных романов о Японии, легко и занимательно рассказывающий о нравах, вере и менталитете японцев того времени. В романе есть и любовная линия, и политическая интрига и, главное, очень яркое описание жизни японцев.
Всем кто любит историю, Японию и просто интересные книги настоятельно рекомендую прочитать.
Лично я осталась в полном восторге от данного произведения Такаси Мацуока.
p.s. может кто знает, где можно скачать книги Вишневского в txt формате, оставьте ссылки, или ексли у кого есть книги напишите в комментариях, дам вам свою почту в лс. Заранее спасибо.
Мир, в котором мы живём, на сегодняшний день просто переполнен разнообразной литературой. И когда попадаешь в яркие красочные книжные супермаркеты, глаза разбегаются. И новомодные фразы "КНИГА ЛИДЕР ПРОДАЖ", "НОВИНКА" и т.п. строки, просто не могут не проникать в сознание. А яркие обложки книг просто манят к себе "возьми меня, прочитай", "смотри какое у меня супер модное название", "а я написана не шибко грамотной Ксенией Собчак, но моя авторша популярна, прочти". Разве можно среди этого всего многообразия остановить свой выбор на действительно стоящей книги? - Да, конечно. Всегда можно остановиться у полки классической литературы, будь то зарубежные авторы: Ремарк, Маркес и т.д. или наши Гоголь, Достоевский, булгаков, Андреев список можно продолжать до бесконечности.
[200x306]
От издателя:
Роман "Американская трагедия" - вершина творчества выдающегося американского писателя Теодора Драйзера. Он говорил: "Никто не создает трагедий - их создает жизнь. Писатели лишь изображают их". Драйзеру удалось так талантливо изобразить трагедию Клайва Грифитса, что его история не оставляет равнодушным и современного читателя. Молодой человек, вкусивший всю прелесть жизни богатых, так жаждет утвердиться в их обществе, что идет ради этого на преступление.
Отзыв:
Для меня это уже 4-ая, по счету, книга данного автора ( "Финансист", "Сестра Керри", "Дженни Герхард") и наконец " Американская трагедия". Выходом на это произведение послужил российский сериал «Жизнь, которой не было» по мотивам АТ. Действие сюжета в нем перенесено в современную Россию, где главный герой также мечтает вырваться из нищеты своей семьи в мир богатых. Сразу отмечу, что адаптация под реалии современного мира мне понравилась, равно, как и само произведение, которое просто не может оставить равнодушным. На лицо "любимый" прием писателя - противопоставление жизни в богатстве и в бедности: постоянная гонка за место под солнцем, сдабриваемая порцией душевных терзаний главного героя романа. В какую-то минуту хочешь найти оправдание его поступкам, списывая слабоволие на окружающую обстановку, на прошлое воспитание, однако, мотивов для оправдания к убийству этого недостаточно! Надо найти в себе силы, чтобы противостоять искушениям. И тогда, подобный поступок ( отказ от убийства!) будет поставлен vs тому образу, который создал для нас писатель. Но это будет уже совсем другая история....
Настоятельно рекомендую к прочтению этот роман. Даже самый искушенный читатель найдет в этом произведении что-то интересное для себя.
[200x323]" Гонки на мокром асфальте"- удивительная история одной судьбы, рассказанная собакой. Гарт Стайн написал очень трогательную, человеческую историю. Повествование ведется от лица собаки главного героя.Читается легко, хотя описаны драматические события. Советую прочитать всем- заставляет задуматься,об отношении к окружающим нас людям, животным , миру. Все у кого есть или были когда-нибудь домашние любимчики с особым трепетом и чувствами будут читать это произведение. Не пожалеете...