Семейные проблемы передаются по наследству

Соционики - народ ушлый. Не только люди, но и народы, системы (образования, здравоохранения) уже оттипированы. И если с системами почти всё ясно, то с народами и этносами нет. Типировать их (а точнее разгадывать, почему именно к тому или иному типу отнесли этот народ) - дело интересное. Вот что у меня есть по этносам (данные из книги Т. Якубовской "Соционика: как разобраться в себе и других", мысли - собственного производства):
Американский - Джек. Вроде всё сходиться. Тип этот славиться умением зарабатывать. Ещё бы! Логика - програмная функция, на творческой - интуиция. Системность и организованность достигаются спомощью рациональности. А экспансивность - с помощью экстраверсии.
Русский - Есенин. Этичность, иррациональность и интуиция сомнений не вызывают. Не зря говорят, что умом Россию не понять. А вот интроверсия... Контроль над огромной территоией, часто критикуемые "имперские повадки", видные во внешней политике - это больше экстравертные черты. Но это - политика, а если на сам народ посмотреть? Больше принято делиться с окружающими и бедами и радостями или всё носить в себе? Если люди в целом больше склонны "выносить сор из избы", то это снова экстраверсия! В общем, непонятно пока что.
Украинский - Драйзер. Здесь у меня вообще одни вопросы. Сама я там не была, с людьми близко не общалась. Про политику Украины пока что тоже мало понятно. Изменения происходят, но внутри страны. Остаётся просто поверить соционикам. К тому же, попытки сближения Украины и Америки - уж не установка ли дуальности?
Немецкий - Максим. Строгость, педантичность, гарантия качетсва. Да и в целом принадлежность к военной квадре видна (марши, какие у них военные марши! вах-вах-вах...:))
французский - Гюго. Народ считается весёлым и общительным... Плюс, Париж столица моды. Красота, стиль... может и правда есть в этом что-то сенсорно-этичное?..
Японский и китайский - Габен. Тут всё ещё туманнее. Только один вопрос: генераторы и создатели фантастических роботов новейшего поколения - не интуиты?..

В статьях профессиональных социоников самые оптимальные отношения - дуальные. И 4ую болевую они защищают, и дают понимание гармонии мира... Но на форумах я читала что не для всех пар, дуальность - такой уж рай. Самой сложной дуальностью признавалась пара Максим-Гамлет. Мол, ничего кроме раздражжения Гамы у Максов и не вызывают.
На тех же форумах я наткнулась на другую мыслю - дуальность отгораживает чела от мира. В своей "полной дополненности" он перестаёт развиваться, замыкается... В общем, сплошная неопределённость. Может у кого был опыт близкого (ну или не очень) общения с дуалами? Поделитесь впечатлениями, пжалста:)

[301x76]
© Составили Д. и М. Лытовы по следующим источникам:
Гуленко В.В., Тыщенко В.П. Юнг в школе. Соционика – межвозрастной педагогике. – Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1997. – 270 с.

Что такое Модель А?
Модель А отражает баланс всех 8 функций информационного обмена в психике человека, принадлежащего к определённому типу.
Функции сосуществуют друг с другом по-разному: одни как бы борются за общие ресурсы, и усиление одной означает ослабление другой; другие "относятся" друг к другу безразлично; третьи как бы "подпитывают" друг друга. Основные закономерности взаимодействия функций друг с другом описаны в разделе "Функциональный анализ отношений".
Названия блоков Модели А заимствованы из психоанализа З.Фрейда, однако немного отличаются от фрейдовских терминов по содержанию.

Блок ЭГО (1 + 2): ПОНИМАНИЕ
Эти две функции представляют собой «формулу типа». Наиболее самостоятельные функции человека. Деятельность по ним всегда носит незавершённый, открытый характер: «я лучше других знаю, что мне надо, и если понадобятся улучшения – я их внесу сам, без посторонней помощи».
1. «Программа»: активное наблюдение, «образ жизни».
2. «Творчество»: требует усилий, до поры до времени «сидит в засаде», чтобы реализоваться в мелких мероприятиях.

Блок СУПЕРЭГО (3 + 4) : ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
Этими качествами человеку приходится жертвовать ради первых двух функций: данные качества чётко осознаются, но от этого не становятся более достижимыми. Чаще всего по этому блоку запоминаются всякого рода социальные ограничения (поскольку человек склонен спихивать свою неспособность что-либо сделать на влияние общества, результаты воспитания, обстоятельства и т.д.)
3. «Ролевая»: человек старается выглядеть таким (чтобы не обнажать свои слабые качества перед посторонними), но таким не является; в экстремальной ситуации реализуется так – «я тут умею немного, но уж это немногое вы получите по полной программе».
4. «Болевая»: человек накапливает по ней информацию, но не уверен в её качестве; чаще следует этим принципам на словах, чем на деле, поскольку собственные решительные действия по 2-й функции вносят хаос в опыт, накопленный по 4-й функции. Иногда по этой функции человек может проявлять редкое упрямство, консерватизм и обидчивость: он, быть может, и сам понимает, что необходимы улучшения, но своими силами их обеспечить не в состоянии. Критиковать по этой функции бесполезно – здесь помогают только целенаправленные советы, включающие уже готовое решение.

Блок СУПЕРИД (5 + 6): ПОМОЩЬ
Человеку хочется получать по этим функциям поддержку, самому думать об этих проблемах «нет времени». Не слишком чётко понимает, чего именно ему хочется, поэтому склонен до определённого момента давать свободу партнёру в данных аспектах.
5. «Внушение» (суггестия): «пока не болит – не замечаю», но когда появляются проблемы – человек становится исключительно зависимым по данной функции, восприимчивым к советам посторонних.
6. «Активация»: активность человека по данному аспекту зависит от других; если есть поддержка – его активность даже может превосходить активность окружающих, если нет – куда-то исчезает бесследно.

Блок ИД (7 + 8): УПРАВЛЕНИЕ
Пассивные способности – человек умеет, но не всегда чётко осознает, что умеет. Включается в дело, когда получает четкий запрос на конкретный результат. Постоянно работать по этим функциям не способен –такая работа требует ограничения по блоку Эго, постоянно критически смотреть на себя самого.
7. «Контроль»: человек сам по данной функции не инициативен, однако охотно отмечает ошибки других, предостерегает их от излишеств.
8. «Эталон»: человек активно, но беспорядочно или «автоматически», «по привычке» действует по данной функции, пока не показать ему пример, не направить усилия в нужное русло.

Проблема типирования вас уже коснулась? Вы гадаете на ромашке экстраверт вы или интроверт? Вы не можете спать, у вас началась нервная почесуха, потому что вы никак не въедете Бальзак вы или Роб? Или у вас уже глаза по очереди дёргаются от стыда, что даже слов этих страшных не знаете? Как бы то ни было, не помню откуда спёртая статья под катом должна помочь. Да будет, как говориться, свет!

Включить свет! =)

Полезная и информативная статья Виталия Воробьева. Взята c http://www.socionika.info/errors.html
1. Нельзя всех людей загнать в рамки 16 типов, поскольку каждый человек индивидуален.
Соционический тип – это своего рода неизменяемый со временем "скелет психики", на который накладывается воспитание, образование, влияние окружения и много других факторов, благодаря которым каждый человек становится неповторимой личностью. Физически все люди тоже отличаются друг от друга, однако, мы можем классифицировать их как мужчин и женщин, высоких и низких и т.д.

2. В течение жизни характер человека может измениться.
Тип не меняется со временем, человек может развиваться или деградировать, но в рамках своего типа. Никогда человек с ростом 160 см не станет двухметровым великаном, как бы он ни старался, однако он может нарастить мышечную массу, т.е. потолстеть или похудеть.

3. Я не могу определить, кто я логик или этик, экстраверт или интроверт, мне свойственно и то и другое.
Представьте себе, что на вопрос "Вы мужчина или женщина?" вы дадите подобный ответ. Конечно же, сейчас многие женщины ведут себя как мужчины и наоборот, но от этого физически они не престали быть женщинами и мужчинами. У каждого человека обязательно доминирует один из признаков: этика или логика, сенсорика или интуиция и т.д. Нужно разобраться, что для вас более свойственно и естественно.
Кроме того, пытаясь определить свой тип и оценивая себя, часто люди принимают желаемое за действительное и приписывают себе не свойственные признаки. Точно определить ваш соционический тип могут только опытные соционики.
Читать дальше

Хватит нагло пользоваться благами современных технологий! Даёшь самостоятельный подсчёт! =)Результаты по этому опроснику, действительно, придётся считать самостоятельно. Как это делать, сказано ниже. Надеюсь это не испугает истинных искателей своего истинного типа=)

Открыть опросник

Как и следовало ожидать, одного теста оказалось мало. Повторюсь, тестовый метод - штука не совершенная. Но пока, это самое простое и популярное средство определения своего ТИМа. Так что, вот ещё один тест, тоже большой и солидный. Надеюсь он поможет определиться ещё не определившимся- http://www.itest.ru/bio.php...question=0

Первый и самый интригующий вопрос - какого я типа? А точнее - какого я ТИМа (страшная расшифровка:Тип Информационного Метаболизма). Пройдите по этой ссылке - http://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0 - и попадёте на самый первый вопрос теста по определению ТИМа (он носит гордое имя тест Гуленко:)) Тест долгий (68 вопросов), но определяет хорошо - правдиво.

моя *семейка Адамсов*:
Я - Гюго,
мама - Драйзер,
папа - Гексли.

С отцом всегда было легче найти взаимопонимание... даже не так - легкости в общении было больше.


А у вас семейство из каких ТИМов состоит и насколько вам комфортно с ними общаться?

Настроение сейчас - думу думаю

Вопрос знающим людям.
Каковы основные признаки,
по которым можно отнести себя к этику, либо к логику.
Требуется лакмусовая бумажка.
Лично у меня, например, эти два полюса развиты примерно одинаково.
А потом, тут вот какая оказия может быть.. нередко случается,
что человек ну очень хочет быть х,
когда он, на самом деле - едреный у..
Как отличить наносное от истинного
и желаемое от реального, в данном случае?
Если не трудно, пожалуйста, перечислите по пунктам
принципиальные различия, на Ваш, знающий, взгляд,
касательно этих двух параметров.

Фан-Клуб Дмитрия Артиса

Произведения

• Verserito... Дмитрию Артису - Стихи, не вошедшие в рубрики, 21.09.2007 07:33
• Мураками... Дмитрию Артису - Стихи, не вошедшие в рубрики, 21.09.2007 06:04
• Редкая птица залетела на берег Яузы... Дмитрию Артису - Стихи, не вошедшие в рубрики, 20.09.2007 23:48
• Боль твоя... Дмитрию Артису - Лирика: любовная, 20.09.2007 23:46

 

Дмитрий Артис

Произведения

• Много в тебе... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 11.09.2007 00:31
• Смерть полна... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 01.09.2007 05:33
• Фидель Кастро жив... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 26.08.2007 16:34
• Но был неискренним Беслан... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 23.08.2007 06:40
• Лучами холокоста... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 11.08.2007 19:10
• Вольный пасынок... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 08.08.2007 19:46
• Агнец божий... - Лирика: любовная, 30.07.2007 02:53
• В руках неграмотного... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 04.07.2007 01:17
• Из Жака Превера 2 - Стихи, не вошедшие в рубрики, 03.07.2007 15:42
• Представь меня... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 29.06.2007 03:28
• Сюжета нет... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 20.06.2007 14:26
• Я возвращаюсь... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 02.06.2007 17:26
• Под сырую гармонь... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 17.05.2007 00:23
• Теремок... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 04.05.2007 07:19
• Благодаря тебе... - Лирика: любовная, 24.04.2007 16:00
• Когда заканчивалось... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 07.04.2007 21:06
• Колыбельная... - Стихи, не вошедшие в рубрики, 10.03.2007 20:02
• Божий проходимец... - Лирика: любовная, 14.02.2007 07:06
• Откровенность

Читать далее...

 

 

Цитата сообщения v-kuznecov-v Куба в опасности

Цитата

Воскресенье, 26 Августа 2007 г. 21:55 (ссылка)
Читать далее...

***

Господь с тобой,
Нужна как чёрту ладан
Любовь твоя. Последние три дня
Мне хорошо не оттого, что рядом
Случайно полюбившая меня.

Весенних губ дыхание и нежность
Зелёных глаз, и робкое тепло
Дрожащих рук я б с лёгкостью заснежил
Кристаллами невысказанных слов.

Гляди, весна нашёптывает иней,
Рисует числа пальцем на стекле:
Два дня назад, вчера, сегодня. Стынет
На окнах свет не только в феврале.

Гуляет март по улицам. Погода
Невнятная. И снег, и дождь, и град.
Не спрашивай меня, кому угодна
Затеянная временем игра.

Я сам не знаю.
Кажется, впервые
Весна такая.
Только не о том
Я говорю.
А ветер бьёт навылет
Короткими
По щелям
Сквозняком.

Господь с тобой, хорошая, развею
Дурные слухи – двери настежь – пусть
Не говорят, что я в любовь не верю,
Не говорят, что я любви боюсь.

Не говори. Ведь что-то было. Было?
А хочешь (мне, пожалуй, всё равно),
Я назову тебя своей любимой
И высажу ко всем чертям окно,

Чтоб там весна не рисовала числа:
Два дня назад, вчера, сегодня, бля…
Мне хорошо – я снова научился
Лукавить и обманывать себя.

2003г.

Это цитата сообщения Дмитрий_Артис Оригинальное сообщение

Внимание!
Всем любителям изящной словесности!
Самый замечательный поэт современности теперь с нами!
Читайте! Наслаждайтесь! Следите за его творчеством!

***

Без заголовка

***

Не в Рязани, не на Гатчине,
Где поэтов пруд пруди,
В обветшалом балаганчике
Недалёкой Залихватчины
Меня, матушка, роди.

Говорят, что там рассветами
Любоваться, чёрт возьми,
Самый первых грех, поэтому
Там родятся не поэтами,
А нормальными людьми.

Пусть услышит ветер утренний
Глас младенца на версту.
В балаганчике прокуренном,
В нищете и бескультурии
До залысин дорасту.

И другого мне не надобно.
Мне другое ни к чему.
Обогреть полнеба радуга
После ливня была рада, но
Не случилось по уму.

В недалёкой Залихватчине
Встречу старость и, звеня
Бубенцами, не иначе как
Буду петь, что Залихватчина –
Это родина моя.

2003г.

Бессонницу, как пёрышко в чернильницу

Среда, 15 Августа 2007 г. 00:40 (ссылка)  

Теги: бессонницу

Читать далее...

Патриоты есть! Но их правда осталось очень мало! И на мой взгляд взрослый человек уже не сможет стать патриотом, тем более военным! Мне 14 лет. я тоже уже не ребёнок, но в моём случае, то что я надеюсь принадлежать к числу военных патриотов - воля судьбы! В моей школе есть филлиал военно-патриотического клуба "Соколы России" который в свою очередь входит военно-патриотическую организацию "Союз русских соколов", а она в известную ВПО "Стягъ"! Могу сказать что даже в нашей школе(с 5 по 11 класс) военной патриотикой интересуются 2 человека и всё! Современной молодёжи не интересна эта тема и мне лично за это обидно! Обидно в первую очередь за то, что нашу родную страну в которой мы все живём некому защищать! Я если честно не очень рассчитываю на нашу армию. По сравнению с прошлым когда люди добровольно шли в армию, и там не было не уставных отношений, сейчас в армии дедовщина и что самое ужастное от армии откашивают. И всем наплевать на то, кто будет защищать страну в случае нападения. Конечно в России не мало таких ВПК как "Соколы России", но туда поступают добровольно! А добровольев сейчас мало! Вот так! Пишу тексты подобного рода первый раз(до этого как-то было невостребованно). Прошу не судить строго. Офциальный сайт ВПК "Соколы России": http://www.russokol.com/
P.S Хочу похвастаться тем что в колонке Руководящий состав отмечен Греке Владимир Маркович - мой непосредственный командир и руководитель "Соколов России"

У всех крестов есть свой Иуда

Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 01:01 (ссылка)  

Комментарии (0)Комментировать

Читать далее...

Спросите японцев.

Суббота, 21 Июля 2007 г. 17:01 (ссылка) редактировать

Теги: спросите японцев.

Комментарии (0)Комментировать

Читать далее...

Только... есть ли они, патриоты? Балаболов навалом, а вот тех, кто действует - днём с огнём не разыскать!

 

Всех острожных в депутаты

Среда, 18 Июля 2007 г. 12:43 (ссылка)   Читать далее...