Это цитата сообщения Christy Оригинальное сообщение

Любое место, на которое я сяду, будет главным.

[300x300]

Любое место, на которое я сяду, будет главным.

Говорят, что однажды мудреца пригласили на ужин во дворец. Король очень интересовался мудростью, уважал мудрых людей, и просил, чтобы мудрец пришел.

И он пришел. Только немного позднее. Пир уже начался. Мудрец вошел и занял свободное место в конце стола. Он общался с людьми, отвечал на их вопросы, наслаждался едой…

Король заметил, что мудрец сидит в конце стола, и сказал:

- Ты – Великий Мудрец. И спасибо, что ты благословил своим появлением этот ужин и этот дворец. Но ты должен сидеть на главном месте, пройди сюда.

На это мудрец ответил:

Это цитата сообщения angreal Оригинальное сообщение

Семь признаков психически здорового мужчины

Существует несколько признаков, по которым можно угадать психически здорового мужчину.

1. Тонкое чувство юмора. То есть не смех от живота над тем, что кто-то упал или у кого-то задралась юбка. А немного подраматургичнее. Это не только приятно, но еще и говорит о качественной работе лобных долей коры головного мозга.

2. Он умеет готовить, и у него есть хотя бы 2 - 3 блюда, которые он делает с блеском. Это сигнализирует о развитом чувстве ответственности и зрелости.

Читать далее...

В связи с будущим периодическим появлением рисунков-вопросов хотелось бы уточнить - удобна ли такая форма подачи материала, как в предыдущем посте? Могу оставить все как есть и продолжить отсылать правильный ответ в личку, а могу сразу вставлять его в текст, но в невидимом формате (кто захочет, сможет выделить белое пятно мышкой и все прочитать). Кому как удобнее?

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

По просьбам некоторых ПЧ решил выложить пару интересных рисунков. Хочу сразу сказать, что оба созданы "по заказу" специалиста, принадлежат перу одного и того же человека и нарисованы с разницей в несолько минут. Внимание, вопрос - что символизируют изображения на рисунках? Время пошло...

[200x280]
[200x280]

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Мнений по поводу того, чем отличаются эротика и порнография, очень много. Не собираясь их все перечислять, хотел бы остановиться на одном из самых маразматичных - о том, что под эротикой якобы следует понимать изображение равноправных сексуальных отношений, а под порнографией - унижающих достоинство женщины. На мой личный взгляд, различие определяется одним-единственным фактором - чувством меры.

Эротика, как правило, показывает женскую фигуру В ЦЕЛОМ, тогда как порнография - исключительно как СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ (то есть в полном согласии с анекдотом про бабника, редко думающего сразу о целой бабе). Причем, что интересно, недостаток эротики через некоторое время неизбежно приводит к всплеску порнографии - в этом можно легко убедиться, сравнив чрезмерное ханжество СССР и полную разнузданность 90-х и 2000-х. С чем это связано? В первую очередь с тем, что человек, разучившись ценить красоту как таковую, стремится получить ее для себя, в результате чего ЧУВСТВО сменяется ЖЕЛАНИЕМ, а это, как известно, две большие разницы (первое объединяет и возвышает, второе разъединяет и принижает).

Опять же важно понимать, что у каждой эпохи есть своя эротика и своя порнография (в зависимости от того, что приводит в восторг чувства и что будит желания). Так, например, жанр карикатуры еще с Нового времени прочно заражен "вирусом порнографии" - об этом красноречиво свидетельствуют скабрезные листки времен Наполеоновских войн. Другой вопрос, что их уровень, как бы это выразиться, был несколько пожиже - в основном за счет меньшего количества сексуальных стимулов в обществе. Сейчас же - на фоне громадного их перебора - можно сказть, перефразируя классика, что сон чувств рождает чудовищ - которые в свою очередь, усиливая перебор, порождают еще более чудовищных чудовищ и так далее.

Как же остановить этот нескончаемый поток монстров? Для этого достаточно всего лишь научиться отличать красоту от подделки, искусство от ремесла, стиль от моды и т.д. Ведь ЛИЧНОСТЬ отличается от индивида (например, в структуре толпы) именно тем, что умеет наблюдать, мыслить и анализировать. Так что думайте и смотрите по сторонам - и желательно на женщин, а не только на отдельные части их тела

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

         

Читать далее...

Ни для кого ни секрет, что в последнее время на просторах интернета развелось огромное количество онлайн-игр. Отчего так? И каким образом "бесплатные" игры приносят немалую прибыль своим владельцам? На все эти вопросы я постараюсь дать ответы в своем посте.

Во-первых, по классификации большинство онлайн-игр относятся к так называемым играм "от первого лица" (оставшаяся часть - к руководительским играм (играм "за бога") или их сочетаниям - подробнее об этом сказано в моей статье КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ, В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ЛЮДИ, или что это такое и чем это грозит). Уже более 20 лет назад (первые статьи на эту тему вышли в конце 80-х) известно, что это обеспечивает наиболее высокий уровнь зависимости. Во-вторых, в каждой из подобных игр с увеличением уровня происходит резкое расширение возможностей персонажа - отсюда быстро формируется ложная зависмость "больше сидишь, круче станешь". В-третьих, длительные (а иногда и не очень длительные) паузы в игре приводят к заметному ухудшению характеристик персонажа, еще сильнее "приклеивая человека к монитору. И, наконец, в-четвертых, с определенного уровня (который жалко терять) игра плавно становится условно-бесплатной, а точнее безусловно-платной - поскольку те, кто до него добрался, активно вкладывают в игру реальные деньги. В совокупности с желанием реализоваться и стремлением весело потратить свободное (а порой и не очень свободное) время это образует гремучую смесь, "забрасывающую" в ряды игроков все новых и и новых индивидов. Но парадокс в том, что пытаясь обрести индивидуальность по ту сторону монитора, они напрочь ее теряют в реальности.

Кто виноват? Тот, кто в зеркале. А что с ним делать, чтобы помочь вырваться из замкнутого круга? Ответ одновременно донельзя прост и крайне сложен - самореализовываться без ухода в виртуальность, ибо бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поверьте, исполнять свои желания и идти у них на поводу - это совершенно разные вещи. А любая иллюзия может лишь дополнить реальность, но никак не заменить ее...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

         

Читать далее...

Интересную информацию прочитал на rbc.ru - "среди лиц, занимающихся бродяжничеством в Москве, только 8% являются бывшими жителями столицы, 21% бродяг - иностранные граждане, 71% бродяг не являются бездомными, имеют собственное жилье и регистрацию".

То есть, говоря простым языком, бродяжничество - отличная "прибавка к пенсии". А я-то, наивный, думал, что 2/3 бродяг - это люди с теми или иными психическими нарушениями, а о столь широкой распространенности "бизнесменства" и не предполагал. Хотя, с другой стороны, насколько нормальной является спекуляция на чужих чувствах???

Поэтому хотелось бы спросить у ПЧ - дают ли они деньги попрошайкам и почему? Мой личный ответ - чаще да, чем нет, потому что делать добро всегда приятно - вне зависимости от чистоты чьей-то совести...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Читать далее...

Как и большинство психотерапевтических терминов, понятие "переноса" очень многозначно и мифологизировано. Даже в психоанализе не существует единого определения "переноса" - кто-то понимает под ним "копирование побуждений и влечений" под воздействием персоны врача, а кто-то "отождествление знаний" (то есть приписывание пациентом аналитику некоторых знаний о себе). На мой взгляд, наиболее правильно понимать психотерапевтический перенос как отождествление пациентом специалиста с тем или иным значимым для него или желаемым образом.

Основных значимых образов 3 - любовник/любовница, отец/мать, друг/подруга, причем они могут сочетаться и даже переплетаться, особенно в "запущенных" случаях. Количество желаемых образов значительно шире и во многом зависит от сути проблемы - доктор может выступать в качестве орудия борьбы против родственников/друзей/коллег по работе, авторитета, призванного подтвердить готовое мнение, лекарства от скуки, "волшебной палочки", за один взмах устраняющей все проблемы и т.п.

Как же добиться того, чтобы перенос работал не во вред, а на благо терапии? Чтобы подчинить его своим интересам, его нужно сначала выявить - поэтому опытный специалист параллельно выясняет и суть проблемы, и вид/степень/частоту возникновения переноса. С основными образами проще - отца/мать и друга/подругу я на какое-то время оставляю их в покое, а любовника/любовницу немедленно трансформирую в один из двух других (в какой именно, зависит от возраста, пола, типа личности и т.п.). Что касается желаемых образов, то чаще всего они изначально предназначены для усовершенствования невроза, поэтому с ними порой приходится попотеть. Обычно я на первых 2-3 встречах (в зависимости от скорости установления контакта) на подсознательном уровне показываю их противоречивость - при этом примерно в половине случаев вместе с моделью переноса рушится и модель расстройства.

Оставшаяся половина пациентов (обычно эти те, кто прошли или точнее, "прошли мимо" нескольких специалистов) успешно отходят на "запланированные" позиции, выбирая иную деструктивную и тормозящую решение ситуации модель (например, частые звонки по любому поводу или проверка диагноза и стратегии лечения специалиста в справочниках, на форумах и т.п.). В таком случае я жестко ставлю вопрос о недопустимости подобной позиции - при этом процентов 60-70 "блудных клиентов" возвращаются в русло позитивных изменений, остальные же уходят искать лучшей доли. Интересно, что часть "убежавших" моментально "в отместку" вылечивается у следующего специалиста, остальные же надолго (а кто-то и навсегда ) застревают в статусе "профессиональных пациентов" - но, в конце концов, это их выбор.

Приведу один наглядный пример - в силу объективных обстоятельств мне как-то пришлось начать встречу на полчаса позже. Клиентка - симпатичная девушка с изрядным налетом истерии - сразу же пошла в атаку, пытаясь сбить цену за услуги, упрекая врача в том, что он заслонился историей болезни и не желает ей помочь и т.п. - то есть перенесла на врача свою обычную манеру недовольного поведения. В ответ я громко и четко сказал ей, что помочь можно только тому, кто сам желает этого, а не спорит по пустякам - ибо покричать и поругаться вполне можно и дома, не тратя время и деньги. Не дав ей опомниться, я сразу же перешел к активным расспросам, в результате чего неблагоприятный перенос (а точнее, перекос ) полностью исчез. Появившийся чуть позже "перенос ответственности" я устранил точно так же, вроде бы без повода назвав клиентку "наглой" - и тут же добавив, что это весьма хорошее качество, если оно выражается не только в словах, но и в делах. В итоге девушка ушла от меня весьма довольная сеансом...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

   

Читать далее...

По совету Symbian посмотрел фильм "Эффект бабочки". Впечатлился не слишком сильно - в основном из-за многочисленных "психоляпов", которые проявились в поведении как специалистов, так и самих героев.
далее

Красный-желтый-зеленый - эти цвета светофора вдалбливались нам с детства. Но если повнимательнее изучить аргументацию их выбора, то возникает много вопросов. Меньше всего проблем с желтым - он как бы связывает два противоречивых цвета, две тенденции - действие и бездействие, свободу и запрет. А вот с двумя другими цветами сложнее.

Красный цвет, по замыслу разработчиков, должен сдерживать людей, призывать к осторожности. Но ведь, если вспомнить, большинство бунтов и революций проходили именно под красными флагами - красный был символом свободы, а не запрета, движения вперед, а не остановки. По мнению художников, красный цвет - возбуждает, согревает, оживляет, активизирует - все это прямо противоположно запрету.

А что касается зеленого, то все, что с ним связано - поля, леса, луга - ассоциируется с покоем и отдыхом, а отнюдь не с движением. В лесу (да и на поле) люди обычно отдыхают, а не носятся, как оглашенные.

Так что, похоже, светофор разделил судьбу клавиатуры пишущей машинки - давно известно, что буквы на ней можно расставить по-другому, добившись значительно большей скорости печати, но никому нет до этого дела. Хотя в случае клавиатуры речь идет всего лишь о буквах, а в случае светофора - о жизнях людей.

Кстати, в тех городах, где вообще отменяют светофоры и дорожные знаки, число аварий снижается. Может, дело как раз в устранении неправильных ассоциаций?

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

           

Читать далее...

Как научиться мыслить нешаблонно и смотреть на ситуации под разными углами зрения? Как быстро перемахнуть пропасть, отделяющую обывателя от творца? Среди прочих методик есть так называемая методика ПО - провоцирующих операций. Суть ее заключается в том, чтобы обычное утверждение преобразуется в максимально несуразную форму, в результат чего зачастую возникают необычные и оригинальные ассоциации. Существует 6 основных способов ПО - метод ухода, метод промежуточного шага (обращение, преувеличение, искажение, мечтания) и метод случайного входа.

Метод ухода

Обычное утверждение, принимаемое как должное, может звучать примерно так: "Рестораны берут плату за еду". ПО соответственно: "Рестораны не берут плату за еду". Немного поломав голову, можно додуматься до идеи брать плату не за блюдо, а за время, проведенное в ресторане - либо безальтернативно, либо позволяя выбирать "поблюдовую" или "повременную" оплату (с).

Метод преувеличения

Исходное выражение: "Я пью на завтрак апельсиновый сок". ПО - "на завтрак апельсиновый сок пьет меня". Представив себе огромный стакан с соком, в который ныряешь, пропитываясь соком, можно додуматься до разбрызгивателя душистых веществ, подсоединенного к душу, и т.п.


Исходное выражение: "Билет в кино стоит 1 доллар". ПО - "билет в кино стоит 100 долларов". Отсюда можно додуматься до дополнительных вложений зрителей после просмотра фильма (или до возврата денег, если фильм не понравился (с)).


Это один из самых мощных способов ПО, поскольку позволяет далеко отойти от шаблонов. Приведем несколько возможных ПО:
- Студенты экзаменуют друг друга.
- Каждый голосует от имени соседа.
- Преступники платят за содержание милиции.
- Проценты по вашим вкладам платятся третьему лицу.


Здесь провокация возникает как будто из воздуха - некоторым это кажется очень трудным, некоторым, наоборот, очень легким. Скажем, ПО "Магазинные воры сами себя выдают" можно воплотить в реальность путем выдачи всем специальной одежды, затрудняющей кражу (типа халата без карманов), ношение которой даст покупателям небольшую скидку. Тот, кто не захочет ее взять, неизбежно окажется под прицелом внимательных взглядов.

Метод случайного входа

В этом методе искусственно связываются два любых случайно взятых слова - скажем, сигарета и светофор. Возможной идеей, вытекающей из такого сочетания, могло бы быть введение красного кольца на ободке сигареты, отмечающего границу между высоким и очень высоким содержанием вредных веществ. Изменение подобной границы могло бы стать одним из средств конкурентной борьбы.

Более подробную информацию вы можете узнать на сайте http://www.debono.ru

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

      

Читать далее...

Существует один интересный психологический прием, показывающий степень внушаемости нашего... осязания.

Скрестите указательный палец со средним, и дотроньтесь до шарика двумя пальцами сразу, как показано на рисунке. Шарик можно брать любой (стеклянный, деревянный, металлический, пластмассовый, главное, чтоб он был небольшим). В 99% случаев вам покажется, что вы трогаете не один шарик, а два! Подобная иллюзия осязания объясняется именно тем, что наши пальцы находятся в необычном положении - в любом другом случае один и тот же шарик никак не может соприкасаться сразу с двумя внешними сторонами двух соседних пальцев.

Так как впервые эту иллюзию описал Аристотель, она носит его имя.

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

             

Читать далее...

Это цитата сообщения Olke Оригинальное сообщение

5 точек

Вот тебе листок бумаги, на котором поставлены пять точек. Я поставил их без всякого порядка, как попало. А ты должен нарисовать человечка так, чтобы две точки пришлись ему на кисти рук, две точки - на ноги. А нос человека должен быть там, где стоит пятая точка (). Тут на рисунках несколько клоунов, нарисованных таким образом. В маленьких клетках показано, как Совсем не нужно быть художником, чтобы играть в эту игру. Но художники любят играть в "пять точек". Очень весело, когда играют в "пять точек"; несколько человек. Один из играющих складывает вместе несколько листков бумаги и прокалывает всю пачку в пяти местах булавкой. Тогда на всех листках точки будут расположены одинаково. А "художники" не имеют права заглядывать друг к другу, вот "и получаются разные положения фигурок. Можно даже выдавать премии тем, кто лучше использует расположение точек.
[330x450]

http://www.7499.info/golovolomki/drugie/238-pjat-tochek.html

[330x495]Комплимент так же отличается от лести, как уверенный человек от самоуверенного - лесть так или иначе связана с некоторым обманом, тогда как комплимент - это всего лишь заострение внимания на реальных достоинствах.

В отличии от многих авторов, я не считаю комплимент преувеличением, а также не провожу однозначной параллели с пристройкой снизу - наоборот, комплимент лучше всего воспринимается при так называемой пристройке сбоку, или разговоре "на равных". Делающий комплимент обязательно должен учитывать настроение собеседника - иначе под влиянием хандры человек может посчитать похвалу избыточной и принять за издевку. Вспоминается случай с Хемингуэем, который как-то, будучи не в духе, чуть не проломил голову Илье Эренбургу, некстати начавшему восторгаться его талантом. Вместе с тем не стоит забывать, что тот, кто вас похвалил, заслуживает ответной реакции - не умеющие благодарить собеседников за комплименты очень быстро перестают их получать. Даже если у вас заниженная самооценка - не стоит мешать другим ее повышать. Поверьте, три ни к чему не обязывающих слова "спасибо, очень приятно" могут творить чудеса

В заключение хочу посоветовать всем почаще дарить комплименты и пожелать почаще их получать. Не стоит жадничать и хранить комплименты под семью замками в тайниках души - пусть круговорот комплиментов в обществе становится все интенсивнее и интенсивнее!

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

           

Читать далее...

Знал давно, но недавно натолкнулся здесь и решил поделиться...

Жил когда-то очень мудрый учитель, который мог ответить на любые вопросы и который нёс свои знания молодым ученикам. Однажды самый одарённый ученик подумал - "а есть ли вопрос, на который учитель не сможет ответить?" Вместе с друзьями он поймал бабочку и взял её в руки. Был придуман вопрос - "жива ли бабочка?"; ребята договорились - если учитель скажет, что да, то ученик незаметно сожмёт ладони, а потом раскроет; если скажет, что нет, то ученик просто раскроет ладони и бабочка улетит. И вот они подошли к учителю: "Жива ли бабочка, учитель?". Учитель, окинув взглядом своих учеников, изрёк: "Всё в ваших руках..."

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Читать далее...

Первое свидание... В этих двух словах так много и так мало - мало не только потому, что хочется еще и еще видеть, слышать, общаться, но и из-за некоторых ложных впечатлений, порой здорово мешающих развитию отношений. Хочется сказать несколько слов о типичных "подводных камнях" первой встречи - чтобы, вооружившись знанием, вы, ничего и никого не боясь, уверенно двинулись к своему счастью. Так как оценки девушкой парня и парнем девушки сильно различаются, то я решил разбить советы на две части. Начнем, разумеется, с девушек - отсюда и название поста...

Сразу хочу оговориться, что все сказанное относится к заранее запланированным свиданиям - случаи "любви с первого взгляда" будут рассмотрены отдельно и чуть позже. Во-первых, очень важно, как выбрано место встречи. Если молодой человек выбирает его с учетом ваших интересов - кафе с подходящей кухней или недалеко от вашего дома, кинотеатр или театр с интересным фильмом или спектаклем, музей или выставка подходящей тематики, то это здорово, но стоит обратить внимание, кто и каким образом озвучил идею. Идеальный вариант, когда вы говорите, что любите кино. а молодой человек предлагает вам пару-тройку вариантов, из которых вы останавливаетесь на наиболее подходящем. Это одновременно поговорит об уверенности в себе, инициативности и умении подстраиваться под другого человека (разумеется, в данном случае речь идет о вашем кавалере). Во-вторых, стоит обратить внимание на распределение внимания молодого человека в процессе встречи - если он одновременно ухитряется уделять внимание и вам, и окружающей обстановке, это просто здорово. Чрезмерная сосредоточенность на вас чаще всего оказывается либо наигранной, либо быстропреходящей, а недостаток внимания однозначно свидетельствует о недостатке такта. И, наконец, очень важный момент - окончание свидания, когда уважающий вас молодой человек обязательно поинтересуется о времени и месте следующей встречи.

Разумеется, кроме этих трех ключевых моментов существуют еще немало нюансов, о которых я постараюсь вам рассказать. Во-первых, очень важно, как молодой человек заказывает блюда в кафе или ресторане - простые или вычурные, рекомендует ли он вам что-то или соглашается с вашим выбором. Самый лучший вариант, когда молодой человек заказывает то, о чем имеет хорошее представление, и когда он рекомендует вам что-то исходя из ваших вкусов. Опять же исходя из этого наиболее предпочтительна средняя ценовая категория заказываемых им блюд - "пускающие пыль в глаза" заказом супердорогих деликатесов чаще всего оказываются дешевыми понтярщиками. Поверьте, тот, у кого есть деньги и чувство собственного достоинства, предпочтет среднее по цене блюдо в хорошем ресторане самому дорогому в забегаловке. И еще один важный нюанс - подобные "дешевые понтярщики" почти никогда не соглашаются повторить свои "подвиги" во время следующей встречи, так что, если у вас есть сомнения, просто предложите молодому человеку "дубль-2". Во-вторых, очень важно, о чем и как вы общаетесь - есть ли у вас общие темы и насколько похожи ваши вкусы. Имейте в виду - гораздо лучше для отношений, если, допустим, вы оба увлекаетесь музыкой, но разных направлений, чем полное отсутствие тяги к ней у кого-то из вас. Важно также вовремя выявить так называемых" наблюдателей" - то есть тех, кто любит рассуждать о чем-то, не занимаясь этим на самом деле. Менторский тон и скучающий взгляд выдают таких "героев" с потрохами. В-третьих, если у вас в процессе общения неожиданно возник серьезный спор, это повод задуматься - часто негативное отношение к человеку проявляется именно в таких "бурях в стакане воды", маскируя истинную причину. И, в качестве заключительного аккорда, после встречи - желательно не менее чем через 2-3 часа - попробуйте хорошенько подумать о том, что вам понравилось, а что нет, и предположить то же самое в отношении молодого человека. Поверьте, у вас будет прекрасный повод проверить истинность всего того, что вы надумаете, на втором свидании.

P.S. Тему интима после или во время первой встречи я здесь затрагивать не буду, она слишком обширна, чтобы пытаться уместить ее в 2-3 строки. Опять же, если у вас были те или иные свидания, протекающие или заканчивающиеся по-другому, нежели мною описано - пишите, обсудим.

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

 

Читать далее...

Завел себе параллельный блог на mail.ru - http://blogs.mail.ru/mail/udacha-udacha, поэтому прошу тех ПЧ, у которых есть там блоги, добавить меня в друзья. Спешу всех успокоить - основным блогом останется этот, а скорость размещения новых материалов не изменится

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

По совету Бриз_Сергей решил выложить сам фильм с его описанием.

Режиссер Жорж Лотнер

В ролях: Жан-Поль Бельмондо, Мишель Бон, Сирьель Клэр, Робер Оссейн, Жан Дезайи, Мари-Кристин Декуар

О фильме: Французский секретный агент Жосс Бомон отправляется в одну из африканских стран с заданием убить ее президента Нджалу. Однако в самый последний момент политическая ситуация резко меняется. Секретная служба сдает Бомона африканцам, и его приговаривают к длительному сроку заключения. Поклявшись отомстить, Бомон совершает дерзкий побег и отправляет своим боссам короткое и простое сообщение. Он возвращается во Францию и собирается завершить свою миссию - в течение 48 часов убить Нджалу, приехавшего в страну с официальным визитом. Но для этого Бомон должен проникнуть сквозь многочисленные заслоны из телохранителей, окружающих президента. Он действует в одиночку и полон решимости показать всему миру, что такое настоящий профессионал.

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

             

Читать далее...

Начнем с классики - фильм "Профессионал" с великолепным Жаном Полем Бельмондо к ней безусловно относится. Ну что ж, поехали...

Во-первых, сразу бросается в глаза, что фильм построен на противопоставлениях и противоположностях. Главное из них - противопоставление старых служак, для которых честь выше долга - Бомона и его учителя - желающим выслужиться офицерам-хамелеонам и трясущемуся за свою шкуру министру. Но есть и множество более мелких - того же мужественного Бомона хлипкому герою-любовнику, которого он засовывает в шкаф и т.п.

Во-вторых, традиционно для французов велика роль женщин - они помогают Бомону во всем, оберегая его от опасностей, а он платит им защитой и любовью. Радует, что Бомон не страдает излишней сентиментальностью - если женщина ведет себя не по-женски и даже не по-человечески, то он ее усмиряет (смотри сцену в ванной). В нынешнем бесполом обществе, увы, такое почти невозможно.

Но, присмотревшись поглубже, понимаешь, что все вышесказанное - только антураж, а самое главное заключено в подходе Бомона к делу - он, как совершенное орудие уничтожения, заточен только под одну цель. Отомстив, с изящной издевкой вываляв в грязи всех, кто пытался ему помешать, он и сам пал жертвой своей мести. Справедливо ли это? Думаю, да - граф Монте-Кристо Дюма-отца смог перерасти и оттого пережить свою месть, а Бомон - нет. Профессионал победил в человеке человека, и человек умер - сначала психически, а затем и физически.

Так каков же ответ на вопрос заголовка? На мой взгляд, трагедия Бомона в том, что он не смог (или потерял способность) полюбить самого себя - научившись распоряжаться чужими судьбами, он не смог распорядиться своей. Возможно, как и герой Рутгера Хауэра из фильма "Попутчик", он тоже хотел умереть - просто выбрал для этого более благородный путь...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

          

Читать далее...

Я наивно решил, что большего маразма, чем обрезание мужских концов слов, найти нельзя. Увы, я ошибся - наглядное свидетельство моей ошибки смотрите ниже...

В понедельник-вторник в престижном венском Кюнстлерхаузе пройдет премьера французского балета "PÂQUERETTE". Балет необычен тем, что танцуется с дилдо, которое, пардон, по ходу процесса засовывается мужчине в зад, а женщине во влагалище.
Танцовщики François Chaignaud и Cecilia Bengolea называет свой танец "философским исследованием проникновения".
Специалисты называют этот балет новаторским, говоря, что он даст рождение новому виду искусства.

Картинки в блоге разместить не рискнул, желающие их посмотреть могут пройти по ссылке http://dofiga.net/?post=7567

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Читать далее...