Дети - удивительный народ... они такие чистые, отзывчивые, и понимают вас гораздо лучше, чем взрослые... Дети приносят радость и тепло в дом... Дети всегда стремятся стать больше себя вчершаних, лучше и совершенней, чего не хватает многим взрослым. Дети обожают учиться. дети не умеют отчаиваться и всегда находят выход из любой сложной ситуации)). У детей ум работает гораздо живее, чем у взрослых. дети гораздо лучше понимают причинно-следственные связи совершаемого, что доказывает их уникальная способность к освоению языков. Конечно у детей нет такого богатого опыта как у взрослых. но ведь все основные принципы вашего поведения и мирровоззрения заложены были еще в глубоком детстве до того как вам исполнилось 7 или 8 лет... а дальше вы только совершенствуетесь или деградируете, в зависимости от ваших принципов.
Как бы мне хотелось маленькую сестричку...
почему жизнь так не справедлива? почему у кого-то есть младший маленький братик, или замечательные младшие сестрички? почему у меня нет таких? конечно каждому свое, но зачем другим целых трое младших, а мне ниодного?
когда я была маленькая девочка, я не думала, что когда-нибудь буду учиться в таком вузе как бывший институт им. мориса тореза. и на верно бы никогда не поступила бы, если бы советскую экзаменационную систему не сменили бы на настоящее поле чудес в виде тестов с вариантами ответов и матрицей которую надо заполнить. а сейчас еще и егэ стало обязательно по русскому языку, не знаю как будет в этом году с остальными предметами.
дорогие абитуриенты, хочу вас заранее предупредить, если вы конечно прочтете мой пост, что вряд ли вы получите тот язык, который бы вы хотели изучать... и потом хочу вас разочаровать вообще вряд ли среди вас окажется много трудолюбивых студентов которые изо дня вдень будут сидеть на всех парах и выполнять все домашние задания, скорее всего картина обучения будет такой: на языковом уроке будет присутствовать 3-4 человека из группы 7-10 человек и будут выполнять домашнее задание, которое уже было задано пятый раз!!! и не в преподавателях вовсе дело, просто студенты оборзели, и даже первокурсники уже не трясутся перед экзаменами а смело сдирают со шпор, а более умные просто сидят на первой парте все занятия и получают автомат...
если дело будет так продолжаться, то сами понимаете каков станет уровень образования в нашей стране. Дорогие абитуриенты, если вы не уверенны, что вы полюбите любой язык который вам дадут, например какой-нибудь редкий восточный язык типа пушту, что сможете в неделю учить в среднем по 60-80 слов и грамматику трех языков и что вообще вам это надо, то выбирайте другой вуз, чтобы не тратить время зря и не делать лишнюю работу.
на сайте http://www.pcphrases.com/ можно на английском языке почерпнуть "правильные" выражения, подходящие для определения тех или иных груп граждан или отдельных лиц, отличающихся по некоторым признакам. в США издана даже книга политкорректных слов под названием "Полиция языка", в которой вы можите найти список слов, неупотребляемых в американских учебниках. в этой книге такие безобидные слова, как "Бог", "ад", "слепой", "старик", "варвар", "домохозяйка", "сова", "библиофил", "игрок в гольф" были сочтены "неполиткорректными".
Автор книги Диана РАВИЧ внимательно изучала американские учебники и в интерью "Известиям" она рассказывает: "Я специально изучала "исключения" из учебников - ту лексику, которая или вообще не употребляется, или ее крайне мало. Многие из таких исключений так называемая "Комиссия по вопросам предвзятости и щепетильности" отнесла к категории "необъективных" и "предвзятых" На самом деле слова, против которых протестовала комиссия, большинство людей никогда бы не восприняли как "необъективные". Могу привести пример: из одной книги для средней школы был исключен рассказ, относящийся к середине XIX века, - о женщине и ее дочери, которые шили одеяло в приданое. Члены комиссии сочли эту историю, "ущемляющей права женщин", поскольку мать и дочь в ней показаны "слабыми" и "покорными". Между тем рассказ абсолютно достоверен и вовсе не принижает достоинство женщин. Еще один пример: рассказ об арахисе была исключен под тем предлогом, что существуют люди, у которых аллергия на арахис. Но ведь никого не призывают есть арахис. Неужели нельзя даже читать о нем?!"
Согласно неписаным правилам нельзя упоминать все, что хоть как-то может ущемить права той или иной категории американцев. А значит, в список запрещенных слов автоматически попадают "яхта" и "игра в поло" (как принижающие достоинство всех, кто не принадлежит к элите). "Красотка" вызовет недовольство феминисток, "глухой" и "хромой" унижают инвалидов. Совы попали в "черный список" исключительно из-за проживающих в США индейцев навахо : для них любое упоминание птиц - табу.
О Боге и рае вообще говорить не приходится - ведь книги могут попасть в руки атеистов или приверженцев религий, не признающих эти понятия. Если следовать этой логике, утверждает Равич, от знаменитого "Старика и море" Эрнеста Хемингуэя вообще ничего не останется. "Старик" - явное предубеждение против возрастной группы, а "море" покоробит тех, кто живет в глубине континента. Последний пример, может быть, и преувеличение, но факт остается фактом: если американские политкорректные цензоры не уймутся, от книг рано или поздно придется вообще отказаться. Писать так, чтобы угодить всем, невозможно.
"Конечно, все эти инициативы идут не от правительства, - говорит Равич. - Администрация просит не использовать определенные слова, темы, образы и ссылки. Но это касается лишь половых, возрастных стереотипов, ущемления прав этнических меньшинств. Издатели же занимаются самоцензурой, опасаясь снижения тиража". Общая сумма прибыли от издания учебников в США - 4 миллиарда долларов. И издатели боятся потерять хотя бы один из них, если содержание книг не понравится покупателям. (Более подробно можно прочитать на сайте http://www.inauka.ru/curioz/article33364/print.html)
а на сайте http://www.liveinternet.ru/tags/%F1%EB%EE%E2%E0%F0%FC/ вы можите найти Небольшой словарь политкоректных выражений от Sheree
например:
Коррекция фигуры - Похудение
Выпадение волос - Облысение
Романтическое свидание - Секс
Бойфренд -
даже в трудностях бывает позитив!!!
http://video.ukr.net/videos/show/key/e70
Так нет же! - ничего подобного не было.
По всем статьям мальчик был обыкновенный, такой, как все. И вот один умный человек сообразил: если мальчик может, и он такой, как мы, значит, и мы должны мочь тоже!..
Ах, логика, логика, доморощенная мудрость! Научился, что дважды два четыре, - и можно не думать.
Идея понравилась всем. Поэтому призвали ученых и поставили задачу: узнайте, как мальчик летает? Уговаривать ученых не пришлось. Они хорошо подготовились к изучению феномена: создали гипотезу, разработали методики, изготовили тончайшие приборы. Но перед тем, как мальчику лететь, остановили его: "Обожди; вначале расскажи, как ты это делаешь ".
Прямо скажем, мальчик был к этому не готов. Ведь он никогда не задумывался, как он летает. А теперь ему пришлось погрузиться в себя и дифференцировать свою целостность настолько, насколько хватило его сил. И в общем-то он понял, что в нем происходит. И он постарался найти слова, чтобы передать свои ощущения. Учение были довольны. Уяснив суть процессов, они попросили мальчика показать, как он это делает, чтобы зафиксировать параметры полета и вывести формулы, пригодные для всех.
А мальчик не полетел. Не смог."