Я ее любил. Я его любила.Автор: Анна Гавальда Одни самоутверждаются на работе. Другие ищут себя в творчестве. Третьи строят счастливую семью – а это потруднее, чем книжку сочинить. Для тех, кто не способен ни на что из перечисленного, существует самый легкий способ доказать самому себе, что чего-то стоишь. Секс называется. Каждая новая победа – монетка в копилку самооценки. Только, в отличие от других способов найти себя, этот...Читать>> |
СанькяАвтор: Захар Прилепин После этой книги Прилепина по не очень понятным причинам стали сравнивать с Горьким. Роман ровный, логичный, без провалов - но, простите, это никак не "Мать". |
Жизнь удаласьАвтор: Андрей Рубанов Книга, вне всяких сомнений, честная и интересная. По ней можно снять приличный современный фильм и показать его на любом из центральных каналов в прайм-тайм. |
Сладкая жизньАвтор: Генис А. Вся книга – это совокупность оригинальных, богатых фраз, которые очерчивают – но не навязывают – спорные, неожиданные, и от этого еще более интересные точки зрения автора. |
Блистательные мозговыжигатели возвращаютсяАвтор: Сергей Халанский Человечество давно стремится к двум вещам – предсказуемому завтрашнему дню и бессмертию каждого отдельного индивидуума. Хорошо, выборочной группки индивидуумов «меня и некоторых моих близких, исключая... |
Встреча с ВеллеромАвтор: Ирина К. 11 апреля в книжном "Москва" состоялась презентация новой книги М. Веллера "Перпендикуляр". |
Встреча с ГришковцомАвтор: Ирина К. 9 апреля в книжном "Москва" состоялась презентация новой книги Е. Гришковца "Асфальт" |
Круглый черный стол. Круглые белые табуретки. Круглые черные подушки на белом диване. Круглый белый ковер на полу. Круглые панно на стенах. Позже я слышал, что, когда они собирались завести кота, они думали только о том, чтобы он был одноцветным, черным или белым; и круглым…
У книг есть ряд свойств, которые выполняются вне зависимости от автора, жанра и рода литературы. Например, более-менее связный сюжет. Хорошо, когда читатель может ближе к середине романа вспомнить, сколько героев он уже встретил на страницах, и как их – хотя бы приблизительно – зовут. В этом смысле некоторые авторы прямо-таки издеваются над беззащитным потребителем информации, называя героя Вася, его пассию Валя, а соперника – Валера. Мало кто так внимательно читает книги, чтобы продвинуться дальше второй буквы имени, да и мало какие книги стоят этого усилия.
Честно признаюсь: прочитав «Шторм » до конца, я так и не научилась с первого раза произносить «Сигурбьерн Эйнарссон». Впрочем это не столь уж серьезная неприятность, особенно если бы речь шла о захватывающей, неординарной, смелой книге. К сожалению, при всем уважении к прекрасной, ироничной и депрессивной скандинавской литературе, и в ней попадаются не только жемчужины. На протяжении трехсот страниц книги Эйнара Карасона читатель будет безуспешно барахтаться в подробнейших описаниях быта героев, их семьи, привычек. Кто-то куда-то ездит, что-то с кем-то пьет и о ком-то рассуждает. Если верить аннотации, там в глубине определенно есть сюжет, но доберутся до него только самые стойкие. Жаль, что первый за много лет исландский роман на русском языке так пугает неподготовленных нас своей основательностью.
Как жить после того, как понимаешь, что каждый твой выдох, каждый доллар, который ты отдаешь налоговикам, каждый зачатый тобой любимый ребенок будет развивать аморальную систему?
Это – вторая книга Чака Паланика.
Нет, не вторая по счету или по времени издания. Просто до сих пор автор постоянно писал одну и ту же книгу с незначительными вариациями. А «Рэнт» - отличается. Конечно, в нем, как и в «Невидимках», и в «Колыбельной», и в «Бойцовском клубе» есть «фишки», знакомые любому поклоннику писателя. Подробные рассказы о вещах, не имеющих отношения к сюжету: например, как расписывать пасхальные яйца. Антисоциальные персонажи, чей смысл жизни - протест. Агрессия, много отборной, чистой злобы.
Но есть и новые черты. Неожиданная структура: роман-интервью. Роман-антиутопия. Роман – научная фантастика. Сначала его сложно воспринимать, но страниц через 50 привыкаешь. Кстати, паланиковские «пики» моментально проассоциировались с «бионами» Горалик, идеи, как всегда, витают в воздухе.
Некоторое удивление вызывает обложка. Там почему-то говорится о панк-мессии, да и ЗАГЛАВНЫЕ буквы в аннотации доверия не добавляют. Радует только то, что обложка в данном случае не имеет ничего общего с тем, что содержится под ней.
О переводе надо сказать отдельно. Он чудовищен. Он портит книгу, содержит смысловые ошибки и позорит издательство (которое и без того славится «качеством» своих переводов). Интересно, почему каждая книга Паланика становится жертвой людей, не знающих русский и английский язык даже со словарем?!
Роман получился в меру злой, в меру американский и даже немного лиричный.
«…с рождения мы никого не любим. Любовь – это навык, который надо освоить. Как собака, которая учится не гадить дома. Или как талант, который ты развиваешь или не развиваешь. Или мышца».
Конечно, мир не будет таким, каким его описал Паланик. Пожалуй, в этом плюс всех антиутопий: их можно читать и радоваться, как у нас все на самом деле отлично устроено на старушке-Земле.
По странному стечению обстоятельств я познакомился с ней после того, как убил. Обычно бывает наоборот.
Одно американское издательство составило для начинающих авторов список требований к произведению, претендующему на публикацию. Один из пунктов гласил: «Если Вы не можете разобраться со своими проблемами, то Вам нужен не издатель, а психоаналитик». Данная книга – одна из немногих в творчестве Амели Нотомб, которую то американское издательство согласилось бы взять.
Две экзистенциальные повести читаются влёт. Одна потяжелее, другая более поверхностная. Одна о женщинах, другая о мужчинах. Одна неправдоподобная (но и не фантастичная), и другая такая же. Связаны они между собой лишь описанием того, как любовь рождается через садизм.
«Серная кислота» напоминает помесь голливудского фильма с «Бегущим человеком» Кинга: страдание и надрыв, но какие-то игрушечные, поверхностные, с предвкушением хеппи-энда. Когда вдруг оказывается, что роман закончился, то отмечаешь про себя «так не бывает» и переходишь к «Дневнику ласточки». «Дневник» же - короткая медитация, в которой, если очень захотеть, можно найти мораль. Но, кажется, лучше не надо.
Купить книгу
Я убедил себя, что собираюсь сделать акт не более страшный, чем облизывание сосулек, обхватил ртом первую фалангу с ногтем на указательном пальце Бахатова, пристроил зубы и начал по миллиметру откусывать выступающую роговую кромку…
Если прочитанные «Ногти» отложить на неделю, а потом задуматься, о чем книга, то сначала вспоминается Масодов. Детский дом… интернат… что-то такое… а, точно, ногти!
Лиричной эту новеллу назвать, конечно, трудно. В ней много неприятностей, грязи и жизни. Правда, описано все вышеназванное спокойно, без лишних подробностей и ненужного надрыва, поэтому рвотных позывов опасаться не стоит. Елизаров в меньшей степени, чем, например, Мамлеев любит смаковать натуралистичные детали – вернее, делает это не в ущерб смыслу.
Особенно эта книга понравится людям, способным за видимой плесенью содержания искать узоры скрытых смыслов. Ритуальная, шизофреническая проза Елизарова для таких читателей – раздолье.
Ку
Одни вздрогнут от одного названия этой книги и поскорее отвернутся. Другим вроде как интересно – а что же там, под черной обложкой? – но разве подобает человеку, у которого есть своя вера, читать ТАКОЕ? Там же наверняка описано, как осквернять клабища и пить кровь христианских младенцев. Эта книга практически не переиздается, найти ее в бумажном виде довольно сложно, а цена некоторых изданий достигает 1000 евро. Ее нет и никогда не было на «Озоне» и в книжном «Москва».
Сейчас вы узнаете страшную тайну. Внимание…
В этой книге нет ничего богохульственного. Ровным счетом. Ничего, противоречащего уголовному кодексу какой бы то ни было страны. Ничего, что вы не могли бы рассказать своей маме. В сущности, это краткий пересказ «Заратустры», обвешанный мистической мишурой. Немного утрированное и слегка примитивное руководство self made man’а. Великолепное чтиво для переходного возраста и в период проблем на работе. Закон, по которому живет современный человек.
Автор «Сатанинской библии» Антон Шандор Ла Вей был хорошим организатором, но он не принес в свое учение принципиально новых идей. Его сатанизм – не религия, а философия в чистом виде.
http://www.stellazh.net/products/?content=item&type=play&id=450
Эта книга была исключительно долгожданной и для автора, и для его читателей. Один из немногих русских писателей, кому еще есть что сказать (неточная цитата из «ТИКа»), давно собирался создать столь эпическое произведение. Те немногие, кто следит не за модными новинками в книжных (где полки завалены опусами гламурных дев), а за тем, что осталось от русской литературы, ждали большой, серьезной книги, которая позволила бы думать о себе дольше пары дней. Вышедшая трилогия оправдала надежды поклонников творчества Сорокина и оказалась неожиданностью для скептиков, ряды которых исправно пополнялись с выходом каждого из его прежних произведений. Книга действительно заслуживает внимания. Не в качестве скандальной поделки, а в качестве образца хорошей современной литературы. Автор замечательно, подробно и узнаваемо обрисовал жизнь России на протяжении XX века. Очевидно, над книгой проделана большая работа, но читается она на удивление легко и приятно. Элемент фантастики придает сюжету изящества. Немного затянутой кажется последняя часть трилогии, но с этим вполне можно смириться. Отдельно стоит отметить столь немодный нынче оптимистичный финал – причем, довольно непредсказуемый.
Уже сейчас ясно, что со временем трилогию экранизируют и, возможно, даже станут проходить в старших классах. Что ж, она того стоит.
Купить?
Когда берешь в руки книгу, номинированную на две крупнейшие литературные премии, ожидаешь чего-то серьезного, в меру интересного, в меру поучительного. Такого, чтобы было, о чем подумать наедине с собой и что обсудить с подругой за чашкой пива в FAQ-кафе.
Так вот, этот роман – не такой. То есть, он ни в коем случае не плохой. Связный, без речевых и орфографических ошибок. Вполне захватывающее начало, веселенький экшн в середине и попытка написать непредсказуемый финал. Но все это вместе сильно отдает стандартным Голливудом со спецслужбами, блондинками и тропическими пляжами. Учитывая действительно увлекательную завязку и общий настрой на хорошую литературу, весь этот антураж вызывает легкое недоумение, которое крепнет и ближе к концу книги переходит в банальную скуку. Простите, но сумка денег, заказное убийство и частный самолет фигурируют в каждом первом детективе с мягкой обложкой. Немного неясно только, почему такие детективы стали попадать в финал «Русского Букера». Кто-то из членов жюри сказал в интервью, что это вызвано желанием быть ближе к народу. Отлично. Даешь Донцову в лауреаты.
[показать]