недаром апрель по-украински и по-старорусски Квітень..
Фотографии AmorFis : на Хортице


остальные фотки под катом

Вроде бы пост и ни о чём, ан нет. Многие из нас проводят за компом большую часть времени. Например я. Почти живут там внутри. И рабочий стол является как бы нашим лицом внутри компа.. просыпаясь утром и идя в ванну мы первым делом смотрим на своё лицо, а потом начинаем заниматься туалетом, а включая комп, мы первым видим свой рабочий стол. Ваши настоящие лица я видел на фотках или в реале, а вот ваших виртульных лиц-рабочих столов не видел! Поэтому не ленимся, сворачиваем лишние окна, жмём принтскрин (PrintSreen), сохраняем и вкладываем свои рабочие столы в комменты! кто не сделает - тот редиска!

[700x525]

Сегодня решил наконец-то приступить к сбору информации для дипломной работы.
Тема у меня конечно интересная.. даже не знаю в ковычках, или действительно интересная... наверно, всё-таки последнее. Тема - акутальная, и неводянистая. Хотя я люблю больше воды :) вот например такие дипломы брали другие: "Украина в интеграционных процессах", "вплив ПЕК на екологiю (пек - топливно-энергетический комплекс)", "глобализация", "украина и ЕС", "Украина и ГУАМ" и множество подобной воды.. моя же тема звучит так: "Активізація українського експорту на російському напрямку" ("активизация украинского экспорта в российском направлении"). Воды особо и не нальёшь. Информации в интернете достаточно, думаю есть и соответсвенная литература. но, САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в сборе информации - это наличие политического аспекта. при любом поиске "украинско-русские отношения" натыкаешься на какие-то форумы, обсуждения одного и того же. переливание своей грязи на другого, а те в свою очередь льют её обратно и так до бесконечности. А мне не нужно это говно, мне нужна статистика, пути решения сложившихся проблем и активизация этого самого экспорта.. и тут же опять становится вопрос политики, как же решить эти самые экспортные проблемы без вмешательства в политику? а никак.. поэтому я решил просто сделать белое пятно у себя в дипломе и обойти прямое столкновение с политикой относительно экспорта и поиска новых партнёров. Думаю, это будет только приветствоваться на кафедре, так как разные преподаватели по-разному оценивают отношения Украины и Росси, одни более проукраинские, другие более промосковские, но и те и те, а главное я прекрасно понимаю, что дипломную работу надо написать, и чтобы она понравилась и тем и тем, а значит без какой-либо политики..

[183x251]
Пишу українською, бо звертаюсь я насамперед до тих, хто цю мову розуміє, спілкується нею, та вважає себе українцем.
В мене до вас є декілька запитань. Хочеться дати для себе декілька відповідей.. Відповіді в мене є, але я відчуваю, що в душі відбвуається якась переорієнтація, з"являються нові думки та поняття, здається, що нічого не відбулось, але я інакше став ставитись до поняття Україна і поняття українець. Здається, що багато з нас помиляється в своїх думках, діях та ставленні до цих понять. Виною тому по-перше політика, ЗМІ, паблік рілейшн та багато інших неіндивідульних, масових факторів.
Тому, мені дуже цікава ваша думка, та відповіді на питання, які я задам. також би хотілось поспілкуватись на дану тематику:
питання: (відповідати можна російською, все одно)

1) Чи вважаєш ти себе українцем?
2) Що значить бути українцем?
3) Україна - національна держава, країна, територія, штучне утворення? Чим для тебе є Україна ?
4) Історичний аспект України - чи має він місце без поняття Київська Русь, Російська Імперія, СРСР, Російська Федерація? я маю на увазі Україну в сучасному її становищі, всі ті землі і народ, що зараз є під одним прапором. ЧИ має місце поняття українська нація? Чи все ж таки нація русинів, як збірна назва россіян, українців, білорусів?
5) Яким ви бачите майбутнє України, або яким би ви його хотіли бачити?

дякую всім тим, хто відповість.

снилось, что я умер.. и заново родился.. родился там же..и мама была та же.. но немного другая.. родился и ничего не понимал.. но через некоторое время я что-то начал понимать... а самое главное, я ПОНЯЛ, что я понимаю.. но не так как сейчас.. сейчас я думаю словами.. а там во сне в образе грудного ребёнка я думал образами. и я понял, что смутно помню свою прошлую жизнь, именно ту, которой живу сейчас в реале.. я помнил, что я жил, потом умер и зачем-то снова родился.. и скаждой минутой я вспоминал всё больше.. понимал, что я какой-то странный, и что слишком много знаю и понимаю как для грудного ребёнка.. прошло ещё некоторое время и я пошёл.. пошёл на 2-х ногах, а не на четвереньках, как полагается младенцу.. когда я пришёл на кухню сам, мама удивилась.. она воскликнула что-то вроде: "как ты здесь оказался?", а я ответил: - "пришёл". я умел говорить.. а потом помню мне померяли температуру, градусник показал 40 градусов. мама испугалась, а я сказал, что это нормально для таких как я.. потом я понял, что я что-то вроде тех детей-индиго, что должны вот-вот родится и уже рождаются.. потом я начал плакать.. потому что я уже отождествлял себя с тем самым собой, который умер, я знал всё то, что знал Я, и знал ещё много нового.. я сидел и плакал, потому что я всё знаю, но на вид я - грудной ребёнок.. я плакал за Аней, которой скоро 20, а мне и году отроду нет.. я сидел за компьютером, еле доставая руками до стола и задрав голову вверх искал кнопки клавиатуры.. и что-то печатал и плакал..

... хм......... наверное мы все бы плакали, если бы знали свою прошлую жизнь....

Слушать этот музыкальный файл

интересная арт-роковая группа.. :) эта песня чем-то напоминает Мэнсона.. своей гротескностью?

под впечатлением от одной прочитанной цитаты, поразмыслил вот над такой
вещью:...
..в цитате был передан диалог Эйншетйна со своим преподавателем в универе. суть диалога заключалась в том, что Эйнштейн в меру своих "относительных" настроенностей утверждал, что зла нет, зло - это всего лишь отсутствие Бога в душе.
я попробовал разобраться и развить эту мысль дальше..
В общем так: чисто логически:
Молодой Эйнштейн спрашивает преподавателя,- " есть ли ТЬМА"?
преподаватель отвечает: "конечно есть".
на что Эйншетйн возражает: "нет, тьмы нет, есть отсутствие света"
... и действительно ведь тьма - это всего лишь отсутствие света.. а свет есть повсюду, возможно просто в разных своих спектрах (есть и невидимые спектры света).
То же самое касается и холода. Есть ли ХОЛОД? - нет, холода нет, есть отсутствие тепла.. да и абсолютный ноль -чисто теоретическая величина. Абсолютного нуля и не существует вовсе, есть термодинамическая формула, по которй минимальная температура стремится к нулю, но не может поменять свой знак. Абсолютный ноль возможен только в полной пустоте, где нечему нагреваться. но пустота на то и пустота, что ничем не измеряется, когда научатся измерять - уже не будет пустотой. так вот, руководствуясь логикой, в частности аналогией, можно прийти к выводу, что зла тоже не существует. есть просто отсутствие добра.
то есть один поступок может быть добрее другого, и тот который относительно намного менее добрый считается злым.
(..например на войне где добра не так уж и много, убийство тяжелораненного можно посчитать добром, а вот в госпитале отказ от лечения или убийство тяжелобольного - будет считаться злом.. тот же самый поступок, но в теории относительности один и тот же поступок может быть как злым так и добрым.) Этот пример приведён просто для понятия относительности добра.
Теперь продолжу ход своих мыслей дальше... итак, если брать из рассчёта, что зла нет, а есть только добро, но в разных его количествах и тот факт, что человека определяют его поступки (злой он или добрый), рождается справедливый вопрос: "а новорожденный ребёнок - он какой? злой или добрый"?. так как ребёнок ничего не сделал - нельзя сказать злой он или добрый.. или точнее, нельзя сказать НАСКОЛЬКО ОН ДОБРЫЙ. отсюда вывод что при рождение ребёнок и есть тот самый абсолютный нолик, как ноль по кельвину. а вот далее, когда ребёнок сделал первый вдох (на востоке считается, что именно с первым вдохом, душа влетает в новорожденное тело), когда ребёнок сделал своё первое движение - тогда и начинается отсчёт добра. то есть у человека есть только один путь развития - ДОБРЫЙ.. возможны кочнено колебания -больше-меньше, но всеми движениями руководит добро. так как эти самые движения из этой логической цепочки и есть проявлением добра. так как именно поступки определяют добро или зло.

но в этом случае можно возразить и задать такой вопрос: "а что лучше - сделать плохой поступок или ничего не сделать?"...
а я отвечу: после того как ребёнок сделал первый вдох НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ ОН НЕ МОЖЕТ.. даже если он просидит всю свою жизнь в медитации в позе лотоса - это не значит что он ничего не сделал! СДЕЛАЛ! все наши мысли, чувства, отношения - это всё - ДЕЛА, это и есть наши поступки! а не только взмахи руками и ногами и болтание языком. Скорее даже эти самые ОТНОШЕНИЯ, ЧУВСТВА и МЫСЛИ гораздо более важные дела.
Итак, что мы имеем.. рождаясь человек не имеет возможности ничего не делать. всего поступки это есть добро, а не зло. если человек делает плохой поступок - это всего лишь отсутствие добра в его душе, всего мысли человека, все отношения и чувства - это тоже дела человека, и даже более важные, чем видимые поступки.. так что "я ничего не сделал" - не катит.
И последнее, самое важное: некоторые считают , что БОГ создал зло, для того чтобы искусить и проверить тупого человека на преданность и на то, - плохой он или хороший. я считаю это неправильным суждением. БОГ создал только добро, Бог - и есть это самое добро, которое и движет всеми процессами во вселенной, это есть мировая энергия, это есть божественное начало, котрое есть в любом человеке... иногда это самое добро называют любовью. в общем без разницы как это называть. но важен тот факт что никто ЗЛА не создавал.. зло - это всего лишь наше решение относится к чему-то: с любовью и добром либо относится без этого самого добра.
хм.. в голове появилась мысль, а что ЕСЛИ ВООБЩЕ НИКАК НЕ ОТНОСИТЬСЯ к чему-то?? а вот тут-то и опять ответ: "вообще никак не относится к чему -то НЕВОЗМОЖНО". не верю я в пофигизм.. если человек уже о чём-то знает, то значит у него есть мысли по этому поводу, а мысли - это уже и есть дела.. а вот какие, и сколько в них добра, позитива и любви уже и определяет этот мысленный поступок.. всё.. точка.