КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ





Ленин, понимая, что в итоге победит тот общественно – политический строй, который обеспечит наивысшую производительность труда, в конце 1920 года писал: «Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно».

Рухнувшая в результате Первой мировой воины Российская Империя оставила в наследство большевикам не только разоренную промышленность, но и практически полную неграмотность населения. Решая задачи индустриализации страны, правительство молодой Советской Республики начало закупать в развитых странах станки, оборудование, а в дальнейшем – целые заводы. Но вот вопрос, в чьи руки передать сложную технику – трактор, комбайн или токарный станок, кто встанет во главе производства? Покупая тысячу английских токарных станков , к ним невозможно было купить и тысячу английских токарей. Нужны были свои специалисты, а где их взять в стране, народ которой на семьдесят процентов не умел ни читать, ни писать? Предвидя эту сложность в будущей индустриализации страны, правительство большевиков уже 26 декабря 1919 года, в момент, когда решался вопрос - быть или не быть Советской власти вообще, издало декрет, положивший начало государственной программе «О ликвидации безграмотности». Согласно этому декрету все население страны Советов в возрасте от восьми и до пятидесяти лет было обязано учиться грамоте. Как мы знаем сегодня, в нищей, разоренной войной стране эта программа была выполнена целиком и полностью.

В короткие сроки была создана сеть профессионально – технического образования, давшая стране сотни тысяч специалистов, открыты сотни техникумов и ВУЗов. Образование граждан СССР стало системным. Советский народ получил возможность самостоятельно решать сложнейшие научные и промышленные задачи. Исключительно благодаря государственной программе по ликвидации неграмотности среди населения, неуклонно проводимой партией большевиков, мы стали настолько сильны, что оказались единственным народом на планете, сдавшим кровавый экзамен Второй Мировой войны.

Агрессия капитализма нанесла нашей стране огромный урон. Разорены были тысячи колхозов и совхозов, разрушены были тысячи промышленных предприятий, сотни электростанций, в том числе крупнейшая в мире – Днепрогэс. Все это было восстановлено в самые сжатые сроки благодаря наличию грамотных специалистов, массовым порядком «поставляемых» системой народного образования.

Уроки Второй Мировой войны дали понять мировой буржуазии, что силой советский народ взять нельзя. Можно взорвать тысячи заводов, разрушить железные дороги, морские порты – все это будет восстановлено. Но если взорвать систему образования? Тогда для уничтожения нашего потенциала не понадобиться ни одного грамма тротила – при отсутствии специалистов все развалится само собой. Вот на это и направлены сегодня усилия буржуазии – взломать, уничтожить системный подход в процессе образования нашего народа, лишить его «кузницы кадров» специалистов, пресечь процесс воспитания человека – творца. Как заявил в одном из своих интервью министр образования Фурсенко – «наша задача не в том, чтобы воспитать человека – созидателя, а в том, что бы воспитать человека – грамотного потребителя».

Вот и воспитывают. С экранов телевизоров нескончаемой рекой льется поток помоев прямо в головы миллионов наших подростков, Журналы «Техника – Молодежи», «Моделист – Конструктор» заменены на издания «желтого гламура», на каждой странице которых светится голая задница очередной «поп – звезды». Из библиотек изымаются книги авторов не только советской литературы, но и мировых классиков «за невостребованностью», заменяя их на книги графоманов типа Марининой и Донцовой. Рассадник мракобесия – церковь, конституционно отделенная от государства, получая все большую поддержку от этого государства, внедряется в систему народного образования. Наши некогда лучшие университеты уже не входят даже в первую сотню лучших университетов мира. У подрастающего поколения буржуазией, захватившей власть в нашей стране путем вооруженного переворота, формируется сознание животного, тупо сосущего пиво и при этом тупо соображающего, где взять «бабки» на следующую бутылку этого пойла. Такая политика, проводимая буржуазным правительством, самим капиталистическим строем, уже приносит свои «плоды» - оборудование тысяч заводов, сотни океанских кораблей порезаны и проданы на металлолом за рубеж. Страна лишилась целых отраслей народного хозяйства – электронной промышленности, автомобилестроения, станкостроения, авиапрома. «Эффективные менеджеры» без единого килограмма взрывчатки уничтожили гордость отечественной энергетики – Саяно – Шушенскую ГЭС. Путин и компания, надувая щеки на манер Кисы Воробьянинова, заявляют : «Мы все восстановим». Только вот завод «Электросила», возведенный при Читать далее...

С 2013 года правительство надеется ввести налог на недвижимость
Евгений БЕЛЯКОВ — 12.11.2010
- Налог на недвижимость надо вводить как можно быстрее, - заявил в четверг, 11 ноября, выступая на экономической конференции "Гайдаровские чтения", замминистра финансов Сергей Шаталов. - Но пока нам не хватает технологических решений для этого, чтобы не дискредитировать идею с самого начала.

По словам Шаталова, новый сбор с владельцев недвижимости не станет простой суммой уже существующего налога на имущество и земельного налога. В основу расчета новой ставки ляжет Единый кадастр недвижимости, который Росреестр должен составить к 2013 году. С этого года правительство и планирует начать взимать с граждан этот новый сбор.

Изначально предполагалось, что налог на недвижимость будет собираться исходя из рыночной стоимости квадратных метров. Но в этом случае, к примеру, коренные москвичи с невысокими доходами могли бы оказаться на краю финансовой пропасти.

- Налог на недвижимость будет прогрессивным, - поспешил успокоить собравшихся Шаталов. - Элитное жилье будет облагаться иначе, чем социальное. В этом случае налоговая система страны станет более справедливой.

Напомним, правительство планирует ввести льготную ставку для малообеспеченных слоев населения и некоторых других категорий граждан.

ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПОДАРОК МУЖЧИНЕ, ПАРНЮ К НОВОМУ 2011 ГОДУ ~ КОРСАР ~ ЭКСКЛЮЗИВНОЕ КОЛЬЦО ПЕРСТЕНЬ, С ЭМБЛЕМОЙ ПИРАТОВ ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ 

Ширина кольца: 19 мм.
Регулируемый размер Ø 20-25 мм.

[показать]

Готические, фэнтезийные, этнические и рок кольца и перстни, представленные в нашем интернет рок магазине ДЖОКЕР, имеют конструктивную особенность, позволяющую легко изменять их размер.

 

Ювелирный сплав, который мы используем для производства колец, обладает пластическими свойствами, дающими возможность точно подогнать кольцо по размеру и исключающими неожиданное и обидное повреждение изделия.

КОРСАР ~ ЭКСКЛЮЗИВНОЕ КОЛЬЦО С ЭМБЛЕМОЙ ПИРАТОВ ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ

[показать] [показать] [показать]

Пираты. Это слово в разное время произносилось с разным чувством: с восторгом, благосклонно, с ужасом… Менялись условия жизни общества - менялось отношение к пиратству, одному из самых древних ремесел человека. Слово пират вошло в обиход примерно в IV-III веках до н.э., а до того применялось понятие лэйстэс, известное еще Гомеру, и тесно связанное с такими материями, как грабеж, убийство, добыча.

Пират - морской разбойник вообще, любой национальности, во всякое время грабивший любые корабли по собственному желанию. Флибустьер - морской разбойник, преимущественно в XVII веке, грабивший, главным образом, испанские корабли и колонии в Америке. Буканьер - морской разбойник, преимущественно в XVI веке, грабивший, как и флибустьер, испанские корабли и колонии в Америке. Обычно таким термином называли ранних карибских пиратов, позже оно вышло из употребления и было заменено флибустьером. Капер, корсар, и приватир - частное лицо, получившее от государства лицензию на захват и уничтожение неприятельских судов и нейтральных стран в обмен на

Читать далее...

Гилязутдинов


Перейти к обсужению

Зверства иммигрантов происходят от измены во власти








Зверства иммигрантов происходят от измены во власти





Иммиграция России не просто не нужна. Она враждебна нам – русским и другим коренным народам. Чтобы ситуация в стране оздоровилась, нужно развернуть миграционную политику в прямо противоположном направлении. То есть делать все наоборот, в сравнении с тем, что делали до сих пор власти.





Если кода-то так произойдет, но новая власть должна будет, прежде всего, привлечь к ответственности лиц, которые нанесли стране колоссальный ущерб, проводя политику открытых дверей и проходного двора. Безусловно, скамья подсудимых ждет руководство ФМС, которое «только выполняло приказ». Многие чиновники, которые за два десятка лет нагадили России так, что нам и от врагов такого не приходилось терпеть, тоже должны оказаться за решеткой. Люди, вроде отставного мэра Лужкова, который наполнил Москву инородцами, позволив получить близким ему коммерческим структурам немалые барыши.





Мы, действительно, живем в обстановке нарастающей тревоги и даже страха. Потому что всюду видим людей, которые без стеснения говорят на чужом нам языке, проявляют чуждые нам замашки. Эти люди могут быть днем замечены с метлой или лопатой, а в сумерках бродят с ножами и обрезками арматуры, превращаясь в бандитов и насильников. Это в полном смысле слова армия оккупантов – алчная, агрессивная, надменная. Эти люди вовсе не хотят ассимилироваться. Они утверждаются как хозяева жизни. И утверждаются насилием. Не только бандитским, но и милицейским. И произволом прокурорским и судебным. Коренные народы явно ущемлены в сравнении с инородными иммигрантами. Власть использует эту орду против нас, граждан России. Потому что мы этой власти неудобны – требуем социальных гарантий, политических прав, достойной зарплаты, борьбы с бандитизмом, бескультурьем, депопуляцией.





Мы слишком дорого обходимся олигархии. И поэтому олигархия приняла на вооружение концепцию замещающей иммиграции. Ей нужно вытеснить граждан рабсилой – тупой и непритязательной, которая ничего не ценит в России, а потому все, что создано поколениями трудов наших предков, олигархия сможет легко присвоить или удержать в своих потных лапах.





Олигархии подыгрывает беспочвенная интеллигенция. Она утверждает, что иммигрантам надо «обеспечить условия», и тогда они угомонятся. При этом, даже если они не угомонятся, они, якобы, нам нужны, и мы без них не проживем. Почему? Потому что русские и другие коренные народы не хотят работать на грязных работах, а также не хотят размножаться.





Это наглая и подлая ложь. Власть интенсивно уничтожала и продолжает уничтожать индустрию. Поэтому у нас все больше рабочих мест, где достаточно уметь махать лопатой или метлой и все меньше спрос на квалифицированную рабочую силу. Кроме того, работнику олигархия не положила зарплаты даже чтобы он мог прилично питаться. Не говоря уже о жилье, семье, культурном росте. Олигархия хочет обратить нас в рабов, служащих за скудную похлебку. Ей не нужны граждане, не нужно образование, не нужна здоровая нация, не нужны дети. Проще завозить здоровых дебилов из других стран и дебилизировать тех, кто уже живет в России. И в этом деле олигархии активно помогают СМИ и разного рода «правозащитники», кормящиеся от враждебных нам зарубежных сил.





Невооруженным взглядом видно, что власть в течение двух десятков лет палец о палец не ударила, чтобы взять под контроль миграционные потоки и пропускать в Россию только тех, кто готов здесь скромно жить и трудиться. Банды иммигрантов стали частью преступной системы, ее основой. А вершина скрывается за кремлевскими зубцами. Власть ничего не сделала для преодоления демографической катастрофы. Все программы и слова Путина были ложью. Или прожектами тунеядца и глупца. Поэтому очевидно: без избавления от этой власти мы будем продолжать жить в страхе. Сначала улицы, а потом и кабинеты начальников всех уровней будут заполняться нашими врагами. Собственно, они уже захватили все, что необходимо, чтобы уничтожить русский народ, а с ним и Россию. И именно поэтому русские не хотят в неволе работать и размножаться.





Просчитались спонсоры иммиграции только в одном: русский протест уже охватывает страну, а управлять страной, где все тебя ненавидят, практически невозможно. Поэтому Россия уже не управляется. Она ждет смены власти. И только тогда люди задумаются о долговременных планах своей жизни. Нынешняя генерация чиновников не может и никогда не будет в состоянии управлять Россией. Она не имеет на это ни способностей, ни прав. И это все более очевидно.





Хозяином России будет только тот, кто сделает ставку на русский народ и полное искоренение измены в госаппарате. Не будет олигархии, грабящей страну, не будет бюрократии, терзающей граждан, - сразу исчезнет и бандитская иммиграция, а все, кто не желает ассимилироваться, отправятся на родину или в фильтрационные лагеря. И там они получат то, чего хотели – работу за похлебку.





Вот Читать далее...

Гилязутдинов


Перейти к обсужению

СОЦИАЛИЗМ





СОЦИАЛИЗМ








Социализм сейчас «не в моде». Логика (то, что за нее выдается) приблизительно такова: социализм был в СССР, а государство развалилось; значит, социализм не жизнеспособен.


Самые образованные вспоминают про национал-социализм в Рейхе и радуются: тоже проиграли! Однако при этом тщательно не вспоминают растущую мощь Китая (или же пытаются заявить, что там-де не социализм).





А если говорить о прошлом — также стыдливо замалчивается, что Рейх победил de facto всю Европу, вел войну даже в Африке — и был побежден (причем Европа уже работала на Рейх) только Советским Союзом, другим социалистическим государством.


После чего СССР в течение практически полувека противостоял всему «цивилизованному миру». И до сих пор РФ живет за счет «задела» советской власти...





Так почему же социализм старательно «выводят из дискурса»? Чем является социализм на самом деле?











Для начала надо четко уяснить одну простую, но очень важную вещь. Социализм НЕ является «переходной стадией к коммунизму»! Социализм — вполне самостоятельная концепция, НЕ основывающаяся на марксизме, как пытаются уверять марксисты.





Понимание социализма именно как «переходного этапа к коммунизму», и только так, по меньшей мере странно. Про «переходный этап» заявляла именно что большевистская пропаганда, почему именно эта точка зрения заявляется как эталонная? Давайте вспомним утопический социализм Кампанеллы, Мора, Фурье, Сен-Симона, Оуэна и т.д. — термин «социализм» появился раньше, чем марксизм, и тот не имеет права узурпировать трактовку. В конце концов, Третий Рейх был национал-социалистическим, а коммунизмом там и не пахло.





Основой социализма является именно что забота о народе, а не социал-дарвинизм в разных формах, а также государственное управление стратегическими ресурсами и производствами. Марксисты лишь попытались монополизировать термин и подогнать трактовку под свои коммунистические нужды.





Одно из стандартных определений:





«Социализм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.»





Первый тезис правилен: именно «под контролем общества», а вовсе не «отобрать всю частную собственность», как во втором тезисе.





Все просто: при социализме государство должно работать на народ. При этом, понятно, нельзя раздавать в частные руки стратегические производства, давать право собственности на природные ресурсы и т.д. Но при этом не стоит и лишать права построить частное придорожное кафе, к примеру.





Социализм необходим, но не в марксистском варианте, а с разрешением свободы предпринимательства на мелком и среднем уровне, что решит проблему как с глобальными государственными задачами (наука, образование, армия, промышленность и т.д.), так и позволит решить насущно-бытовые проблемы населения.





Попытка свести социализм к «переходной стадии» коммунизма — это стремление навязать выбор из двух зол, которые «оба хуже».


- Карась, как тебя жарить — на масле или в сметане? Выбирай!


- Человек, выбирай — либерализм/капитализм или же коммунизм.





Обратите внимание: оба выбора зациклены на деньги. При либерализме (экономически — капитализме) деньги открыто заявляются сверхценностью, на которой завязано все. При коммунизме, казалось бы, деньги вообще отрицаются — но теория-то завязана именно на деньги!





Нет, господа и товарищи, это не идеология должна обслуживать экономику, а наоборот — исходя из принятой идеологии надо строить работоспособную экономическую модель.


«Экономические законы» — это выдумка шарлатанов, которые выступают как «эксперты».





Здесь нет времени подробно расписывать всю систему (хотя бы найдите и посмотрите фильм «Деньги как долг»), но лишь один нагляднейший пример: либералы заявляют, что-де «рука рынка» все расставит по своим местам, не так ли? И будет всем счастье в немереных количествах. А теперь вспоминаем, что ни один экономический кризис нигде не был преодолен рыночными средствами, а лишь государственным управлением — т.е. социалистическим инструментом. Причем в кризис-то загоняет как раз либерализация рынка!





Более того: нередко приходилось слышать аргумент вида «зато пока нет кризиса, в капиталистических странах лучше живется». При этом ненавязчиво забывается, что капстраны — это не только США и Западная Европа с Англией. Полно стран «третьего мира», вполне себе капиталистических, где уровень жизни — ну, вы понимаете. Так что прелести капитализма надо считать по всем капиталистических странам, а не только по «золотому миллиарду».











Небольшой, но очень Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

[показать]Читать далее...

[показать]Читать далее...

[показать]Читать далее...

НОВОГОДНИЙ ФЭНТЕЗИ ПОДАРОК ГВЕНДАЛ ГОТИЧЕСКИЙ КУЛОН С МИСТИЧЕСКИМ ДРАКОНОМ РОК-АТРИБУТИКА ДЖОКЕР

МАГИЧЕСКАЯ НОВИНКА В КОЛЛЕКЦИИ РОК АТРИБУТИКИ

И ЮВЕЛИРНЫХ ГОТИЧЕСКИХ УКРАШЕНИЙ

МИСТИЧЕСКАЯ АНИМАЛИСТИКА

 ДРАКОН ГВЕНДАЛ

Древнее предание гласит, что Гвендал был изгнанником среди драконов и жил неподалеку от кельтских поселений.

В легендах рассказывается, что давным-давно драконы вели многолетнюю войну с кельтскими племенами, жившими в Долине Трех Рек, что лежит у Драконьих скал, в которых драконы селились со времен сотворения мира.

Однажды на Совете Родов, в котором принимали участие главы драконьих кланов, Гвендал выступил против войны с жителями Долины Трех Рек и призвал объединить силы с людьми, чтобы противостоять внешним врагам – жестоким и кровожадным племенам, живших за Дальними Озерами.

За это Совет постановил изгнать его из клана, как отступника, и навсегда запретил ему приближаться к Драконьим скалам. С тех пор Гвендал жил рядом с людьми и сражался на их стороне.

 

Драконы – это самые известные волшебные существа в мире. Драконы бывают не только воинственными, но и доброжелательно расположенные к людям.

Драконы – это великие существа, они божественны и благородны. Дракон воплощает собой силу и величие. Древние считали, что кровь дракона обладает огромной целебной силой, способной лечить любые недуги.

В мире к драконам относятся по-разному: одни считают его символом мужества и мудрости, другие – воплощением дьявола.

 Дракон

Читать далее...

Средней размер взятки в России составляет 30,5 тысячи рублей, сообщают "Известия". Борьба с коррупцией в стране забуксовала: размер взяток вырос почти на треть, уголовные дела расследуются неэффективно и с нарушениями, констатирует издание.

Такие оценки прозвучали на координационном совещании правоохранительных органов, проходившем в среду в генпрокуратуре, продолжает газета. "Известия" цитируют главного докладчика генпрокурора Юрия Чайку: "Идет откат от ранее достигнутых позиций. Возрастает число оправданных судами. Только за первое полугодие 2010 года это уже 92 человека, что почти в два раза больше, чем в 2009 году".

"Уголовных дел против чиновников-взяточников становится все меньше", - констатирует "Московский комсомолец". Более того, почти половине осужденных за взятки назначаются условные сроки.

"Российская газета" напоминает о громкой истории с закупкой томографов. Как известно, в результате махинаций при закупке медоборудования из бюджета фактически было украдено более 3 миллиардов рублей. Причем масштабные хищения продолжались в течение нескольких лет.

"Возникает закономерный вопрос: где все это время были оперативные службы?" - цитирует генпрокурора газета.

Газеты воздерживаются от оценки антикоррупционной работы правоохранительных органов. И только "Российская газета" словами главы президентской администрации Сергея Нарышкина отвечает: "Это лишь начало пути, и предстоит сделать еще немало".

Соединенные Штаты вступают в валютную войну против всего остального мира в попытке решить свои экономические проблемы за счет обесценивания доллара, отмечает британская газета Financial Times: «США ищут возможность навязать свою волю другим странам за счет печатного станка. США добиваются распространения инфляции на мировую экономику. И, судя по всему, они выйдут победителями из этой борьбы, так как обладают неисчерпаемым ресурсом: Федеральная резервная система может отпечатать столько долларов, сколько пожелает».

Курс на обесценивание доллара приведет не только к значительному сокращению внешнего государственного долга США, но и вынудит такие страны как Китай повысить обменный курс своих валют, чтобы не допустить развития в национальных экономиках высокой инфляции.

Совет кандидату в депутаты








"Дальше я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, - отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей, получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, т.е. вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может даже запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, - он независим."





Речь товарища И.В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г.Москвы 11 декабря 1937 года в Большом театре.

Это цитата этого сообщения в Полковник_СА