Смотреть это видео

Как я летал на своем дне + комментарии

Смотреть это видео

Ска с Медведем)))

В колонках играет - Stigmata - стеклянная любовь

[показать]
Ну что ж, давайте испробуем на вас, secret_kitty, критику без шаблона, авось получится.
Заходим в дневник и первое, что мы видим, это «икона» Билла из Токио Борделя Хотеля в эпиграфе дневника. Первая ассоциация о человеке, основанная на нике и пристрастии, что юзеру лет 12. Поживем – увидим. На главном аватаре красуется Билл в разных позах и разных ракурсах. Об остальных – я тактично промолчу, ибо искать там что-то другое нет смысла. Так на этом юзер не остановилась, тут и фон с признаниями в любви к Биллу! О, да, детка, он милашка! Здесь не идет речь о какой-то изюминки в дневнике, совсем нет. Тут есть Билл – он Бог! Ваш дневник – просто находка для какой-нибудь бешеной билломанки. Далее мне дико захотелось узнать, сколько же лет юзеру на самом деле. Иду в профайл. Дата рождения 30.06.94. Совершаю сложные арифметические подсчеты и, да! Я практически угадала ваш возраст.
Вот чего я не ожидала, так это более-менее грамотной речи в инфе о себе, в школе 640, очевидно, неплохой учитель по русскому. Знаете, все бы не плохо, только вот одно предложение немного покоробило - «У меня есть 2 кошки, сестра, родители, бабушки и ещё куча родственников», что же это вы кошек на первое место ставите? Да, возможно, я излишне придираюсь, но это фраза из ряда «по пути рыцарь спасал людей, животных и детей». Думаю, сами поймете, что в этой фразе мне не нравится? А в остальном не рыба не мясо. Помимо всего прочего, не всем, поверьте, интересно, какие животные и какие родственники у вас есть, – это не самая точная и не самая интересная информация о вас. А то, что вы просто фанатеете по Токио Хотелю и так видно.
Еще раз переберемся в ваш дневник и поговорим о названии. «::Love is not dead in my heart... I will love Bill forever...::» - любовь не умерла в моем сердце, я буду любить Билла всегда. Похвально, право же, я за вас очень рада! Но задумайтесь, неужели вся ваша жизнь – это только восхваление Токио Хотеля? Неужели больше нет ничего в вашей жизни кроме любви к Биллу? Дневник должен отражать суть записей, если в записях все так, как в названии, то, извините, вы конченный человек. А теперь проверим и, надеюсь, усомнимся в сказанном мною.
(Э... я человек забывчивый, но хочу спросить: а зачем вы вот всякие точечки и двоеточия в заглавии лепите? Это так красиво/модно/актуально нынче? Подчеркните подходящее или допишите свое)
Записи, мне от них немного поплохело, подурнело, назовите, как хотите. А между тем, посты в стиле «ох, от кого же эта симпа? А давайте обменяемся! Я ведь тоже умею тыкать в кнопочку «поставить симпатию»!» и все в том же духе. Немного утрировано, но суть передана. На последней странице три поста, как минимум, посвящены симпам, между прочим, юзер – прохаваная баба, она умеет делать скрин шоты, чем активно пользуется! Не устает выкладывать скрины тех самых симпашек.
Еще из раздела статистики: 9 фотографий с участниками группы Токио Хотеля на последней странице. Ой, а я думала, они будут в каждом посте. Даже огорчилась немного.
В общем, я сегодня немного злая, а вы тут своим фанатством во мне зверя будите. Девушка, я очень надеюсь, что вы со временем все поймете и эта безумная любовь к кумиру у вас пройдет, а пока постарайтесь немного ограничить свои мысли о Билле. Это лично мой вам совет. Ну, или хотя бы не так рьяно показывайте свое фанатство, это отпугивает людей и от вас, и от вашего дневника.
Оценка: учитвая владение русским языком и делая скидку на ваш возраст, думаю, ваш дневник потянет на 2,5 балла.
P.S. закидывание меня антипатиями армией фанаток Токио Хотеля не смягчит критику.

В колонках играет - Tracktor Bowling - не сестра

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Серо-белая цветовая схема. Все очень просто, лично мне не хватает изюминки в этом. Ну, фон и фон, неприметно все. Просто не цепляет.
2) аватары
Главный аватар в ч/б стиле, как и эпиграф, однако, не повторяет его. Единственный недочет этого аватара в том, что он не подходит по тематике к эпиграфу. К остальным аватарам претензий нет никаких. Хорошо оформлены, хорошо обыграны.
3) эпиграф
"запах черепахового супа заставляет тебя кричать: я краб! я краб!". Очень тонкая фраза, заключающая в себя совсем не тонкий смысл. Определнные обстоятельства требуют определенного поведения. Однако, это еще не все. Фраза многогранная, и мне это нравится. На картинке перевернутая черепаха, изображающая из себя краба. Смотрится мило, легкая ирония здесь не помешала.
4) сочетаемость
Сочетаемость проследила. Единственный недостаток - это связка главного аватара с эпиграфом.

Данные:
1) ник
AfterSmile, да, с английским у меня большие проблемы, я это знаю. Однако, ник, думаю, можно перевести как За Улыбкой. То есть то,что за ней скрывается. Вполне интересно, если я все правильно понимаю. Да и звучит хорошо.
2) название дневника
"Поверхностный взгляд на реальность..." - как название, допустимо. Но меня особо оно не привлекло. Поверхностный взгляд на реальность у большей части юзеров ЛиРу. Зато название фотоальбома мне пришлось по душе. Хотелось бы что-нибудь простое, но звучное видеть и в названии дневника.
3) инф. о себе/интересы
Она так хочет, чтобы все как у всех,
Но чтоб при этом не так как они...
(с)
Студентка медицинского университета. Девушка с замашками на интеллектуальность, коммуникабельность и толерантность...
За что могу похвалить, так это за информацию о себе. В данном случае краткость - сестра таланта. Все емко, но информация конкретная, дает хоть какое-то представления о вас тем, кто не читал дневник.
Интересы находсятся в состоянии стабильности. Вижу такие инетересы у многих лирушников.

Посты:
1) первое впечатление
Посмотрев на дизайн, можно понять, чего ожидать от автора дневника. Типичные записи и типичное оформление этих записей. Типичное здесь не значит что-то плохое. Это означает лишь то, что это тот формат, который я вижу у многих юзеров с подобными дизайнами.
2) содержание
Заглядываю на первую страницу, первый пост, я так и думала, дневник уже не первый. Об этом говорит несколько факторов: приемлемое оформление, приемлемый дизайн, отсутствие всяческих тестов, флешмобов и паровозов смайлов. Понимаю, конечно, что все люди разные, но у многих на первых страницах именно так. Мысли, стихи, мысли, стихи. Больше ничего и не требуется для ведения дневника. Красивые картинки в тему к записям. Содержание выдает человека мыслящего и интересного.
3) комментируемость
От 0 до 38. Комментируемость хорошая, что еще раз говорит о том, что людям интересно то, о чем вы пишете.

Оценка: 8, 5 из 10. Дальнейшие комментарии излишне. Теперь кратко: нет изюминки в дизайне, аватар не по теме эпиграфа и непримечательное название дневника.

В колонках играет - Tracktor bowling - устала

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Серо-зеленая цветовая схема, цвета, лично, для меня не самые удачные. Скажем так, на любителя. А вот фон вставлен грамотно, мне нравится. Хорошо получилось.
2) аватары
На главном аватаре мы видим так часто встречающиеся вариации на тему ангелов и демонов (в данном случае два в одном). Остальные ячейки аватаров заполнены девушками в стиле анимэ и просто... просто девушками. Аватары подписаны, точно таких аватаров я еще не видела, разве что главный аватар уже на глаза попадался. Пара аватаров неплохо вписалась в дизайн, остальные - просто набор картинок.
3) эпиграф
Сначала скажу о том, что я честно, добропорядочно пыталась сделать все, чтобы линейка, юзербар (или что там еще ниже картинки расположено?) отобразился. Мне этого достичь так и не удалось. Интересно, что же там? На картинке эпиграфа читаем заезженную фразу о том, что все женщины по своей сути ангелы, но чуть что - мы ведьмочки, проще говоря, стервы. Далее начинаем сочетать несочетаемое. Нельзя мешать разные стили в дизайне (это я конкретно о картинках говорю). На аватаре один стиль, на эпиграфе - другой. Это знаете, как в хорошей, грамотно составленной газете, верстальщик никогда не поместит на одну страницу рисунок и фотографию. Аналогично и здесь. И последнее об эпиграфе: объясните мне, накой черт вам сдался он-лайн питомец, да еще который требует жратвы и игрушек от других юзверей? Неужели это все так заманчиво? По-моему, это скорее абсурдно и к вашему дневнику никакого отношения не имеет. И вопрос напоследок: а с ним кто-то, правда, играет?
4) сочетаемость
Болотно-серый осадок дневника требует своего продолжения: травяной темы, однако, мы ее не находим. Находим несостыковку в стилях. Надо с этим что-нибудь сделать: или менять аватар, или эпиграф. Предпочтительнее и то, и другое.

Данные:
1) ник
Elu - не имею не малейшего представления о том, что мог бы означать этот ник. Могу только рассказать о своих ассоциациях. Мне слово напоминает "élu", что в переводе означает "избранный". Какой смысл был заложен у вас, даже не осмелюсь предположить.
2) название дневника
"Дневник Elu" - вот тут стандартнее некуда. У каждого человека есть хотя бы грамм фантазии, так используйте его, пожалуйста. Название ни о чем, абсолютно ни о чем не говорит. То, что это дневник Elu, можно понять и по нику.
3) инф. о себе/интересы
"Я не ангел, но и ты не подарок!.." еще одна заезженная фраза. Видно, фантазия у вас в отключке или ленится работать. Растормошите ее. Мой вам совет.
В нескольких строчках интересов вы сумели-таки уложить то, что может немного рассказать о вас, а именно любимые группы, писатель, направление и прочее. Емко и познавательно.

Посты:
1) первое впечатление
Посмотрев на рубрики, можно сказать, что дневник будет вестись не о личной жизни юзера, а скорее в развлекательных целых. Значит, оценивать именно так содержание и будем.
2) содержание
Наполнение дневника мне нравится. Написано хорошим языком, записи легко читать, кроме всего прочего, это читать действительно интересно.
3) комментируемость
От 0 до 15 на последней странице. В который раз убедилась, что видео на ЛиРу люди не смотрят, а если и смотрят, то не комментируют.

Оценка: 5 из 10. Неплохой дневник, не самый плохой дизайн. Но хочется большего, как в плане дизайна, так и в плане информации о юзвере. Например, обдумать название дневника и более подробно расписать о себе. То, что мы - не подарки, это и так мы знаем, ровно также, как и то, что мы все не ангелы.

ПРО критикуйте мой дневник пожалуйста.Смысовая нагрузка...

В колонках играет - Jane air - в ожидании войны
На самом деле у меня сейчас творческий кризис и написать достойную критику довольно трудно. Но так как сроки поджимают, а свалить работу сейчас не на кого, будем довольствоваться тем, что получится.
[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Для схемы выбран нежно розовый и оттенок красного. Эти два цвета хорошо смотрятся друг с другом. Фон дополняет эпиграф, общий дизайн. Фон подчеркивает его, вот для этого и нужен фон. Всегда грустно становится, когда смотришь на вроде бы приличный дизайн, но вся загвоздка с фоном. Он его откровенно портит. Здесь же все так, как должно быть.
2) аватары
Главный аватар - миниатюра эпиграфа. Аватар выполнен качественно, приятно на него смотреть. Об остальных аватарах пару слов. Губы с ожерельем из розового жемчуга заставили огорчится. Так было приятно видеть розовый дизайн без пафоса и гламура, а тут на тебе. Облом, однако. Стереотипы до конца не поломали. Еще 2 похожих аватара в гламурном стиле. Сюда бы что-нибудь японское. Ветки сакуры те же самые.
3) эпиграф
Второй день подряд захожу в ваш дневник. Эпиграф уже приелся, как и весь дизайн. Да, он выполнен грамотно, и слова написаны красивые. И сам по себе необычный. Однако смотреть долго на эпиграф нереально. Расскажите мне побольше о том, зачем вы впихнули в ваш эпиграф эту линейку-предсказатель. Чтобы дизайн испортить? Неужели кому-то еще не надоели подобные предсказания?! А вы в них верите? Выкиньте эти предсказания. На то есть несколько причин: во-первых, хоть там и есть тот же нежно-розовый цвет, который царит в вашем дневнике и составляет сердцевину "его аромата", выкиньте, потому что это разные стили. Предсказания для детей лет 11-12, у которых дизайн детский. Во-вторых, скажу вам по секрету, эти предсказания не работают. Зачем захломлять ненужными, неработающими вещами эпиграф?
4) сочетаемость
Дизайн скучный, но грамотный. Единственный недостаток, пожалуй, в эпиграфе с предсказателем и аватарами. Правда, гламур в аватарах - это излишек, который хотелось бы спрятать подальше.

Данные:
1) ник
Скорпиоша я, судя по всему, ник выбран исходя из того, какой вы знак Зодиака. Я тоже скорпиоша. Нет, я скорпион. Так звучит более гордо. Скорпиоша чересчур ласкает слух. Аж уши вянут. Ник не понравился.
2) название дневника
"Если ты не можешь изменить мир, меняй себя и бери от жизни все." - сразу хочу сказать, что от точки в конце можно смело избавиться. В заголовках, по идее, нет точек. Сама фраза мне нравится, но для названия кажется длинноватой. Я бы остановилась на словах "меняй себя", далее где-нибудь в другом месте разжевала. Да и потом, фраза скорее для эпиграфа, нежели для заглавия блога.
3) инф. о себе/интересы
Оформление графы "о себе" меня добило. Впрочем, как и наполнение. Читаем:
Пожалуй опишу себя прилагательными... [Кстати, после слова "пожалуй" должна идти запятая, раз вы стараетесь написать эту графу грамотно, извиняюсь за столь наглое тыканье в пунктуационные ошибки]
=ХиТрАя=,=УмНаЯ=,=ДоБрАя=,
=ОтЗыВчИвАя=,=ПоНиМаЮщАя=,
=ЛаСкОвАя=,=ИнОгДа БеЗбАшЕнНая= ,
=ПоРоЙ ЛеНиВая=.
[ДеВуШкА, сКаЖиТе, ВаМ нРаВиТсЯ тАкОй ШрИфТ? А вЫ зНаЕтЕ, чТо тАкОй ШрИфТ, кАк ПрАвИлО, тРуДнЕе ВоСпРиНиМаЕтСя ЮзЕрАмИ? К тОмУ жЕ дАвНо ВыШеЛ иЗ мОдЫ и УжЕ пРаКтИчЕсКи ВсЕх БеСиТ.]
*ЛюБлЮ*:
Маму,брата,Его, животных,
спокойную и счастливую жизнь,
люблю смеяться , улыбаться, деньги, фильмы,музыку,красивые картинки,стихотворения,романы,фэнтази...инет
много чего люблю))места не хватит описать)))
а больше всего я обожаю детишек)))
фотографии и фотографировать!
Своим описанием о себе вы меня не заинтересовали. Хотелось бы другого оформления (без паровозов смайлов, знаков "=" и пляшущего шрифта, как минимум) и немного других слов. Это все банально и уже подобные описания надоели.
Интересы: "Информация о беременности и родах". Ого. В остальном все, как у всех.

Посты:
1) первое впечатление
Последние два поста отданы тупо картинкам. Мда. Чувствую, предстоит нечто веселое.
2) содержание
Выше крыши всяких тестов, видео, которое почти никто не смотрит, куча картинок в посте, которые тоже мало, кто смотрит. Мой совет: большие посты хотя бы убирайте под кат. С первой страницей содержание дневника особо не изменилось. Разве что тогда не было видео. Содержание не годится совсем. Можно же это делать все, но в умеренных кол-вах. Вот рецепт: пару постов о жизни, пару постов со своими мыслями, пост с юмором. Можно же все это перемешивать. Но в правильной дозировке.
3) комментируемость
На последней странице от 0 до 55. В среднем 0-2. Видите сами, что не комментируют. Я вам сказала почему. Потому что читать и смотреть это не у всех есть время. Не у всех видео быстро грузится. Кому-то это просто неинтересно.

Оценка: 4, 5 из Читать далее...

В колонках играет - 30 дней февраля - друзьям осознать

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Дизайн выдержан в темно-синих цветах. Смотрится сие творение достаточно неплохо. Все использовавшиеся фоны гармонируют между собой, дополняют друг друга. Текст читаем, ну, а больше нам ничего и не надо.
2) аватары
Главный аватар по цветовой гамме хорошо вписывается в дизайн. Заглянем-ка в остальные аватары. Что же там? А там полнейший хаос цветов, все цвета радуги на 4 аватарах. Лично мне понравился аватар с оленем. Забавный. Не скажу, что эти аватары просто созданы для этого дизайна, нет, скорее наоборот. Возможно, тебе хотелось сделать акцент на аватары и разнообразить мрачноватый синий дизайн пестрыми аватарами. Если так, то я в этом ничего ужасного не вижу. Однако, аватары явно не для этого дизайна.
3) эпиграф
Минуты две ждала, пока черненький квадратик превратится в картинку эпиграфа. И вот... Алилуя!Свершилось чудо, отобразилась. Весит, видимо, не мало. Ну да ладно. Поговорим о содержимом эпиграфа, а не о его весе. Надпись на картинке гласит "сказка имени меня". Обнадеживающе, но мрачная картинка навевает мрачные мысли. А вот над этой фразой стоит задуматься "Реальность - это убежище для тех, кто боится наркотиков...". Забежим вперед, в дневнике присутствуют слова "наркотики, наркоманка" и прочие. Но этого всего мало, надо, по-видимому, везде, где только можно, затронуть тему наркотиков. Затронули! Поздравляю. Единственным утешением служит в этой фразе то, что не смотря ни на что она вписалась в эпиграф довольно-таки неплохо. Во многом, думаю, из-за слов на картинке. Это твоя сказка, реальности не место, живешь под кайфом? Живи, пусть даже образно. Не осуждаю. Но вот мой ответ твоей фразе: наркотики для тех, кто бежит от реальности. Реальность не всегда бывает сказкой. А в целом эпиграф хорошо смотрится на общем фоне.
4) сочетаемость
Надо отдать должное автору дизайна. Дизайн интересный и гармоничный.

Данные:
1) ник
Острая_как_бритва, вижу тебя в нашем сообществе уже не в первый раз. Поэтому не могу сказать о нике как бы с первого впечатления, спонтанно. Так как мысли о нем уже были. Ник не хороший, не плохой. Середнячок. Я не в восторге, но зато нравится то, что это не какая-нибудь банальщина вроде вампирша666. И на этом спасибо.
2) название дневника
"[ Дневник_влюблённой_наркоманки ]". Вот так вот, дорогие мои! Квадратные скобочки и (зачем-то) пробелы с двух сторон. Неужели от этого название стало выглядеть более симпатично? По-моему, нет. Непосредственно о самом названии, то, что в нем уже присутствует слово "дневник" меня отталкивает. Знаешь, таких названий миллионы. Надо же хоть чем-то выделяться?! Ладно, пусть уже влюбленная, но опять наркоманка. Ай, да что там. Уже говорила я об этом. Мир твой нереально кайфовый или какой? Ну, не могу я понять. То ли речь идет серьезно о наркотиках, то ли образно о них. Но как название не несет ничего особенного.
3) инф. о себе/интересы
Веселая анимация в графе о себе, ниже надпись "sex, drugs & Trance". Анимация нравится, но не к месту она тут. А вот надпись (опять в тему наркотиков) имеет право жить. Правда, сложилось впечатление, что если юзер и не повернут на наркотиках в плане употребления, то уж повернут на самом слове.
В интересах все очень разнообразно, как и у всех практически. Тут без претензий.

Посты:
1) первое впечатление
О впечатлении уже успела сказать ранее. Это я опять о повернутости на слове "наркотики". Без обид, естественно. Обижать не собираюсь. Но ощущение остается ощущением. А сам дизайн мрачно-приятный. Грамотно сделан. Еще раз хвалю.
2) содержание
Накропали с 07.07.2005 уже 18 страниц, проще говоря 583 записи. Не так много, не так мало. Опять та середина, которая встречается часто. Та умеренная середина. Хорошо. Прочитать 18 страниц постов у меня нет ни времени, ни особого желания. Т.к. всегда есть, чем заняться. Поэтому сравним две первые страницы и две последние страницы дневника. Посмотрим, есть ли сдвиги и в какую сторону. Ну, скажем, первая запись совсем не порадовала. Дневник создан в депрессии? Видимо, он тебе помогает действительно. Когда плохо, есть куда выплеснуть все идиотские мысли. Первые три поста, прям как закономерность какая-то. Грустно. Опять грустно. Утром весело. Что ж, жизнь все же полосатая. Есть творчество, опрос всего один на первой странице. Редкость. Обычно начинающие блогеры захламляют первые страницы дневника тестиками, опросиками, а потом, взрослея, что ли, осознают для чего на самом деле создан дневник. Ошибка многих (в том числе моя). Ты поступила правильно с самого начала. Мой тебе респект. Начальные старницы в основном отданы описанию своих чувств, жизни, мыслей. Суть блога раскрыта. Последние две страницы посвещены тому же. Регресса нет. Ура! Прогресса, Читать далее...

Смотреть это видео

БСА Лужники, 18.07.2007

***

Это было невъебенно круто...

тут:

http://www.liveinternet.ru/users/goabob/post43774876/

буду переодически выкладывать обновления))))

В колонках играет - [Amatory] - Слишком поздно

[600x334]

Дизайн
1.Цветовая схема\фон
Все выполнено в черно-красно-белых тонах.Смотрится хорошо,глаза не мозолит.Фон темно-серый.Гм,странно как-то...
2.Аватары
Главный подходит под цветовую схему,а второй нет.Хотя не думаю что это так страшно.
3.Эпиграф
Достаточно простой именной эпик.Ничего особенного
4.Сочетаемость.
Общий вид очень даже неплохой,но вот фон слегка не катит.Если уж хочется темный фон,то лучше всего взять черный.

Данные
1.Ник
Тихоня--хм,ну тихоня как тихоня,ниче примечательного
2.Название дневника
"фото и не только... ".Чтож,по-моему вполне неплохо,тем более название полностью оправдано содержанием.Но об этом чуть позже...
3.Инфа о себе\интересы
О себе:"и не будет))))"Ээээ...Плохо,конечно,что ничего конкретного не написано,но раз уж не хочется разглашать инфу о себе,то можно хотя бы написать "ничего не будет"...Хотя дело ваше)
Интересы достаточно обычные,жаль только что их мало.

Посты
1.Первое впечатление
Много фоток,судя по всему работы автора.
2.Содержание
Первое впечатление слегка ошибочно--фотографии не только автора дневника,но и еще чьи-то.Дневник по большей части сосредоточен на фотографиях моделей,и у всех дневы на лиру.Хехе,создаешь своеобразный пиар.Но помимо фотографий есть и какие-то отрывки из повседневной жизни,что помоему оч даже хорошо.
3.Комментируемоть
В среднем 8-9

Вывод:оценка--7 из 10
Вообще дневник достаточно интересный,оформление у постов хорошее,да и на вид вообще приятный.Но такой дневник будет интересен только более узкому кругу людей,тем же самым моделям.Я бы например пч не стала...Но кому как.

В колонках играет - My chemical romance - hand 'em high

Итак, критика: Running_for_the_wind
[показать]
Дизайн:
1)цветовая схема, фон
цвета стандратные, ничего нового - черный и белый, лишь фон придает хоть какой-то оттенок дневнику,однако видны границы стыковки, хотя в этом случае он дизайна не ломает, даже можно сказать наоборот.
2)аватары
неплохо подобраны, даже статичные выглядят достойно
3)эпиграф
является общей картинкой с аватаром и подходит под фон
как мне показалось, именно эпиграф держит все детали дизайна в единой картине
4)сочетаемость
если смотреть вообщем, то все неплохо, но и не идеально
уж слишком простая цветовая схема

Данные:
1)ник Running_for_the_wind бегущая за ветром, хорошо придумано
легкий, романтичный ник создает общее впечатление дневника
2)название дневника
Бояться нужно не смерти, а пустой жизни - да, согласна, однако, в чем здесь описывается твоя жизнь? Твоя жизнь полна событий или же наоборот?
По-моему это название мало подходит к твоему дневнику, т.к. судя по записям, твоя жизнь отнюдь не пуста и пустота жизни тебе ни коем образом не грозит
3)инф. о себе/интересы
"Вредная, забавная и загадочная девушка...Всегда чему-то учусь, но не всегда радуюсь, когда учат меня." - да, загадочная, эт точно
Ну чтож, я думаю для информации о себе этого вполне достаточно. Краткая характеристика себя любимой - то, что доктор прописал +
Что касается интересов, то тут больше, чем можно было бы представить, да диапазон твоих интересов также велик как и их колчичетсво. Ну чтож, это еще больше подогревает интерес читателей к дневнику

Посты:
1)первое впечатление
полны смысла
2)содержание
зачитываясь постом от 11 июня, могу сказать, что посты завлекают, притягивают...
с первой строчки глаза непроизвольно несутся дальше, чтобы ухватить больше текста...
в постах много мыслей, рассуждений, но не тяжелых, рутинных, а тех, которые ненавязчиво переплетаются с жизнью
"А для чего создана женщина ?
Долго можно разглагольствовать на тему, что женщина - это звучит гордо, что женщина, создана для красоты. и так далее...

А для чего создан мужчина ?
Мне кажеться, что мужчина создан для женщины, что бы ее защищать, одаривать теплом, и быть несравненно мужчиной"
твои посты достойны цитатников
3)комментируемость
довольно хорошая, что и не мудрено с таким содержанием, с такой полнотй мысли
макс. - 55 комментариев

Вердикт:
8 из 10
смело можно сказать, что человек ты легкий, романтишный, в меру серьезный, поэтому и дневник такой, однако он немного блеклый в смысле оформения
но не считая мелочей, дневник превосходный

В колонках играет - Metallica - invisible kid

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Как только зашла в дневник, взгляд сразу же упал на фон. Редкий фон, вызвал у меня отвращение. Сначала показалось, что он стыковой, ан-нет. Тут все продумано! Склад ровно составленных законсервированных существ. С цветовой гаммой решили, по-видимому, не мучаться и сделать ее бело-прозрачной с блеклым шрифтом. Вот там, где стоит эта ваша прозрачность, дабы не закрывать столь удивительной красоты фон, прочитать сиреневые блеклые буквы невозможно. Благославим же все дружно существование выделения!
2) аватары
Главный аватар и фон не совместимы по стилю. О совместимости с эпиграфом поговорим несколько позднее. Но надпись на аватаре просто умиляет. "Бах-бах! Твоя смерть". О, вот тот коварный замысел этого дизайна: основной элемент - смерть, достижение этого состояния - убийство, орудие убийства - пистолет. Пистолет и на других аватарах присутствует, а их-то целых два! Жаль, стиль состоит не из одних пистолетов.
3) эпиграф
"Нет правил, сожаления, терпимости. Мир твой." Умолчу же я опять о стилях, что эпиграф и главный аватар не так едины, как ты думаешь, пусть даже у этих мужиков по стволу в руке. Дизайна цельного они не делают. А ниже точные флэш-часы. Затасканное чудо интернетного пространства. Самой-то еще не надоело? Опять не вижу связи между всеми частями дизайна.
4) сочетаемость
Ну, нет ее и все.

Данные:
1) ник
MafiaImmortal, ник на фоне дизайна выглядет лучше. О, нашла связь между кусками дизайна с писолетами и ником! Превосходно! А если серьезно, то я и правда люблю, когда обыгрывают свои ники.
2) название дневника
"LIKE TONY MONTANA: The World Is Yours", тут-то все ясно. И про мир, и про Тони. Что ж, надо сказать неплохо обыграла банальную фразу "мой мир". Только вот перепады шрифта неного смущают. Может капс снять и сделать все обычным шрифтом? По-моему, будет более рационально смотреться.
3) инф. о себе/интересы
Вот тут тоже все довольно мило, не иначе. Вот что значит любить до смерти. Поподробнее хотелось бы, конечно, о тебе узнать. Но после такой любвеобильности стало страшно.
Интерес "черным ярко накрашенные глаза" как-то не по-русски сказно. По-моему, правильнее "глаза.накршенные ярко-черным", да можно варьировать, но так странно довольно звучит. В целом, интересы разнообразны.

Посты:
1) первое впечатление
Дизайн ни к черту, посмотрим,что с постами.
2) содержание
Несмотря на обилие матов в начале дневника,некоторые записи приятно удивили. В любом случае с записями дела обстоят лучше, чем с дизайном.
3) комментируемость
На последней (2-ой) страице от 3 до 33. Совсем неплохо для 2 страниц, но, как ты сама выразилась, для такого "невъе%нного" дневника могло быть и лучше.

Оценка: 4 из 10. Есть над чем поработать, в основном - это дизайн.

В колонках играет - ПилОт - мужская песня про деньги

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фоновое сочетание мне не нравится, складывается ощуение, что фон сделан человеком с отсутствием вкуса. Зеленый и розовый не совместимы, по крайней мере в таких оттенках. В цветовой гамме скучный стандарт - черная заливка. Так проще всего, конечно. Черный - универсальный цвет,с ним проблемы редко возникают.
2) аватары
Полнейшее разнообразие. На любой вкус можно найти. Теперь поговорим о сочетаемости главного аватара с дизайном. Полный дизайн увидеть не могу,зато могу оценить его по соседству с фоном. Выглядит омерзительно. На аватаре преобладает грязно-желтый, тут же рядышком зеленый и розовый. Милая гаммка.
3) сочетаемость
Совершенно не понравилась эта часть дизайна. Вот тут уж действительно разделный дизайн, сляпанный из различных кусков.

Данные:
1) ник
РоМаФФФкА, о, очень оригинально. И звучит с деффектами дикции, шепелявость на лицо.
2) название дневника
"Отрывки из моей жизни.............", я даже не знаю, что более оригинално: то ли ник, то ли название дневника. Скажите, а зачем вам столько точечек? Удлиннили момент, по-видимому.
3) инф. о себе/интересы
"Короче я могу быть очень разной. я небольшая эгоистка, могу проябидничать, но в сновном со мной интересно, заходите познакомимся. "чмок" всех !!!!!" А вы часто "проябиднячиваете"? Скажу вам по секрету, каждый человек немного эгоист, этими строками вы не открыли людям ничего нового. И мне еще очень связь понравилась между вашим "проябиднячиваньем" (Господи, такое же не выговорить!) и то, что с вами в основном интересно. Вы вобще как это между собой связываете? Ну а чмокать зачем всех? Эта слюнявость уже раздражает, и так ее необъятное кол-во на ЛиРу. Хоть бы вы нас уже пожалели. "Кому не сложно отправьте..........)))))))" вот это меня в конец добило. Вы всегда выклянчиваете открытки и подарки на ДР? Про то что у вас с пунктуацией небольшие проблемы, я тактично промолчу.
Да, ну хоть с интересами вы не напортачили. Их не много, зато о многом.

Оценка: нашкрябала вам 1 балл из 6. Пояснения, думаю, излишни.

В колонках играет - Distemper - от себя не убежать

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон мне немного не понятен. Охристого цвета пленка с узором (причем он тут?) на розовом. Странный немного фон. Зато видно, что старалась подобрать фон под эпиграф. Цветовая гамма - прозрачность. А вот это уж ни в какие рамки не лезет. Каким бы ни был шрифт, какой бы он цвет не имел, читать крайне сложно. А вот в этом посте прочитать без выделения просто невозможно.
2) аватары
На аватарах девушки, не скажу, что я от них в восторге. Не скажу, что очень подходят к дизайну,но и сказать, что они совершенно не подходят тоже нельзя. Как-то средне все. Не зацепило. Главный аватар под стать эпиграфу. Единственное различие - применения анимации в аватаре. Пархающие черные бабочки. Может я и не права, но это уже перебор. Там и так какой-то белый пух, да еще и бабочки. Задумка не понятна.
3) эпиграф
"Можешь прочитать мои мысли?". В принципе звучит достаточно неплохо, как фраза из эпиграфа. Эпиграф намного качественнее аватара. Смотртся во всяком случае приятнее. Не хватает размещения по центру. Ставишь тег <*center> (без звездочки) перед ссылкой в графе эпиграфа. И после ссылки закрывашь тег . Тогда он сместится в центр.
4) сочетаемость
Все бы ничего, но немного пугает обилие цветов шрифта в постах. Хотелось бы видеть все же заливку для этих самых постов. В остальном сочетание есть.

Данные:
1) ник
__Lenka__, если учесть, что критикуем мы тебя уже в третий раз, думаю, повторять еще раз насчет твоего ника не следует. Его уже не сменить, а писать одно и тоже надоедает точно также, как и читать однои тоже.
2) название дневника
Название дневника неизменно - "Момент между рождением и сметью......". Может "смертью"? С первой критики ты изменила кучу восклицательных знаков на кучу точек. Не знаю, зачем тебе столько? Можно ведь хотя бы многоточием ограничиться.
3) инф. о себе/интересы
Первое, что бросается в глаза - огромное кол-во орфографических ошибок. С пунктуацией проблемы, однако. Понять не могу, что ты хотела скзать в конце словами "Так что вот решайте сами, какая я, если, что не решите пишите, может по общаемся!", звучит отталкивающе. "Что,я могу сказать о себе...Да ни чего! Вот поэтому скажу кратко, я такая какая я есть и мне плевать на ваше мнение, я ни кого слушать не собираюсь. А на вашу точку зрения внимая не обращу. Так что вот решайте сами, какая я, если, что не решите пишите, может по общаемся!" вот полный вариант. Девушка, ну, если вам нечего о себе сказать, не заполняли бы тогда эту графу. Это же просто непонятно, для меня во всяком случае, такой кавардак в голове у вас - вот такое ощущение складывается.
И я, конечно, все понимаю, и прошу извинить меня за мою непунктуальность, но я исправлю ваши ошибки. Следовало бы написать так: "Что я могу сказать о себе... Да ничего! Вот поэтому скажу кратко: я такая, какая я есть, и мне плевать на ваше мнение, я никого слушать не собираюсь. А на вашу точку зрения внимания не обращу. Так что вот решайте сами, какая я, если что не решите, пишите, может пообщаемся!" И еще вопос: зачем было пихать в эту графу ту же картинку, что и в эпиграфе? (ну, не совсем ту, немного обрезанную). Зачем?
С момента последней критики интересов прибавилось (вняли-таки нашей просьбе), приятно.

Посты:
1) первое впечатление
Не читабельно. А это всегда говорит не в пользу юзера.
2) содержание
Начальные записи оставляли желать лучшего, посты с депрессией, посты с радостью, но никак не выражены эмоционально. Просто какие-то корявые отрывки предложений в стиле "меня все бросили, обо мне все забыли". Теперь о последних записях. Видео, которые мало кто смотрит. Посты, ничем особо не примечательные. Читать откровенно скучно. Может стоит немного разнообраить их?
3) комментируемость
Страница 10: от о до 7. Не думаю, что это тот минимум дя 10 сраниц дневника. Это скорее очередное подтверждение скучности постов.

Оценка: 3 из 10. Дизайн стал значительно приятнее, чем был. Но записи совершенно не понравились. Скучно, вязко, неинтересно, читать неудобно.

В колонках играет - 7000$ - тускнею

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
В цветовой схеме прозрачность и рыжий цвет. Прозрачность левой панеле подчеркивает необычный фон. Дает его получше рассмотреть. Это мне нравится. Рыжая же заливка текста сообщений не затрудняет прочтение постов. Сделано очень верно.
2) аватары
Аватары подобраны безупречно. Есть те, которые очень хорошо смотрятся на общей картине дизайна. А есть те, который, видно, отвечают твоим интересам. Мне очень понравились аватары с Фиби и Чендлером с Моникой. Забавные.
3) эпиграф
Все тот же стиль. Все та же цветовая гамма. Примерно фраза на эпиграфе гласит "Я живу в постоянном страхе, поэтому ты поймешь меня верно. Точно раздетая здесь". В правильности последнего предложения не уверена. Поэтому смысл немного для меня теряется.
4) сочетаемость
Мне нравится, что выполнено единое стилевое решение. Сразу появляется гармония в дизайне. Выглядит красиво. Безошибочный дизайн. Единственное, что немного раздражает, яркий желтый цвет кнопки навигации.

Данные:
1) ник
Easy Smoke, легкий дым. По английски звучит немного банально, зато как перевод мне очень нравится.
2) название дневника
"< Замочная скважина >", точное название, которое бы подошло любому юзеру. Универсал. Можно сказать, читая каждый дневник, мы наблюдаем, "подсматриваем" его жизнь через эту самую замочную скважину.
3) инф. о себе/интересы
Стоящая информация о себе, очень своеобразно. Привлекает внимание.
В интересах столько всего, что глаза разбегаются. Правда, заметила опечатку, решила тебе об этом сообщить. "Ссюреализм" на "сюрреализм".

Посты:
1) первое впечатление
Интересный способ изложения мыслей, событий. Как общение сама с собой.
2) содержание
Редко такое бывает, что я читаю все посты дневника критикуемого. Но в этот раз так и сделала. Что тебе сказать? Не знаю. Не каждый человек способен так оценивать и так писать, быть может, это называется талантом. Тогда тебе очень повезло. Записи не давали отвлечься на что-нибудь другое. Они, как наркотик, который при правильных дозировках привнесет в твою жизнь новых ощущений.
3) комментируемость
Высокая. Не удивительно. Это стоит читать.

Оценка: 10 из 10. На данный момент это лучший дневник из тех, что мне приходилось критиковать. Дизайн необычен, ник - легок для восприятия. Посты очаровательны (нет, это плохое слово, совсем не то, это изоишний пафос), это интересные мысли, интересная оценка событий. Критики не вышло, слишком уж все это мне нравится. Но с другой стороны, кто сказал, что критика - это всегда плохо?

В колонках играет - С.О.К. - девочка

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Белая с светло-серым цветовая схема. Серый фон с ченым узором. Выглядит простовато, но при этом симпатично. Я бы сказала, такой фон со схемой можно отнести к классике ЛиРу.
2) аватары
Мне кажется, или на главном аватаре я дейстительно вижу Джека Воробья? В любом случае главный аватар очень хорошо сочетается с цветовой схемой. Да, я-таки оказалась права, на остальных аватарах тоже есть пират Джек. Просто, актуально, со вкусом.
3) эпиграф
На эпиграфе пиратов не обнаружила, да и это разве плохо? Разнообразие все же. А на эпиграфе у нас все же мужчин, по цвету также хорошо гармонирующая картинка с остальными элементами дизайна. На эпиграфе звучное "reflection", что в переводе с английского, "отражение", "образ". По-моему, достаточно подходящее опиание данного эпиграфа.
4) сочетаемость
Сочетаемость прослеживается четко. Жаль, нет ничего более замысловатого.

Данные:
1) ник
Rachel, интересно происхождение ника и его звучание, Рейчел, Рашель, быть может? Это имя на английский манер, или это поветь "Рашель" норвежского писателя Финнэ Эдварда Габриэля. Я бы склонилась, ко второму скорее. По крайнеймере потому, что прочитала нк именно так. А как на самом деле? Не знаю, может быть есть объяснение в постах. Интересно бы было почитать.
2) название дневника
"I got a jar of dirt, and guess what's inside it!", без понятия, что это означает, т.к. английский прктически не знаю. Возможно, звучит примерно так "я получила кувшин сплетен и угадай что же там внутри". Если бы это звучало так, то надо сказать, это звучало бы очень даже не плохо.
3) инф. о себе/интересы
Такая цитата, такая картинка... и совершенно полярная запись о себе, банальщина рвется наружу! Запись ничем не привлекла, ничего нового не открыла. Т, что тебе 16 можно и в графе даты увиеть. А для чего, если не ради общения процентов 80 юзеров ЛиРу ведут дневники? По-моему, этот стандарт в записи ником не нужен. Можно ведь и что-то более интересное о себе рассказать.
Интересы,как и у многих, их много и они разнообразны, ну а ничего более от вас и не требуется.

Посты:
1) первое впечатление
Последняя запись, начало: нравится, что пишешь достаточно постым, понятным языком. К тому же, есть фразы, которые просто заставляют улыбаться, хотя н знааю почему. Например, "Папа уже решает какую книгу мне взять с собой. Канешн, я еду в лагерь читать.Придется тащиться с *Тихим Доном* и в тихий час быть умным.", наверно, потому что до боли знакомая ситуация. А ведь мне "Дон" тоже предстоит читать.
2) содержание
Мне очень поравились посты, их содержания, мысли, заключенные в них. Читать было интересно. Спасибо автору. А все же, глюки ЛиРу - отвратительная вещи. Вторая запись у меня вопрос просто созрел. Это у тебя тоже почистились списки друзей и ПЧ? Просто фраза о передобавлении заинтересовала.
3) комментируемость
2-38. Средняя.

Оценка: 8,5 из 10. Интересные записи, дизайн не цепляет, т.к. нет в нем изюминки. Ничего необычого. Но впечатление дневник оставил хорошее.