Давеча у Валеза обсуждали должность главного редактора Лиру и кандидатуры на этот пост среди ныне здравствующих топовиков.

http://www.valez.ru/post46478932

Начинание полезное, нужное. Я бы даже сказал своевременное.

Помимо личностей переходили на подходы к формированию адекватных списков интересностей на Лиру. Повторять того трэда не буду, сходите сами почитайте эти коменты. Из того, что я понял и обдумал я вижу несколько вариантов организации этой службы:

1. Небольшая группа модераторов-редакторов, которая отбирает новости в "ручном" режиме отбирает самые интересные постинги и выкладывает их на самую главную страницу.

2. Та же группа, но использующая некие полуавтоматические механизмы сбора информации типа лирушной статистики.

3. Страница бест оф бест делается самими пользователями Лиру посредством размещения наиболее интересных постингов и голосования за них.

Все это имеет право на существование и безусловно будет работать. Но на мой взгляд все вышеперечисленное имеет свои недостатки и приведет к перекосам. И дело все в том, что главное преимущество человеческого фактора по сравнению с чисто статистческими механизмами является одновременно и самым слабым звеном в этой системе.

Вокруг главреда и его команды (особенно если это будет лирушнег со стажем) сразу образуется свита фаворитов, которая будет активно пиариться и тут же возникнет оппозиция, которая будет плеваться их в сторону. Этот перекос неизбежен, человек стоящий у такого руля как редактирование топ-страницы будет находится в такой ситуации все время, каким бы он был непредвзятым. Я уже не говорю о том, что это офигенный кусок работы и адекватно пропустить через себя трафик Лиру даже нескольким десяткам модераторов будет не под силу.

Выход? Распределенная социальная сеть, координация действий которой находится в руках главреда Лиру и его команды, а сама модерация и отбор постингов осуществляется самими лирушниками.

Не секрет, что на Лиру полно энтузиастов, исследующих блогосферу и пытающихся навести в ней порядок. Критические сообщества, самопальные рейтинги, конкурсы. Возглавить нужно вот этот процесс, создать под него инструментальную базу и координировать работу нескольких сотен энтузистов, временами поддрживая их если не материально, то хотя бы пиаром.

Это работа не главреда и не журналиста. Это работа специалиста по социальным сетям, у которого главред отбирающий интересности будет в подчинении.

Посмотрим, что получится у Валеза. Может что-то реально работающее. В любом случае то, что служба блогсервиса начала думать об управлении информацией говорит о многом. Блогосфера с ее хаотичностью, кучей информационного мусора, отсутствием нормальных репутационных механизмов и другими глюками давно требует упорядочения. Даже в демократичной фидо была своя иерархия со своей дисциплиной.

Процесс пойдет в любом случае. Либо этим займутся техи блогсервисов либо сами пользователи, которые найдут способ использовать себе на благо ту информацию, которая есть в блогосфере. Есть еще вариант, когда блогосферой займеться государство, но оно займеться цензурой и от этого не выиграет никто.

Читал давеча Керуака. Люблю этого неудачника, определившего мировозрение пары поколений. Когда говорят, что у Джойса "поток сознания" я тихо смеюсь. У Джойса выхолощенный стиль, игра со словом на высшем уровне. "Улисс" тщательно выписывался семь лет. Чистый поток сознания именно у старого битника. "Что вижу то пою".

Я не очень люблю "На дороге". Я люблю "Ангелы опкстошения". Дневник человека, оставшегося в полном одиночестве на несколько месяцев посреди дикой природы. Единственная связь с миром - радиопередатчик, в котором голоса таких же одиноких наблюдателей, присматривающих за лесом-заповедником. Потрясающая книга, вызванная к жизни прямым контактом с миром.

В терминологии блогосферы - чистой воды "литдыбр", жизнеописание без попыток облагородить хоть каким-то подобием литературного стиля. Нет, конечно, стиль там есть. Такие как Керуак обладают врожднным чувством стиля. Но это стиль без натужных попыток произвести впечатление, искренний и неповторимый.

Читая иные "не тематические" дневники понимаешь, что талантливых людей, умеющих складно отобразить то, что чувствуют и видят вокруг себя хватает. Возможно где-то в блогосфере и обитают новые Керуаки, умеющие делать слова. '

P.S. Я думаю, Джек был бы неплохим блогером.

"Информация должна быть свободной". Хороший лозунг. Я сам люблю покачивать шаровые книжки эм-пэ-три с полупиратских серверов. Проще слить пометра не сходя с места и заплатить пару копеек за трафик, чем переться на Петровку или в магазин, где тоже самое можно купить за цену на два порядка большую. Я не против заплатить за книгу или компакт. Тем более что я как автор, неплохо понимаю, что производитель информации должен быть сытым. За хорошего автора я готов отдать и пять и десять долларов. В свое время я покупал тех же Гибсона и Симмонса в твердом виде, поскольку мне хотелось иметь это в своей коллекции. Да и сейчас я бы отдал те 8-10 баксов за Spook Country,

Сначала давайте зададимся вопросом - а откуда собственно береться цена? Между автором текста и конечным потребителем информации лежит ряд посредников. Некоторые занимаются тиражированием информации, другие ее распространением. Не хочу умалить значения той работы, которую они делают, но они 1) приводят к удорожанию цены на текст и 2) определяют условия доступа, именно в их руках находятся рычаги управления ситуацией.

У меня нет фактов относительно рентабельности изательств, поэтому я не берусь судить о их прибылях. Уверенно могу скзаать одно - уровни гонораров не стиимулируют творчество МТА. На эти деньги не прожить. На мой взгляд это безусловный минус издательской системы, существущей на сегодняшний день на просторах СНГ.

От сети как об альтернативе издательской системе говорят уже давно. Сетевые публикации обычное дело. Получение денег за это пока еще под большим вопросом. Неразвитость системы и любовь нашего народа к шаре оставляют МТА только возможность удовлетворять свое тщеславие, но никоим образом не прокормиться.

Я как-то прикидывал сколько мне нужно для полного счастья. В случае аудитории в пять тысяч человек за рассказ объема "Джем-тестера" (работа в течении двух месяцев примерно по полтора-два часа в день) я взял бы пятнадцать-двадцать центов, не больше. То есть в максимуме от 800-1000 доллариев. Не думаю, что читатели сильно бы обеднели от этого.

Вывод простой - я за то, чтобы платить. Лично мне не жаль потратить на медиа-контент двадцать-тридцать баксов в месяц. Вопрос в другом - когда на просторах СНГ вызреет система электронных платежей и наш народ привыкнет, что за работу автору нужно платить.

P.S. Кстати, кто-нибудь в курсе как открыть счет в WMZ? Вопрос к киевлянам.

Первый постинг из этой серии я сделал в мае этого года (http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post38850940/). Тогда в нем было упомянуто около полусотни человек, с которыми познакомился на Лиру с тех пор как стал активно вести блог (октябрь '06). Тогда за рамками разговора остались некоторые из не особо активных моих ПЧ.

В начале мая количество условно-постоянных читателей дошло до сотни, сейчас а их число перевалило за сто пятьдесят. Появились новые интересные знакомые, о которых тоже стоит рассказать.

Сорок блогов, перекачанные из xml на "пальм" заняли больше шести метров. Картинки и дизайн остались за бортом, довольствоваться пришлось только текстом. Статистика тоже особо не анализировалась. Какая разница, в конце концов, какой величины рейтинг?

Четыре момента.

Среди блогеров есть два крайних случая. Есть те, кто очень хорошо пишут постинги, и есть те, кто хорошо умеет писать коменты.

Второй момент. За прошедшее время я для себя окончательно уяснил разницу между блогом и дневом. Последний - это все-таки ближе к традиционному дневнику, который вынесен в он-лайн на всеобщее обозрение. В нем больше личного, нежели информативного и полезного тем, кто идет в сеть за информацией. Блог - это все-таки некая информационная площадка с проглядывающейся тематикой, личного там может быть не так уж и много.

Третий. Я не пользуюсь цитатником, но в этом обзоре достаточно много ссылок на то, что мне понравилось у рассматриваемых камрадов.

Четвертое и последнее. Мои жизненные правила просты. Не при против матушки-природы, не ссорься с тещей и не пиши плохого о людях которых плохо знаешь. Поэтому здесь не будет негативной критики. Если про вас нет в этом обзоре, значит, что или вы мне не понравились или у меня до вас не дошли руки.

Далее следуют краткие обзоры блогов и дневов безо всякой привязки к категориям, алфавиту и попыток выстроить рейтинг. Что называется в произвольном порядке.

Читать далее...

Я вышла тихо, почти на цыпочках, чтобы не скрипнуло старое деревянное крыльцо и не потревожило чуткий сон белых цветов. Ночь такая холодная, что их запах осел на лепестках мелкой росой. Его нельзя учуять, только слизнуть с них. Это первая такая ночь в этом году. Воздух кажется необыкновенно разреженным. Сложно дышать. К горлу подкатывает ком, и что-то больно-сладко давит изнутри в районе солнечного сплетения. Наверно, это душа.
Тихо, здесь очень тихо. В городе так никогда не бывает. В городе всегда слышищь какой-то плотный шум, даже не столько звук, сколько вибрация - от стен, от ужинающих за сненой людей, от асфальта дороги, от труб завода через дорогу, от проезжающих машин по ней машин. А здесь тихо. Редкие звуки - цикады, вой собак вдалеке, изредка чьи-то голоса - делают тишину только плотнее, бездоннее. Она гораздо реальнее звуков. Наверно, так должно ощущаться не_слышание.
Дыхание рождает прозрачный туман.
Если долго стоять на росистой траве, задрав голову к тысячезвёздному небу, то кажется, что тело начинает растворяться в этой ночи. Сначала перестаёшь чувствовать руки и ноги, даже захочешь ими пошевелить - уже не получится. Потом пропадает ощущение холода. Почти до последнего остаётся стук сердца и пульсация жилки на неудобно вывернутой шее, но потом уходят и они. И тогда уже ты смотришь тысячами звёзд в эти странно распахнутые глаза, как полуиссохшие колодцы, отражаясь в застоявшейся темноте на их дне.
И вдруг оказывается, что вокруг, везде, со всех сторон - огромный спящий мир, видящий цветные сны про маленьких и смешных людей. Про добрых людей и злых, про умных людей и глупых, про весёлых людей и грустных. Мир улыбается во сне или плачет, в последнее время он всё чаще плачет, потому что ему снятся кошмары про жестоких и несчастных людей. Они пытаются убить мир, и во сне он очень боится не проснуться и на самом деле умереть. Но когда придёт утро, солнце нового дня прогонит вчерашние кошмары и мир снова улыбнётся.
Стрела стремительно летит обратно, серебрянная нить дрожит в свете падающей звезды. Я очнулась на груди спящего мира, в его влажной и холодной траве, на самом дне звёздного неба. Август - это дверь, которую забыли запереть. Непривязанные души легко ходят сквозь неё. Рискуя не вернуться.

В связи с уходом в отпуск отключаюсь от блогосферы на две недели. Постингов не будет, комментов тоже, в личку можно пока не писать. Скачано около сорока блогов, буду изучать. По факту изучения будет сделан обзор. Не скучайте :))

Всем пока.

[340x255]
Продолжаю выкладывать старые статьи, ранее публиковавшиеся в журналах. На этот раз выкладываю биографию Уильяма Гибсона, написанную для журнала "Мир фантастики".


---------------------------------

Уильям Гибсон. Биография

Пейдж: Это Уильям Гибсон, Гарри
Гарри: Ах, да… «Нейромант», так?
Пейдж: Он придумал слово «киберпространство»
Гибсон: И они никогда не дадут мне забыть об этом

Вместо вступления
Начало 80-х. В устоявшийся литературный мир напористо прорывается очередное поколение бунтарей - киберпанки. Киберпанк начинался как ответная реакция на некоторый застой в научной фантастике. Последние битвы закончились в начале 60-х, когда в литературу пришло молодое (на тот день) поколение, так называемая «новая волна». Но с тех пор прошло почти двадцать лет, отгремели главные сражения между критиками и писателями, писателями и писателями, читатель довольствовался старыми сюжетами о пришельцах и вариациями на героические фентезийными темами. Как говорил Брюс Стерлинг: «НФ дрейфовала без руля и ветрил… «Новая волна ничего не дала мне…». И они решили заявить о себе. Громко и надолго.

«Большая пятерка», сделавшая жанр: Брюс Стерлинг, Льюис Шайнер, Грег Бир, Руди Рюкер и Уильям Гибсон. Именно они считаются отцами-основателями одного и самых жестких направлений научно фантастики XX века.

Движение сопровождалось заметным шумом в виде манифестов и критических статей, написанных как профессиональными критиками, так и самими киберпанками. Издавалась полуподпольная газета Cheap Truth («Дешевая правда»), в которой они пропагандировали свои идеи и клеймили на чем свет стоит своих «идейных врагов». Возникнув из противопоставления себя старикам «новой волны», киберпанк вырос на «войне» с «гуманистами», параллельным литературным направлением, стоявшим ближе к традиционной литературе, «мейнстриму». Противостояние «гуманистов» и киберпанков в начале 80-х выливалось в ежегодные раздачи литературных премий, которые подводившие промежуточные итоги этой «войны»…

Впрочем, это уже совсем другая история. Сегодняшний наш рассказ об одном из самых ярких представителей из пятерки основателей жанра, Уильяме Гибсоне.

Читать далее...

Под катом лежит картинка

Какие ассоциации, мысли и желания она у вас вызывает?

Для тех кто в теме - прошу пока не раскрывать секрет, откуда взято изображение :)

Читать далее...

Лет эдак до 11-12 перемены формулируются в простой фразе "когда же я стану большим и мне станет все можно?". Перемен ждут, но пока еще осознают, что рановато. Где-то после 13-14 женилка отрастает, физические кондиции позволяют что-то курить и пить, мозги потихоньку воспринимают медиа-контент, прущий изо всех щелей и мозги начинают понимать, что какие-то перемены уже наступили, а какие-то наступают. Где-то с 15 по 22 этот процесс набирает обороты и перемены уже пытаются делать. Подростково-студенческий бунт, выражающийся в питии и разбитии бутылок с пивом на концертах, ругни с родителями и преподами, первые попытки творчества с претензиями на то, чтобы создать нечто нетленное и уникальное - оно самое. Юного бунтаря мало кто воспринимает всерьез, его похлопывают по плечу и терпят эти выходки.

После выпуска из института и лет эдак до тридцати попытки сделать перемены натыкаются на железобетонные основы системы, выстроенной взрослыми дядями и тетями. Бунт продолжается, песня "Мы ждем перемен" все еще звучит в наших сердцах, но на самом деле начинаются уже серьезные взрослые игры с более опытными людьми. Там спуску не дают и если что бьют наотмашь. К началу четвертого десятка подходишь с понимаем того как играть и чего тебе не хватает, но главное - понимаешь, что для того, чтобы сделать перемены нужно очень хорошо играть по тем правилам, которые придумали до тебя.

Я перепер через свои тридцать пять и теперь "земная жизнь" вошла во вторую половину. Я совершенствую свои навыки игры по правилам.

Есть смутное осознание того, что когда я научусь играть, то изменять правила игры мне уже не захочется.

Что случиться? Поживу - увижу.

Одно из самых интересных, полезных и скандальных занятий в блогосфере - критика соседей. Интересных, потому всегда любопытно, что о тебе думают другие. Полезных в том случае, если критикуемый обладает некоей массой адекватной воспримчивости и может после этого скорректировать свое поведение в лучшую сторону. Скандальность - ну тут все понятно. Когда критика не нравиться, то небольшой шум гарантирован.

На прошлой неделе был завершен небольшой эксперимент по тестированию нескольких сообществ Лиру, специализирующих на критике дневников. Для тестирования были выбраны следующие сообщества:

Жесткая_критика_Лиру
http://www.liveinternet.ru/community/1686626

Критика_в_бронежилетах
http://www.liveinternet.ru/community/1730276

Truth_about_dairy
http://www.liveinternet.ru/community/truth_about_diary

Общее впечатление от критики. Технология одна и таже. Ник/дизайн/ПЧ/симпы/днев/фотоальбом/цитатник. В принципе нормально, но как всегда есть "но". Например, трактовка количества ПЧ мало что дает без привязки к тем, кто является ПЧ. Тот случай, когда один топовый блогер, умеющий поддержать умную беседу стоит двух десятков тех, кто флудит фразами типа "зачьот", "круто", "нах апстену", "вау" и "т.д." и "т.п.". Симпы - это вообще я считаю малоинформативный показатель. Ну не вызывают мои посты бури эмоций, мое поведение далеко от скандального, да и фанатов восторженных не имею. Ну и что? С другой стороны такой весьма информативный параметр как посещаемость блога не анализируется. Хотя чего проще, посмотреть график, дать ему характеристику и проанализировать пики посещаемости. Не по всей длине хроно-линейки, но хотя бы на критических максимумах (когда какой-либо пост критически повлиял на посещаемость блога).

Переходим к конкретным критическим постам

Читать далее...

[340x226]
Последнюю часть ночи ему пришлось провести сидя перед костром в ожидании, когда тень, всю ночь бродившая в междревной темноте, отделится от стволов деревьев справа или слева, или выйдет навстречу, презрев закон, повелевающий пожирателями падали. Но здесь не было мертвецов, горевший всю ночь костер и сидевший неподвижно человек спутали чутье и опыт зверя. Человек сохранял дыхание, не храня дыхание костра.

Последний раз, когда глаза его были открыты, костер еще давал тепло и свет, но утро пришло из-за спины, предательски опустив на землю облако, всю ночь плававшее в холодном свете луны. Утро пришло, принеся с собой старые мысли, неспешно занимавшие свои места с каждым мгновением ока. Не пытаясь нарушить их ход, Дапкойг вытащил длинный нож. Ощупав холодное лезвие, он начал ворошить серую золу, дымившую пылью, в которую рассыпались тлевшие уголья. Он искал багровые огоньки, они должны были вернуть ему сон, как возвращали не раз на долгих стоянках в ожидании битв. Зверь ушел и путь был долгий.

Он медленно поворачивал лезвие из стороны в сторону, рассматривая цвет, пока догоравший уголь не превратился в каплю крови. Капля крови на клинке жертвенного бойца. Железные Пещеры Сикла, Адараха, Квадратый зал, сидящие вокруг огойдсикли и тердкайсы. Они были похожи на статуи своих предков, те стояли в галереях, выше. Ровный свет багровых факелов, в ненарушаемом сквозняками покое Залов Битвы. Кайшот и Нойпап, схватка, что была еще до рождения гор, бой, что предстоит в день прощения всех грехов. Огойды сидели так, как будто все их грехи давно прощены. Им уже не нужен Пройн, этот день пришел еще до их рождения. Сонливые глупцы. Факела коптили, забиваясь дым под веки их глаз. Призраки Отакойна не будили их по ночам. Не напоминали о дне, когда море ушло. Море ушло и город умер вместе с людьми его. Нет, они заснули, никто не видел, как оно ушло. Никто не видел Отакойн изнутри. Его улицы. Город на берегу Кейтры. Он слишком велик. Весь Сикл уместится в этом городе. Старики с воспоминаниями о былых походах. Это уже наполовину сказки. Женщины, дочери воинов, матери, качающие колыбели воинов. Он был там однажды. Как все бывшие там, он не сказад ни слова о виденном. Женщины Сикла, это не ваш город. Вашим детям снились бы сны конского навоза. Чужие руки мостили эти улицы. В Железных Пещерах вам будет спокойно под крики погибшего. Вы успокоите детей словом о древнем обычае и тем привидятся новые походы на Юг. Походы во славу Дня Пройна и славного воинства Кайшота, под багровым знаменем чужого владыки. Уголь бился, как сердце умирающего, Дапкойг легко выдохнул на него согретым теплом тела, воздухом холодного утра. Тление. Покраснев он рассыпался на две части, угли потухли, серая пыль, серая пыль севера Варалиеннона. Там начинались степи, дорога превращалась в бесконечность, что росла вширь. Позади оставалась Эксимена. Стражники Дертсвея нарушали приказ, они отдавали поклон меласгам. Эйнарет, поклонившийся меласгу. Юг и Север. Натиск Юга и крепости Севера. Он уважал безыменных стражников последних крепостей Эксимены, как так уважают друг друга соратники. Сикл всегда стоял на своем. Первый натиск, ставших потом эйнаретами превратился в крепости на берегу Манха и Аталапа. Разная вера и единая совесть, страшный сон горожанина или пастуха речной долины. Манх, Отец Равнин, несущий раненых. Костры погребений, товары и слова, что еще не стали сказками. Последние годы все чаще он видел неподвижность фигур, сливавшихся с камнями. Если это было неуважение, почему в вечер перед этим наместник желал им доброго пути и искренность его была неподдельной? Другое превращало их в в валуны Дертсвея. И там, где они были, Манх нес на себе корабли с добрыми вестями, но не трупы купцов севера.

Читать далее...

Начинаю переносить на этот блог свои старые материалы, написанные для разных изданий в разное время. Некоторые материалы давно лежат на www.plazdarm.org, так что если кто-то его их читал там или еще помнит эти тексты по компьютерной периодике, то не ругайте за бояны. Думаю, что большинство, подписанных на этот блог видят это впервые.

"Феномен виртуальной смерти" - довольно старая статья. Дорога еще и тем, что она первая, которая была опубликована в "Навигаторе игрового мира" осенью 1998-го года. С нее, собственно, и начиналось взаимодействие с игрожуром. На мой взгляд, материал пока еще актуальный, поскольку мало кто из разработчиков действительно пытался обойти обозначенные в ней вещи. Размещаю ее для ознакомления. Повторюсь - уходить в геймдэв и заниматься там развитием каких-либо проектов у меня нет ни желания ни возможности, по крайней мере в следующие два-три года.

-------------------------------------------------------------------------

Феномен виртуальной смерти или игры, в которые мы играем

Где-то в середине восьмидесятых в журнале “Знание-Сила” была напечатана фантастическая повесть, “На пажитях небесных”, Владимира Пирожникова. Довольно крепкий сюжет заключался в следующем: некий гениальный программист решил попробовать свои силы и запрограммировал межпланетный компьютер, так, чтобы тот смог обеспечить ему признание коллег. Вскоре несколько его статей были признаны лучшими по итогам текущего года. Неудовлетворившись этим, парень решил сделать так, чтобы машина устроила ему личное счастье. Очень скоро он встретил красивую и весьма умную женщину, которая влюбилась в него до беспамятства. Парень оказался перед фактом того, что его личная жизнь и профессиональный успех, возможно, были созданы компьютером. Факт сей означал то, что имея на руках такие инструменты, человечество вскоре будет иметь все и даже больше, сделав только пару нажатий клавиш на клавиатуре. Все его свободное человеческое существо воспротивилось этому и он никак не хотел верить в то, что все это всего лишь действия машины, а не игра случая или результат только его усилий. Ни доказать ни опровергнуть этого он не мог и поэтому решился на третью серию, результат которой должен быть неоспорим и доказывал то, что машина может спланировать все события человеческой жизни. Третья программа называлась “Смерть”. Началась игра между машиной и человеком, Игра, конечным итогом которой, а равно и доказательством неограниченных возможностей компьютера, должен был стать труп человека.
Читать далее...

[482x110]
…«Долина царей» является так называемым «личностным доменом данных». После того, как технология кибернетического клонирования человека (см. также «копия сознания») была отработана до уровня коммерческого применения, такие домены стали организовываться многими. От частных лиц и до крупных корпораций. Функциональное назначение этих доменов также имело и имеет довольно широкий спектр. Для престарелых пенсионеров «терминал скорби», в котором обитают копии умерших родственников является эрзацем общения с теми, кто отошел в мир иной раньше. Для крупных коммерческих структур такой домен является аккумулятором опыта сотрудников, которые долго проработали на корпорацию, тем самым пресловутым интеллектуальным капиталом, который стараются уберечь от глаз конкурентов. Вследствие этого эти банки данных являются вдвойне закрытыми. Узнать кто в какой форме и с какой степенью активности обитает в некрополисе подчас просто невозможно. Эта святая святых охраняется лучше чем кластеры с внутренней финансовой отчетностью.

Читать далее...

Есть книги, которые служат структуризаторами личного опыта. Они приводят в порядок хаос сознания, в них мы находим слова, которые так или иначе уже себе сказали, но не слишком удачно и четко, а этот автор - честь ему и хвала - сделал это за нас. Эти книги являются особой ценностью для меня, потому как являются чем-то вроде зеркала и руководствои для дальнейших действий по жизни.

"Маятник Фуко" стал для меня последней книгой периода, который я определил для себя как "поиски себя". Лет шесть до этого я в довольно больших и неупорядоченных количествах глотал всевозможную литературу. Чистая философия, философия истории и культуры, культурология, критические статьи и эссе по литературе и филологии, "тяжелую" классику, фантастику в лучших (как мне кажется) проявлениях. Почти вся моя стипендия уходила на эти тексты и в результате на полке образовался солидный ряд из соотвествующих книг. Другим побочным эффектом этого стал серьезный информационный перегруз, отозвавшийся нешутейной депрессией, усиленной не слишком удачной личной жизнью. С какого-то момента на труды этих философов я стал смотреть как на "сказки для взрослых" и результаты вытеснения ими в реальность некого пакета собственных неизжитых комплексов. Ориентиры в виде бородатых мужей с их словесами относительно мироздания и смысла жизни наши обваливаться и зацепиться было не за что...

... Трем миланским редакторам, занимающихся изданием литературы культурологического плана, попадает в руки зашифрованный текст, в котором, по их гипотезе, содержиться описание плана захвата мира тамплиерами. Обладая обширными познаниями в области средневековой (и не только) культуры они начинают расшифровывать это послание. Интеллектуальная игра, которую они ведут для собственного удовольствия, приводит к трагическим последствиям для всех трех...

Пересказывать "Маятник Фуко" (да и любую книгу) - занятие неблагодарное. Эко, итальянский семиотик и культуролог с мировым именем, профессионально изучавший массовую культуру и средневековье, умеет закрутить сюжет. Умеет вплести в него массу интересной информации по истории и культуре. Умеет иронично и едко проехаться по стереоптипам и посмеяться даже над самим собой. Дэн Браун с его пафосными псевдо-культурологическими боевиками - бледная копия с текстов Эко.

Основная мысль, которая кристаллизуется где-то под конец текста - поиски истины могут быть смертельны. Играть со словами, удовлетворяя свое безотвественное любопытство и забывая фразу "Вначале было слово" - может отозваться вполне реальными проблемами, от которых будет не до смеха. А на жизнь надо смотреть не только через призму знаков, созданных кем-то двести лет назад, а просто как на жизнь.

В общем-то резюме простое - почитайте, не пожалеете. Конечно, это не такое легкое чтиво, как "Ангелы и демоны", там много фактического материала, тянущего на отдельные и самостоятельные исследования, и чтобы воспринять это, надо немного напрячь моск. Там нет историй про спасение мира и скандальных теорий относительно Иисуса Христа, но зато есть вещи действительно жизненные и полезные в нашей повседневности.

[255x238]
С интересом прочитал в своей фрэнд-ленте о том, что собираются делать в России с блогами несовершеннолетних. Создание в рунете жестко модерируемого "воспитателями" "детского сада", уничтожение или перенос "детских" аккаунтов в это гетто, перевод детей во "взрослую зону" после после совершеннолетия. В общем полный комплект. Я плакалъ.

Никогда не скрывал, что я за цензуру. За то, чтобы дети и подростки были ограждены от того мусора, который сейчас есть в сети. Модерация и управление содержанием - это естественная неоходимость. Правильное воспитание и прививание лучшего подрастающим человекам - залог ментального здоровья нации. Посему главную цель властей я поддерживаю полностью. Сетью нужно управлять.

Но реализация... . Ну почему у нас все делается через жопу?

Читая "перечень мероприятий" удивляешься безграмотности тех, кто берется этим заниматься. И дело даже не в том, что отследить возраст блогеров - задача неподъемная. На сегодняшний день если верить Яндексу, в рунете больше двух миллионов блогов. И каждый день их появляется не одна тысяча. Кто будет отслеживать этот поток? Это какая нужна служба модерации, чтобы просто отсеять всех, кто регистрируется? А потом мониторить тамошний трафик, вылавливая педофилов, торговцев наркотой и других асоциальных элементов? В голове возникает картинка - неопытный воспитатель в детсаду бегает за толпой детей, пытаясь привести их до порядка.

"Мудрец сказал - не стреляй из пушки по воробьям". Заниматься пользователями, пытаясь решить эту проблему - смотреть мимо ее корня. Они все равно найдут способ обойти защиту. Повесить на владельцев блог-хостингов функцию модерирования? Чушь. Они этим не занимались и не будут заниматься. Чтобы модерить 60-70 тысяч активных блогеров, которые постять десятки тысяч текстов в день - на Лиру нужен будет такой штат, что служба просто залхебнеться. Он вон и сейчас не модерят как надо, порнуха на заглавной странице иногда лежит.

Выход? Модерация в сети всегда была и всегда будет делом самих пользователей. В силу чисто технических причин. Можно, конечно, на госуровне перекрыть трафик с иностранных серверов, контролировать все интернет-кафе и построить провайдеров, чтобы они давали инфу о всех, кто пользуется их услугами, но это дело тоже заведомо дурное. Выход найдут. Невозможно контролировать миллионы сетевых обитателей. Поэтому модерирование - это дело самих пользователей. Пока мы сами не станем контролировать и фильтровать свой контент - ничего не измениться. В конце концов в любой фидошной эхе был модер, на любом форуме он есть. В блогосфере тоже должны появиться модераторы (гейткиперы, навигаторы), которые будут смотреть за чистотой своего участка в сети.

Да и роли родителей в этом деле тоже никто не отменял. Купили комп, подключили к сети, даете возможность сидеть за ним своему чаду? Ну так иногда заглядывайте чем чадо занимается там. Ставьте фильтры, защиты, смотрите куда ходит и что делает. Воспитывайте, блин. Другое дело, что предки вообще-то сейчас мало соображают в том, хай-теке, который юзают их дети.

А что до "инициативы" российских властей... Мне кажется, что кто-то просто продавил хороший бюджет под озвученные функции и будет его усиленно осваивать, делая вид, что делают что-то полезное обществу. Реального эффекта эти потуги не дадут.

Я не помню, что точно сказал Энди Уорхолл. Кажется, что в будущем "каждый будет иметь свои 15 минут славы". Тщеславие, желание выйти из ряда вон под свет софитов и слушать аплодисменты тех, кого ты порадовал/удовлетворил/ублажил. Успех, ощущение того, что ты избранный, не такой как все, лучше всех или лучше лучших. На этом играют многие рыночные механизмы, эксплатирующие образы и модели успеха. Яркие бигборды и жизнерадостные рекламные ролики, с которых смеются радостные обладатели успеха в разных его воплощениях.

Блогосфера эксплуатирует тот же механизм. "15 минут успеха". Удачный постинг. Куча комментов. Цитирования. Толпа новых подписчиков. Рост рейтинга. Мы ловим кайф от внимания к себе.

Что мы даем взамен? Информацию о себе, своей жизни, вкусах, мотивациях, наклонностях и вредных привычках. Все, что нужно маркетологу для того, чтобы скорректировать рекламную компанию. Свое внимание к этому куску сети, на котором висит реклама, которую мы так или иначе воспринимаем. Свои силы и время, нужные для того, чтобы писать коменты и постинги - блогосфера не прощает молчания. Мы отдаем свою энергию, чтобы получить что-то взамен. Что? Возможно просто иллюзию от того, что мы значимы для тех, кого даже не видели в лицо. Мы отдаем себя почти с потрохами и кто-то на другом конце пользует это в своих вполне конкретных целях. Не надо зс деланными улыбками испрашивать ответы на вопросы на улицах и организовывать фокус-группы. Все уже сделано самими "благодарными пользователями".

Волна проходит. Кто-то написал "креатифф" и теперь ему ставят "зачьот, пиши исчьо, аффтар". Народ ушел в другое место. Постоял под фонарем - уступи место другому. Он тоже хочет свои "15 минут успеха".

"...Человеческое сознание, как массив связанных между собой воспоминаний, также является копией этой реальности, только гораздо более сложной и комплексной. По сути любой текст или живописное полотно являются небольшим фрагментом той картины мира, который каждый из нас носит в своей голове. Вбирая в себя факты реальности и устанавливая между ними связи, каждый из нас создает свой микрокосм, свою картину мира, которая является лишь небольшой частью того, что мы видим вокруг.

Далее следует третий догмат, который уже напрямую связан с гейткиперскими медитативными практиками. Трактуя по новой «Пранаяму» гейткиперы отождествляют работу человеческого сознания с дыхательным циклом, выделяя в нем две фазы и две точки перехода между этими фазами. Вдох-выдох и паузы между этими двумя действиями. В так называемой «закрытой фазе» картина мира относительно стабильна. Связи между фрагментами достаточно «жесткие», решения, которые принимает человек, основываясь на этой картине мира, адекватны окружающей ситуации. Но мир не стоит на месте. Каждый день мы вбираем в себя новые потоки информации. Существующая картина мира срабатывает как фильтр, вбирая в себя те фрагменты информации, которые не противоречат ей и оставляет «за скобками» то, что противоречит. Таким образом формируется некий массив неупорядоченной информации, который не входит в жесткую картину мира. Если этот массив не достигает «критической массы», находясь в относительном равновесии с «жесткой» картиной мира, то сознание так и остается в «закрытой фазе». Гейткиперы называют это «стабилизацией». Если этот массив растет, то тут возможны два варианта развития событий. В отрицательном сценарии жесткая составляющая становится еще жестче и противоречащий ей массив информации просто отрицается. В положительном сценарии сознание переходит в «открытую фазу».

Читать далее...

Смотреть это видео

Если кто будет в Париже - обязательно покатайтесь по Сене на "речном трамвайчике". Тогда (четыре года назад) эта радость стоила около 10 евро. Начинался тур возле Башни, шел к Ситэ, огибал его и возвращался. Впечатления совершенно незабываемые.

Смотреть это видео

А это, собственно, сама Башня. Вообще-то довольно страшненькая вблизи...

Смотреть это видео

Толпы туристов становились гуще. Они стекались сюда со всех близлежащих улочек, приходили снизу, приезжали на фуникулере.

Насмотревшись за день на картины местных художников они приходили сюда, что посмотреть на оригинал, с которого эти ремесленники копировали свои полотна. С холма были видны почти все основные символы. Шпиль Нотр-Дама по левую сторону, стальной каркас Башни с вращающимся маяком по правую, остальные достопримечательности поменьше размещались между ними. Эрика видела город в разных ракурсах, как в реале так и на официальном отражении города в Кибернетическом Глобусе. Длинные прямые проспекты и улицы, натянутые между площадями, рассекали город на геометрически правильные фигуры, треугольники и многоугольники. Квадратные поля садов Марсового поля и других зеленых участков плавно вписывались в общий ансамбль. Олаф раз десять рассказывал ей, почему город имеет такую планировку. «Город переформатировали в девятнадцатом веке, для того, чтобы было проще дислоцировать войска и подавлять восстания». Это была цитата из какого-то учебника истории. Кроме нее Эрика каждый раз вспоминала о домах, которые составляли эти улицы. Один не похожий на другой. Сочетание двух трудно совместимых вещей - жесткой планировки и разнообразия форм, которое укладывалось в эти расчерченные как по линейке фигуры - по ее мнению и было сутью этого города. Жесткость закона и свобода выражения в пределах отведенных тебе рамок.

Достопримечательности постепенно таяли в темнеющем воздухе. Контуры зданий размывались, становясь единым целым, исколотым точками огней окон.

"Конус тишины"