Жуткий стресс эта предновогодняя пора. Но я ее очень люблю. За беготню с подарками.
Она всякий раз одна и та же, но всякий же раз разная. Вот например, в прошлые года меня так торкало подписывать тонны открыток, а в этот раз хочется максимально без них обойтись и писать на простом листе бумаги, если хочется к подарку что-то написать.
И как по-разному подарки находят своих хозяев. Что-то задумывается с самого начала, тщательно выслеживается и добывается – видеть цель, не замечать препятствий. Тщательно шерстятся виш-листы, в основном чтобы просто набраться идей, но нет-нет да и проскочит – агааа, вот это-то я тебе и подарю. Что-то находится случайно – обана, эта штука же просто создана для N, берем! Что-то вообще покупается по принципу «хорошее, надо брать» - а потом размышляю, кого такая вещь обрадует больше остальных. Что-то сначала обнаруживается в качестве базы, мол, хороший подарок, но чего-то не хватает, чего же… Ага, если добавить халвы на лопате, будет просто по-царски. Что-то делается своими руками или даже мозгами.
Так или иначе все это обязывает ходить по магазинам. Много. Причем комплекс «такое дорогое мне не нужно» отпадает вместе с отмазами типа «без этого я могу обойтись» - покупаю не для себя, а для друзей, а им – самое лучшее. И я убьюсь, но найду это самое лучшее непременно.
Но и без размышлений о том, а что подарят мне, а заглянут ли в вишлист, или, может, сами догадаются о чем-то, и так далее – не обходится, конечно.
Это все чертовски в кайф, но и очень нервно. Сначала придумываешь, а подарю-ка я N такую клеевую вещь, ууух, какой я молодец и гений! Записываешь идею, проходит некоторое время, и думаешь – ох, да нифига я не молодец, глупо/банально/не нужно, но других идей все равно нет. Потом находишь искомое и думаешь – ан нет, я все-таки гений! Покупаешь, красиво заворачиваешь, и все – остается только дотерзаться до вручения, опасаясь, что не понравится, что не угадала, или самое страшное – что для N такое кто-то уже раздобыл.
Скажете, я слишком серьезно к этому отношусь? И будете правы. А как иначе. Это же подарки! Моим друзьям и близким! На Новый год!
Неправ или прав лишь отчасти тот, кто хочет жить в другое время, в другом месте, стране, на другой планете и в другом измерении. Там не лучше. Не было лучше, и лучше не будет. Трава не была зеленее, небо чище и хлеб дешевле. И не будет. В любом времени, что кем-нибудь да описано сейчас как эпоха рая на земле и бескрайней романтики было множество своих печалей и мерзостей, а наши с вами дни кто-нибудь неминуемо окрестит последним островком света и чистоты перед наступившим в 2010, 2015 или 2050 году хаосом и тьмой.
А потом, разумеется, через несколько столетий, юные девочки и мальчики будут мечтать жить в сказочной второй половине XXI века. А другие мальчики и девочки будут кривиться и говорить - ты что, стал бы всю жизнь терпеть скорость в жалкие две сотни километров ради того, чтобы кататься на этих их милых машинках? Тратить время на сон? Быть запертым на жалком клочке суши из-за того, что существовали эти странные государства, которые тебе почему-то так нравятся? И так далее, далее и далее. Как сейчас кто-то говорит кому-то про пышные платья и высокие прически, балы, кареты, дуэли, где на самом деле причёски не распускались неделями, кареты тряслись по ухабам, оставляя за собой след из лошадиного навоза, а после ссоры благородных джентельменов из-за прекрасной дамы, престарелый дородный вельможа убивал на дуэли пылкого юношу, которого она, прекрасная дама, возможно в самом деле любила, и по праву победителя неуклюже ею овладевал, предварительно помочившись в углу на гардину.
Нет рая и в других местах нашего времени. Я искала его в разных местах, и пока не нашла. Как знать, вдруг он ждёт меня на острове Пасхи, Мальдивах или в Норвегии, в Архангельске, Праге, Находке или в Евпатории. Не знаю, но что-то мне подсказывает что и там тоже есть свои беды.
Из всего этого можно сделать вывод. Либо о том, что жизнь - замечательная штука, здесь и сейчас, такая, какая есть или какой мы можем её сделать, либо другой - что жизнь в сущности отвратительна, и была такой всегда, и раз за столько времени не стало ни на каплю лучше, то вряд ли чем-то еще можно ей помочь и уж тем более никуда нельзя убежать. Выберате сами, какой вывод вам больше по душе. Я свой выбор сделала :)
Интересную мысль высказала как-то раз моя младшая сестра. Мысль заключалась в том, что человечество обедняет природу не только тем,что загрязняет её сточными водами, давит машинами, душит газами, – но и своим чувством прекрасного. Как? Сейчас поясню.
Вот, допустим, отправились люди гулять в лес. На какой полянке они остановятся? – на наиболее красивой, чистой, без болота или камней. Какие цветы они станут собирать? Самые крупные, яркие, душистые. Начнут ловить рыбу – мелочь ещё, может, и отпустят (если это только не рыбак-маньяк, готовый и на малька наброситься), а крупную рыбу – в уху. Станут ставить дом – где? В наиболее живописной местности, прекрасно при этом понимая, что через некоторые время деревья будут порублены (пусть не все, пусть только те, которые растут на месте будущей бани или магазина), – но тем не менее порублены, и этот дивный ландшафт будет обеднён
Таком образом на наших глазах происходит искусственный отбор, только в обратную сторону. После прихода людей в лес там остаются кривые, больные и некузявые ёлки, а стройные, пушистые и густые вырубаются. Охотники отстреливают упитанных, здоровых зверей с красивыми шкурами и ветвистыми рогами, а на задохликов с обломанными рожками никто не польстится. Евгеника наоборот.
Ехала я пару дней назад в метро и по въевшейся привычке и просто от скуки читала газетку сидящего рядом дяди. Да, знаю, некультурно, сама не люблю, когда через плечо читают, но я уже три недели без печатного слова и глаза изголодались по буквам.
А в газетке была статейка. С заголовком аршинными буквами, как это в газетках принято, и с заявками на сенсационность. О том, что, мол, здания последнее время в Москоу-сити строят сильно похожие здания, ай-ай-ай. И фотки башен голубого стекла различных форм и размеров.
Кроме моего сильного удивления от самого факта существования такой статьи меня поразили две вещи. Первая - кроме Делового Центра, в котором преимущественно и стоят подобные высотки, в Москве по пальцам пересчитать можно остальные голубостекольные небоскребы. Хотя бы потому, что такую технику постройки домов, когда несущими являются не стены дома, а центральная ось, освоили у нас сравнительно недавно, а еще меньше времени прошло с тех пор, как по таким технологиям стали строить зеркальные башни. И вторая.
Люди, милые, я ж понимаю, что раньше и небо было голубее, и солнце ярче, и трава дешевле. Но все же, давайте подходить здраво к вопросам однотипности архитектуры. Пусть первым в меня кинет камнем тот, кто не согласится, что сталинские постройки однотипны. Да, они отличаются декором, формой здания, расположением окон-дверей и тому подобным. Но единая стилистика "сталинского ампира" прослеживается очень четко и ясно. Да что там советские здания - взять екатерининские дома, коих в столице немало, и стоят кои целыми кварталами. Они все построены, естественно, разными. Опять же - отличия в декоре фасада, размерах здания и тому подобным. Но общая тенденция в архитектурном решении зданий прозрачна, как слеза.
Не, ну я конечно понимаю, что газеты - это явно не истина в последней инстанции, и пишут там не пойми что. Но ведь читают вот такое всякие дяди в метро, а потом начинают протестовать громко против новых веяний столичной застройки, раньше-то ведь совсем по-другому было. И письма в Думу пишут.
И что самое ужасное - их иногда слушают. И перестают строить такие красивые голубые стеклянные башни, которые, воистину, уж явно не хуже панельных серых коробочек советского производства. И я не про "сталинский ампир", против него ничего ровным счетом не имею - песочно-розовые здания имеют очарования даже в своем гигантизме. Я про Дворец Съездов посреди церквей Кремля.
нет.
когда я добьюсь чего-то,
того, о чем долго мечтала,
к чему стремилась, ради чего гнула спину.
да.
это произойдет в один прекрасный день.
я зайду в комнату, без света.
в комнату огромной квартиры, которую заработала.
и стану медленно съезжать по стенке.
вниз, вниз, вниз...
ты хотела? старалась? получила.
и я разрыдаюсь - на полу, в темноте.
размажу качественный макияж, и платье моё помнётся.
а я буду сидеть, сжавшись в комок, и рыдать.
потому что такая дура. или слишком умная.
потому - что есть все, но нет ничего.
я буду пустой как грохочущая консервная банка.
одна.
потому - что пропустила в своей жизни все, что надо было держать.
а схватила не главное.
и вот когда у меня будет много денег, будет слава и успех,
я буду сидеть и думать: "а, может, не надо было?"
потому что деньги я пересчитаю.
а жизнь так и останется - на пленках чужих фотокамер, в голосах других людей.
а на меня будет смотреть лишь бесчувственный свет софит.
наверное - это не лучшее. да. умереть под вспышки фотокамер.
Если кому придёт в голову мысль спросить меня,-"А о чём это я "? То лучше не спрашивайте, я и сам не знаю.
И по поводу и без повода,
Всё подвержено в мире тлению,
- Даже сказки большого города,
Позабытого и затерянного,
Средь веков, в глубину ушедших,
Удивлённого и растерянного,
Что так много, находится ищущих,
Что так много находится жаждущих,
Но никак не найти,- нашедших.
А они, где то там, в провалах,
так комфортно устроенной памяти,
Словно в тёмных, сырых подвалах,
Умирали тихо от старости.
Так без стонов, и лишнего плача,
как и сказано, было в пророчестве,
Удивление, только не пряча,
Умирали в чужом одиночестве.
Ах оставьте меня сожаления,
И по поводу и без повода,
Всё подвержено в мире тлению,
...- даже, сказки большого города.
я пишу себя как книгу, книгу вопросов и мыслей, отвлеченностей и условностей.
с каждой новой страницей все больше боюсь открыться, с каждым днем все меньше пишу.
забываю о книге себя, не дописываю до конца предложения, обрывая мысли. захлебываюсь в бесконечных многоточиях и пробелах. разучиваюсь помнить то, что когда-то было мною написано – главы и части, зачем-то заглядываю вперед, совсем не желая подсмотреть будущее и зная, что это глупо и нечестно.
вокруг меня книги-жизни других людей, которые я так недавно научилась читать. читать, но вряд ли понимать. в несчастной попытке увидеть что-то родное в чужих строках, утопаю в неизвестности и отчаянии, растворяюсь в другой реальности.
я слежу за их историями, подсматриваю украдкой, боясь проникнуть в самую суть и увидеть что-то недозволенное. я читаю их книги, забывая о своей, смотрю на их жизнь, забывая свою…
море лиц мелькает передо мной каждый день. они в метро, на улице по дороге домой длиной в три песни. их лица появляются и исчезают в свете одичалых фонарей, десятки лиц, сотни, тысячи… каждый день.
несчастная судьба наблюдателя предопределена с самого начала.
увы, человек, которому небезразличны судьбы 90 процентов случайных прохожих, обречен на вечное одиночество и непонимание. и на жизнь для себя.
Странное нынче поколение пошло.
Я имею ввиду среднешкольное.
Добавляет меня в друзья на сайте ВКонтакте некая девушка, мне незнакомая.
Ну, я из интереса принимаю ее заявку, лезу в ее фотоальбомы.
На подавляющем большинстве фотографий эта мадемуазель изображена полуголой, в псевдо-эротишной позе и с мордашкой "да, я сладкая, облизни меня".
На оставшемся меньшинстве - с пивом и\или сигаретой.
Возвращаюсь в ее профиль, приглядываюсь к личной информации.
Глаз падает на дату рождения.
1996 год. Глаз охренел.
Самое интересное, что таких вот школьниц не так уж и мало.
Более того - их довольно много.
Я не пойму, эти маленькие милые девчушки что, педофилов кадрят?
Хотя, вероятнее всего, это мода новая такая.
Прям представляю, как лопаются от гордости героини малолетнего фото-порно, читая лестные комментарии типа "СеКаЗзз", "Ты суперр, детка", и прочее грубое вранье во имя подлиза.
Эх, наверно, стара я слишком для того, чтобы понять эти мило-противные понты...
Даже в современной фанастической литературе для борьбы с бандитами, чеченами и прочими врагами русский человек должен обладать сверхестественными качествами: безграничной интуицией, гиперинтеллектом, нечеловеческой ловкостью, позволяющей уворачиваться от пулеметных очередей и ядерных боеголовок, в совершенстве владеть техниками древнейших, уже утраченных боевых искусств могущественных Перволюдей, а также крайне желательно – обладать секретом вечной жизни и практически мгновенной регенерации. Потому что даже на уровне спинного мозга писатели-фантасты понимают: против главного героя – стая, а главный герой – один, и никто ему не поможет, никто не встанет рядом. Такой подход в принципе традиционен, ибо с давних времен и до настоящего времени в наших сказках и сагах действуют герои-одиночки, будь-то богатырь Илья Муромец или ганфайтер Матвей Соболев, а серая народная масса безучастно наблюдает за процессом своего спасения. "Молодая гвардия" в этом ряду смотрится белой вороной.
Сказки сказками, Фантастика фантастикой, но реальность такова, что мы на самом деле сидим на диване и ждем, когда наша жизнь станет лучше, когда прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и
ЗЫ. Не примите этот пост за очередную сентенцию из серии "Вокруг одно быдло, один я мушкетер!". Просто потому, что в данном случае я отнюдь не мушкетер.
Его теплая кофта одета на ее хрупкое тело.
Теплая- не по покрою, а по энергетике.
Босые ножки остановились на приятной для стоп, чуть влажной траве.
Беспомощный взгляд не скрыл присутствия 10- ти дневных слез.
Потрескавшиеся тонкие губы скривились от боли и стали еще тоньше.
Бледные руки опустили 2 белые розы на серую, мраморную плиту.
Пальцы нащупали неровности на новом камне. Глаза сузились перечитывая надпись снова и снова.
- Как стать ближе к тебе? Скажи. Заснуть почти рядом? или навсегда погрузиться под толщу грубой земли?
Несмотря на дождь, из- за туч выглянуло солнце, осветив яркими лучами "мертвую поляну" .
- Хорошо, для начала- сон. А что будет дальше... мы решим с тобой потом. Может быть завтра.
Она обхватила руками надгробный камень, закрыв глаза на несколько часов.
В школьные годы Нинка отличалась удивительной балахманностью. Постоянные жалобы учителей и замечания из-за поведения сопровождали её все десять лет. Что, правда, не мешало делать успехи по математике и английскому языку. Но вот не любила она физкультуру, а точнее старого лысого физрука. Евгений Александрович вообще был ярким воплощением нелюбимого учителя: его внимательный взгляд из-под советских очков явно искал повод придраться к любой мелочи. Отсутствие формы, неправильная модель обуви и вечные прогулы школьников жутко выводили его из себя. При этом он повторял: «Движение – это жизнь» - и бедные дети до посинения бегали вокруг футбольного поля. А если урок проходил в спортзале, физрук моментально превращался в охранника школьного имущества. Особенно от этого страдали девчонки на каблуках. И, как вы понимаете, Нинка всегда ходила на шпильках.
В этот день по расписанию была физ-ра, а Нинка, естественно, забыла форму. Ну и на каблуках, конечно. Евгений Александрович даже не хотел впускать её спортзал. Мол, своими ногами краску на полу поцарапаешь. Но всё-таки впустил. Нинка присела на лавочку к подругам и стала наблюдать за игрой в баскетбол. Пока дело контролировал физрук, всё было нормально, но стоило ему уйти в подсобку, как на месте порядка водворился дикий ор пацанов и визг девчонок. А наша Нинка сразу же встряла в ряды орущих и визжащих. Она носилась по спортзалу на шпильках, пытаясь попасть мячом в кольцо. Так продолжалось минут десять. Но всё кончилось так же быстро, как и началось. Нинка сломала каблук – тут уж не побегаешь. Со смехом она проковыляла к лавочке, держа его в руке. И все девчонки ринулись примерять её покалеченный туфель. Каждая прохаживалась по спортзалу под громкий смех одноклассников. Но появление физрука сразу дало о себе знать: кроме играющих мальчишек больше никого не было слышно.
Вскоре, после звонка с урока, все пошли в класс. Нинка положила на парту свой каблук и… понеслась куда-то по школьному коридору. Ну не в её правилах было сидеть спокойно! Как она бегала в этих туфлях можно только догадываться. Но факт есть факт – через пять минут возле сломанного каблука лежал второй, а Нинка… Нинка всё-таки носилась по школе.
Так за двадцать минут она умудрилась сломать оба каблука. По-моему, ни одна девчонка не может похвалиться таким рекордом.
Если в твоей жизни есть что-то такое,
чем ты можешь поводить перед чьим-то носом,
да так, что человек будет стонать от зависти,
ненавидеть тебя за чертово превосходство всеми клеточками кожи,
не спать ночами и стирать подушку слезами с солью,
это еще не значит,
поверь,
что ты не такая же х**ня, как и все остальные.
- И кто это вообще?
- Да не знаю, подвид какой-то. Но они чертовски счастливые.
- Счастливей нас?
- Во многом. Могут курить, глупить, ломать кости и выворачивать суставы. Врать умеют и не заметишь этого по глазам, да и много чего ещё умеют. Они такие неидеальные, такие.. В большой книге записаны как Люди.
- Люди, люди.. люди. А один это значит людь?
- Да, людь.
- А страдать они умеют?
- И страдать, это самое сладкое. Отдал бы шестое небо за минутку страдания. Только вот не умеют этого делать. Все спускают на какую-то ерунду. Думают о том, какие мудаки вокруг, как жизнь нелепа и ужасна, жалуются, сморкаются в застиранные платки и ищут чертово _особое_ предназначение, а не находят так катастрофа мягкие вены, находят.. собственно, результат тот же. Тратить такой дар на такой бред. Они не знают цены, они не знают _как_. Чтобы сладко, мгновенно, током и запомнилось на всю жизнь.
- А мы не умеем.
- А как иногда хочется. Ещё они завидуют крыльям, нашим крыльям и хотят научиться летать.
- Не смеши, чему тут завидовать?
- Не знаю, завидуют и рисуют, и пишут сказки. Горькие глупые сказки о белых печальных ангелах, даже не думая о том, можем ли мы быть печальными и белыми и вообще, можем ли быть.
- Ещё и быть нами хотят?
- Хотят.
- Глупые смешные люди.
Не знаю, осилите вы или нет - статья получилась довольно тяжелая и ориентирована на человека, мало-мальски разбирающегося в физике. Посмотрим. Будет небольшой эксперимент.
По-моему, физики со своими корпускулярно-волновыми дуализмами, общими теориями, отнисительноотносительными 26-мерными пространствами доигрались. Запутались, правда не в формулах, а в определениях. И все бы было не так страшно, но определения эти относятся не столько к физике, сколько к философии.
Все жарят яичницу. Ладно - почти все, но - большинство. Я вдруг задумался: а возможно ли составить этакую классификацию в зависимости от этого умения и вообще от подхода к делу? "А почему нет - наверняка", - сказал мне внутренний голос и погодя продолжил - "Про женщин только ничего не говори: кто может похвастаться тем, что знает их настолько, чтобы классифицировать? Я бы на твоём месте поостерёгся заявлять это во всеуслышание. Да боже мой - ты с одной разберись, а уж потом..." Этот внутренний голос порой говорит что-то стоящее. Нет, порой его хочется как-нибудь... заткнуть - и надолго, чтоб спать не мешал, но не данном случае. А потому про мужчин. Глупая, конечно, затея - но уж тут как: раз в голову пришло, то будь любезен - осмысли, сформулируй и обязательно на чью-то другую переложи. Для равновесия в мире. Итак:
Мы—дети цивилизации. Мы не можем представить себе, как раньше работали не за деньги, а за палочки. Мы удивляемся тому, что находятся люди, которые делают свою работу первоклассно не потому, что им отстегнули много денег, а потому что им так хочется и они считают это правильным. Для гламурных барышень сломанный ноготь является действительно трагедией, потому что большего несчастья для них не сыскать.
Но между тем вокруг нас живут тысячи, миллионы людей, которые не знают что такое лак для ногтей и зачем он нужен. Ногти и одежда воспринимаются не как атрибуты красоты и привлекательности (я сегодня ненакрашена, платье из позапрошлогодней коллекции Валентино, а не из последней, так что я уродина и несчастнейшее существо), а так как они должны восприниматься: орудие труда и средство защиты от непогоды.
Но как это привычно смотреть на «нетаких» свысока. Хотя «нетакие» зачастую оказываются более человечными, наделенными правильными ориентирами и приоритетами. У этих людей нет возможности, тратиться на вещи, которые им не нужны.
Умные мысли
Так не пора ли нам, таким умным, образованным перестать заниматься глупостями? Лелеять свои пустяшные проблемы и обиды, перестать быть столь эгоцентристскими и потребительски думающими? Нельзя же все время брать и не давать ничего взамен. Нельзя все время говорить: почему я? Ведь кто кроме тебя должен и может? И не спрашивайте кому, это ничтожнейшая отмазка.
Один никогда не сломает систему общества, но, изменив свою жизненную позицию, можно начать немного менять систему. Глядишь, через пару тысяч лет мы переборем свою природу и начнем жить в утопии. Ведь совсем недавно мы охотились на мамонта и ели сырое мясо, а теперь считаем, что хлеб растет на деревьях, а простой бифштекс—это пошло.
Я очень надеюсь, что я не одна.
P.S.: книга Виктора Папанека в продаже появляется редко. Но на просторах рунета можно найти электронный вариант. Если заинтересует эта тема-обращайтесь в личку, возможно, облегчу поиски. Всегда Ваша 
legole
Когда многие еще учились в средней школе, курящие женщины вызывали удивление и даже желание их осудить.
Они были взрослыми, как правило, они выглядели диковинно, и курили, конечно же, толстые сигареты, потому что из тонких в ходу были только "More" или что-то вроде того; "More" стоили дорого.
Тогда еще никто не знал слова "гламур", и сигарет с таким названием тоже не существовало. И не было бигбордов с изображением девушек (временами даже вполне симпатичных), которые призывали изменить собой мир, закурив тонкую сигарету. А потом, в какой-то момент, слово сигарета попытались сделать синонимом слова "стиль", и нужно признать, что это получилось. Теперь даже сигареты такие есть - "Style", есть еще "Glamour", что там еще...
Бигборды, рекламирующие сигареты, теперь делают акцент не на вкусовых качествах табака.
Они убеждают, что сигареты - это стильно, это круто и здорово, что чем тоньше твоя сигарета, тем утонченней ты сам.
Почему-то изобретаются все новые формы сигаретных коробочек, всякие там "нанотех", "супертонкие" и тому подобное (например, новые модели коробочек от "Kent" и "LM").
Не могу и не буду высказываться против сигарет, сама человек курящий, но.
Когда ко мне в комментарии приходит 14-летняя девочка, защищающая сигареты (в том случае - тонкие), меня это пугает. Нет, сигареты - это в целом личный выбор каждого, но почему-то последнее время реклама делает все, чтобы подтолкнуть к курению чуть ли не с пеленок. Тонкая сигарета пошло считается символом женственности. Форма пачки твоих сигарет, согласно рекламе, определяет твоя внутренний стиль и делает (опять же, согласно рекламе) тебя мега-современным и утонченным. Каждый сам должен выбирать, что значит для него сигарета, но почему-то определенные слои населения верят в рекламные месседжи. А потом 14-летние девочки приходят в комменты и считают себя женственными, выгораживая все прелести сигарет, не важно каких...