• Авторизация


Кто создаёт смазливых пустышек? Бог-Дан : 31-10-2007 07:35


На днях был случай, коий стал просто шоковым для моего мышления,
и, видимо, откроет новый уровень в моей  работе с людьми:

Ко мне на занятие пришла студентка «с открытой самооценкой».
Ей нужно было срочно сделать контрольную, мы начали решать,
и я почувствовал в себе педагогический такой вопрос: как ей объяснять? На каком уровне?

На уровне: возьми вот эту формулу, подставь в неё наши данные, напишем так ... ?
Короче: « возьми, девочка, это и положь туда».
Так , вроде бы, проще: и ей, чтоб не задумываться, и мне - не напрягаться.
И контрольную она,конечно,- сдаст; математики, по сути, - не поймёт, но важно не это!

Важно: кого я в ней увидел., что я в ней предположил?
Если она подсознательно почувствует, что я отношусь к ней , как к глупой, неспособной понять бОльшего,
то она и сама к себе так отнесётся: у неё ведь открытая самооценка.
И сей час (на сей час) её самооценка - в моих руках.
«Ведь он - взрослый мужчина, специалист, наверно, он лучше понимает на что я способна.» - промелькнёт в ней , и останется , а там , гляди, и закрепится... [304x488]

И если, я , второй, третий - увидят в ней только смазливую мордашку,
с которой можно пошутить, позаигрывать, но... которая на большее не способна,
то она и станет такой.

Если мы, мужчины, будем видеть в таких девушках прежде всего «позолоту юности»,внешнюю форму, то их содержимое не раскроется ,
и мы получим очередную «пустушку» - девушку, коя видит и ценит в себе только внешнее.
А почему?
 Не потому ли , что мы, мужчины, своим невниманием не дали  развиться в ней Большему?

Может это на нашей ответственности ?
Может они остались поверхностными потому, что никто не всмотрелся в их глубины?
  не всмотрелся, ты не всмотрелся.

Может они детьми нам, взрослым, - поверили:
если они,взрослые, во мне глубины не видят, то , наверое, это и не нужно?
Наверно, в жизни нужно то, что ОНИ во мне видят.
И я буду такой , какой они меня видят. Наверно, я им такая нужна.

А потом позолота сходит, и мы получаем........

Конечно, есть те , кто будет бороться за Себя,
кто сам в себе Это раскроет,
или кому «повезёт» встретить тех, кто увидит их Большее.

И тогда мне начал раскрываться новый смысл моей работы с учениками:
1.Учить их математике - это внешнее,
2.Развивать их мышление - это важнее, конечно,но
(3)раскрывать их Большее, веря и видя в них Большее - вот это , действительно, имеет смысл.
И это новый этап для меня,
и что я лишь начинаю осознавать в своей работе.

Ведь если мы станем видеть не их грудь, а то, что бьется в ней,
не их красивые волосы, а то, что может быть под ними -

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
всё труднее разговаривать с материалистами… Бог-Дан : 13-10-2007 08:57


Что-то мне всё труднее разговаривать с «материалистами»…
по любым идейным  вопросам.
Ведь когда пытаешься разобраться в чём-то,
всегда идёшь к причинам, к истокам Всего, к Первоистокам.
Для меня же причина любых проявлений- это Душа вечная
 (
или - Дух , если удаётся до него подняться
)
Но для меня Душа - это
Реальность,
                                 Главная Реальность,
                                                 Первичная реальность
.
А всё внешнее - это проявления Души
(моей ли Души или других Душ или Бога или других тонкоматериальных Реальностей)…
Внешнее - это  следствия,
кои не поймешь, не сознавая Причины,
Внутренней Причины происходящего  - духовной причины.

А для «материалиста» всё о чем я говорю - нереально,
для него это - не объекты, а какие-то умозрительные абстракции,
в которые, конечно, можно поиграть умом,
но реального Значения они не имеют.
Поэтому, даже когда они и говорят о чём-то духовном,
я чувствую пустоту их слов- они сами не понимают о чём говорят:
за их словами, такими как
мысль и чувство, энергия и жизнь, душа и дух, добро и зло ……….
не стоит никаких реальностей - пустые абстракции.
Всё, что для меня составляет многоуровневость Мироздания,
грандиозную многоплановость Великой Вечной Жизни,
для них - абстрактные СВОЙСТВА только одного этажа - физического?!

Вот и получается, что мы будем говорить о разном,
не понимая друг друга.
Именно
друг друга, ведь и я подчас не понимаю, о чём они говорят.

Живой пример:
Перечитывал недавно из советской фантастики Ларионову «Леопард с вершины Килиманджаро»,
прекрасное произведение, любовная линия -одно удовольствие,
но главная драма у них разворачивается из того, что
каждый человек узнаёт точно день своей смерти.
И в них это вызывает такие метания,
такую трагедию, что я сижу и лупаю глазами…Я- в недоумении…

Из-за чего весь это сыр-бор???

Читать далее...
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии

Секс как изнасилование души. Бог-Дан : 02-10-2007 22:42


Попался мне недавно на глаза один фильм («Эммануэль -4»)
И в нём девушка -в тяжёлых чувствах- бросает себя в страсть
(а в этом уже есть саморазрушение).
Естественно , она находит парня,который тоже ненавидит женщин,
и между ними вспыхивает страсть и страстный секс.
А я смотрю на это и вижу, что
это изнасилование происходит -
души изнасилование
!
Тела-то их согласны, телами они сами бросаются в страсть:
всплеск эмоций - всё в лучших эротических традициях…
А души???
Души - что чувствуют?
Это ведь
изнасилование души, изнасилование Любви в душах,
если телами так бросаться.
Причем насилуют-ся     ведь - оба: она даёт себя насиловать, он насилует,
но измываются над собой - оба. Разрушают себя - оба!
Души, чувства свои разрушают . -Зачем?..

И чем они будут - потом? С разрушенными-то душами…

И позволится ли им новый секс,
если они из былого такое самоистязание делают?

Ну, ладно-то, в фильме был экстрим,
но ведь я много людей вижу: и в жизни вижу их, и на фотографиях,-
у которых, по-моему, уже не должно быть секса, сейчас -не должно быть.
Они как будто уже
израсходовали какую-то энергию,
которая в молодости естественно побуждает  человека к половой близости, к страстной близости.
А потом она как-то расходуется,
и человек начинает - уже искусственно, насильно возбуждать в себе секс,
исторгая её снова и снова, расходуя уже из каких- то запасников, из НЗ.
И это не только - старшие , но и многих «молоденьких», я ощущаю - раздолбанными , «пустыми» ,
без этой энергии

Или почему, например, многие те, что постарше (не только мужчины, но и дамы) любят молодёньких себе партнёров?
-Не потому ли, что молодые ещё не износились,
потому что в них эта энергия ещё
есть

Читать далее...
комментарии: 44 понравилось! вверх^ к полной версии
Хорошую вещь «браком» не назовут! Бог-Дан : 21-09-2007 10:33


 

Вот смотри, встречаются парень и девушка.
Между ними возникает Что-то, Любовь скажем.
Они начинают много и часто общаться,
и в этом есть много разных приятностей
(и даже - развития, ежели есть в них такая потребность),
И если им повезёт ,то окружающие не станут вмешиваться в их дела,
а они сами будут строить свои отношения, какое-то время…

А потом… на сцену выходит его величество Институт Брака- священный Гименей:
окружающие, да и они сами, начинают подумывать,
что пора бы им уже … и пожениться.
То они общались - как хотели,
 а теперь уже надо по-правильному - надо жениться!

- А пожениться-  это что?
= Это значит теперь надо жить по законам Брака!

 

-А эти «законы» откуда?
=Это…ВСЕГДА! Не задавай глупых вопросов!
    Это же СЕМЬЯ - общечеловеческая и незыблимая ценность!
    На этом всё наше общество стоит. Как же без этого?!
   Так что - не сумлевайся и - вперёд! - В семью.

 

И на наших прежде свободных молодых
посредством общепринятого обряда свадьбы
наложат ярмо общественных представлений: о семье и браке,
о том, что и как должно и не должно в семье происходить,
что можно кому делать и что не можно, не положено,
какой у кого должен быть круг обязанностей  -  и прав,
а значит и то, к чему это всё в итоге и приведёт…

Потому что , хочешь - не хочешь , а - семья

И если б были на нашей Земле - сплошь счастливые семьи,
то такие представления и принять - не грех.А то….

Да и сам обряд свадьбы  зачем придуман ?
 
Что делает молодых мужем и женой?
-Не штамп в паспорте, и не коллежский регистратор,
а мысли собравшейся массы народа,
для чего несознавая этого людей и собирают на свадьбу:
скрепить мыслью молодожёнов - в семью.
И при этом,
незаметно, на них накладывают
шаблон обычной семьи,
бытующее представление о браке, всё хорошее и … плохое.
-Происходит программирование новой семьи.

Может для

Читать далее...
комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
Круг любимых идей. Бог-Дан : 20-09-2007 11:14


Странное дело…
Вот читаешь посты или книги.Многое проходит мимо- мимо…
Ясно почему - не моё.

Потом вдруг что-то раз, зацепило - думаешь: «Класс, счас напишу об этом!» - Ага… где там!..
С чего бы ты не начал думать,
всё равно приходишь
к своему
.
И уже пишешь не то, с чего начинал,
а то,
что важно для тебя, (
а исходная тема так и остается не раскрытой.)

Словно есть какой-то круг идей
- КРУГ   МОИХ   ИДЕЙ- 
о которых я всегда и говорю.
Может и у других людей  - так?
-У каждого свой круг любимых идей,
к коим он обычно возвращается вновь и вновь,
вокруг чего постоянно вращаются его мысли (когда он мыслит),
и к чему у него обычно всё и сводится

Было бы интересно посмотреть:
 у кого - какие? И -почему?

Если и тебе это интересно,
напиши, например, у себя в дневнике
-10 моих любимых идей.-

 

Например, у меня будет:
1.Каждый человек - творец.
2.Каждая Душа - свободна и человек должен быть свободен!
                   и т.д.
Если - не в лом - кинь потом ссылочку в этот пост:
мне - интересно, да и другим, думаю, тоже :
чем живёт человек?

:ps: А еще можно зайти в дневничок к своему другу
(ну из тех, кто сам что-то пишет,а не только других цитирует)
и написать

Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Быть Интересным или Красивым?? Бог-Дан : 17-09-2007 14:19


Я как-то заметил,что
 действительно
интересные, творческие люди , обычно, -НЕКРАСИВЫ
!
В нормальном- творческом состоянии - некрасивы.

Фигура какая-то угловатая, лицо перекошенное, вытянутое (особенно это заметно на фотографиях), вокруг вьются какие-то обрывки мыслей, выплески энергий …- не гармония, а какой-то творческий хаос!
Разве это ВЫГЛЯДИТ -
красиво? Выглядит - как уродство.

Я как-то смотрел своё интервью по телевизору,
когда говорил о том, что для меня было действительно важно в тот момент,
о том деле , которое тогда организовывал:
- ЖУТЬ!!! Я смотреть на себя не мог! Все эти выбросы - Я???

Нет, я, конечно, могу успокоить все энергии, сгармонизироваться,
но ведь ЭТО будет уже
не ТВОРЧЕСКОЕ состояние, а - БЛАГООБРАЗНОЕ!

А смазливые мордашки обычно выражают
отсутствие
ЖИВОЙ МЫСЛИ
.
Таких может и много, но мне они не интересны.
И слово «красивые» у меня почему-то к ним не клеится.

Вспомнил,как смотрел одну школьную фотографию:
все дети, как дети, красивые,
никаких мыслей- одна улыбка!…
(что собственно и видим на обычных фотоснимках)
 и только одно чудо
с краю:
перекошенное , волосы торчат и мысли - в разные стороны:
она не останавливала свой процесс ради фотографии…
Вы уже догадались: это и была моя любимая знакомая, детское фото.
Потом она выиграла Всеукраинский конкурс молодых поэтов.

Вот и задумаешься: бурлить ли творчеством или быть красивым - для людей?

Как иллюстрацию приложу рисунок , сделанный [user=ИмяДуши] см.пост
Это красиво? - Это - интересно!

 

[524x699]
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Верить СЕБЕ! Бог-Дан : 17-09-2007 12:29


 

Сейчас полно учений и религий ,
и в каждой есть какое-то мировоззрение,
которое надо принять на веру, и исходить уже из этого.
И тогда ты присоединяешься к остальным последователям,
обретаешь ОБЩНОСТЬ - «
как хорошо, с нами!»

Но ведь принимая что  -то извне, как заведомо правильное такой человек автоматически закрывает ВНУТРЕННИЙ ИСТОЧНИК ЗНАНИЯ!
Он уже довольствуется чужими интерпретациями,
имея внутри ПЕРВОИСТОЧНИК ВСЯКОГО ЗНАНИЯ!
он штамповаться ВНЕШНЕЙ ПРАВИЛЬНОСТЬЮ,
вместо того, что РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СОБСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ!

В этом мне видиться первоисточник всех иллюзий:
Человек ПРИНИМАЕТ чужое мировоззрение и чужие интепретации, как правильные, а не строит из себя -  СВОИ!

Живой пример:
 На Востоке говорят: индивидуальная Душа возвращается в Источник, капля возвращается в Океан - КАК КРАСИВО!
 Кастанеда говорит: Орёл порождает сознание , а потом пожирает его, и мы должны ускользнуть - КАК ЖУТКО!
Но ведь это две интерпретации одного и того же !!!!
Отличается только оценка!

Принимать какую-то из них для себя  -ИЗ-ВНЕ - значит включать себя в ЭТУ Иллюзию.
Создатели Иллюзий как раз на это и расчитывают!
Так Человек отказывается от СЕБЯ
и становится их статистом -
в чьём-то учении, и в чьей-то армии!
Для того, чтобы
Генералы и Пастыри
могли разыгрывать на нашей Земле свои партии.

Не обидно ли ???

Выход из иллюзий, мыслю, в том чтобы глубже в СЕБЯ всматриваться и СЕБЕ верить!
Из СЕБЯ исходить и возвышать ЭТО (!)

Я верю, что
Бог - наш Создатель вложил в нас что-то изначально Прекрасное
и то, что мы откроем в себе будет -Прекрасно.
впрочем, это - только моя вера. Вы же открывайте в себе  - свою!

[699x469]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О рабстве, Пастыре и свободе творцов! Бог-Дан : 15-09-2007 08:02


 

И было бы всё - Прекрасно,
и жили бы мы - свободные, осознанно счастливые люди
на зелёном лоне Планеты - Матери,
если бы кроме Бога, нашего Отца и Творца,
не было бы в этом мире
Матрицы
,
 той Системы совместного духовного рабства,
в которую пойманы здесь люди.

Но создавал её - не Бог
(хотя она хотела бы, что мы так считали),
а хитрые и трусливые люди,
жадные до власти над другими.

Ведь если есть миллиарды «винтиков системы»,
то есть у неё и Атхитектор, Хозяин,
 которому нравиться править Системой.
И он не даст своим винтикам  ни свободы, ни светлого саморазвития - не для того они ему!

А если Матрица  поймает Душу намертво,
так , что та только страдает  и чувствует, что уж не вырваться,
то человек такой разрушает тело, чтобы освододить Душу, облегчить боль её…
И конечно, Система заклеймит его «
самоубийцей» : как же, раб сбежал!

Ведь если есть рабы «божии», точнее «рабы церковные»,
то значит есть и РАБОВЛАДЕЛЕЦ, и это -
не Бог!
Разве Бог- Отец сделает своих детей - РАБАМИ???
Вы бы сделали? Своих детей - рабами? - Вот и я -нет.
А Пастырь - делает! Тихо так делает -сам не демон-стрируется.

Но если есть миллионы рабов «божьих», то у них есть и хозяин,
ведь именно он формирует рабов (
и , боюсь, именно его они называют «Господь»).
И Пастырь пасёт овец, чтобы есть их,
молочко сцеживать, и шерстку стричь…
А Вы себя никогда такой «овечкой» не чувствуете???
Нет такого чувства, что тебя «сцеживают»?
У меня бывает…

Мы-то с вами живём как четырёх-процентные люди:
в нашем мозге активны только 4% клеток, а остальные - 96% - на что? [699x449]
И каким должен быть 100%-ный Человек?
Это МЫ должны быть

Читать далее...
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
ЛЮДИ - ХОРОШИ, когда их - ЛЮБЯТ. Бог-Дан : 10-09-2007 11:53


 

Когда я занимаюсь и у меня просто светлое, доброе настроение я люблю напевать себе  такую песенку:

 

Люди- хороши,
                 когда их просто - любят,
Любят от Души –
                пусть так всегда и будет!
Пусть Сама Любовь
               тебя разбудит -    Вновь!

 

Где-то далеко,
                 а может – рядом?
Те, с кем так легко
                общаться взглядом,
С кем так хорошо,
               Что хочется – ещё!

 

Я зна-ю… (и снова -по циклу)

 
Прослушать запись Скачать файл

Но когда у меня настроение нежное, сердечное ,
я пою её иначе: я пою её для своей ненайденной Любимой.
И тогда это звучит так:

 

Люди- хороши,
                 когда их  - любят,
Любят от Души ,
                пусть так  и - будет!
Пусть моя Любовь
               твою разбудит -    Вновь!

 

Не зна-ю…Где ты - далеко?
                 а может просто – рядом?
Та, с кем мне  - легко
                общаться взглядом,
Мне так хорошо,
               Что хочется – ещё!

 

Ведь …Я хочу

Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
П Л О В Е Ц Бог-Дан : 09-09-2007 09:13


Вот Я - пловец, вечный пловец, без устали и скуки,
В поиске без цели - Я плыву.
То , что течёт, привлекает Меня,
Ибо лишь в вечном движении - мои покой и постоянство.
То же, что стоит и держится,  - отталкивает Меня,
ибо в его твёрдости - смерть, а Я - вечен:
Вечно текущий, вечно влекомый,
Вечно влекущий и не знакомый.
 «Приди!» - зовут Меня и иду  Я,  Сам не нуждаясь.
Ведь и Вечный покой - моё имя.
 Я же и - Бесконечность:
Начала не было мне и конца - не будет.
И бог называют Меня и Бытием зовут,
и «Поток» - купаются во Мне,
и «Присутствием» - живут во Мне..
Я - Всё, но незрим,
 Я - Ничто, но повсюду.

 

Это Я -тот, кто живёт на грани,
Я - тот , кто танцует жизнью.

 

Потому жрецы ненавидят Меня: Свобода - дыхание Моё.
И мёртвые не терпят Меня, ибо имя Моё - Жизнь.
И верные презирают Меня, ведь изменчивость - природа моя.

 

Я улыбаюсь миром и люблю смертью,
Я - сила! и Я- мягкость.
Я - пустота отсутствия и -  обилие с избытком…

 

Вот сытые смотрят на Меня и хотят и ищут,
Но не найдут, ибо не видят: Отречение -имя Моё.
И голодные ждут Меня, но не приду,
Ибо малого ждут, а имя Моё - Безмерность.

 

И в толпе Меня не ищите: тишина - дворец Мой.
И среди хмурых не ищите,ведь Радость -воздух Мой.
И среди скупых: щедрости мои неисчислимы.
Вот, карманов нет у меня:
держать зачем тому, кто Всё имеет.
Приду и возьму, всё возьму, ибо не нужно мне.
А уходя, богатством одарю - но кто заметит?
Прихожу, обнимая Радостью,
Ведь Блаженством зовут Меня.
Но уйду - и не будет грусти,
ведь улыбкою остаюсь Я во всём, чего касаюсь.
Нашедший - увидит Меня повсюду,
а ненашедший - не отыщет нигде…

 

 

Ведь Я же - сердце твоё , человече!     (с)

 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ты - Любовь Бог-Дан : 09-09-2007 08:03


Откуда-то из прошлых жизней
Мне эта страсть и эта боль,
уже привычка - быть немилой,
и всё же знать, что ты - Любовь!

 


И всё же знать, что ты кому-то
дороже -
вся, какая есть.
Что приближается минута,
и пусть не скоро и не здесь,

Но это - будет!
Ты - Любовь!..
Даются крылья - каждой птице.
Всё , что ты любишь,- воплотится ,
И в жизнь войдёт из ярких снов!       (с)

 

[465x581]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Эротическая шутка Бог-Дан : 08-09-2007 23:45


Мой тёплый бог, сегодня вы прекрасны!
Ваш нежный взгляд мою ласкает грудь,
Уже желания мои томнЫ и властны.
В коленях - дрожь, и страх - совсем чуть-чуть…

 

 

Лицо - в ладони…нет , уже не скрыть:
глаза мутнеют, наполняясь блажью.
Одно желание: нырнуть в Поток и - плыть,
И зов ответный слышать пОрой каждой…

 

[600x402]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
седокудрый Бог-Дан : 08-09-2007 23:07


Седокудрый! Когда распустилась гроза,
Ты ушел в облака ,
 нам оставив глаза:
Золотые глаза своей древней мечты,
Что теперь нас зовет за собой ,
                                  А НЕ ТЫ!
 

Приходи иногда , возвращая покой
Нашей детской поры, когда мы за тобой
Поднимались в поход, и сражались горой,
Просто, чтобы идти нам с тобой
                                                       за тобой.
 

П О Й !Пой нам песню свою, седокудрый старик,
Пой нам песню благую, ведя в облака,
Поднимаясь в дискант и срываясь на крик,
Мы поём, мы с тобой и дорога легка,
И дорога легла под ногою босой,
За стопою - стопа и слеза - за слезой.
 

Это - радость
                 струится
                               в глаза,
Просто это
                   не просто сказать,
В три строки  
                 на шаги нанизать…

 

Мы идём! -Пустота под ногой.
Мы идём! - В облака - за тобой,
За тобой, и с тобой, и тобой…
Сердцем пой! Сердце - пой!..      

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Нашел в почте Хару_Мамбуру : 05-09-2007 00:35


- И на кой хуй я туда пошел!? (М. Ломоносов)
- И чего нам дома не сиделось!? (А. Гитлер)
- Что за сука кинула? (И. Ньютон)
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Йа плакаль :) Хару_Мамбуру : 31-08-2007 16:51


.
[467x658]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
В поисках Антошки :) Хару_Мамбуру : 28-08-2007 08:31

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



Казантип. Август 2007. 11 часов утра
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Аист на крыше- счастье под крышей Бог-Дан : 28-08-2007 08:27


Летом, когда сплавлялся по реке мимо Святогорска , увидел картину , которая просто поразила:
вдоль реки идет череда богатых дач, самая последняя дача , почти в лесу, трехэтажная, - почти готова, но внизу ещё возятся строители... И вдруг ,на моих глазах, на крышу этого дома опускается огромный белый аист, спокойно складывает крылья, чистится, рассматривает людей, будто это и, в правду, ЕГО дом...
И мне вспомнилась, из детства, песня "Аист  на крыше, счастье под крышей, мир на земле", и подумалось:" это ж какой энергетикой надо обладать, чтобы и такую дачу построить, но так , чтобы аист счастья опускался на твою крышу, какк себе домой!"
[699x466]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Вакансии Хару_Мамбуру : 27-08-2007 16:00


Город Пермь
Фирма Фаворит-С
Должность Руководитель направления «Массовый уход»
Зарплата, руб. 20000-25000


Видимо крематорий или они там тараканов дустом травят :)
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
ОРЛИНОЕ! Бог-Дан : 25-08-2007 20:30


Прочь, земля! Крылами вскинул,
Распахнул и – в Небо ринул…
Взмах, ещё – и уж далече,
Кровь восхода красит плечи.
Я ловлю струю высоко-
Восходящего потока!

В колонках играет -

[647x445]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Свои ли у нас дети? Бог-Дан : 25-08-2007 17:22


Вот говорят : "Твоя жена, мать ТВОИХ ДЕТЕЙ".


Но я только сейчас эту фразу УСЛЫШАЛ!


Способен ли я СОЗДАТЬ СВОЕГО РЕБЁНКА? Как свои мысли!именно создать!


Умеем ли мы вообще создавать своих детей? ТВОРИТЬ новых, счастливых Людей??


Кто сейчас может быть уверен перед рождением ребёнка, что он родит и вырастит то , что задумал.


Я перед рождением СВОЕГО, как-то вообще ничего не задумывал: родится - что родится,


А рождается-то он уже со СВОИМ характером! Потом изменять трудно.



Вот и задумаешься: чей он?


Мой ? вряд ли: я скорее обеспечивал, чем создавал его.


Мамын? тоже вряд ли: сможет ли мать СОЗДАТЬ сына? (хотя многие мамы хотят иметь ребёнка в собственность и, к сожалению для обоих,иногда даже добиваются своего)


Может свой собственный? -О- ой, чтобы овладеть самим собой, долгий Путь пройти надо, мало кто его проходит


Может он БОЖИЙ? - Но разве Бог создал бы столько НЕСЧАСТНЫХ людей?!


Получается , что он ничей, значит системный: ясельно- детсадовский, школьно-институтский био-раб, порождающий новых био-рабов для функционирования Системы.– НЕТ?

Тогда чьи? Кто их детей- то задумывает и создает? Сами-то они себя создать не могут, наверное, особенно (когда ещё не рождены, или) когда маленькие… А когда –большие, то они УЖЕ созданы – попробуй изменись потом! Так что…


Желаю Вам вырваться из этого тупого круга,


О-ВЛАДЕТЬ собой,


И создавать своих собственных - свободных детей!


АМИНЬ!


TLС v.0.7.31c
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии