Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение

Заметки бывшего учителя

Я, учитель, служил в Рижской средней школе № 17 с 1986 по 1994 гг. Преподавал историю, а также обществоведение, психологию и логику (в те годы экспериментально практиковались и такие дисциплины). Был классным руководителем. Ушёл из школы вместе с моими выпускниками, так что совесть перед ними чиста. Минуло четверть века и в прошлом году меня попросили временно заменить в одной из школ захворавшего историка. Так, нежданно-негаданно для себя, я вновь погрузился в эту прекрасно-необыкновенную, чудовищно-непутёвую школьную жизнь, со всеми её плюсами и недостатками.

У меня появилась завидная возможность сравнить своих учеников – тех, прошлых и нынешних, современных. Это было особенно любопытно, тем более, что среди новых учеников обнаружились отпрыски моих былых воспитанников. Сравнение отцов и детей обещало быть интересным!

Считается, что у хорошего педагога любимчиков не бывает. Ему все дети одинаково противны. Я учитель плохой… Детей очень люблю и сам, будучи современным папой, искренне пытаюсь понять новое поколение, младое и малознакомое. Сами по себе дети прекрасны! Есть просто умнички и лапочки, со многими, как мне кажется, мы искренне подружились. Тронули до глубины души их слёзы на глазах, когда через полгода нашей совместной работы, настал срок мне покидать это гостеприимное школьное сообщество. Спасибо, милые мои, я вас помню и люблю… Так есть ли отличие между учениками прошлых лет и нынешним поколением славных оболтусов?

*****
ПЕРВОЕ, что бросается в глаза в современной школе — много тучных детей, особенно девочек. Виной тому, полагаю, не только нездоровое питание, но и те стрессы, в которые дети погружены с момента рождения. Нередко полный человек набирает лишний вес именно под воздействием постоянного нервного напряжения. Это своеобразная защитная реакция организма. Дети, если сравнивать с прежними поколениями, вообще очень мало развиты физически. Отсутствие подвижных игр. Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи «скакалочки», «резиночки», а мальчики гоняли мячик. Никаких «казаков-разбойников» и «салочек»! В лучшем случае – бессмысленная возня и толкотня. Но чаще всего, Его Величество МОБИЛЬНИК! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану. Они «играют» на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой. Начало урока, для детей всегда мука – ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой! Дети злятся, они раздражены и мало думают об уроке…

*****
ВТОРОЕ. Современные дети очень быстро устают, теряют внимание и концентрацию. Я ещё помню уроки по 45 минут. Но сегодня они длятся 40, и даже этого получается много! Современный ученик уже через 20 минут практически неработоспособен, он уже не в состоянии следить за речью учителя. Проявляется немотивированная гиперактивность: сам вертится, ёрзает, руки бегают по парте, ребёнок бессмысленно перекладывает карандаши-ручки-линейки с места на место. Вдруг в разгар урока поднимает сумку и начинает шумно копаться в ней, после чего снова ставит её на место. Интересуюсь: «Саша, что ты искал?». Смущённо улыбается, краснеет, пожимает плечами… Он и сам не знает. Таких «Саш» — полкласса.

*****
ТРЕТЬЕ. Современные дети с рождения усваивают массу информации, но вся эта информация, как правило, мало связана с обыденной жизнью и уж конечно не имеет отношения к истории. Рассказываю на уроке о крестьянском труде, о подсечно-огневом земледелии. Тут понимаю, что дети вообще не ориентируются, что такое плуг, зачем нужна борона, как сеют и выращивают хлеб! Недоумённо хлопают глазами. В старое время советские дети получали много информации из мультиков. Помните? Кошечки и собачки пекли хлеб, Фока на все руки дока ковал подковы в кузне, персонажи народных сказок из советских мультфильмов много и трудолюбиво работали. В современных мультиках разнообразные супергерои не работают вообще. Им работать некогда – они «мир спасают»!

*****
ЧЕТВЁРТОЕ. Дети не читают, т.е. совершенно! Вообще!!! Успешное преподавание истории обязательно базируется на тех историко-приключенческих романах, которые подросток «проглотил» к средней школе. Помните, у Высоцкого: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!» Сейчас не читают никаких книг… И вот стою я перед классом, весь такой красивый и самонадеянный, рассказываю об истории Франции XVII века и наивно вопрошаю: «Помните, как д'Артаньян приезжает в Париж?» И вижу огромные недоумённые глаза детей! Оказывается, из четырёх средних классов, роман «Три мушкетёра» читали лишь ТРИ человека!!! Но я такой старый, что ещё помню, как это произведение читали буквально ВСЕ, потому что не прочитать его считалось позорным и неприличным! Уже общее правило современной школы: если ученик хорошо и бойко отвечает, если учится успешно, значит – читающий ребёнок. Увы, но таких уникумов прискорбно мало…

*****
ПЯТОЕ. Дети удручающе прагматичны, у них почти полностью Читать далее...

C мая прошлого года ничего не писал про левшей. Новая работа забирает с головой. Но под старый новый год удержаться нет сил. Понадобились в ноябре ножницы большую схему сделать в бумажном варианте. Дошёл до ближайшего книжного и наткнулся на ножницы для левшей. Я уже как-то разбирал товары для левшей - кроме негодования над однорукими правшами никаких других ассоциаций эти товары не вызывают.

 

А тут не удержался и решил попробовать:

 

И если америкосы учудили, когда скосы для пальцев перевернули, а лезвия нет, эти чертяги продвинулись немного дальше. Лезвия, хвала небесам, они додумались развернуть:

.
[700x394]

Nino D'Angelo feat Fortunato Cerlino - 'A storia 'e nisciuno (Live)

dysto
Давно хотел спросить, а на что вы собственно надеетесь как вы с вашей проповедью рационализма относитесь к духовным скрепам, борьбе с сатанизмом и дивным рассказам про боевых комаров? И общей, хм, особой одаренностью современного руководства РФ? И заодно — к стратегическому антизападному союзу РФ с иранскими аятоллами, северокорейскими кимами и Гвинеей-Бисау?

bohemicus
Рационально отношусь, как ещё к этому можно относиться. Люди прикалываются, городят какой-то бред, а больше всех оттягивается милейший Дмитрий Анатольевич. Кстати, слова "скрепы" в том значении, в котором они его употребляют, в стандартном русском языке вообще нет. Но это их дело, у каждого свои забавы - одни несут всякую околесицу, другие их слушают. Мне это неинтересно, я нахожу себе развлечения получше.
Что касается остального, то история знает и более удивительные союзы, чем те, что мы наблюдаем сейчас. Хотя работа европейской дипломатии по натравливанию на заокеанских кузенов половины планеты, конечно, впечатляет. Ладно Иран или Корея, но с бедными американцами уже и в Аравии не хотят разговаривать. Кто бы мог подумать...

dysto
Спасибо.
Полагаю вы ошибаетесь, но по крайней мере вы сохранили рассудок, что в наше время немало.

bohemicus
Мне кажется, тут очень трудно ошибиться. Реальный круг интересов того же Медведева прекрасно известен - виноградник в Тоскане, домик для уточки, бизнес с некими дагестанцами, танец под песенку "Амэрикэн бой, уеду с тобой". Действительно ли этот человек сейчас пишет то, что публикуется от его имени? Да я сомневаюсь, что он это хотя бы читает. Но что делать, если основной исполнитель роли Жириновского по вполне уважительной причине выбыл из основного состава в разгар представления - приходится его кем-то заменять.
Естественно, Медведева я привожу лишь в качестве примера. Там все такие же. Иных борцов с нацизмом, сатанизмом и с чем ещё они в данный момент борются, там нет и быть не может.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
"Домик Эрминио и картa Лауры",
https://bohemicus.livejournal.com/150057.html?view=comments&page=5

Основоположники карате в СССР.
Тренер Юлии Пелевиной, старший тренер Центральной школы карате (ЦШК) Евгений Исаев (вверху в центре), основатель ЦШК Алексей Штурмин (внизу в центре)
© Юлия Пелевина
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Первая женщина в «Альфе»: бывшая сотрудница спецназа ФСБ рассказала о службе в элитном отряде"
Источник:
https://russian.rt.com/russia/article/1113478-specnaz-fsb-zhenschiny

bohemicus
Реальную войну ведёт Украина (хотя и на этот счёт есть разные мнения). Россия проводит специальную военную операцию (т.е. ограниченными силами, с загадочными целями и т.д.), что и позволяет Украине до сих существовать и даже вести реальную войну.
Фиктивна не война, фиктивен конфликт с Западом. Запад не ведёт никакой войны, он поддерживает ведущую войну Украину и проводящую спецоперацию Россию. И будет их поддерживать до самого конца, т.е. до приведения Украины в нужное ему состояние и положение.
Проблема в том, что Запада как политического субъекта не существует, существует несколько западных центров, часто вступающих в негласные, но очень жёсткие конфликты друг с другом. В отличие от фиктивного конфликт с РФ, это реальная борьба. И в данный момент я не могу однозначно сказать, есть ли между западными центрами полный консенсус относительно судьбы Украины, или же она является для них полем боя между собой.
А сказки о позиционном тупике оставьте пропагандистам. Военным путём украинский вопрос можно решить за несколько дней. Некоторые даже считают, что за несколько часов. Ни согласиться с их мнением, ни оспорить его я не могу - я не настолько компетентен в этом вопросе. Но относительно нескольких дней никаких сомнений быть не может. При этом, разумеется, речь идёт не об оружии массового поражения и тому подобных глупостях. Всё можно сделать и без глупостей. В любой момент. Увы, разыгрывается совсем другой сценарий.
***

В офшорах нет данных на бенефициаров, о том кто бенефициар знает только конкретный банкир, с которым бенефициар работает. Да там формальный бенефициар - это абстрактный Попандопулус. ))
Это не России касается, это относительно всего мирового капитала. Он весь работает через офшоры, ибо по-другому работать дорого.
Что-то отследить можно - только через полную отслежку потока, начиная с экономики, из которой деньги уходят.
А ещё там денег никаких глобально на счетах быть не должно, офшоры - это система для упрощения сделок купли-продажи корпораций, транзитного перетекания капиталов из экономики в экономику и налоговой оптимизации. Но сами деньги находятся не в офшорах, а в бизнесах.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сложно найти кипрский банк, в котором персонал не говорит по-русски... хехе... Но про Кипр потом напишу, потому что там много объяснять надо почему именно так...
Есть такое мнение, что ввиду нарастающего кризиса мировой экономики, весь мировой капитал уводит финансы в офшоры, чтобы обезопаситься от национализаций, принудительных налогов до 100%, и прочих радостей жизни. А экономики из которых капитал уходит (не будем показывать пальцем) по этим самым офшорам наносят превентивный удар, чтобы показать что мол и там вас достанем, никуда не денитесь.

А говорили, что бомба для "налоговых оазисов"
https://fish12a.livejournal.com/552354.html

"Чиновник высокого уровня - это представитель бизнес-группы для решения вопросов в интересах бизнес-группы против интересов конкурентных бизнес-групп.
cream_and_tea

Ну всё же не всегда
16122005

На каждую должность есть ценник.
cream_and_tea
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну как причём? - Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма... Всё никак выйти не может...
А если серьёзно - любые попытки оценки уровня доходов управленца с т.з. затрат его собственного труда - происходят в рамках дискурса трудовой теории стоимости. А это марксизм.
Тогда как в реальной жизни доход высшего должностного лица должен определяться объёмом подконтрольных ресурсов, которыми данное должностное лицо может в силу своих полномочий злоупотребить.
Неуправленцы этого не понимают.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты же в курсе, что любое руководство живёт не на зарплату.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хищения - это одна из форм злоупотреблений. Есть много других, которые даже чисто формально находятся в рамках действующего законодательства.
Но к должностному лицу имеющему адекватный официальный доход можно предъявлять по всей строгости в случае выхода за границы базовых договорённостей.
А если официальный доход искусственно занижен (как это по социальным причинам происходит в среде отечественных чиновников) - чего удивляться, что они чрезмерно злоупотребляют. Их система поставила в такие условия.
Но эти условия - и есть есть система управления на текущем этапе.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
"Как правильно развивать культуру "
https://arguendi.livejournal.com/2286783.html?ysclid=lnk1kgnerp829346400

Случаем натолкнулся на британский сериал "Граница Тени" /"The Shadow Line", от 2011-го.
Описание сериала на русском языке, как водится, слабо соответствует происходящему на экране.
Друзьям настоятельно рекомендую к просмотру, так как считаю, что это один из лучших криминальных сериалов.
Серия за серией, неторопливо, грань между чёрным и белым, хорошим и плохим, добром и злом стирается, источается до почти невидимой линии на которой красным горит только один вопрос : "Зачем?"..

"...Можно ли считать Россию (нынешнюю, советскую, или царскую) в полном смысле слова "колонией"? А что такое "колония"??? Индия в середине 17-го века - британская колония, или нет? В начале, середине, конце 18-го? В середине 19-го? Почему мы считаем, что британская Ост-Индская компания "контролировала" Индию, а точно такая же (и материнская по отношению к ней) британская Московская (Русская) компания не "контролировала" Россию? Ах, сипайскими стрелками командовали британские офицеры... Ну так в русской армии, особенно при Петре, было до фига иностранных командиров. Но подчинялись сипайские стрелки формально индийскому императору, Великому Моголу. Как и в России наши, местные "сипаи" - Петру. Я хочу сказать, что колонизация - не "вещь", а "процесс". Можно быть колонией сперва на 1%, потом на 5%, потом на 50%... Это как заглатывание удавом - сперва "дружеские" объятия, потом натягивает свою пасть на голову, потом медленно, не спеша, пропихивает в себя, по сантиметру, тело... Только в роли Великих компаний сейчас - уже не десяток, а тысячи ТНК и прочих мафий".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Россия в Третьей Мировой
https://asterrot.livejournal.com/540008.html

Что подвинуло меня купить книгу "О мясе, кулинарии и убийстве животных" от бывшего ресторанного критика, американца Уайатта Уильямса переведённую на русский язык и изданную 2023 году численностью в 1500 экземпляров я не знаю.
Может бес сидящий на левом плече и нашёптывающий о том, что я узнаю что то новое может ещё что — ответить сам себе затрудняюсь.
В любом случае книга эта не способствовала какому-либо исцелению моего разума, а только его изнурила.
По сути — графоманский садомазохизм с уклоном в философию...
Пополнить свой запаса знаний, получить какую-либо информацию из этой книги не получится. Зато избыточные порция самокопания и само-рефлексии автора можно получить в избытке.
Возможно, единственно стоящая для прочтения страница это задняя обложка книги, где изложено, что хотел сделать автор, но не сделал, так как искал "свой путь". Почему- изложено внутри книги на 184 страницах.
Возможно меня, как читателя сбил с толку талантливый бардакстанский перевод книги от мордатых с целью поднятия интереса к книге и возможностей её сбыта местным туземцам.
В оригинале книга называется "Springer Mountain: Meditations on Killing and Eating" - в бардакстанском переводе "О мясе, кулинарии и убийстве животных".
Это прекрасно, пошёл в кино на мелодраму, но оказался на жестоком порно с элементами садомазохима.
Прекрасная работа менеджера по продажам.
Отработал на «пять» с плюсом.
Реализаторам печатной продукции от ООО «Издательство АСТ» - зачёт.
За тоненькую книгу форматом с половина листа А4 запросят за 750 рублей, со скидкой — около 400 плюс минус пять рублей туда-сюда.
Не стоит она этого.
Не стоит.
Рубля от меня это издательство больше никогда не получит...

Поддавшись в очередной раз напору рекламы печатных издательств и реализаторов печатной продукции прикупил расхваливаемую ими книгу "Навеселе.Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию" от Эдварда Слингерленда.
Автор - "...профессор Университета Британской Колумбии, адъюнкт-профессор азиатских исследований и психологии, содиректор Центра изучения человеческой эволюции, когнитивной деятельности и культуры, а также руководитель Базы данных истории религии (DRH). Востоковед. Учился в Принстонском, Стэнфордском и Калифорнийском университете (Беркли). Специалист по восточной философии, сравнительному религиоведению и когнитивистике".
В принципе всё понятно - синекура.
Понятно, что думающего читателя должность автора напрягла бы сразу. Но я повёлся...
332 страницы графомании в 3 тысячах отпечатанных экземплярах на русском языке , в которой вы пробираетесь сквозь дебри бесконечных повторений, хихихов и хахахов если и раскрывают заявленную тему, то настолько далеко и с таким количеством умолчаний, ложных целей и прочей х-ни, что удовлетворить могут только круглых ботанов с напрочь отбитыми толерантностью и политкорректностью мозгами живущих в своих замкнутых уютных мирках больших городов и студенческих кампусов.
Книга, как говорили в начале двухтысячных годов - УГ.
И этим всё сказано.
Смелое заявление о том, что алкоголь, лёгкие наркотики и маструбация полезны в малых дозах и в любом количестве в целом не оспоримо, для студентов почтеннейшего вуза и того контингента к которому он обращается. Но из логических построений автора заявляющего, что всё это надо делать коллективно для создания чувства единения и экстаза, третье действие явно выпадает.
В целом читать не стоит от слова совсем.
Казалось бы автор наметил мощную тему и заявку на неё - появление дистиллированного спиртного и его широкое распространения в XVI- XVIII столетиях в Европе, который выступил мощным катализатором человеческой цивилизации.
Как это наложилось на тот момент когда одурманивающие вещества прежде ограниченные разными уголками мира, - "...кофеин в Африке, никотин в Северной и Южной Америке, опиум в Центральной Азии" и как они соединились в новой мировой торговой схеме автор пропускает мимо...
Так что я не понимаю зачем и нафига написана эта книга и зачем я потратил время на её прочтение, к тому же и оплатив за это немалую по нынешним временам рублёвую сумму, которую с лёгкостью можно было потратить на более-менее качественный жидкий нейротоксин, познавая тексты автора в полевых условиях а не виртуально .
Всё что сказал автор бескончено закольцовывающий в одно и тоже свои одни и те же мысли изложенные им на бумаге можно вложить в 20 страниц текста.
Возможно публикация этой книги на русском языке завуалированная форма передачи денежных средств человеку занимающему определённый уровень в определённой структуре и имеющему возможность публиковать эту простите за выражение "работу?
Пусть профаны читают серьёзный "труд".
Возможно, но не настаиваю.
Книгу - в топку.

PS
Если я и задумывался о приобретении другой его книги "И не пытайтесь! Древняя мудрость, современная наука и искусство спонтанности", за которую просят немало ₽ , то теперь подобное желание отпало.
Автор его отбил.
Читать произведения автора можно только за деньги.

По текущим временам трудно что-либо советовать немногим амигос по части кинематогрофа.
Но испано-аргентинский фильм "El cuento de las comadrejas"/"Короли интриги" пропускать не стоит.
Новая "школа" против "старой".
[400x593]

"Те кто действительно управляет капиталистическим миром не светятся уже почти век... С момента появления антимонопольного законодательства в США.
Те кого видно - это клоуны, ширма".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
https://fish12a.livejournal.com/1056992.html