"18.01.2009 15:34 : Лидер ХАМАС объявил о введении режима прекращения огня

Председатель политбюро ХАМАС Халед Машаль объявил сегодня о введении режима прекращения огня.
Об этом, как сообщил британский телеканал "Скай ньюз", Машаль заявил в эфире сирийского ТВ.
Как сообщалось ранее Израиль не будет обсуждать вопрос о графике вывода войск из сектора Газа до тех пор, пока ХАМАС не прекратит обстрел его территории. Об этом заявил официальный представитель премьер-министра Израиля Марк Регев, передает агентство «Reuters».
В ночь на воскресенье Израиль объявил об одностороннем прекращении огня, однако в ХАМАС заявили, что продолжат борьбу до тех пор, пока израильская армия не покинет территорию анклава."

Ну вот, кажется, война на БВ близка к затуханию...Как и следовало ожидать, всё рано или поздно кончается, стороны приходят к тому или иному соглашению. И это, бесспорно, радует.
Правда, что-то не даёт безмятежно радоваться победе Израиля и вновь обретённому долгожданному ( но вряд ли долговременному) миру...Всё-таки, как к этому ни относись, а 1200 палестинцев было убито.И что-то подсказывает мне, что бОльшая часть из них была так называемыми "мирными жителями", не являлась террористами, не взрывала себя на улицах и в людных местах израильских городов. Многие из убитых были просто детьми, и они вряд ли вообще осознавали, что с ними происходит.
Всякая война всегда сопровождается идейным, словесным, идеологическим оформлением; воюющие стороны пытаются объяснить миру свою правоту. Я же убеждена, что в вооружённых конфликтах сегодняшнего времени очень зыбка грань между "правыми и виноватыми"--пролитая кровь невинных жертв уравнивает обе стороны.
Не знаю...Это лишь моё скромное мнение. Я ни в коей мере не эксперт, не специалист ни по проблемам БВ, ни по военным вопросам.
Я рассуждаю--вот, именно как псевдоинтеллектуал и общечеловек. Не более.
...В одном из свежих . "пост-новогодних" номеров "Новой Газеты" я с радостью и надеждой увидела анонс выступления моей любимой Дины Рубиной " О свинцовости"; я думала, что прочитаю мудрый и взвешенный очерк замечательной современной писательницы, чей стиль, образ, чьё творчество так близко мне. Каково же было моё удивление, разочарование, горечь, когда я прочитала ( в том числе) следующее:



"....Мне говорят: но ведь гибнет мирное население. Увы, конечно, гибнет; оно, к сожалению, всегда гибнет во время боевых действий. Не в таких масштабах, о которых кричат наглые и лживые арабские СМИ, но все же гибнет. Даже если, согласно точнейшим данным одной из лучших разведок в мире, ВВС и артиллерия бьют точечными наводками, ликвидируя боевиков и военные цели; даже если армия — единственная армия в мире — перед атакой разбрасывает листовки с предупреждением мирного населения и даже звонит на мобильники! Все равно гибнет, к сожалению, мирное население — ведь идет война на уничтожение профессиональной, отлично обученной и хорошо вооруженной террористической армии, у идеологов которой нет ни малейших сантиментов к собственным соплеменникам и так называемым мирным жителям.

Этих мирных жителей (если, они, конечно, существуют на территории, где ХАМАС был избран подавляющим большинством голосов, где в колоннах будущих шахидов увлеченно и яростно маршируют десятки тысяч подростков, вскинув руки в известном приветствии, где матери самоубийц говорят прямо в объектив телекамеры, что они мечтают о такой же судьбе для всех своих сыновей, а телевидение изо дня в день пичкает малышей экстрактом ядовитой ненависти) — так вот, этих мирных жителей боевики используют для прикрытия своих складов оружия и огневых точек, из которых, между прочим, и сейчас бесперебойно палят по трети территории Израиля. Палят даже на время так называемых гуманитарных коридоров, когда Израиль прекращает боевые действия и пропускает десятки грузовиков с продовольствием и медикаментами. А во время войны — не будем лицемерами, господа, — во время войны задача армии подавить огневую точку врага. Причем какого врага — того, кто огневые свои точки располагает на крышах детских садов, школ, больниц, в глубине густых жилых застроек и передвигается по улице с чужим младенцем на руках, отобранным у первой встречной женщины. Такого врага, который не гнушается принять смерть — после предупреждения! — прямо на крыше своего дома, подняв туда вместе с собой четырех своих жен и девятерых детей.

Такого врага надо истребить, чтобы не дать миру одичать окончательно.
.......

Потому что было понятно: гадину надо задавить в ее норе. Иначе она отлежится, оправится и снова начнет свой поход.

.....
Сейчас многие издания цитируют известное высказывание Голды Меир: «Мир между нами и арабами наступит тогда, когда они научатся своих детей любить больше, чем ненавидеть наших».

Пока не научились."
Когда я прочитала это, у меня невольно возникло чувство, что я схожу с ума...Если уж такие писатели, интеллектуалы, гуманисты, как Рубина, призывают "уничтожить и раздавить гадину", жалость, простую человеческую жалость Читать далее...

Сегодня, поздним вечером, в то время, о котором говорят "так поздно, что уже почти рано", в первом часу ночи , я прочла небольшую статью в "Новой Газете", посвящённую девочке, которая пишет стихи в ЖЖ.
Текст, разумеется, описывал потрясающую популярность юной поэтессы, восторги относительно количества её френдов и подписчиков,,было и интервью...Ничего особенного. Я читала рассеянно, полусонно...
До тех пор, пока не дошла до самих стихов.
В конце стихотворения я ощутила, что слёзы наворачиваются на глаза...Со мной в последнее время это бывает крайне редко.
Вот стихи, чтобы не забыть.
[показать]
Аля Кудряшова (Изюбрь)

* * *

Восьмого мая они просыпаются
среди ночи.
Старший из них говорит:
«Черемуха зацветает»
Средний из них говорит:
«Чепуху ты мелешь».
Младший шепчет: «Мама моя святая,
Защити нас всех, пока ты еще
умеешь,
Неприкаянных одиночек».

Она говорит: «Всё хорошо, сыночек».

Девятого старший под вечер
приходит черный,
Говорит: «Там толпа, шли
по головам, топтались по душам».
Показывает ушибы и умирает.
Средний будто кожу с себя сдирает,
Воет волком, уткнувшись
в его подушку.
Младший плачет: «Папенька,
ты ученый,
Куда мы теперь без старшего?
Ведь нам и не снился ни опыт его,
ни стаж его».

Отец отвечает ему:
«Ничего страшного,
Если что — спрашивай».

Среднего ищут весь день
и находят к вечеру,
Во временном котле,
в ременной петле.
Над его кроватью солнечный
теплый след еще.
Младший смотрит безвыходно
и доверчиво,
Спрашивает: «Мама, я буду
следующим?».

Одиннадцатого он просыпается,
думает: «Поглядим-ка»,
Бережно сдувает с цветов
пыльцу,
Что у нас нынче слышно?
Завтра в прошлом году
погибает Димка,
Прямо в подъезде, лезвием по лицу.
Завтра в прошлом году
зацветает вишня.
А сегодня солнце взойдет,
солнце зайдет,
И ничего не произойдет.

Двенадцатого он просыпается
ровно в семь.
Улыбается, ставит чай,
начинает бриться.

Успевает увидеть, как черемуха
серебрится.
Утро пахнет поджаристыми
коржами,
Отец выходит из спальни
в одной пижаме.
Мать говорит: «Не бойся,
я тебе новеньких нарожаю».

8 мая 2008 года

Эта девочка потрясающе (трагически) талантлива...Эти стихи, конечно, неидеальны, я вижу в них (пусть небольшие) натяжки; но это ерунда--дело обретения поэтического мастерства. Не знаю, конечно ( я не поэт), но, наверное, оно отшлифовывается со временем.
Главное, что есть--искренность, умение найти верные, незатёртые, пронзительные слова.
Слова, заставляющие снова и снова сбросить с глаз пелену иллюзий и без прикрас увидеть страшный мир, в котором нам всем довелось жить.
...
Я очень люблю этот мир, эту жизнь...Даже такую...Мне дорог миг раннего пробуждения в мае, когда вдруг среди ночи...ощущаешь, что вот сейчас, в этот самый момент распускается первый цветок черёмухи, а значит, весна , наконец, пришла настоящая, и лето, зелёное весёлое лето уже на пороге...Всё вокруг наполняется радостью жизни, вся природа призывает к одному: ЖИТЬ! Долго... всегда. Такова уж магия весны.
Но почему же люди продолжают убивать?
Как так случается, что чёрная, озлобленная толпа забивает насмерть юношу лишь за то, что он непохож, пусть даже разрезом глаз и цветом кожи?
Как происходит, что среди бурного кипения весны новобранец вдруг пропадает в армии и находят его в подвале, повешенным на ремне?
И почему неизвестные подонки могут зарезать в тёмном подъезде за помятую тысячу в кармане и мобильный телефон?
И что же все мы, кого ПОКА не коснулось...Пока не зацепило, не унесло потоком безумия, обрушившегося с невосполнимой потерей нашего близкого ,дорогого и единственного человека? Мы, вестимо, безмолвствуем.
"Мать говорит: «Не бойся,
я тебе новеньких нарожаю»." Это какой-то невыносимый по своей правде собирательный образ всего нашего общества, может быть, даже "Родины-матери", никогда особенно не жалевшей своих сыновей...
Девочка-поэтесса Изюбрь очень тонко и обнажённо чувствует жизнь и смерть, то, что они всегда рядом.
Она , я чувствую, живёт на грани. Страшно за неё.
И хочется сказать ей: держись, Аля. Ты можешь найти слова для тех, "чьи сердца разбиваются молча"...Только своё не разбей.

Размещаю здесь, в блоге, мой пост с форума "Арт-ин-экзайл"
http://www.art-in-exile.com/forums/showpost.php?p=35674&postcount=156
"Сообщение от do not know:
Хотел бы потом как-нибудь поговорить о "Груз-200 " Балабанова. Но поговорить, а не просто высказаться на эту тему."


Что ж...
Принимаю Ваш вызов, уважаемый do not know.
Только разговор получится жёсткий, временами , возможно, даже грубый, настолько...что я рекомендовала бы наиболее чувствительным и нежным натурам не читать мой пост.
Да...Несколько месяцев валялся этот фильм, скачанный моим сыном, в нашем компьютере. И всё я оттягивала момент просмотра, находя(наверное, интуитивно) тысячи самых разных причин для того, чтобы его не смотреть. Уж больно он казался мне страшным, судя по описаниям, которые удалось прочитать. Ну, ещё читала, что фильм никого не оставляет равнодушным: его либо хвалят до безумия, либо ругают с пеной у рта.
Я же начинала смотреть фильм безо всякого предубеждения: мне нравятся некоторые балабановские фильмы. "Жмурки", например.Сначала шокировали, но потом, втянувшись, войдя в "художественную ткань" фильма, я поняла замысел режиссёра--сделать нечто в духе Тарантино, такую особую "чёрную сатиру" ...на нас, на наше сегодняшнее окаянное время, на тех персонажей, что заседают теперь ,порой, на самом верху.
То же, что мы( я надеюсь, что разговор состоится) будем здесь обсуждать, более всего мне напомнило классический голливудский ужастик "Техасская резня бензопилой", но с тем лишь отличием, что американский фильм --ни на что не претендует, будучи всего лишь ужастиком...ничем больше. (Для чего снимаются фильмы ужасов? Их задача на время поместить зрителя в другую, чёрную, жуткую и липкую реальность, населённую монстрами, маньяками, до верху наполненную болью и нестерпимым ужасом...Но так, чтобы мы, где-то на периферии сознания уютно ощущали, что это, всё-таки , происходит не с нами, не с нашими близкими, и , не дай Бог, с детьми...Такой вот эффект неполного погружения...Может быть этим достигается несколько подзабытое пресыщенной публикой чувство полноты жизни, в которой есть место всему, в том числе и неопасным киношным переживаниям кошмаров зверских убийств)
"Груз 200", как показалось мне, претендует на большее--на правду: жизни, ситуаций, характеров. Режиссёр пытается добиться( и надо признать, у него почти получается) эффекта полного погружения в "параллельную реальность" кошмара...События фильма разворачиваются в середине 80х--времени , когда страна была погружена в совковый "сон разума", который никто и ничто не могло нарушить--ни гробы, шедшие потоком из Афгана, ни бытовой ужас повседневной жизни в маленьких городках, ни деградация поколения "новой молодёжи", из которой и выросли наши сегодняшние олигархи.
Тем не менее, события в фильме нарочито сгущены. ПризнАюсь, посмотрев, я испытала сильнейший шок, грозящий серьёзными физиологическими последствиями( чуть не вырвало) . Я читала возмущённые отзывы некоторых весьма неглупых людей, громогласно вопиющих: Не верю! Он отрицали, что ТАКОЕ могло случиться в советское время, что милицейский начальник мог оказаться маньяком...и прочее.
Нет, я не считаю, что таких событий не могло быть вовсе, но...кто может всерьёз поверить, что два дюжих милиционера внесут цинковый гроб с телом погибшего десантника( жениха девчонки-жертвы маньяка-мента), спокойно вскроют его топором, вытащат труп и кинут к девчонке в кровать?! Неужели же ни у кого из них не возникнет сомнения в том, ЧТО они делают? Да будь они даже трижды ...равнодушные, безразличные, тупые, зомбированные...Но ведь люди же они?"Не верю!"(с)
Я могу поверить даже в существование такой вот "синей" ментовской мамаши, которая видела жертв своего сына и относилась к ним как к чему-то само собой разумеющемуся...У меня на памяти события в Новокузнецке 10-15 летней давности, когда маньяк заманивал свои жертвы домой, убивал, а мать с сестрой(подростком) помогали расчленять и выносить трупы...
Так что скажу прямо: фильм у Балобанова получился чрезмерно невыносимым, даже более невыносимым, чем реальная жизнь...
Я (не заглядывая в ГУГЛ, чтобы ничего не могло влиять на моё собственное впечатление) помню, что сам режиссёр из нашего поколения, юность его пришлась на 80е. Почему же он так жесток к нам, вышедшим и выросшим из того времени, нам, плясавшим на дискотеках под те же самые песни...?
Знаете, а самым невыносимым для меня оказался ...саундтрек фильма, состоявший из тех песенок , под которые и прошла наша юность. Невыносим ...контекст, в котором звучат эти милые ностальгические мелодии, в обычной жизни вызывающие совсем иные ассоциации. Ну, например, под песню Ю. Лозы " Мой маленький плот" маньяк-мент везёт свою жертву в коляске мотоцикла мимо бесконечных заводских труб и прочих промышленных конструкций... И под эту же пронзительную песню женщина берёт ружьё и едет убивать ненавистного маньяка, подведшего под расстрел её мужа...
Это ...скребёт по душе так же невыносимо, как железо по стеклу...
Читать далее...

На днях со мной случилась встреча выпускников. Школьных. Целых десять лет прошло. Училась я в маленьком военном городе в недалеком Подмосковье. Согласно традициям почти все мальчики после школы пошли в военные училища, а девочки – замуж. Раскидало нас несильно – значительная часть осела на местности, другая – перебралась в столицу. Единицы освоили географию – Питер, Курск, Штаты. Радиус небольшой, то и дело докатывалось эхо – кто женился, родил, уехал и тд. Меня заранее предупредили, что я буду говорить речь – «тебе по работе положено». Потому я отпросилась с работы и поехала навстречу неизвестности.
Встреча выпускников – вообще странное мероприятие. Я не знаю ни одного человека, который идет на эту встречу без содрогания и внутренней дрожи. Потому что, по сути, ты идешь встречаться вовсе не с одноклассниками и учителями, а с самим собой – тем нелепым, длинноногим мальчиком с прыщами или толстой девочкой с косой, портфелем и опять же прыщами. Татьяна Толстая, кажется, говорила: будь ты хоть олигархом, но, придя в школу, все равно все вспомнят, как тебя макали головой в унитаз. И хотя со мной таких крайностей не происходило, тем не менее, волнение наблюдалось.
Когда мы учились, это была обыкновенная средняя школы, теперь – гимназия, лучшая в районе с регалиями, кубками и ремонтом. Впрочем, замки в туалете хранят традиции и сломаны. Из нашей параллели (какое забытое слово!) пришло человек тридцать. Все чуть смущающиеся, расширившие горизонты и размеры костюмов, но пока еще узнаваемые. И учителя (зрение все равно подкладывало картинки десятилетней давности, где меньше морщин и седин). А потом был безудержный информационный поток – начальники отделов, руководители производств, кандидат наук, специалисты по персоналам и кормящие матери, архитекторы и врачи. И немного слез и трогательных воспоминаний.
- Вы все такие успешные и состоявшиеся, - говорила классная руководительница. Не все, - вставил Вовка, с которым я сидела на истории, и он был в меня влюблен. – Вот она официально не замужем. – это он про меня. В этот момент я поняла, что ничего не изменилось. И что сейчас, как десять лет назад, я тресну его линейкой по башке, и меня выгонят из класса, с «парой» по поведению, но с чувством глубокого морального удовлетворения!
А потом мы пошли в ресторан. И мы прощали наших учителей, а они нами гордились. А потом собрали оставшуюся водку и пошли на стадион, как тогда, десять лет назад, после выпускного. И пили, и ржали, а некоторые и вовсе целовались. А потом наутро созванивались и сплетничали – ничего ведь не меняется по сути. Как там было у Воннегута – времени не существует, есть только фиолетовое сияние.
На самом деле это я к чему. Поддавшись ностальгическим настроениям я зарегистрировалась на сайте «Одноклассники.ру». Сервису чуть больше года (официальным стартом считается 5 марта 2006 года), и уже два миллиона пользователей. Ноу-хау, впрочем, не российское – раньше возникли FriendsReunited.co.uk в Англии (15 млн пользователей) и самая масштабная на сегодняшний день - classmates.com (40 млн с 1995 года) в Штатах. Однако, специалисты и психологи отмечают тенденцию: если на Западе такие сервисы платные и те, кто ищут одноклассников, прежде всего, пытаются извлечь выгоду из старых связей, то в России это пока что глобальный социальный проект. Поиск не ради выгоды, а ради радости. На сайте лежит история, как благодаря «Одноклассники.ру» москвичка Лена встретила свою школьную любовь через 22 года и все у них стало хорошо. Возможно и так. Все, что связано с прошлым, часто напрашивается на легенду. И в любом случае тянет на историю. Свою собственную. Потому каждый день люди заходят на «Одноклассники.ру» - ищут свидетелей собственной истории.
А на самом деле я хотела сказать, что в одном из ближайших номеров «Новой» выйдет материал о сайте «Одноклассники.ру». А встреча выпускников – это даже интересно. Через десять лет еще схожу.