Интервью Джорджа Сороса, источник: http://inosmi.ru/stories/08/09/30/3534/244439.html

- Этот финансовый кризис намного серьезнее своих предшественников. Какое воздействие он окажет на реальную экономику?

- Мы находимся в глазе циклона. Этот кризис по своему масштабу и длительности превосходит мои наихудшие опасения. Со временем он не позволит американским потребителям, которые, основываясь на оценочной стоимости своей недвижимой собственности, жили в кредит, потреблять больше, чем они производят. Однако исчезновение этой гарантии, спровоцирует падение оценочной стоимости недвижимого имущества, сведет к нулю их сбережения. Поэтому американским домохозяйствам придется изменить образ мыслей. В то же самое время правительство США должно будет создавать новый спрос, поскольку в период дефляции и высокого уровня задолженности государственный долг ложится тяжким бременем на всю экономику страны. Несмотря на то, что банковская система Европы лучше регулируется и поэтому является более надежной, ее этот кризис также затронет. В Великобритании кредитный кризис уже в самом разгаре.

- Что спровоцировало этот кризис?

читать долее

http://top.rbc.ru/retail/01/10/2008/249602.shtml:

Оборот книжного рынка в РФ по итогам 2007г. составил около 2 млрд долларов. Эксперты говорят о годовом росте на уровне 15% (в денежном выражении), который обязан исключительно повышению цен на книги.

Тиражи, по словам издателей, достигли своего дна (около 650 млн экземпляров). При этом эксперты отмечают, что единственным позитивным трендом на рынке остается увеличение количества названий издаваемых книг.

...Сегодня на долю сериальной продукции приходится более 2/5 всех названий и больше половины всех тиражей, сообщают в Книжной палате России (КПР).

Ассортимент книг сегодня хоть и увеличился на 25% по сравнению с 80-ми гг., но в основном – за счет гламурного чтива, эзотерики и бизнес-литературы. Тем временем тиражи в РФ упали более чем в 3 раза по сравнению с временами РСФСР.

Если в СССР самым издаваемым автором был Михаил Шолохов ("Тихий Дон"), в РФ сегодня лидирует Дарья Донцова, выпускающая по 1 книге в месяц. Из русских авторов в топ-20 (где на первых местах Д.Донцова, А.Бушев и В.Колычев) пробился только Федор Достоевский, занявший по тиражам 18 место (по итогам первого полугодия 2008г., КПР).

Как показывает исследование Российской национальной библиотеки, россиян, совсем не читающих книг становится больше. Если в 1991г. книг не читал каждый 5-й, то сегодня почти четверть страны не видит необходимости в чтении.

Зато в 2007г. была преодолена планка в 100 тысяч названий издаваемых книг. Это позволило России, наряду с США, Великобританией и Китаем, войти в так называемую элитную группу стран-стотысячников.

Вот так. Есть, правда, возможность читать и подешевле - скачивая файлы в электронных библиотеках - бесплатно, или за деньги (примерно в 3-5 раз дешевле).

А еще - все чаще ощущаю потребность в платной библиотеке. Многие книги иметь дома не готов, а вот прочитать в бумажной версии рублей за 30-50 - очень даже. Особенно это актуально для бизнес-литеатуры, когда надо часто возвращаться назад.

 

Сон разума рождает чудовищ...
Передача "Гордон Кихот" была посвящена обсуждению/осуждению Ксении Собчак. Я далек от мысли судить кого-то. Тем более девушку эту совсем не знаю, а знакомиться с кем-то на основании нашего ТВ и газет - это уж, извините, совсем гадость.

Так что я про другое. Собрались люди в студию и взахлеб говорят. Если звук выключить и просто смотреть - ужас. Дама из Мосгордумы - в хаки. Про нее КС удачно пошутила - о времени ее последней любви. Бартенев - как всегда, маска клетчатая. Юноша, которого Ксения предложила всему научить. Минкин, который вроде как записной демократ, но - из "Московского комсомольца". И они все несут что-то: про нравственность, мастурбацию, детей, свободу и компромисс.

Но я про другое. Страна большая - даже огромная. Народу - 140 млн. И что ж так бедно у нас с публичными людьми? Где фигуры значимые? Где те, с кем спорить, не соглашаться, но слушать? Боюсь, что если провести опрос взрослого населения и предложить назвать 20 имен, а потом отобрать тех, кого назвали больше 50% населения, то мы получим именно КС, Филю с Аллой, Галкина, Жириновского и присных.

Вся эта "публика" создается узким кругом ТВорцов. Или Т-вор-цов? Они делают вещь чудовищную - они сбивают шкалу ценностей. Это как ребенка с детства одними гамбургерами кормить, при этом говорить, что это - самое-самое, а остальное не стоит и пробовать. А за ними узкий круг людей во власти - заказчики? "Дом-2", "Минута славы", шоу Петросяна, бесконечные менты в сериалах. В том же ряду - псевдо документальное кино: из истории вырывается персонаж, и про него рассказывают и показывают анекдоты.

И с этой точки зрения судьи КС ничем ее не лучше. Потому что они сами участвуют в этом кошмаре - на разных каналах и в разном качестве.

[показать]Литература на стыке жанров становится очень популярной. В данном случае - альтернативная история дополнена фэнтазийными драконами в духе "Всадники Перна". Нормальный язык, живой сюжет, есть развитие героев. В общем, читать можно. Нужно? не уверен. Знания автора не выходят за пределы учебника, хотя описание видов и происхождения драконов заслуживает уважения.
В любом случае, это начало серии про капитана Лоуренса и дракона Отчаянного.
Джексон (см аннотацию), видимо, присмотрел книгу из-за потенциальной зрелищности - тут тебе и драконы (50 тонн!), и корабли, морские сражения, воздушные, бал и где-то даже любовь. Бюджет можно освоить изрядный.

Итог: 7, не выше.

Аннотация: Книга, которую будет экранизировать сам Питер Джексон! Роман, права на который уже купили пятнадцать стран и который критики единодушно назвали "новым словом в жанре фэнтези" и "открытием года в фантастической литературе"! 
...Наполеоновские войны с участием драконов. Ящеры, выполняющие роль "разумных самолетов". Легендарные монстры, носящие офицерское звание и преподающие людям-"авиаторам" непростое искусство полета на драконах. 
Разве такое возможно? В потрясающем воображение романе НаомиНовик возможно все!..

[показать]

Американский женский детектив в худшем смысле этого слова. Главная героиня Нелл, внучка конгрессмена, потерявшая родителей в катастрофе, ведущая колонки в журнале, собирается баллотироваться в Конгресс...
Тут-то все и начинается: поджог, убийства, взрыв, взятки, плохой парень Каплан, ясновидящая, голоса, чудесные спасения - на 440 страниц.
Суконный язык, неживые персонажи, кочующие из романа в роман, угадываемый финал и герои-перевертыши, так любимые авторами таких детективов.
Не читать.

Аннотация: "Нелл Макдермотт пережила ужасное потрясение, когда ее любимый муж Адам погиб при взрыве собственной яхты. Как показало расследование, это был вовсе не несчастный случай - на яхте взорвалась бомба. Нелл мучается тем, что при последней встрече они с Адамом поссорились из-за ее планов начать политическую карьеру. Раздираемая чувством вины, она преодолевает свой скептицизм и обращается к медиуму, чтобы попытаться вступить в контакт с потусторонним миром..."

Вышел первый номер журнала о еде - Афиша-Еда - http://eda.afisha.ru. Оформление очень похоже на "Esquire" - и дизайн, и шрифты и колористика местами. Читать интересно, 34 рецепта - все воспроизводимые, тем более, что все компоненты куплены в московских магазинах. И проверены на кухне журнала, по уверению редакции. Пару-тройку попробую обязательно.
Кто-то еще читал?
На сайте по ссылке номер выложен полностью.

[показать]
"Под воздействием "железной" воли живых клинков - Блистающих - искусство фехтования и изготовления холодного оружия отточено людьми до немыслимого совершенства. Все вооружены, и все мастерски владеют своими мечами - это ли не залог бескровности многочисленных поединков? И все же покой мира, кажущегося гармоничным, нарушается чередой загадочных убийств. И люди, и Блистающие в шоке - такого не было уже восемь веков!
Роман "Путь Меча" давно вошел в золотой фонд современной фантастики."
Анкор Вэйский, и его меч Единорог спасают мир. Очень достойная стилизация, напоминает "Любимую мартышку династии Чэнь", если кто-то читал. Магии - необходимый минимум и очень красивая идея - меч как одушевленный Блистающий, а человек - как его Придаток. А потом все меняется, и уже человек управляет мечом.
Роман нагружен философией - но тоже в меру, читается хорошо, чему немало способствует хороший русский язык. А упомянутые в книге виды и типы холодного оружия расширят кругозор.
Стоит прочесть, хотя бы из любопытства.

"Экономические системы, как США, так и России глубоко связаны с географией. США гордятся большим количеством соединенных судоходных рек, которые орошают большие участки пахотной земли, и рядом прибрежных регионов с многочисленными, идеальными для торговли и развития городов гаванями. Длинный ряд барьерных островов на Восточном побережье значительно упрощает морское судоходство, тогда как ряд естественных черт Западного побережья (примером служит Центральная долина в Калифорнии) поощряют развитие региона даже без связи с остальной страной.

Все, в чем нуждались США, чтобы стать высокоразвитой страной, - несколько транспортных артерий, железнодорожных и автомобильных, через Скалистые и Аппалачские горы. Транспортировать товары через страну очень легко, особенно для фермеров Среднего Запада, которым только и нужно, что добраться до реки. Богатство порождает богатство, и частное предпринимательство, развиваясь, встречает очень мало препятствий. Короче говоря, экономическое развитие для США - имеет достаточно комфортные условия, что повлияло на развитие экономики и даже финансовой системы. Американцы склонны к системе государственного невмешательства, где правительство держится в стороне от дел просто потому, что нет такой потребности. Американцы спорят в первую очередь не как добыть прибыль, а что делать с ней после того, как она получена.

Российские же реки, напротив, не соединены между собой, не следуют к местам, где было бы логично закладывать города. Большинство впадает в Северный Ледовитый Океан, кроме наибольшей - Волги, которая впадает в изолированное со всех сторон сушей Каспийское море. Пригодная для использования береговая линия России также очень мала, а там, где она есть (Черное, Белое моря), то удалена от наиболее населенных центров. Поскольку в России вегетационный период короткий, производство продуктов питания скорее идет сезонными волнами, чем круглогодично,. Поэтому транспортировка продукции это кошмар, который Россия переживает раз в год и который нельзя решить с помощью речного или морского транспорта. Россияне в вопросе доставки зависят от той транспортной сети, которую правительство удосуживается построить.

Следствие этого - экономическая культура, почти во всем противоположная Соединенным Штатам. В то время как экономическое развитие в Америке это детская игрушка, тотального голода в России можно избежать только суровым и внимательным централизованным планированием. Транспортная инфраструктура - удобный связующий фактор в США, согласно некоторым взглядам, даже роскошь, но для России это вопрос жизни и смерти. Поэтому пока американцы надеются, что правительство будет оставаться вне игры, россияне ожидают от власти активной роли во всем, что касается экономики."

Источник: http://inosmi.ru/translation/244236.html

Статья не об этом, но все равно интересно.

"В американской системе ударение делается на сохранении системы, тогда как в Кремле акцент делают на сохранении власти. В США события последней недели, хотя и бесспорно важные, не составляют ни одного фундаментального надлома имеющейся экономической системы. А происходящее в России, выглядит так, словно мы входим в финальную стадию борьбы между олигархами и государством за контроль над экономикой."

...стрекоза лето красное пропела...оглянуться не успела - уж зима глядит в глаза...

Да да да! мечтаю всё тут сменить. Оформление, например. Опубликовать новые фотки, которые никак не могу с ногового фотоаппарата на компьютер перенести. Но - так всё получается, что некогда.

Хожу в школу на практику по педагогике. Весело. Завтра у меня урок- я уже готова. Макс называет меня училкой. Ну куда это годится??? Укушу его.

"Согласно индексу Morgan Stanley Capital International Index, фондовый рынок США в этом году упал приблизительно на 18%. Этот показатель для Китая оказался равен 48%, а для России, наиболее пострадавшей из всех мировых формирующихся рынков, он составил 55%. Подобные цифры - не лучшая реклама для более регулируемых и управляемых государством экономических моделей, пестуемых в Пекине и Москве." - из статьи http://inosmi.ru/translation/244178.html.
Но это - лукавость! Потому что неправильно сравнивать относительные показатели. главное - не проценты, а реальный объем. И тут потери американского рынка намного больше - просто потому что он сам несоизмеримо обширнее.
Так что выводы в статье лукавые.
И последствия происходящего неясны.

Как отбить у себя желание купить книги? Очень просто! Надо пойти в "Республику"!
Сначала глаза разбегаются - книг много, народу мало (в отличие от "Москвы"), все можно посмотреть и потрогать. Но потом радость угасает.
Во-первых, книги стоят в каком-то странном порядке. Разделы - на маленьких табличках или на клейких листочках, прилепленных к книгам. Искать очень неудобно. Во-вторых, книги стоят плотно, названия - на корешках, причем то вправо, то влево. Крутишь головой, как болванчик, пытаясь разобрать автора. Шрифты разные, цвета разные, размеры разные. Через 15 минут все сливается в неразличимую ленту. В-третьих, цена. Это не здорово, когда книга, которую ты видел в интернете за 400 рублей, в магазине оценили в 550.
Печально. Интересная концепция была у господина Дымова, но ее реализация... А жаль.

На память - сервис по размещению пресс-релизов.
Удобно, быстро. Авторизация нужна, но без заморочек. Регистрация совмещена с размещением. Эффективность оценить пока не могу. Но буду следить.

Судя по всему, борьба с коррупцией становится национальной программой. Как в Китае борьба с воробьями...
На сайте - мнения на этот счет разных людей. Но очень далеких от денег.