• Авторизация


Виктор Франкл: о несломленности человеческого Духа Странствующий_рыцарь : 16-10-2010 22:22


Я был потрясен. Не пожалейте времени, прочтите.
 
"Вопрос о смысле жизни должен быть поставлен иначе. Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас. Говоря философски, тут необходим своего рода коперникианский переворот: мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам - ежедневно и ежечасно жизнь ставит нам вопросы, и мы должны на них отвечать - не разговорами и размышлениями, а действиями, верным поведением... Единственность, уникальность, присущие каждому человеку, определяют и смысл каждой отдельной жизни. Неповторим он сам, неповторимо то, что именно он может и должен сделать - в своем труде, в творчестве, в любви. Девизом всех психотерапевтических... усилий может стать мысль, ярче всего выраженная, пожалуй, в словах Ницше: "Кто знает, ЗАЧЕМ, тот выдержит почти любое КАК".

...За несколько дней до этого один полумертвый от голода заключенный пробрался в картофельный бункер, пытаясь разжиться парой килограммов картофеля. "Взлом" был обнаружен и от заключенных (тоже, кстати, умирающих от голода) потребовали, чтобы они сами установили "преступника", иначе весь лагерь на целый день будет лишен еды. Естественно (!!), 2500 заключенных предпочли лучше поголодать, чем увидеть своего товарища повешенным. (Две с половиной тысячи! И ни один не оказался подлецом!)

...Достоевский как-то сказал: я боюсь одного - оказаться недостойным моих мучений. В том, как человек принимает свою судьбу и вместе с нею все страдания, которые она ему посылает, открывается, даже в самых тяжелых ситуациях и в последние минуты жизни, множество возможностей придать жизни смысл. Это зависит от того, сохранит ли человек силу духа, достоинство и самоотверженность. Конечно, лишь немногие способны достигать таких высот; но если бы этому был даже один-единственный пример, он все равно служил бы доказательством того, что внутренне человек может быть сильнее своих внешних обстоятельств. 

...И я просил этих бедняг, внимательно слушавших меня в кромешной тьме барака, смотреть в лицо ужаснейшего положения - и все-таки не отчаиваться, все-таки осознавать, что даже при всей безнадежности нашей борьбы она все равно имеет смысл и несет в себе свое достоинство. "На каждого из нас, - говорил я, - в эти часы, которые для многих уже становятся последними часами, кто-то смотрит сверху требовательным взглядом - друг или женщина, живой или мертвый. Или - Бог. И он ждет от нас, что мы его не разочаруем, что мы не будем жалкими, что мы сумеем сохранить стойкость и в жизни, и в смерти..."
 
...То, что мы осуществили в полноте нашей прошедшей жизни и ее опыта - это наше внутреннее богатство, которое никто и ничто не может у нас отнять. Это относится не только к тому, что мы пережили, но и к тому, что мы сделали, ко всему тому возвышенному, о чем мы думали, к тому, что мы выстрадали - все это мы сохраним в реальности раз и навсегда. И пусть это миновало - это все равно сохранено для Вечности! Да, нам пришлось многое перестрадать. Поэтому следовало смотреть в лицо своим страданиям, рискуя не выдержать, рискуя не сдержать слез. Да и не надо было стыдиться таких слез - они свидетельствовали о том, что у человека есть высшее мужество - мужество страдать. Впрочем, такое понимание было у немногих, большинство со смущением признавались в том, что "снова плакали". Но один мой товарищ на вопрос, как ему удалось избавиться от голодных отеков, ответил: "Я их выплакал..."
 
...Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело
Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Обещанный ответ, или Зло, которое гуляло само по себе Странствующий_рыцарь : 15-10-2010 08:31


«Я всматриваюсь в этот кошмар с целью более масштабной: объяснить зло. Что оно есть? И чем внимательнее присматриваюсь, тем чётче осознаю, что объяснить его невозможно, потому что оно – безсущностно. Его нет как самостоятельной силы. Всегда и везде оно – продукт человека. Мы творим зло: способность ко злу есть органическая часть нашей природы» - пишет Игорь.
 
Зла вне нас не существует – вывод, как мне кажется, подсказанный самой спецификой курса "Антропологии жестокости и террора", изначально сконцентрированной на подобном «рукотворном» зле («Материал, который мы проходим и в который погружаемся с целью понять – ужасен. Зверства американцев и вьетконга во время Вьетнамской войны; концлагеря «Красных кхмеров»; методики румынских тюремщиков в Питешти по созданию «идеального коммунистического человека»… На этом фоне эксперименты Милгрэма и Зимбарго – детсадовское баловство» (с) Игорь, пост «О зле»)
 
Что же касается меня, мне кажется, что все не так уж однозначно. Злой волей человека можно объяснить преследования и пытки политических врагов, но как быть с человеком безусловно сумасшедшим, убивавшим или мучавшим других людей из-за какой-то мании и зачастую даже не способного вполне осознавать, что происходит? Как оценивать несправедливость и страдания, существующие независимо от нашей воли? Или это вообще – не зло? Об этом лучше всего сказано у Моэма:
 
«Не будь этот вопрос таким животрепещущим, право, невозможно было бы читать без смеха философские сочинения о зле. Джентельменских тон их просто потрясает. У вас создается впечатление, что придавать большое значение злу – это признак невоспитанности, и хотя отрицать его существование нельзя, но и поднимать вокруг него шум не следует. К тому же его сильно преувеличивают, и совершенно ясно, что в нем есть немало хорошего.
...Зло вокруг нас – повсюду. Боль и болезни, смерть дорогих нам людей, преступления, грехи, разбитые надежды – всего не перечесть. И как же объясняют это философы? Одни говорят, что зло логически необходимо для познания добра, другие говорят, что сама природа мира предполагает борьбу между добром и злом, и что они метафизически необходимы для существования друг друга. А что говорят богословы? Одни утверждают, что Бог посылает нам невзгоды, чтобы укрепить наш дух, другие говорят, что он посылает их нам в наказание за грехи. Но я-то видел, как дети умирают от менингита. Свои несчастья можно научиться принимать безропотно, но спокойно взирать на чужие несчастья – на это способны только философы, одержимые идеей совершенства Абсолюта»
 
Итак, мне кажется, что зло все-таки существует как самостоятельная сила, от которой в равной степени страдают как те, кто по причине личной слабости или особенностей своего характера стал ее проводником (как все маньяки, палачи, преступники на свете), так и те, кто пока даже не имеет оформившейся воли, чтобы как-то отнестись ко злу (младенец, умирающий от менингита). Зло, таким образом, не «органическая часть нашей природы», а анти-органическое состояние окружающего мира, как материального, так и духовного.  Зло напоминает мне раковую опухоль на мироздании. Утверждать, что Бог «допускает существование зла» с целью испытать людей или дать им свободу выбора – все равно что предполагать разумные отношения между человеком и раковой опухолью. Взаимосвязанность добра и зла, которую так любят объяснять философы, усматривая в ней «метафизическое равновесие», на самом деле – связь односторонняя. Болезнь не может существовать без здорового организма, который она будет разъедать, как ржавчина, и в этом смысле зло действительно лишено изначальной «самости», оно «безсущностно». А вот добро без зла
Читать далее...
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии

Осторожно: дети! Странствующий_рыцарь : 12-10-2010 01:30


Если не ошибаюсь, я уже писал о младшей группе тенисисток, занимающихся в нашем зале до начала тренировки. Сегодня я опять застал их в раздевалке. До моего прихода они спорили о том, сложнее ли учиться во втором классе, чем в первом. Маленькая девочка с косичкой громко рассуждала на эту животрепещущую тему, натянув колготки до колен, да так их и оставив. Другая прыгала по раздевалке и размахивала теннисной ракеткой, словно абордажной саблей. И тут - совершенно, судя по всему, некстати - появился я. В результате состоялся следующий разговор:

- Ты на каратэ?

- Нет, я на айкидо. Ты, кстати, меня уже спрашивала.

- А сколько тебе лет?

- Двадцать.

- Двадцать?! Двадцать?!?!... - округлив и без того огромные голубые глаза, закричала она. - В двадать уже замуж нужно выходить!

- Да, лучше бы ты замуж вышла! - пискнула другая.  - Почему ты до сих пор не замужем?...

Я так хохотал, что даже руки в рукава продел не сразу, хотя в кимоно они широкие. Но в это время третья девочка, задумчиво смотревшая на мой чехол с оружием, придвинулась поближе и застенчиво спросила:

- А давно ты тренируешься?

- Два года, - отозвался я.

- А если я тебя ударю - тебе будет больно?

"Рэмбо насмотрелись" - проворчал я мысленно и коротко ответил:

- Это смотря как ударить.

* ХРЯСЬ!! *

...Лучше бы молчал, ей богу.


комментарии: 19 понравилось! вверх^ к полной версии
Самиздат, или Проверьте вашу голову Странствующий_рыцарь : 25-03-2009 20:46


Дело было пару дней назад. В перерыве между парами я заглянул на Самиздат и сел читать отобранные по рейтингу (!) отрывки фэнтези. Башорг и рядом не валялся. Следущие полчаса я говорить не мог. Только стонал и всхлипывал от смеха

Попавшийся мне фэнтезийный отрывок оказался при ближайшем рассмотрении яойным. Но доверчивых читателей намеренно вводили в заблуждение, описывая в первой части сцену поединка. Описания боев - вообще "больное место", это мало у кого выходит. Но ТАКОЕ я увидел в первый раз. Предлагаю вашему вниманию отрывки текста с комментариями.


 Жара, толпа, даже собственные мысли лишь мешают. (Автору - точно мешали...) А что важно? Важен противник. Фирейн пристально всмотрелся в "чемпиона" и еще раз проверил свою голову (да-да, полезное занятие!). Хвост крепкий, не распадется и не упадет (?!) на глаза. В бою надо держать меч, а не хвататься за чужие волосы.

"Выходя на поединок, обязательно проверьте голову.
Автор, скорее всего, забыл снабдить вас этим органом. В таком случае пожалуйтесь Администрации"

 Тут не кабацкая драка, десять раз успеют зарезать, пока ловишь скользкие пряди. (Зарезать. Мечом. А как же! Тут вам не кабак)

Затем Фирейн принял простую стойку и пошел по кругу, проверяя противника. (Принял стойку и пошел по кругу. Уникум какой-то)

 ...но в последний момент меч противника изменил направление атаки. (Противник, надо полагать, был в шоке)

 
В другом месте упоминается "укол из нижней позиции". Автор перепутал либо с мушкетерской шпагой, либо со шприцом, которым сам ширялся.

"Телохранитель наступил коленом на грудь рискалийца, приставив меч к его горлу, даже судьям понадобилось несколько мгновений, чтобы оценить обстановку." (Очень сложная, двусмысленная ситуация. Судьям можно только посочувствовать. И в самом деле, как тут разберешь, кто победил?)

"Судья, проверьте голову. Отсутствует? Я так и думал..."
 
 Вскоре после этого турнира Фирейн стал заместителем капитана. Это фактически означало, что он теперь будет часть суток находиться за спиной короля, сменяя на некоторое время дядю. (Исчерпывающее описание обязанностей капитана стражи! Хотя, яойщики - они и есть яойщики...)

Короче, если Борменталю профессор Преображенский не советовал читать перед едой советские газеты, то я советую - читайте Самиздат. Повеселитесь вволю.

[700x505]
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
"Не сотвори себе кумира, не меняй основы мира..." Странствующий_рыцарь : 15-03-2009 11:01


[320x240]

 

В дороге вспоминал пять заповедей из песни Филигона:

Не плоди лишних сущностей без надобности,
Не пытайся нести, чего не надо нести,
Не сотвори себе кумира, не меняй основы мира,
Не грусти.

Надо признать, что все вышеперечисленное я либо уже успел нарушить, либо собираюсь это сделать в самом скором времени. Так что тот, кто "без стука заходил в города", узнав меня поближе, имел бы все основания быть недовольным. А впрочем, на себя бы посмотрел...

комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Стихи не в тему Странствующий_рыцарь : 10-03-2009 22:44


[показать]

 Горькая мята

Аккорд оборвался, и струны провисли,
И в клетке условностей мечутся мысли;
Вплетаются в жизнь календарные числа,
Как в долгий, безрадостный сон.

Уже обессилев, без чувств и без воли
Того ли мы ждали? Искали – того ли?
Но срок обозначен, и розданы роли…
Мы снова поем в унисон.

Все жестче и жестче гитарные рифы,
С приходом весны
Возвращаются рифмы,
И время изгибом скрипичного грифа
Протянется – вверх или вниз?

Туда, где надежда разбита и смята,
Где вкусом любви стала горькая мята,
В проеме окна наша вера распята,
И в звук превращается жизнь.

 

комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
Иная цель Странствующий_рыцарь : 09-03-2009 10:50


Отмечали День рождения Енота. Конечно, приятно было еще раз увидеть лагерных друзей и посидеть за праздничным столом, а уж тем более - в три голоса спеть "Вверх" и "Созвездие белой волчицы". Но снова всплыл давно назревавший вопрос: почему каждый раз, когда молодые, умные и неординарные люди собираются все вместе, они (ну то есть - мы) не находят себе лучшего занятия, чем пить, играть в глупейшие игры типа "правды или действия" или "контакта" (я уже не говорю про "ассоциации"... ей богу, детский сад какой-то) или (если речь идет о небольшой компании) включить Инет и все свое внимание переключить на видео, картинки или музыку?

Да неужели мы - со всеми нашими способностями, знаниями и планами - в действительности не способны ни на что другое?
 
Постойте, это уже где-то было... Точно, у Дюма.
 
Он <д'Артаньян> пришел к заключению, что союз четырех молодых, смелых, предприимчивых и решительных людей должен был ставить себе иную цель, кроме прогулок в полупьяном виде, занятий фехтованием и более или менее остроумных проделок.
...Он размышлял об этом, и даже весьма основательно, ломая голову в поисках путей, по которым должна была быть направлена эта необыкновенная, четырежды увеличенная сила, с помощью которой - в этом он не сомневался - можно было, словно опираясь на рычаг Архимеда, перевернуть мир
 
 
[700x467]
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Серебряная руна Странствующий_рыцарь : 04-03-2009 06:20


[256x350]

Кто раскидывает руны дома, кто в дороге, ну а мы, естественно, на лекции.
Лойсо (провокатор!...): "Хочешь руну?..."
Я (не без внутреннего содрогания): "Давай".   
 
Наутиз (Naud)

НУЖДА (необходимость, оковы, принуждение, страдание, сопротивляемость, выносливость, самодостаточность)
Руна пустоты, отсутствия. Но это руна горячая, огненная, и ей сопутствует чрезвычайная эмоциональная напряженность. Это страстное желание, выжигающее душу до пепла. И в то же время Науд выступает как великий учитель, скрывающийся под маской того, кто приносит страдания и ограничения. Его задача - научить отличать то, что кажется желанным, от того, в чем вы действительно нуждаетесь, что пытаетесь спрятать от себя самого в тайниках души. Когда вы отказываетесь принять что-то, что есть внутри вас самих, непризнанное становится разрушительным. В этом случае необходимо очищение, искупление. Совершая его, вы становитесь тверже волей и сильнее характером. Энергия, высвобождаемая в условиях стресса и жестких ограничений, даст вам способность обращать недостатки в преимущества и развивать самодостаточность.

Выполняет защитные функции, но требует от человека, ее использующего выдержки и контроля над своими желаниями и потребностями, иначе может "сжечь дотла" все, ради чего к ней обращались.

  * Помогает распознать предательство, обман
  * Дает силы пережить тяжелый жизненный период, благополучно выйти из кризиса
  * Помогает развить упорство и выносливость 
  * Дает силы для того, чтобы достичь необходимого (но сама не приближает цели).    
  *Избавляет от зависимостей, тяжести ошибок, ложного долга. 
 
В магии может усиливать намерение (желание) мага, но в этом аспекте желательно не переборщить. Еще можно сказать, что применяя эту руну надо помнить одно - она требует высоких энергозатрат.

Эта руна отнюдь не предвещает легких побед. Более того, она свидетельствует о том, что вы сами подготовили для себя суровые испытания, но несомненно добьетесь своего, проявив упорство и стойкость.

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Ночной дозор (Зоя Ященко и Белая гвардия) Странствующий_рыцарь : 24-02-2009 06:28


Мы раньше вставали с восходом солнца
И жили тысячу лет.
А потом кто-то взял и выкрал
Огонь - мерцающий свет.
Тогда одни из нас стали молиться,
Другие - точить клыки,
Но все мы пили из Голубой Реки.

А время тогда потекло сквозь пальцы,
К зиме обмелела река.
И тот, кто жил здесь всегда, стал винить
Пришедших издалека.
У одних подрастали дочери,
У других сыновья,
Но все мы пили из одного ручья.

Мы заточали друг друга в крепости,
Поджигали мосты.
Над этим градом - звезда с полумесяцем,
Над тем - на макушках кресты.
Над одним окном - песня иволги,
Над другим - галдеж воронья,
Но все мы пили из одного ручья.

….Один поднимался все выше и выше,
Другой повредил крыло.
На одних полях наливались колосья,
На других ничего не росло.
Один умирал, настигнутый пулей,
Другой - стрелял из ружья,
Но все мы пили из одного ручья.

И отхлебнув - кто вина, кто зелья,
Кто отца поминая, кто - мать,
Один решает, что время строить,
Другой - что время взрывать,
Но каждую полночь Сидящий у Мельницы
Судеб решает их спор:
Он говорит, кому выходить в дозор.

[699x459]
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Концерт "Мельницы" Странствующий_рыцарь : 22-02-2009 01:08


Неприятной неожиданностью стало то, что концерт открывала группа «Часть речи» со своим альбомом «Похороны мух». Мухи действительно дохли на лету… Песни нудные, как мантры. Совершенно непонятно, почему две-три строчки, лишенные смысла, непременно нужно завывать под бас-гитару, если это фолк (впрочем, я бы определила жанр как «романсы из дурдома»). Голос у солиста зычный, но к нему никто особо не прислушивался. Все гадали, когда будет «Мельница». Грустное вообще-то зрелище – артист, разыгрывающий творческий экстаз перед застывшим залом.

Зато основная часть концерта была великолепна. Хелависа чередовала свои старые шедевры с песнями из нового альбома. Мы услышали «Дорогу сна», «На север», «Оборотня» и еще с полдюжины ее известных песен. Перед тем, как исполнить «Господина горных дорог», Хелависа сказала, что эта песня всегда была одной из самых важных для нее и группы «Мельница», и что она считает эту песню самой искренней. Я с ней полностью согласна. Совершенство песни – это когда, соединяясь вместе, музыка и слово вдруг с легкостью вмещают то, что невозможно было передать ни музыкой, ни словом по отдельности. То, как мы слушали второй куплет (“Я ухожу вослед не знавшим, что значит слово «страх»”), не описать словами. Если бы жизнь состояла из подобных впечатлений, то пришлось бы отказаться от идеи вести дневник.

Я и раньше знала, что из всех известных мне менестрелей лучший голос, безусловно, у солистки «Мельницы». Достойной соперницей можно считать солистку из дуэта «Крыс и Шмендра», остальные – Йовин, Канцлер Ги, Тэм Гринхилл, Джем и даже обожаемая мною Кошка Сашка радуют в первую очередь не музыкой, а текстами и стилем. Но все же до тех пор, пока не услышишь «живую» Хелавису, невозможно оценить ее волшебный голос. Он может быть резким, как северный ветер («…В наших зрачках – острые грани вечного льда»), или нежным и лиричным («Ты травы завязал узлом и вплел в них прядь моих волос…»); может звучать глухо («Я пришла бедой, дождевой водой, горькою слезой, слепой грозой…») или звонко («Сколько раз я видела пожар, пепелища, сколько я ночей сна не знала…»)… Вобщем, он способен изменяться до неузнаваемости, но его ни с чем не спутаешь. Кто хочет оценить его возможности, тому советую найти песню «Невероятная история». Петь сразу три партии – мужскую, женскую и партию рассказчика – это уж, как говорится, высший пилотаж.

Песни нового альбома радуют разнообразием. Как минимум одна – на той, казалось бы, уже недосягаемой для смертных высоте, что и «Дорога сна», то есть достойна стать легендой. Еще пара обязательно пополнит плейлисты не только истинных поклонников «Мельницы» (это уж само собой), но и всех ценителей прекрасного.
И кстати, о ценителях. Подобные концерты чем-то похожи на процесс выпаривания соли из морской воды. Все неординарное и радующее взгляд, что изредка встречается на улицах или в метро, кристаллизуется и оседает здесь в большом количестве. И это – гимн незаурядности, разнообразию и красоте.


комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Давно пора! =) Странствующий_рыцарь : 21-02-2009 09:36


- ...Неужели тебе ничего ничего в мире не чудно и не удивительно?
Богатырь прикинул.
- Да меня, отец, всего две вещи удивляют на всем белом свете. - И показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. - Первое - это почему на небе горят частые звездочки. А второе - отчего я такой добрый и терпеливый при моей-то тяжелой жизни? Другой бы на моем месте давно всех убил, один остался...

Старый Беломор скрипнул молодыми зубами.
- Ладно. Давай по-другому. Нравится тебе этот мир?
- Чего уж хорошего! - возмутился богатырь. - Ни за что бросают в яму, потом кормят травой, и то не досыта...
- Вот и надо в нем все исправить! - вскричал кудесник, и глаза его засветились, что у кота. - Давно, давно пора! Ой давно! Давным-давно!!
 
М.Успенский, "Там где нас нет"

 

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
"Изменчивая" мода Странствующий_рыцарь : 17-02-2009 23:53


[показать]

 

Ничто не ново под луной.

В учебнике по культурологии читаю:

Ассирийские военные носили на ногах полусапоги,  доходившие до середины икры, и узкие, плотно охватывающие  ногу штаны из кожи с металлическими  пластинками.
Мужчины носили в ушах серьги самых разнообразных форм,  начиная от простого гладкого кольца до крестообразных  подвесок с изящным рисунком.
Ассирийцы всегда заботились о своих волосах, возможно,  потому, что они у них от природы были густыми и длинными. 


Ничего не напоминает?… Идем дальше:

…Члены общества иезуитов стали одеваться в черное с головы до пят. Черные кожаные башмаки, длинный, чаще всего узкий черный кафтан и широкополая черная шляпа придавали им таинственности и привлекали внимание.

Привлекали, конечно. И сейчас привлекают.

А мода не меняется…

 

комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Встреча Странствующий_рыцарь : 14-02-2009 17:06


Недавно встретила В.В. Он возвращался с тренировки.
Кржаная куртка, черная бандана, военные штаны, тяжелые высокие ботинки... в общем, очень характерный образ. Я спросила: ты как, уже тренер? - Нет, еще учусь, восемнадцати нет.
У меня не было особого желания рассказывать ему, что я пошла на айкидо. Но не разговаривать же с ним о нашей старой школе...
- Занимаюсь. - Где?  - Ивама рю. - Кривое направление.
Мне было не особенно приятно, но я только передернула плечами: все, мол, говорят, что их стиль самый лучший, а все остальные никуда не годятся. Он возразил, что их сэнсей как раз и есть наследник Основателя. Тут я просто промолчала. По мне, наследниками О-сэнсея являются все мастера, создавающие новые направления, лишь бы при этом не происходила подмена истинной идеи айкидо чем-то прямо противоположным.
Но тут Витя удивил меня еще сильнее. Он сказал - мне этот стиль не очень-то подходит: японцы все маленькие и слабые, а русским нужно силовое айкидо.
Словосочетание "силовое айкидо" мне не особенно понравилось. Раздумывать над правильной формулировкой своих мыслей было некогда, и я сказала: Поправь меня, если я ошибаюсь, но в силовом айкидо побеждать будет тот, кто сильнее. Зачем же тогда мастерство? И можно ли надеяться на то, что самым сильным будешь ты?
Я бы отнеслась к его идее по-другому, постарайся он меня переубедить. В конце концов, учитывая его опыт, можно было бы принять на веру, что он прав. Но он мои слова - проигнорировал. Точнее, просто не услышал.
 
- Учишься? - Нет, бросил. Проучился полгода и за***бался.
А, может быть, и незачем ему учиться. Он ведь скоро станет тренером. Работа как работа.
Конечно, не годится мне судить человека, занимавшегося много лет, с недосягаемой вершины собственного полугодового опыта. Но что-то мне не верится, что из него получится хороший тренер.
И вдвойне обидно от того, что я была о нем очень высокого мнения. Раньше. Впрочем, мы ведь и не были никогда близкими друзьями. Ну, учились вместе. Может, того человека, каким он мне со стороны казался, никогда и не было?
И еще я думала, что серьезное занятие единоборствами облагораживает человека, вымывает из него все лишнее и чуждое его природе. А выходит - не у всех. И не всегда.
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Девиз Странствующий_рыцарь : 10-02-2009 21:12


Подкорректировала свой девиз (один из существующих).

"Не можешь - не берись"   теперь звучит

"Берешься, значит, можешь".

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Приступ рефлексии Странствующий_рыцарь : 08-02-2009 00:03


Была на вечере выпускников. Ощущения смешанные. Странно: во время учебы я как-то не обращала внимания на то, что большая часть этих людей для меня - абсолютно чужие, а тех, к кому я все-таки испытываю дружеские чувства, можно запросто пересчитать по пальцам. Я бы и сейчас ничего не заметила, но в институте складывается похожая картина - однокурсники активно контактируют, общаются, что-то делают вместе, а моя норма общения - приветливость и... отстраненность. "Поздоровайся и проходи, не останавливаясь. Мне сейчас не до тебя" - такое выражение на собственном лице мне хорошо знакомо.  Каждый раз, когда я все-таки оказывалась в большой компании, это происходило не по моей инициативе, а как бы случайно или же при помощи других. Заурядные симтомы интровертности, хотя, конечно, самолюбие не позволяло мне смущаться или чувствовать себя неловко среди посторонних. А сегодня я подумала, что все могло бы быть совсем иначе. Что каждый из людей, с которыми я когда-то училась, мог быть если и не другом, то хотя бы не "знакомым незнакомцем", которому, за вычетом вопроса "Как дела?" и самых общих фраз, мне даже нечего сказать. Убийственная формулировка: мы бы подружились, окажись мы с ним вдвоем на необитаемом острове. Да, это про меня. Про то, как я общаюсь с большинством людей.

комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Катехизис Странствующий_рыцарь : 05-02-2009 22:31


«Быть» означает давать выражение всем задаткам, талантам и дарованиям, которыми (в большей или меньшей степени) наделен каждый из нас. Это значит преодолевать узкие рамки своего собственного «Я», развивать и обновлять себя и при этом проявлять интерес и любовь к другим, желание не брать, а давать.
Эрих Фромм, "Иметь" или "быть"

В день, когда снова воцарится подлинная философия <…> вновь откроется, что человек, хочет он того или нет, самой природой своей предназначен к поискам высшего начала. Кто находит его сам, тот избранный; кто не находит, тот получает его из чужих рук и становится массой.

Обычно, говоря об "избранном меньшинстве", передергивают смысл этого выражения, притворно забывая, что избранные не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно. И, конечно, радикальней всего разделить человечество на два класса: на тех, кто требует от себя многого и сам на себя взваливает тяготы и обязательства, и на тех, кто не требует от ничего и для кого жить - это плыть по течению, оставаясь таким, каков ни на есть, и не стремясь перерасти себя.

...Жизнь – это обязательство что-то совершить, исполнение долга, и, уклоняясь от него, мы отрекаемся от жизни.
Ортега-и-Гассет, «Восстание масс»

Я уже не способен на живое сострадание при встрече с кем-нибудь из бесчисленных людей, влачащих загубленную жизнь. И еще менее стараюсь их оправдать, когда вижу, как легко они находят себе оправдание сами, когда наблюдаю, как высоко они вознесены в собственном мнении, прощены и оправданы собой и яростно обвиняют загадочную судьбу, которая якобы их обездолила и чьей невинной жертвой они себя выставляют.
Торнтон Уайлдер, "Мартовские иды"

Радость - это переход человека с низшей на высшую ступень совершенства. А печаль, наоборот, шаг назад от совершенства.
Б. Спиноза, "Этика"

Расслабься на миг - и ты взят в плен
Снотворной усталостью и высотой стен...
"Мост через вечность", ПилОт

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Передышка Странствующий_рыцарь : 26-01-2009 01:28


Несмотря на постоянные угрозы подчинить свою жизнь осуществлению великих замыслов, все эти дни (со времени последнего экзамена) я провела в блаженном ничегонеделании. Смотрела "Клинику", заглядывала к нам на форум - вобщем, вела себя так, как будто мне достался кусок чужой жизни, которую можно потратить на все то, на что мне было жаль своей, но что мне все-таки давно хотелось сделать. Как ни странно, эта передышка оказалась очень ценной. Она заставила меня пересмотреть кое-какие идеи о напряженной деятельности. В конце концов, многое из того, чем я занимаюсь - лишь иллюзия движения. Ежедневные поездки на электричке, толкотня в метро, даже общение с определенными людьми не вызовут таких угрызений совести, как день, проведенный на диване без движения, но ведь по сути они так же бесполезны. Создается ложное впечатление, что ты чем-то занят, что происходящее является движением вперед, хотя в действительности это просто беспорядочные и бесцельные перемещения. Не знаю, как все это соотносится с идеей Фромма о том, что чрезмерное и принудительное напряжение в какой-то сфере деятельности (чаще, разумеется, в учебе и работе) стимулирует слабохарактерность и внутреннюю леность. Надеюсь, что такой синкрети(ни)зм мышления - явление сиюминутное, и в будущем я разберусь в своих идеях.

А пока - вот вам образчик милой непосредственности моих друзей.   

д'Артаньян ‎(21:42): короче, я бы устно объяснил, но говорить с тобой по телефону - это как разговаривать с мумией, бывает местами непереносимо из-за твоей незиантересованности в разговоре, видимого желания вернуться к чему-то, от чего тебяч отвлекли - так что звонить тебе я не люблю. Или при личной встрече, или завтра в асе

Наслаждайтесь. Я был в искреннем воторге =)

[699x437]

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Перумов и Компания Странствующий_рыцарь : 09-01-2009 21:41


Из журнала "Мир Фантастики":

Вышедший в свет роман "Алмазный меч, деревянный меч" привлек изрядное внимание скандинавской читающей публики. Теперь шведы горят желанием издавать продолжения, но их пугает объем цикла (почему бы это?...). Ник Перумов планирует полностью переписать "Хранителя мечей", оставив только мельинскую сюжетную линию. Естественно, в таком случае заканчиваться сага  будет совсем не так, как в "Войне мага".

* * *

Вот вам пример правила "Клиент - король!" в литературе. Вам нужно продолжение? Напишем. Слишком много? Вырежем. Другой финал? Пожалуйста!! 

Нет, кто же станет спорить, что на свете есть Писатели, есть беллетристы, есть совсем уже бездарности и есть Перумов сотоварищи. Но все-таки так откровенно зарабатывать на графомании, при этом унижая жанр, в которым ты работаешь... Обидно. Есть же подлинные мастера и среди тех, кто пишет фэнтези! И есть не-мастера, которые стараются создать достойные произведения. Работают над языком и стилем, не надеясь, что "и так сойдет".

А в руководствах, обращенных к начинающим, "известные" писатели дают такой совет: "В издательстве не принимают ваш сюжет? Во-первых, обязательно имейте наготове что-нибудь другое. Во-вторых, садитесь переписывать уже готовое". Короче, идеальная стратегия, чтобы даже подающие надежды новички сошли с конвейра творцами второстортных (а в художественном плане - никаких) романов. Главное в такой работе - скорострельность. Два месяца - роман, два месяца - роман... а впрочем, лучше сразу эпопея. С теми же героями и в том же самом мире разобраться проще, да и провисающий сюжет никто не помешает вытянуть в "постскриптуме"

 

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
О том, как Торнтон Уайлдер читал мысли Цезаря Странствующий_рыцарь : 06-01-2009 12:54


 
         Я уже не способен на живое сострадание при встрече с кем-нибудь из бесчисленных людей, влачащих загубленную жизнь. И еще менее стараюсь их оправдать, когда вижу, как легко они находят себе оправдание сами, когда наблюдаю, как высоко они вознесены в собственном мнении, прощены и оправданы собой и яростно обвиняют загадочную судьбу, которая якобы их обездолила и чьей невинной жертвой они себя выставляют.
                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                   Торнтон Уайлдер, "Мартовские иды"

комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Имена Странствующий_рыцарь : 05-01-2009 15:32


Я не люблю безличных, стертых из-за долгого употребления имен. Сколько в мире Маш, Сереж и Насть - аж скулы сводит. Фантасты выдумали мрачное технократическое общество, где людям вместо человеческих имен присвоят номера. Мне остается только развести руками: да какая разница? Что номер, что такое "имя"...

Для меня записанное в паспорте - формальность. Нечто, введенное для удобства - точно так же как социальная карта для проезда на метро или студенческий билет. Это имя нужно для того, чтобы голосовать, оплачивать квартиру и вести счета. Еще оно используется как прикрытие, поскольку Истинное имя - не для всех. Те, кому надо - сами все увидят и поймут.

Еще есть прозвища. У прозвищ выгодное отличие от имени - их может быть сколько угодно. Какими-то из них ты дорожишь, какие-то успели безнадежно устареть... иные прозвища используются только узким кругом посвященных, другие прирастают, как вторая кожа. Сам я подписываюсь "Рыцарь". Или "Рэй". И дважды в год справляю именины - в годовщину своего Рассвета и 9.12
Похоже, это никого уже не удивляет.

[700x453]

комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии