Ювелирная Мастерская Joker-Studio 

КОЛЬЦО КОГОТЬ НА ВЕСЬ ПАЛЕЦ ЮВЕЛИРНОЕ УКРАШЕНИЕ C КЕЛЬТСКИМ УЗОРОМ - ЛУГ

Ювелирное кольцо-коготь на весь палец с кельтским орнаментом.
Оригинальный аксессуар выполнен из ювелирного гипоаллергенного сплава аргентан.
Кольцо произведено по технологии изготовления ювелирных украшений, методом литья, с последующей механической и ручной обработкой.
Сплав цветом мало чем отличается от серебра, при этом аргентан намного плотнее, что обеспечивает повышенную износостойкость изделия, комфорт для кожи и совершенный эстетический вид на долгие годы.
На ювелирные украшения мастерская Джокер ставит свое клеймо, чем гарантирует качество.

Ювелирная бижутерия и аксессуары мастерской Джокер – это украшения класса «люкс», и для вас доступная роскошь. 

 

	.ювелирное литьё	оригинальный дизайн	высокое качество

Купить кольцо коготь в магазине Мастерской Joker-studio

Печатка с пентаграммой и черепами готический перстень "Пентаграмма душ" с кельтским узором

Читать далее...

БАЛЕРИОН ~ БРОНЗОВЫЙ КУЛОН С ЧЕРЕПОМ ДРАКОНА ТАРГАРИЕНОВ УКРАШЕНИЕ ПО МОТИВАМ ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ

Авторское украшение ювелирной мастерской Джокер.

Превосходный кулон с черепом дракона Балериона.

Читать далее...

Почитал тут Дж. Хэрриота, ту самую "О всех созданиях - больших и малых", про которую не раз слышал от ветеринарных врачей, как они в детстве читали и вдохновились.

Ну, что сказать? Я в очередной раз рад тому, что живу в свою эпоху, а не на век раньше. Автор честно пишет о том, что ему пришлось работать в таких условиях и такими средствами, которые сейчас просто непонятны. Как минимум, до антибиотиков. Для нас сейчас нереально представить себе, что это такое: жизнь без антибиотиков. Пожалуй, хуже другое: ветеринарные врачи (интересно, кстати, а человеческие?) были вынуждены работать буквально на глазок: ни УЗИ, ни рентген ни разу не упоминаются за всю книгу. Анализы - буквально несколько раз. Как же они тогда диагнозы-то ставили?

Но ведь и сам подход очень сильно изменился. Чего только стоит история о том, как наши ветеринары приобретали лекарства у местного, как бы его назвать-то, в общем, местного продавца лекарств, который сам к ним приезжал и предлагал то или иное. Сейчас бы этого продавца лекарств обоснованно посчитали шарлатаном, а сама по себе подобная продаже лекарств и "лекарств", к счастью, невозможна. Но и врачи хороши: принялись назначать "новое лекарство", даже не поинтересовавшись составом! Это вообще как так можно? Уж не говоря о клинических испытаниях, проверках эффективности и безопасности и многом, многом другом.

А история, где наш герой временно заменяет небогатого городского ветеринара? Вот принесли к нему попавшую под машину собаку, а у него (точнее, в вет.кабинете, где он временно вёл приём) и лекарств-то подходящих нет. Ну что стоило отправить хозяев в аптеку за лекарствами?
Конечно, книга шокирует разностью эпох с первой же истории болезни. То, что сейчас - показания к экстренной операции, тогда было показаниями к эвтаназии в её доступном варианте, увы. А лечить ложную беременность таблеточками?..

Зато, важная фоновая информация: ветеринарные врачи боролись за то, чтобы не пустить на территорию родного острова бешенство. Как мы знаем, получилось.

Проблемы местами напоминают современные российские реалии: владельцы животных не доверяют ветеринарным врачам, обращаются слишком поздно; у владельцев непродуктивных домашних животных (кошек и собак, проще говоря) - низкая культура содержания этих животных, намного хуже по сравнению с животными продуктивными (скотом). Им не делают прививок, их кормят со стола, их выпускают на самовыгул, где они попадают в неприятности.

Но для меня особый интерес представляло понятно что. И одна такая история там появилась. Автор замечательно рассказал мне о том, что в те годы в Великобритании система работы с безнадзорными домашними животными была лучше, чем в современной России. Заодно эта история демонстрирует опасности самовыгула или безнадзорности для животных. Приведу из неё большие цитаты.

большая цитата

отсюда: http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=1&t=4421

"Сегодня снова был инцедент, в этот раз на Салтовке. Администрация рынка Барабашова заключила с Чистым домом договор на отлов бродячих собак с территории рынка.
Утром приехали две машины, чтобы забрать собак (их было больше 30). Но ловцов снова встретила агрессивно настроенная толпа людей. Настолько агрессивная, что пришлось вызвать ТРИ наряда милиции, чтобы дать возможность людям работать!
Толпу милиционеры разогнали быстро, собак отловили и увезли в ветучереждение.

Просто накануне кто-то из охранников рынка пустил слух среди торговцев, что в понедельник приедут ОТСТРЕЛИВАТЬ собак - вот люди и вышли.

Если бы и правда в собак начали стрелать - это было бы прямое нарушение законодательства Украины. Есть подозрение, что кое-кто неофициально (частным образом) промышляет подобным. Такие люди, несомненно, должны быть пойманы и наказаны.

Но мне непонятно поведение граждан, которые увидели, что приехали люди с удостоверениями, на спецмашинах, оборудованных для перевозки ЖИВЫХ животных, в руках сачки, а не ружья! и толпа все-таки пыталась препятствовать отлову. Благо милиция им быстро объяснила отличия между отстрелом и отловом!

Воистину, стадный инстинкт славянина рулит! Ну если жалко собаку - возми же ее себе домой! или найди ей хозяина! Ну незаконно же в Украине пребывание собак на улице в свободном выгуле! и ведь знают же все это! Ан нет - дай только пошуметь и палками воздух посотрясать - вот он кайф жизни для некоторых!"

А вот интересно, эти люди не знают о том, что за наличие бездомных собак на территории рынка, администрация рынка получит ощутимые санкции?

когда коня покупают каким он бывает?

Хотя чисто эстетически оно, конечно, выглядит красиво - я бы предпочёл без красот, но и без разрушений.
Зато вчера, в воскресенье, своими глазами видел уборочную технику.

В свете последних событий, сегодня хочу поговорить о себестоимости. А заодно о бесплатности.

Итак. Когда говорят о том, чтобы некая услуга была бесплатной, важно понимать, что у любой услуги (а не только товара) имеется себестоимость. Себестоимость - это, по сути, те деньги, которые тратятся для выполнения этой услуги. Дешевле себестоимости ничто быть не может. Понятно, почему, да?

Непонятно, как оказалось. Например, для оформления какого-нибудь документа нужен бланк. Бланк - это бумага, чернила принтера, принтер. Понятно, что не весь картридж уйдёт на печать вашего бланка. Но, допустим, на одном картридже будет напечатано десять тысяч бланков. Тогда одна десятитысячная стоимости картриджа будет включена в стоимость бланка. Или вот, для самой обычной немодельной стрижки нужны ножницы. То же, что с принтером, правда? Т.е. есть оборудование (ножницы, принтер), есть расходные материалы (бумага, чернила...).
Кроме того, все всегда забывают о существовании заработной платы для сотрудников. Не надо им ничего платить? ОК, а кто будет принимать у вас эти бланки, щелкать ножницами и т.д.? Пойдёте делать эту работу сами, бесплатно? А жить на что будете?
Причём чем сложнее будет обслуживание (например, дать консультацию, подсказать, вежливо и грамотно разговаривать, в правильном месте щелкнуть ножницами...), тем больше надо заплатить. Хотите быть обслуженными полуграмотным и пьяным дядей Васей - платить придётся меньше.
Помимо вышеперечисленного, есть такие штуки, как аренда, налоги и т.д., но принцип всё равно понятен, правда?

Далее. Когда мы говорим, что нечто бесплатно, мы должны понимать, что себестоимость товара/услуги никуда не делась. Значит, это не бесплатно. Но оно может быть бесплатным вот сейчас и лично для вас. Самый простой пример - получение услуги вам оплачивает кто-то другой (родственник, спонсор...). А ещё есть, например, рекламные акции в магазинах, или, скажем, экстренная медицинская помощь. Откуда берётся вот эта бесплатность? Или, например, льготность для отдельных категорий населения?
А тут всё очень просто. Либо стоимость товара/услуги включена во что-то другое (например, стоимость ста батонов хлеба на бесплатной акции распределена между стоимостью всех остальных батонов той же марки). Либо оно оплачивается не вами напрямую, а косвенно - например, бесплатная для пациента экстренная медицинская помощь оплачивается всеми нами, из того, что у нас собирают в виде налогов. Если кому-то предоставляют льготу - значит, все остальные за эту льготу так или иначе доплачивают. И это правильно.
Так что когда нам предлагают оплатить, например, бланк, это не значит, что с нас хотят получить лишние деньги. Это скорее всего означает, что мы не оплачиваем ежемесячно стоимость этих вот бланков из расчёта "сколько бланков в месяц приходится на душу населения", вот и всё. То есть, понадобилось тебе - плати и получай услуги, не понадобилось - не плати.

В свете вышесказанного понятно, что, к примеру, люди, ездящие без билета в транспорте - воры. У кого они воруют? У себя и у нас с вами. Поскольку услугу-то они потребляют, а у услуги есть себестоимость, а за неё не платят. В результате метрополитены, РЖД и автобусные-троллейбусные парки получают меньше денег, а работать должны по-прежнему. Результат - понижение качества услуги (ну не на что ремонтировать автобусы и повышать квалификацию водителей [показать]) и/или повышение стоимости услуги (попытка распределить нужную сумму между теми, кто платит).

Стремление получить товар или услуги, не оплатив её, честно говоря, у меня вызывает недоумение: почему? Хочет ли сам такой человек работать бесплатно? Хочет ли он снижение качества услуг или вообще её недоступности? Или он хочет, чтобы за него платили другие - но чем он лучше этих других?

Иногда надежду на лучшее внушают совсем неожиданные вещи. Вот, например, в статье о новых ПДД вот здесь (http://autorambler.ru/journal/events/21.12.2010/560964823/ ) прочитал неожиданно:
"100 лет назад в России были введены в действие Правила дорожного движения. Ныне ПДД - это не только инструкция по технике безопасности. "
Знаете, что  это означает по нашей теме? Это означает хорошие новости! Что если сейчас принять какие-нибудь правила содержания домашних животных, то есть хороший шанс на то, что через 100 лет (всего лишь сто лет!) наши внуки будут спорить о формулировках, какие поправки к этим правилам помогут лучше и качественнее обеспечить безопасность владения питомцами. А уж если учесть, что те сто лет в нашей стране включали многочисленные войны и революции, чего возможно избежать в следующем столетии, то и вовсе начинает казаться, что на старости лет ещё застанем.
А раз так, то засучили рукава - и за работу.

Это фактически закон, по которому должны жить все граждане каждый день. Но не живут, пишет Российская газета.

А мне тут позвонили, предложили поучаствовать в телефонном опросе ВЦИОМ. Я согласился, интересно же. Но товарищи, я в курсе, конечно, что при определенным образом построенном социологическом опросе можно не только узнавать, но и формировать общественное мнение, но чтобы так топорно!..
Под катом - примерный перечень вопросов с моими ответами. К сожалению, дословно помню не везде, а жаль, местами это принципиально важно. Где запомнил, привожу дословно.

Читать далее

Короче говоря, снег на дорогах в снегопад как в прошлом году не чистили, так и в этом не чистят. Не буду даже строить предположений, почему именно, т.к. не знаю. Но видел удивительное: на длинной горке перед светофором (ну, все уже представили, да? обледенелая дорога, сверху снежная каша, вверх на горе стоит пробка, каждое трогание вызывает у многих мини-занос) буксует... эвакуатор.

16.12.2010 в 23:45
Пишет Emma-tyan:


Навеяно сегодняшней дискуссией о стерилизации
Я, если помните, время от времени выкладываю тут большие посты с фотографиями уличных котов, которых встречаю на улице. Красивые, пушистые котики смотрят на вас ясными глазками и умиляют. Зачем? Чтобы, возможно, кто-то проникся и у него появилась мысль взять котика с улицы - ведь там живут такие усатые чудеса!
Однако наверное стоит делать не так. Стоит показать фотографию месячного крохотного котенка, мертвого, еле различимого в опавшей листве. Фотографию пушистого красавца с мешком гноя вместо глаза. Фото полностью, до язв, выеденного клещом и лишаем котика, отчаянно открывающего пасть, безмолвно кричащего от боли. Или маленького котенка, взятого на базаре, и умершего на следующий день от обезвоживания и истощения.
Да уж, пусть плодятся и размножаются. Становятся героями фотографий, от которых потом не заснуть.


URL записи

Полностью согласен с Emma-tyan. Но люди не видят - или не хотят видеть, не знаю.

Увидел тут, как клиника "Белый Клык" подбирает себе персонал. Считаю важным  поделиться. Взято здесь: http://www.bkvet.ru/orit_mitino_ordinatura_obyavlenie
ординатура

"В отделение реанимации и интенсивной терапии клиники Белый Клык-Митино требуются ординаторы. Наша задача – найти талантливого молодого доктора и подготовить для своей клиники отличного эрудированного врача общей практики с глубокими знаниями в анестезиологии и реаниматологии. Прием проводится на конкурсной основе, решение о приеме на оплачиваемую должность будет принято после собеседования с несколькими кандидатами, в средине апреля 2010 года. При наличии нескольких удовлетворительных кандидатов будет сформирована группа из 2-3 человек, из которых один будет принят на должность штатного ординатора с выплатой стипендии. При невыполнении требований должности (прежде всего по успеваемости) ординатор может быть уволен.

Личные качества:
Нам нужен настоящий фанат профессии, готовый посвятить ближайшие 1-2 года интенсивному обучению в ущерб своему досугу, а всю остальную жизнь - лечению этих больных пушистых комочков, причем самых тяжелых и сложных из них, в том числе ночами, и постоянному самосовершенствованию. Нам нужен человек, не обремененный в ближайший год зарабатыванием денег, потому что стипендия у ординатора небольшая, а львиная доля времени будет уходить на стажировку и чтение книг, времени зарабатывать деньги скорее всего не будет. У ординатора не должно быть маленьких детей и планов в ближайшие 2 года их заводить. Скорее всего, вам будет очень тяжело, особенно первое время. "Потогонная система" для мозгов заставит вас много переводить, еще больше читать, и почти жить в клинике. Ординатор должен быть достаточно амбициозным и упорным, и стремиться стать лучшим врачом.

Читать далее

Вот на какой козе подъехать к людям, которые сами не читают того, что пишут?
Например, пишут так: "в поддержку идеи А есть ссылка Б". Проходим по ссылке Б и видим, что автор против идеи А или вообще пишет про С. И что теперь, пересказывать человеку, что и о чём он написал? Горе мне, горе...

В очередной раз удивляемся на форуме тому, что владельцы собак часто не хотят убирать за своими собаками. Например, участница Лисиц пишет: "Вот именно, мы же за кошками убираем туалет и ничего, руки не отсохли... "

Это-то как раз я могу понять. Убирать за кошками привычно. Убирать за собаками раньше не заставляли, так с чего бы вдруг??? Ведь это не очень-то приятно. А вот что это действительно надо, причём для того, чтобы самому же ходить по чистым улицам - это почему-то не доходит.
 

Чего никак не могу понять лично я, так это - почему большинство владельцев собак не надевает на своих питомцев намордники? Почему? Ведь это предотвратило бы большую часть конфликтов!

А вот участник Кметь нашёл статью про то, как приучают убирать за своими собаками владельцев в странах, вступивших в ЕС, в частности, речь об Эстонии.

"Что ждет нерадивых собачников и куда обращаться недовольным гражданам
http://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/chto-zhdet-neradivyh-sobachnikov-i-kuda-obraschatsya-nedovolnym-grazhdanam.d?id=34852821

Зима на носу. Скоро вновь станет актуально-навязчивым предмет вечного противостояния владельцев собак и их бессобачных сограждан — а именно проблема несоблюдения элементарных правил содержания собак. На снегу эта проблема видна особенно явно, пишет "МК-Эстония".
Читать далее
- В правилах не сказано, что убрать надо немедленно, — отмечает Петр Гаврилов. — И многие задержанные владельцы собак пользуются этим, чтобы избежать штрафа. Отговорки бывают самые разные: например, отведу собаку домой и вернусь, чтобы прибраться. На первый раз мы обходимся предупреждением, у нас нет цели выписать побольше штрафов, мы хотим, чтобы люди привыкли соблюдать правила выгула собак.

Кстати, если в общественном месте вам попадется урна с наклейкой, запрещающей выброс упакованных собачьих экскрементов, то ваши права нарушаются. Вы имеете право выбрасывать свой пакетик в любую городскую мусорницу."

Это цитата сообщения Jea Оригинальное сообщение

Норвежское рождественское печенье.

Я помню, что обещала делиться с вами рецептами рождественских норвежских блюд. Вчера я пекла Pepperkaker они получились очень вкусными, а готовить их оказалось очень просто и быстро. Хотите попробовать рождественские норвежские печеньки, которые являются одним их символов рождества?
[показать]
Тогда вам сюда!

ГОТИЧЕСКАЯ НОВИНКА В КОЛЛЕКЦИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОК АТРИБУТИКИ

ОТ ЮВЕЛИРНОЙ МАСТЕРСКОЙ ДЖОКЕР

СИМВОЛИЧЕСКИЙ КУЛОН – КРЕСТ И ЧЕРЕП

МУЭРТО

Поклонение духам усопших и умиротворение их — это древний обычай, присутствующий в той или иной форме у всех народов мира. Во многих местах он сохранился до наших дней. Многие народы верят, что тени умерших остаются со своими семьями, и от их имени общаются с духами-божествами, что позволяет сохранить своего рода связь между живыми и мертвыми.

Во многих странах сохранились соответствующие древние обряды, посвященные поминовению усопших. Мексика – это одна из стран, где День Мертвых является древней, веками отработанной традицией. Испанские конкистадоры пришли в совершеннейшее изумление, когда обнаружили, что ацтеки и майя практикуют каннибализм и приносят в жертву людей. Европейцы много сделали для того, чтобы покончить с этим. Однако для мексиканцев как личное, так и коллективное спасение ассоциируется не с верой в будущее искупление, а с идеей непрерывности жизни и смерти, а более точно — с кровью и смертью живых людей.

 

Древние ацтеки и майя не видели большого различия между жизнью и смертью, рассматривая эти два состояния просто как различные фазы одного и того же цикла. Для ацтеков главное назначение жизни заключалось в смерти, а сама она являлась естественным дополнением всего предшествующего. И наоборот, смерть – это не конец, а основа для будущей жизни. В таком контексте жертвоприношение выполняет две функции: позволяет человеку сыграть некоторую роль в общем творческом процессе, протекающем в природе, а также дает возможность воздать должное богам. Каждая смерть дает начало новой жизни.

[показать]  [показать]  

[показать]   [показать]  

В коллекции ТАТУ ювелирной мастерской готических аксессуаров и

Читать далее...