Это цитата сообщения Turkmenistan Оригинальное сообщение
Квантовый Переход сознания
Нет ничего сильнее идеи,
время которой пришло
Единицы разбудят немногих,
немногие разбудят многих,
многие разбудят всех
Квантовый Переход
Сегодня во всем мире происходят беспрецедентные цивилизационные изменения. Мы без преувеличения являемся свидетелями начала новой эпохи в истории человечества. «Квантовый Переход», «глобальное пробуждение сознания», «вибрационная трансформация», «вознесение Земли» — сегодня многие не просто понаслышке знакомы с этими понятиями, но уже активно и осознанно вовлечены в происходящие процессы.
Сейчас даже далекие от эзотерики и духовных исканий люди понимают, что человечество находится в острой фазе цивилизационного кризиса и для нашего дальнейшего существования на планете необходимы радикальные трансформации буквально во всех сферах общества. При этом совершенно очевидно, что в первую очередь изменения необходимы в сознании каждого человека. Фактически речь идет о квантовом скачке развития человеческого сознания. Именно в этом заключается суть тех кардинальных перемен, которые ожидают человечество с наступлением новой эры.
В космических циклах вибрационная трансформация планеты и всего человечества непосредственно связана с Эрой Водолея, которая уже наступила.
Абстрактная на первый взгляд концепция Эры Водолея имеет вполне конкретный астрономический контекст. Солнечная система непрерывно движется в нашей галактике Млечный Путь, энергетическая структура пространства которой неоднородна, и сейчас перемещается из области, где доминируют низкочастотные излучения, в зону высокочастотных полей. Воздействие высоковибрационных энергий Вселенной неизбежно сказывается самым радикальным образом и на Солнце, и на Земле, и тем более на людях.
На физическом уровне уже наблюдаются многочисленные признаки глобальной трансформации: повышение частоты Шумана, регистрация аномальных космических явлений, глобальное изменение климата, рост числа стихийных бедствий и катастроф и т.д.
Квантовый Переход — это не столько эволюция реальности, сколько эволюция восприятия реальности и эволюция самоосознания. Изменение самой реальности — это следствие. Необходимо чётко понимать, что все происходящие изменения в первую очередь заключаются в трансформации человеческого сознания, а именно в повышении осознанности с многократным расширением восприятия. Поэтому пробуждённые люди новой эпохи начнут как само собой разумеющееся воспринимать не только привычный плотно-материальный физический мир, но и другие уровни и слои реальности, недоступные пяти органам чувств, которые сейчас видят лишь немногие — шаманы, экстрасенсы и им подобные.
Тысячелетиями сакральные знания об истинной природе реальности, об отношениях человека и Бога оставались привилегией узкого круга посвящённых. Они передавались из поколения в поколение избранным преемникам и строго охранялись. Сейчас пришло время раскрытия такой информации: истинные знания массово проникают в общественное сознание по многочисленным каналам и становятся доступными для всех ищущих. Само по себе такое информационное сопровождение ещё больше катализирует процесс трансформации сознания.
Посвящённые различных духовных и оккультных направлений прекрасно осведомлены о причинах происходящего взрыва откровений. Так, каббалисты непосредственно связывают грядущий Квантовый Переход со временем, когда народам мира откроются тайные знания о «причинно-следственных связях мироздания», а человек «познает истинный смысл жизни и сможет отождествлять себя с вечностью» [64, 65]. В священной книге каббалы «Зоар» сказано: «Все небесные сокровища и тайны, над разгадкой которых бились многие поколения, будут найдены и разгаданы в Эру Водолея». Также указывается, что люди Эры Водолея будут использовать явления, которых не только не существовало прежде, но которые невозможно было даже представить [117].
... про значимость уверенности в себе, адекватной самооценки, ощущения внутренней ценности и прочего, что «на первый взгляд не видно»…
Когда в самом начале 2 класса меня перевели в другую школу (мне было 8 лет), и меня в школе начали дразнить, мама, опираясь на собственный опыт, моментами даже приводя в пример себя и свои «аналогичные ситуации», стала советовать «не обращать внимания на обидчиков, игнорировать их»... Типа, «Меня тоже как-то попытались задразнить, ожидали, что я реагировать начну, бегать за ними, верещать и драться, как это делали другие, а я дразнящему ничего отвечать не стала и вообще стала вести себя с ним так, будто он пустое место».
В последнее время часто попадаются мнения, что психологи людям промывают мозги и убеждают их что «в проблемах человека "виноваты" его родители»… как по мне однобокое и спорное утверждение… Меня эти комменты цепляют потому, что я в некоторых высказываниях своей мамы я чувствую как раз такое же... и меня напрягает, когда люди, не разобравшись в теме, начинают огульно обвинять всех, чье мнение отличается от их... Понимаю, что спорить с абстрактными «в интернете кто-то не прав» - дело последнее, но высказаться уж очень хочется 😊
Если учесть, что у многих людей по умолчанию вшита программа "Родители святые и ошибаться по определению не могут, а дети, говорящие, что в их детстве что-то было "не так" - свиньи неблагодарные... фу-фу-фу такими быть!" (и это самое мягкое, что о них пишут ☹ )
Думала, я думала… и пришла мне тут в голову аналогия.
Мы ж согласны, что люди разные? И для лечения, казалось бы, одних и тех же болячек им могут требоваться разные лекарства. И то, что прекрасно сработало для одного - может выдать целый букет побочек у другого... И в данном случае глупостью или лицемерием будет говорить, что лекарство «идеальное», а возникновением этих побочек никак с ним не связано, ведь у другого – побочек не было… Так же не адекватным будет сказать, и что лекарство в целом «плохое» (или тот кто его дал - плохой)… нет, чаще мы признаем, что просто оно не подходит данному человеку, с учетом его особенностей организма, хронических заболеваний, непереносимостей и т.п. ... и с этим, вроде, спорить не станут? Т.е., люди готовы признавать, что у всех разные пищевые и медикаментозные непереносимости….
Но признать, что с воспитанием тоже все более чем индивидуально – многие отказываются, начинают утверждать: «Меня самого родители воспитывали так же и я вырос/-ла хорошим человеком, значит что всех вокруг надо воспитывать так же...» ("Воспитательные меры" это как то же "Лекарство"). Тогда получается, что воспитание, которое хорошо для одного ребенка не обязательно будет так же хорошо и для другого. И нельзя отрицать факт, что какие-то из воспитательных действий родителей, примененных из лучших побуждений, могут вызвать нехилые такие эмоциональные "побочки" у ребенка... что может наблюдаться прямая причинно-следственная связь между действиями родителей и состоянием ребенка. И именно про это говорят адекватные психологи, утверждающие, что большинство проблем – корнями уходит в детство, это то самое «не так», которое в детстве пытаются отыскать, при этом, не обвиняя, а просто констатируя факт.
А у нас, почему-то, знак равенства ставят между «указанием на факт ошибки» и «обвинением».
Родители же вообще, в большинстве своем, хотят блага для детей... и "лечат" их самыми лучшими "лекарствами"... Только вот не всегда учитывают "благо" именно конкретного ребенка (его личные эмоциональные особенности, непереносимости, психологические "аллергии"). А еще - никогда не известно, как с конкретным ребенком сработает родительское "лекарство", сработает ли вообще, даст побочки, или не даст... Поэтому родители не виноваты в проблемах выросших детей, но они имеют к ним прямое отношение, потому что они «давали это лекарство».
И еще, хотя родители делают лучшее, что могут для своего ребенка, но это не отменяет того факта, что на деле это может оказаться худшим для конкретно взятого ребенка и оставить такой отпечаток на его формировании, настолько сбить программу развития, что человек вырастет «поломатым». При этом родитель не виноват, он делал лучшее, что мог на тот момент… Но и ребенок не виноват, что «не так понял», что «лекарство у него не так усвоилось» и дало такие побочки - это особенность его организма, а он тоже старался как мог.
Но уже повзрослевший ребенок, будет очень долго «чиниться»… Если вообще поймет, что в его программе был сбой, и в чем он заключался. И зачастую, чтобы этот сбой обнаружить – надо как раз найти, в чем была «ошибка формирования» - что родители сделали «не так», как требовалось для конкретного ребенка… Это и ищут… а не перекладывают ответственность за теперешние проблемы человека на его родителей…
Не спорю, есть и те, кто найдя виноватых - на этом и останавливается, и больше им ничего не надо… но обидно, что по ним – судят обо всех психологах, и обо всех людям, у них занимающихся.
Я свою маму не обвиняю!!! Но иногда выплывает, что некоторые мамины «лучшие намерения» в тот момент я восприняла не так, как в них закладывалось, а как-то иначе – и
Одна из первых вещей, которую мне предложила психолог. Просто дала почитать и прочувствовать - отзывается ли? И то ли у меня совсем не критическое мышление, то ли я сразу отнеслась к психологу как к серьезному авторитету, но я прочитала, перечитала несколько раз, и решила: "Дааа, не все мне нравится, но чувствую, что ТАК оно правильно. Будем разбираться, чего Я не понимаю". Не, у меня конечно были свои мысли, какие-то согласия-несогласия, сомнения по каждому из пунктов... А вот все, кому я ни давала этот текст потом - находили с чем не согласиться, кто с одним пунктом, кто с двумя... кто говорил, что это ваще все бред... Потом, может, расскажу и свои мысли, и чужие соображения по каждому пункту :) А что вы думаете по этой теме?
Как я уже писала – одной из причин того, что я дошла до жизни такой… а именно решилась дойти до психолога, стали накопившиеся у меня до критической массы внутренние противоречия и конфликты. И один из пунктов, возможно очень большой, это то, что я одновременно и одинаково сильно хочу "Быть хорошей для других" и "Быть хорошей для себя".
Как так?
Заговорили с подругой про обиды, что сейчас с этим работаю. Она мне пожаловалась, что она все время обижается, и ничего с собой не может поделать. Я ей написала – «Так это ж хорошо, тебе не придется учиться это делать и бороться с собой, чтобы дать себе разрешение обидеться»… В ответ она задала логичный вопрос – «Так что же получается, обижаться можно? Нам же все время говорили не обижаться "на обиженных - воду возят"»
И меня понеслооо... Как раз в тему - попытаться объяснить балгодарному слушателю – глядишь и сама лучше пойму и сформулирую :)))
Читала статью, попалась фраза, вызвавшая бурные размышления:
"Кто-то терпел жестокость пьяницы-мужа.
Кто-то — нахальные требования совершенно посторонних людей. Не из малодушия или трусости — а просто, чтобы никого не обидеть, не задеть."
И мне подумалось: Я понимаю, что нас так воспитывали, чтобы мы были хорошими… нам вдолбили этот обман, «чтобы никого не обидеть, не задеть». Я не обобщаю, не говорю за всех, у кого-то может иначе… но говоря НАС, я имею ввиду себя и тех людей, с кем общаюсь и кого реально знаю… про других – не знаю, поэтому молчу.
Так вот, у НАС это желание все же тоже в каком то смысле связано с «малодушием и трусостью» - нам не хватает храбрости поставить себя на первое место, задвинуть агрессора, манипулятора, эксплуататора, потому что нам кажется, что в таком случае мы перестанем быть хорошими и люди нас не будут любить... некоторые люди, которых мы обидим отказом поездить на нашей шее, поэксплуатировать наше время и ресурсы, которые о нас и нашем комфорте особо не думают… Ведь если поставить себя на первое место, послать эксплуататоров или хотя бы обозначить им, что «вот так со мной можно, а вот так – уже нельзя», мы, скорее всего станем «плохими» в их глазах и вот этого то мы и боимся, не обидеть другого человека, и что это ему будет от этого плохо, а то, что мы его обидим и он перестанет нас любить, и мы боимся, что НАМ СТАНЕТ ПЛОХО от того, что эти люди нас не будут любить...
Так что сорри, чистейшее «малодушие и трусость» ради мнимого психологического комфорта… мы боимся быть собой, мы готовы отказаться от себя, мы готовы жертвовать собой и насиловать себя, лишь бы «типа быть хорошими, а значит и любимыми»… К сожалению, этого не понимаешь, потому что "чтобы никого не обидеть, не задеть" - возведено в ранг аксиомы и, вроде как, не требует доказательств и дальнейших обсуждений...
НО беда в том, что любят настоящих и уважающих себя… а хороших=удобных – используют пока тех можно использовать…. кот как то так...
Здравствуйте, друзья!
Почтовый сервис mail.ru в очередной раз сделал у себя довольно странное изменение алгоритма работы: теперь достаточно один раз нажать "В спам" на письмо с нашего сайта, чтобы после этого никогда и никаким образом не иметь возможности хоть одно письмо с нашего сайта получить. И ничего сделать невозможно ни с нашей стороны, ни даже с вашей - только писать в техподдержку почты и просить вновь начать получать письма - а затем заново подключать почту в настройках дневника, заново ее подтверждать.
Мои многократные попытки объяснить работникам сервиса почты mail.ru, что так делать нельзя, успехов не дали, как-будто они разучились слышать. Поэтому если с вами случилась такая беда: или пишите в техподдержку почты и добивайтесь нормальной, как на любом другом сервисе, работы ящика, или, что быстрее и проще - используйте другой почтовый ящик: на Яндексе, Гугле или где угодно еще. Это кому-то будет неудобно, но выбора никакого у нас нет.