В этом году я увлеклась письменными практиками. Думаю, многим из вас это понятие знакомо, к письменным практикам можно отнести и ведение дневников. В общих чертах суть их сводится к тому, что человек упорядочивает свои мысли на бумаге. Техник для этого существует великое множество, это может быть и фрирайтинг (свободное письмо), и различные блоки вопросов, и визуализация.

Я знала о письменных практиках и раньше (пыталась вести «утренние страницы» по рекомендации автора книги «Путь художника»), но в этом году стала заниматься ими более целенаправленно и регулярно. Все началось с того, что моя подруга пригласила меня на завтрак, который организует издательство, выпускающее специализированные блокноты. Эти завтраки проходят в нескольких городах России, к ним можно присоединиться. Первая встреча, на которой я побывала, была посвящена теме времени для себя. Она меня так вдохновила, что мы с Серёжей начали перестановку в квартире, чтобы наиболее оптимально использовать пространство и, как ни странно, выделить больше времени на себя.

Потом я ходила еще на пару завтраков, а в минувшую субботу я побывала на предновогоднем мероприятии под названием «Елочка». Хочу поделиться с вами этой техникой визуализации итогов года.

Привет, друзья! Никак не успеваю рассказать, как мы живем, но о нашем первом велопоходе нельзя не оставить воспоминания.

Мы давно присматривались к такому формату путешествия и до сих пор не решались. Наконец, полюбив Голландию, мы пуще прежнего захотели отправиться в велопоход и запланировали это мероприятие на июль, так как в этом месяце больше шансов поймать лето в северной стране.

Правда, поездка в Дагестан в мае и тур по трем республикам Северного Кавказа в июне несколько истощили наш бюджет, и пришлось пересматривать страну назначения. Перелет в Голландию со своими велосипедами (мы так хотели) в составе трех человек даже «Победой» был нам не под силу этим летом.

Поскольку в июле мы также хотели съездить в Петербург на концерт «Сургановой и оркестра», мне пришло в голову, что велопоход может состояться и в Финляндии! Я почитала отзывы других путешественников и поняла, что это направление весьма популярно. Один житель Ленобласти, увлекающийся велопоходами, пишет: «Финляндию называют страной тысячи озер. Но это еще и страна тысячи дорог! Дорожная сеть в Финляндии очень хорошо развита. Здесь есть то, чего так недостает велосипедистам России, — множество второстепенных автодорог отличного качества с минимальным трафиком и, конечно, велодорожки». К тому же, я рассудила, в Финляндию можно поехать на машине, а с нашим экономным расходом бензина будет еще дешевле. Словом, решено!

Как бы я ни старалась писать регулярно, смотрю на даты и вижу, что писать получается чуть чаще, чем раз в полгода. В этом году на весну было запланировано сразу несколько поездок, и я собиралась вещать о каждой, но ни одна не состоялась. Два месяца дались особенно тяжело из-за печальных событий и неприятностей со здоровьем. Когда наконец все улеглось, я поняла, что нужно немедленно отправиться в путешествие во время майских праздников, потому что во второй половине мая и в июне на работе ожидается завал.

В поисках идеи я вспомнила о недавней рассылке турклуба «Иван да Марья», с которым мы ездили на Весенний Верхний Дон, и наткнулась на превосходное предложение — Дагестан! У меня очень широкие взгляды на направления путешествий, но друзей мы, конечно, удивили. Однако я добилась именно того, о чем мечтала: я сбросила свою память «до заводских настроек». По возвращении на работу я не сразу вспомнила, на каком этаже находится офис. Эффектно, да?

Роман «Женщина французского лейтенанта», удостоенный престижной французской премии, по мнению многих критиков – лучшее произведение писателя. (Энциклопедия «Кругосвет»).

«Любовница французского лейтенанта» в русском переводе также известна под названием «Женщина французского лейтенанта». Впрочем, это не имеет большего значения и колебания переводчиков в этом вопросе вполне ясны: для времени действия оба названия приравниваются к «Трагедии»*.

Не так-то просто даётся мне описание этого произведения. Оно, скажем так, несколько... «изворотливое». Я начала своё добровольное сочинение школьного типа, прочитав половину книги. И затем – с каждой новой главой – у меня возникало всё больше мыслей, которые следовало здесь изложить. Но, когда я перевернула последнюю страницу, я была крайне растеряна, поскольку пребывала в уверенности, что развязка ещё впереди. Все мои мысли от такой неожиданности рассеялись, и лишь по прошествии некоторого времени мне удалось их вернуть. А вместе с ними вызвать и новые, потому что теперь чем больше я анализирую, тем больше мне открывается. Скажу даже, что сейчас в моих беспорядочных мыслях – которые я тщетно пытаюсь привести в порядок и сложить в пост – произведение кажется и вовсе бездонным, меня постоянно куда-то уносит.

Но эта мысленная пытка так приятна, что я и рада заняться другими – более результативными, посильными – делами, но не могу оторваться.

Нельзя сказать, что сюжет предсказуемый, напротив, он – с неожиданными поворотами. Но на каждом этапе я почему-то ожидала именно такого поворота, именно такого развития событий (хотя не отдавала себе в этом отчёта: я редко задумываюсь над тем, что будет дальше). Я не то чтобы не изумлялась, изумлялась, но, скорее, тому, что мои подсознательные предсказания оказывались справедливыми. Видимо, обстоятельства диктуют некоторые закономерности, и лишь надежда на лучшее ожидает другого исхода.

Вообще, сюжет – первое, что привлекает читателя при знакомстве с произведением. Нередко он сам по себе так хорош, что уводит нас в сторону и позволяет судить о книге лишь по одному развитию событий. Однако каким бы увлекательным сюжет ни был, он не должен завладевать всем нашим вниманием. Он призван указать нам на то, что скрывается на фоне. Посему я не стану пересказывать все сюжетные линии, а попробую сколько-нибудь в общем рассказать о том, что ещё вложил автор в своё многостраничное сочинение.

Главным образом, в своём произведении Фаулз даёт «плотную» характеристику Викторианской эпохе Англии (1837-1901). «Плотную» в том смысле, что всего на четырёхстах с половиной страницах писатель очень ловко детально описывает те нравы (отнюдь не единообразные, кстати заметить), которые господствовали в разных слоях английского общества в годы царствования королевы Виктории.

Особенность этой характеристики также и в том, что Фаулз смотрит на предшествующую ему эпоху с высоты более раскрепощённого двадцатого века. Писатель демонстрирует глубокие знания о девятнадцатом веке, которые он – как свидетельствуют разнообразные эпиграфы к каждой главе – почерпнул из своевременных литературных памятников и научных источников. Такой угол зрения представляется очень выгодным: Фаулз, заручившись своими знаниями и жизненным опытом, легко сравнивает два смежных столетия.

Когда, как не на пятом курсе, впервые взять в руки методичку по написанию курсовых и ВКР? Ни раньше, ни позже – сегодня – мы отвели целую перемену на её изучение.

Правда, я, может, так и покинула бы стены университета (не окунувшись в атмосферу добрых советов и наивно полагая, что положения ГОСТа я усвоила), если бы не одногруппница, которая вынуждена была сегодня обратиться к этому пособию.

Я бы и вовсе не заглянула внутрь, но Юлёк начала читать вслух те самые 11 реплик, что я чуть не вырвала у неё эту брошюру, но удержалась, дождалась, пока она насладится слогом автора, и затем переписала. Чудно!

1)     Вот конспект Иванова / Петрова – это правильно?

2)     Тут все главы, только без выводов.

3)     Вот дискета, если не откроется, я новую принесу.

4)     Я пока всё от руки пишу помельче.

5)     Я опять забыл про поля.

6)     У меня сканер что-то плохо стал сканировать.

7)     Тут УМК не совсем по возрасту подходят, но других сейчас нет, всё разобрано.

8)     Знаю, что опечаток много, но это не я набирал.

9)

Мне нередко приходилось слышать от друзей, как их мировоззрение преобразило то или иное литературное произведение. С моей любовью к слову, а если быть точнее, к слову искусному, ёмкому и осмысленному, мне, что удивительно, ни разу не довелось пережить подобное. До сегодняшнего дня.

Возможно, это совпадение. Возможно, мои мысли в этот день сложились в некую цепочку естественным образом. Так бывает.

Быть может, я – в условиях продолжительного отсутствия литературного аппетита – просто истосковалась по настоящему искусству, и первая – после перерыва – классическая книга произвела на меня неожиданно яркое впечатление. На контрасте. 

Но я всё-таки отдаю дань Экзюпери и его «Планете людей». Моё перевёрнутое сознание не даёт мне сегодня покоя. Мне хочется прыгать от радости, я преисполнена любви, которой непременно хочется поделиться.

Я прочитала каких-то тридцать страниц, а уже такой эффект. Чудо, не иначе!

Несколько дней назад я – позволю себе высказаться языком старомодным – впала в безграничное уныние. Меня раздражало решительно всё. И эта моя раздражительность выжала из меня все соки.

Невероятным образом «Планета людей» вернула меня к жизни, и мне снова хочется двигаться дальше.

Безмерная вера Экзюпери в человека дала мне надежду, которой мне так не хватало.

***

Не решусь рекомендовать кому-либо эту книгу и гарантировать такой же результат. Впечатление даже от классики индивидуально. Мне видится моё собственное восприятие весьма субъективным. Одному Богу известно, какое произведение так повлияет на другого человека. Но почитать, безусловно, стоит!

***

К сожалению, не имею возможности, оценить произведение в оригинале, на французском. Но перевод превосходный. Да-да, к этому мне следует стремиться.

Нельзя не отметить разносторонние философские размышления писателя. Как сказала мне подруга, которая мне и посоветовала «Планету людей», «можно открыть книгу на любой странице, начать читать и наслаждаться»!