С Днем Победы Господа Рамачандры над десятиглавым Раваной! Это Праздник с сединою на висках. Это Радость со слезами на глазах:)


* * *

Марьяда-пурушоттама Рама приходит, чтобы показать людям, как победить вожделение, олицетворенное в Раване. Рама - живое воплощение божественного закона и порядка. Победить Равану вожделения в своем сердце сможет тот, кто неукоснительно следует законам священных писаний, поставив их выше своего капризного и порочного ума.

Позвольте, а чем, собственно, так уж плохо вожделение?

[320x226]

Я не кинокритик. Фильм для меня лишь повод поразмышлять о нашей жизни, о вечном. Как, например, это делает французский философ Жиль Делёз. У нас на философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета даже существует постоянный киноаналитический семинар «Смотрим Делёза».

«Край» – фильм о человеческой любви в нечеловеческих условиях. И о свободе.
На мой взгляд, это лучший фильм Алексея Учителя. Считаю, что «Край» вполне достоин выдвижения на «Оскар». Хотя мне кажется, в Германии этот фильм не поймут, тем более в Америке. Для них это какая-то инопланетная, потусторонняя жизнь.
Читай и смотри далее - ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ СВОБОДА

Ничего не писал про Егора Бычкова.

Что тут писать-то? Казалось бы, любому нормальному человеку все ясно. Вообще любому человеку.

Но тут случайно увидел, как зашевелились подрабинеки - от мелких сетевых и до самого главного. Прочитал дивные строчки: "своя правда у наркоманов", "они полноценные граждане и свою судьбу вольны решать сами. Если они решают лечиться – лечатся. Если решают умереть – умирают. Кто вправе им помешать? Кто вправе за них решать вопросы их жизни и смерти? Право на смерть такое же неотъемлемое, как и право на жизнь."

И вот это уже за той гранью, которая требует высказаться.

Когда-то, довольно давно, написав в "Танцах на снегу" первую строчку "Это был день, в который мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть" я был уверен, что нашел немыслимую, едкую, дьявольскую, встряхивающую читателя фразу. Что мир, в котором смерть объявлена "правом" отвратителен и немыслим, и это аксиома, которую дальше не нужно доказывать, надо лишь выводить из нее следствия.

Ан нет. Наши либерасты, оказывается, мечтают о таком мире.

О мире с неотъемлемым правом человека сойти с ума и умереть в канаве.

На самом деле, убежден, они мечтают о таком мире. Мире, где вы - где мы все - сдохнем. От водки, наркоты, нищеты, безнадежности, несправедливости. Где Закон окончательно станет над здравым смыслом, моралью, логикой.

Читать далее...

Его новенький «Лэндровер» модного черного цвета этой темной ночью сливался с тенями старых деревьев Александровского сада, а в тонированных стеклах весело играли отблески Вечного огня.

– Круто! – подумал «19-летний студент МГИМО». А что он еще мог в этот момент подумать, если думал вообще?

– Это правда, что здесь никто еще не катался? – спросила с заднего сиденья «18-летняя жительница подмосковных Химок».

– Базара нет, никто, – ответил ей «20-летний безработный москвич», сидящий на переднем сиденье рядом с водителем. И улыбнулся в зеркало заднего вида.

– А что здесь вообще находится? – вдруг вклинилась в разговор «17-летняя девушка, приехавшая в Москву из Саранска», – что за факел горит? Это и есть «Газпром»? А «Зенит» здесь в футбол играет?

Ей никто не ответил. Может быть, никто не знал? «Безработный москвич» слышал когда-то, но крепко и надежно забыл. «Жительница Химок» в данный момент что-то курила, закатив глаза, и не могла ответить. А вот «студент» знал, он же в МГИМО учился. Курсе на втором или третьем, ему ведь 19 уже. Но он молчал.

«Студент» включил дальний свет, чтобы лучше разглядеть какие-то надписи на камнях. Севастополь, Ленинград, Сталинград, Курск, Минск, Москва…

Читать далее...

Предлагаю для скачивания журнал "Санкиртанам". Это чудо, а не журнал! Там рассказывается о преданных, приводятся интервью, репортажи. Публикуются смешные истории, рассказы и стихотворения вайшнавов, полезная информация, а также сводки о распространении книг по всему миру. Журнал можно скачать в формате pdf. К сожалению, он очень много весит, почти 100 Мб, потому что я хотела сохранить хорошее качество и не знаю, как уменьшить вес файла без его потери. У меня есть ещё номера, поэтому если вам будет интересно почитать их, пожалуйста, пишите в комментарии, и я постараюсь в свободное время оцифровать ещё несколько журналов.

Скачать можно по этой ссылке: http://ifolder.ru/19740373

[332x418]

Проезжающий по Москве кортеж президента России Дмитрия Медведева провожали гудки автомобилей, которые были вынуждены стоять и ждать, пока он проедет. Гул поднялся невообразимый. Похоже, автомобилисты, как и блогеры, упрочивают свои позиции в качестве гражданской силы. Или же наоборот, люди радостно приветствуют Главнокомандующего?

Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу нам;
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!

Около года назад в оппозиционном информационном поле разразился страшный скандал. Некое мало известное информационное агентство Ура.ру якобы обвинили в экстремизме и призвали закрыть. С этой информацией начали носиться все "уважаемые" либеральные СМИ. На каждом углу вопили про ущемление свободы слова и "кровавый Путинский режим", который не даёт свободным СМИ развернуться. Однако обвинения (если они были) носили серьёзный характер. В статье одного из журналистов портала Ура.ру появились высказывания, призывающие убивать "черножопых", а заодно Пристрелить и Путина. Оказалось, что всё гораздо проще. Владельцы ресурса просто готовились к продаже, набивая себе цену, пытались устроить маленький скандальчик. О продаже ресурса стало известно недавно.

Что же теперь получается? Продадут сайт и пакет документов. Повеселятся сколько-то дней. Через неделю выйдут на другой площадке с новым доменом, напишут передовицу: "Нас, борцов за свободу, плющили-плющили, мы вынуждены из-за злодеяний и бесчинств, творимых с нами администрацией уйти из Ура.ру.

Во всём виноват "кровавый режим", а бизнес тут не причём. Я просто тащусь с этих двуличных пидорасов, на каждом шагу клянущих Власти и делающих ходы, похлеще иных.

20 лет спустя, Господь Джаганатха вновь пролил свою милость на Абхазию. Хари Харибол!!!

Читать далее...

В двух предыдущих статьях говорилось о непротивлении и о любви, как о своеобразных экзаменах духовной зрелости. Также упоминалось, что есть еще и третий экзамен – это слова. Но какие слова!

                      Для начала напомним, в чем заключалась суть этих «экзаменов» (впрочем, экзаменами их можно назвать лишь условно). 

Итак, непротивление позволяет оценить, насколько в наших ментальных структурах еще имеются наклонности к агрессивному поведению или же мы уже освободились от агрессии и способны эманировать только лишь благотворную энергию. То есть, если после того, как вас ударили (а это очень высокий уровень агрессии, после которого уже можно говорить о преднамеренном убийстве), появляется ответное желание дать сдачи и также ударить, значит агрессивные наклонности у вас, к сожалению, еще имеются.

                   Если же ответной агрессивной реакции нет – значит с вашим духовным уже более-менее все в порядке и душа все чище.Поскольку наши эмоции имеют энергетическую природу, а энергия по своему характеру нейтральной бывает очень недолго, то есть, она действует либо позитивно, либо деструктивно – то любовь и доброта являются критерием оценки нашего благотворного начала. Иначе говоря, благотворность по отношению к другим выражается в том, насколько мы действительно способны любить и отдавать самого себя любимому человеку без условий и ожидаемой взаимности.

             Поэтому вторым экзаменом духовной зрелости является оценка нашей любви или, иначе говоря, проверка того, кого мы в действительности любим – самого себя через другого человека или все таки любим его (или их) беззаветно и беусловно?

                Также говорилось, что фактически процесс духовной реализации это прежде всего борьба с собственным Эго. Если же в определенный момент развития нашей души оно нам очень необходимо, поскольку является одним из главных элементов адаптации – помогает приспособиться к среде обитания, социальной среде, самоутвердиться или, иначе говоря, выжить – то уже на более высоком уровне духовного развития (в человеческом облике) Эго становится тормозом в этом процессе и необходимо каким-то образом освободиться от уз эгоцентризма и, таким образом, начать процес непосредственной духовной интеграции с Тем, кто все Это создал и для Кого, собственно, происходит на Земле и на других планетах Его Вселенной процесс развития и культивация совершенных духовных начал – будущих интегральных частиц Его «тела». 

                 Необходимо учитывать, что духовная зрелость является одним из критериев этого совершенства, а после физической смерти своеобразным «пропуском» к Нему – к Абсолютному Разуму. Если мы уже духовно совершенны, значит мы – наша душа или иначе тонкоматериальная составляющая нашего естества – уже поднимаемся на высший уровень Божественной иерархии и уже пребываем только в тонкоматериальном воплощении. Если же мы еще духовно несовершенны (эманируем агрессию), то наша душа далее включена в процесс реинкарнации и продолжает воплощаться в материи плотной (в нашем случае биологической) до тех пор, пока не достигнет определенного качества – необходимого совершенства.

                    Итак, одним из главных элементов духовного самосовершенстования является избавление от Эго. Как известно, этому всегда придавалось огромное значение в различных религиозных традициях, течениях, учениях, доктринах, техниках и способах самосовершенствования, как на Западе, так и на Востоке.

Читать далее  

Игорь Николаев, экономист, в блоге на Эхе Москвы: Заявление руководства Росстата о необходимости установления обязательного участия граждан в переписи и штрафов за уклонения от нее, позволило принять мне окончательное решение: в переписи не участвую.

Нет, как экономист, я прекрасно понимаю важность данного мероприятия. Более того, постоянно на лекциях говорю студентам, как важно любить цифры, что цифры – это язык всей социально-экономической материи жизни. И хотя в последнее время у меня все больше и больше сомнения в достоверности официальной статистической информации, позиция была и остается такой : «других статистиков у нас нет» (перефразируя известное высказывание).
Но, как и любой нормальный человек, глотнувший свободы в постсоветское время и вынужденный сегодня мириться с несвободой (помните, «свобода лучше чем несвобода»?), я буду всячески протестовать против попыток реализации обязаловки даже в таком благородном деле, как перепись населения.
Будем откровенны, сегодня перепись больше чем перепись. А что вы хотели после построения вертикали власти, ограничения выборов и т.п.? У людей, если хотите, перепись сегодня одна из немногих оставшихся возможностей демонстрации своего отношения к властям. Да-да, ни много ни мало.
Хотите обязать участвовать в переписи и грозите крупными штрафами за уклонение? Ну-ну. Пока порядок иной, я в переписи не участвую. Вот такая гражданская позиция, которая оказалась сильней позиции профессиональной.

А вот на остановке государственного автобуса стекла целые - непорядок! Камнем в них! А вот и сам автобус с целыми стеклами подъехал... Надеюсь, аналогия понятна?

Как отмечалось в одной из предыдущих статей, известное всем библейское «Непротивление» фактически является одним из основных экзаменов духовной зрелости, когда мы уже в состоянии настолько контролировать собственные негативные и деструктивные эмоции, что они уже не просто не проявляются в нашем поведении, а их уже нет в ментально-энергетических структурах нашей души. 
          Поскольку природа наших эмоций является энергия, а она по своему характеру обычно не бывает нейтральной - то есть, ее проявление по отношению к другим обычно либо благотворно, либо деструктивно, то, таким образом, достигнув уровня «непротивления», мы уже начинаем эманировать только энергию благотворную и креативную.

Но, что это значит – эманировать благотворную энергию?

Вы скажете: «Это просто! Прежде всего любить. Любовь это главное! Об этом говорят все религиозные доктрины. Мы – каждый из нас - также нуждаемся в любви и поэтому чуть ли не все песни, которые человек поет на Земле, посвящены прежде всего любви. Не говоря уже о призывах многих кумиров. Достаточно вспомнить «All You Need is Love!» Джона Леннона и многих других.

Согласен. Но, что значит «любовь»? Как она должна выражаться?

      «Прежде всего любовь по отношению к окружающим» - слышу я в ответ.

Но ведь окружающие бывают разные – одних действительно можно любить, а другие вообще никакого повода для любви не подают, а наоборот вызывают в душе как минимум негодование.

Ладно там последние. Если мы по отношению к ним хотя бы ненависти не ощущаем, то уже хорошо, а как обычно выглядит наша любовь по отношению к действительно любимому и близкому человеку?
     «Я его просто люблю и все», - слышу я обычно ответ. «Любовь, ведь, либо есть, либо ее нет. Тут нечего рассуждать. И если я люблю, то всем сердцем и всей душой».

Ну, да. Действительно вроде бы все просто.
     «А все же, скажи мне – ты имеешь ввиду любовь по отношению к любимому человеку или все таки по отношению к самому себе?», – не унимаюсь я.
      «Слушай! Ты уже достал! Я же говорю не о любви к самому себе, а о любви к любимому человеку. Что тут неясно?»
Ну, что ж! Действительно вроде бы все понятно. 

Хорошо! Давайте тогда вместе проверим нашу любовь «всего сердца» и «всей души».

Итак, представьте себе, что вы возвращаетесь домой, как обычно, идете по улице и радуетесь от предвкушения встречи с любимым человеком и вдруг видите, что он - ваш любимый человек - стоит и вовсю целуется с другим, при том, так, что чуть ли не искры вокруг сыпятся.

Какова будет ваша реакция?
                    В девяносто девяти случаев из ста она будет вполне предсказуема – сначала шок, а потом глубоко эмоциональное выражение ревности, обиды, отчаянья, разочарования и все это одновременно. А чуть позже ощущение полного несчастья от предательства по отношению к нам, а иногда даже ощущение утраты смысла жизни, поскольку рушатся идеалы, вера в любовь и т.д. Мы злимся на того, кого только что считали самым любимым человеком, ссоримся с ним, кричим на него. Льются слезы, звучат упреки, взаимные оскорбления и т.п. 

Как видим то, что происходит между недавними влюбленными уже трудно назвать любовью.

Но тогда что же было прежде? Любовь или что-то другое?

      «Прежде была любовь, а сейчас она уже прошла», - скажет потерпевший.

Почему?

     Пресловутое «духовное совершенство» обычно связывают с «духовной реализацией». А вообще, что мы имеем ввиду, когда говорим о духовном совершенстве и реализации человека? Как это оценивать? Реализация на бытовом уровне – семья, дети, работа, бизнес, творчество и т.д. также имеют большое значение, поскольку являются своеобразным фоном, на котором действует и развивается личность, но в данном случае нас интересует прежде всего реализация личности именно в духовном плане. 

     Поскольку наше духовное развитие тесным образом связано с бытовым, то этот элемент необходимо также учитывать. Другими словами, мы, будучи элементом экосистемы и социума, не можем функционировать вне этих систем и именно в них проверяется наш уровень духовной реализации. Китайские даосы, например, говорят, что экзамен на совершенномудрого сдается не в уединении в лесу или горах, где присутствует главным образом энергия позитивная и негативных факторов мало, а именно среди людей. Только живя среди людей, где часто эманирует энергия негативная (агрессия, злость, ненависть, зависть и т.д.), можно понять насколько мы реализованы и над чем еще необходимо «поработать».

     Из самого определения понятно, что духовный аспект реализации подразумевает процесс развития души. Это значит, что в процессе развития душа претерпевает трансформацию и постепенно приобретает необходимое качество, которое можно назвать, как определенный уровень совершеннства. 
      В связи с этим появляется вопрос о том как оценивать духовное совершенство?

По каким критериям и в чем оно проявляется?

[700x380]

Это цитата сообщения lusiie Оригинальное сообщение

минаев

Это цитата сообщения lusiie Оригинальное сообщение

Харуки Мураками. Лучшие цитаты (ч 2)

 

  

Читать далее...

Никакое экономическое и политическое возрождение невозможно без возрождения духовного.
А духовность – это идеи, об отсутствии которых говорят все или почти все.
Но идеи не возникают неоткуда. Идеи не рождаются, и не умирают. Они актуализируются, будучи востребованы временем и людьми. Всякая идея является проявлением необходимости.
Следуя Платону, идею невозможно выдумать, ибо она есть у каждой вещи и предшествует ей.
Количество больших идей можно сосчитать на пальцах рук. Это такие идеи, которые меняют мировоззрение и мироустройство.
Всякая идея есть концентрированное выражение смысла. Не бывает бессмысленной идеи. И поиск смысла приводит человека к идее.
Идея не виновата в том, как её используют. Идея существует сама по себе, а идеология – это её научное обоснование и использование.

В том идейном вакууме, в котором мы живём сегодня, многие испытывают потребность создать новую идеологию с опорой на русскую православную церковь. Но идея РПЦ проста как заповедь Христова – возлюби ближнего как самого себя. Никакая другая идея не сравнится с заповедью любви!
читай далее - КАК ВОЗРОДИТЬ ВЕРУ - ЧЕЛОВЕКА - РОССИЮ

Торсунов об абортах

"С точки зрения Вед, аборт - это самое жестокое убийство, которое только существует...
Мы самое беспомощное живое существо убиваем, мы никогда не услышим его крика,
никто за него не заступится и, что самое страшное, никто не посчитает это за преступление..."

rutube.ru

Скачать: Aborty.avi

Источник: http://www.torsunov.ru/video.htm

В воскресение на Первом канале состоится премьера военной драмы режисёра Игоря Волошина "Олимпиус Инферно".
Я перевёл название как: "Олимпийский ад"...
Просмотр этой картины вызвал у меня массу эмоций, как вызовет у многих из вас. Вряд ли кто-нибудь останется равнодушным. Естественно ещё до выхода фильма многие обвиняли его в пропаганде Кремля, в дискриминации Грузин и так далее. Но эти люди явно ещё не смотрели саму картину Игоря Волошина. Это фильм про войну, фильм про журналистику "нашу" и "не нашу", фильм про русский дух, про любовь наконец...
Да, присутствие пропаганды отрицать я не буду, но разве вы не помните, как гордо развивается американский флаг в каждом втором фильме?
На протяжении всего просмотра у меня возникало желание взять автомат и сражаться на стороне главных героев, постоянно пробуждалась гордость за то, что я родился и живу в этой стране. Фильм должен вызывать эмоции - и это у Волошина точно получилось. Ближе к середине фильма наружу рвался вопрос: "Где же наши танки? Когда они подойдут?"...
Некоторые моменты я хотел бы подчеркнуть особенно. Главные герои поселились в доме на окраине Цхинвала, во время ужина с хозяевами дома по телевизору показывали Саакашвили, который обещал, что войны не будет, русские миротворцы будут гарантом переговоров между Осетинами и Грузинами. Хозяева воскликнули: "Ну Слава Богу! Войны не будет!" - "А вы ему верите?" - спросила русская журналистка. - "А кому ещё верить?"...
Так же подчеркну момент когда главные герои находились под обстрелом в Цхинвале в одном из полуразрушеных домов. По телевизору показывали Медведева: "Мы не дадим в обиду своих граждан, где бы они не находились..."
На самом деле фильм превзошёл все мои ожидания в несколько раз.
Да, в огромной блогосфере конечно найдётся немало скептиков как всегда со всеми несогласных, но я призываю всех подумать прежде чем писать свои язвительные отзывы об этом фильме, я призываю всех подумать в какой стране вы живёте...
смотреть трейлер

Это цитата сообщения lusiie Оригинальное сообщение

Харуки Мураками — избранные цитаты

 

 

Читать далее...