Этот фильм смотрела давно, в юности.. Решила освежить впечатление, но наверное не стоило этого делать.
Юношеское восприятие на фоне отечественного сплошь военно-патриотического кино -- было романтичным и отчасти восторженным. Настоящее же впечатление - это полное неприятие фильма. Не ожидала от великого режиссера элементарного незнания женской психологии..
Зацепили лишь несколько начальных эпизодов. Главная героиня, имея никчемного бездельника-мужа и привередливого, неуправляемого сына, крутится как может, создавая видимость семейного благополучия. Хотя зачастую не выдерживает и срывается. "Все мужики - козлы и уроды, от них все проблемы" - (не дословно) сообщает она подруге.. потому не особенно переживает после трагической гибели супруга.
Алиса решает начать новую жизнь в новом месте, решает стать самостоятельной и независимой, она забирает сына и уезжает в сказочный город своей юношеской мечты, в Калифорнию..
Зритель замирает: вот сейчас измученная бытом героиня, скинув лягушечью кожу семейных пут, быть может пройдя через трудности и лишения, обретет свободу и материальную независимость, и предстанет в финале звездой вокала или уверенной бизнес-леди и послужит тем самым примером всем измученным, губящим среди кастрюль и пьяниц-мужей свои таланты, - дамочкам.
По дороге Алиса останавливается в случайном провинциальном городишке, где устраивается певичкой в забегаловке и отдается первому попавшему пройдохе.. Пройдоха оказывается женатым, к тому же садистом. В ужасе Алиса вместе с сыном поспешно уносят ноги, чтоб продолжить путь в Калифорнию..
Тут мне вспоминается песенка Элли: "Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной. Идем дорогой трудной, дорогой не прямой..."
... и снова на время она притормаживают в заштатном селении. Казалось бы, жизненный опыт должен повлиять на героиню Но зритель опять видит Алису в неромантичной должности подавальщицы. И снова она доверяется первому запавшему на нее мужику-фермеру. Фермер не может найти общий язык с ее сыном и даже дает ему затрещину. Но любовь оказывается сильнее таких мелочей.. - и Алиса решает остаться возле сильного и потного мужского плеча.
Последние кадры, как и начало фильма - обнадеживают, что глуповатая и невзыскательная Алиса, когда-нибудь устанет ходить по глухим, усыпанными граблями, закоулкам, и отправится, наконец, прямиком в город своей мечты.
В фильме нет ни одной умной фразы, ни одного запоминающегося сюжета. Нет, я не права... беременная жена садиста уползающая от него на карачках - явилась гвоздем программы.
Смотреть не рекомендую.. (с) Анна Русских
Здравствуйте уважаемые.
Для меня довольно давно стало понятно, что я (да и не только я) с ностальгией вспоминаю то, чего в современном кинематографе (и не только отечественном) просто отсутствует как класс. Речь о Детском кино. Как не крути, но за последние более четверть века из отечественных фильмов этого жанра можно вспомнить только один более-менее нормальный детский фильм - "Азирис Нуна". Все остальное - мрак и ужас...
Понятно, что времена другие, что людей Грамматикова или Ролана Быкова на горизонте нет, то идей новых мало, а с детьми трудно работать, но мне все-таки очень жаль...
Раньше было по-другому.
Ведь, я просто уверен, каждый из вас, сходу вспомнит с 2 десятка качественных, интересных, ярких, да просто классных кинофильма, которыми вы засматривались в детстве. И даже взяв за скобки иностранные, типа шикарных фильмов про Арабелллу, или чешских сказок просто отпадных типа "3 орешка для Золушки", ну или польского "пана Кляксу" вспоминается огромное количество отличного советского детского кино. Некоторые из фильмов, я решил вспомнить и сегодня. Но ради того, чтобы список не растянулся до бесконечности, упомяну лишь те, которые оказали на меня самое большое влияние. Самое-самое :-) Но это не значит, что я не помню такие клевые фильмы как "Кортик", "Бронзовая птица", "Каникулы петрова и Васечкина", "Отроки во Вселенной", "Рысь выходит на тропу", "Тимур и его команда", "Приключения Тома Сойера и Геккельбери Финна", "Неуловимые", "Проданный смех", "Приключения желтого чемоданчика", "Три толстяка" кучу классных сказок и еще многие иные картины. Также как еще 2 супербестселлера детсва- "Гостья из будущего" и "В поисках капитана Гранта", которым вообще надо отдельный пост посвящать :-)
Но сегодня коротко. И да, напишите в комментариях ваше любимое детское кино.
Первый фильм, который сходу мне вспоминается - это совместное творчество советских, шведских и норвежских кинематографистов. Как то очень он мне понравился в свое время. Называется он "Мио, мой Мио", и это, кстати, дебют Кристиана Бейла.
Добавьте к этому, что главного злодея сыграл Кристофер Ли. Ну и, конечно, музыка от ABBA.
Пойдемте дальше, и вспомним еще одну шикарнейшую карну совместного производства. На этот раз, голливудское и советское. Речь идет о прекрасной сказке "Синяя птица".
Несколько моментов этой очень красивой и масштабной сказки настолько меня тронули, что я до сих пор, спустя 30 лет вспоминаю это как сейчас. Да и потом Вицин, Терехова, Ава Гарднер, Джейн Фонда и сама Лиз Тейлор, которую я с этого фильма считал очень и очень красивой. В общем, прекрасная сказка:
И еще одна совместная сказка. Полумультяшная советско-румынская "Мария-Мирабелла" всегда нравилась мне.
Ну в общем, я с детства понял, что румыны очень даже так музыкальная нация :-)))
Ну куда же, скажите мне - куда же, в нашем детстве без "Приключений Электроника", а?
Самое замечательное, что кроме самой захватывающей истории (а еще я по белому завидовал школьникам из школы Сыроежкина - надо же, такая насыщенная жизнь), я был просто покорен актерами второго плана. Гринько, Весник, Басов и конечно Караченцев были бесподобны :-)
И еще один классный кинофильм, который породил кучу анекдотов и историй. А ведь хорошее кино...ох хорошее. Я о "Приключених Буратино", если что....
Катин-Ярцев, Этуш, Рина Зеленая, Басов, Гринько, и конечно же супердуэт Санаева и Быков. Разве это можно забыть? :-)):
Я про него даже отдельный пост как-то делал.
Следующий фильм, возможно Вас удивит. Многие, наверное и не смотрели его. Но дух приключений и настоящая жизнь покоряли меня всегда. Киношка называется "Макар-Следопыт":
Ну и под конец, совсем старенькое кино. "Золушка" классическая. Обожаю ее до
С некоторым опозданием посмотрели вызвавший столько толков Бриджертон. Впечатления смешанные. Начну с негативных.
1). Сюжет и поведение персонажей довольно нелогичны. В самом деле, если неточности в костюмах, или, скажем, в развлечениях публики, можно списать на то, что дело происходит в альтернативной вселенной, то человеческая психология везде одинакова... Собственно, концепция альтернативки тоже непоследовательно выражена. В рассматриваемой вселенной Англия всегда была населена двумя расами, причем ни одна из них не считается превосходящей другую. Обе расы развивались параллельно и имеют независимые дворянские рода, примерно как Рюриковичи и Ольгердовичи в России. В принципе вполне интересный вариант альтернативки, но дальше начинаются совершенно нелогичные повороты. Две равные во всех отношениях группы на протяжении веков совершенно не смешиваются, просто не хотят, пока последний король не нарушает традицию и не женится на черной графине или герцогине. Альтернативка или нет, в такую схему развития событий поверить трудно.
2). Моя вторая проблема - кастинг. В то время как герцог, как и положено по сценарию, неотразим внешне, Дафна и Марина, по сюжету, должны быть просто сногсшибательными красотками, но первая не более чем слегка привлекательна, а вторая так просто ниже среднего. На мой вкус, по крайней мере.
Теперь положительные впечатления.
1) Сценарист молодец. Английский язык, на котором говорят персонажи, необыкновенно красив, историчен, и доставляет колоссальное удовольстие.
2) Отличная игра актеров. Практически всех. Как писал Жванецкий, «Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.». В современных голливудских фильмах эта проблема тоже присутствует. Играют английских графов как Рокфеллеров и Вандербильдов. Но не в этом сериале. У этих в каждом повороте головы видны десять поколений в Палате лордов.
3) Одна из задач режиссера, хоть по сюжету и не главная, было продемонстрировать каким естественным и натуральным может быть color-blind общество. Не расистское, не антирасистское, но общество, в котором цвет кожи играет роль не большую, чем цвет глаз. И это у них прекрасно получилось. Не потому, что в Букингемском дворце расы полностью перемешаны, но потому, что через пару эпизодов об этом совершенно забываешь, и далее даже не обращаешь внимания на то, кто там белый, а кто черный. В каком-то смысле, авторы поставили на нас, зрителях, психо-социологический эксперимент, и результаты эксперимента оказались весьма интересными.
Сразу оговорюсь, что написать об этом фильме меня побудила отнюдь не его фестивальная скандальность, считаю фестивальную тему делом десятым, и не Дикаприо - как актер меня он особо не вдохновляет, и даже не режиссер – считаю что Иньярриту имел большой потенциал, но где-то оступился. Вообще, «Выжившего» я посмотрел совсем недавно, а заинтересовала меня в нем именно «индейская» тематика, как будто снова в детстве оказался.
А в далеком «децтве», друзья, ваш покорный слуга просто перся от Фенимора Купера, одного только «Последнего из Могикан» я перечитал раза три. Очень меня захватывали всякие брутальные Чингачгуки, предельно молчаливые, но иногда толкающие пафосные телеги, дикие например, трапперы-англосаксы – неотесанные но благородные, а так же гнусные французишки, гадящие исподтишка и стравливающие разные индейские племена, чем собственно их и подрывающие. Впрочем, если верить Фенимору, среди диких племен отнюдь не все одинаково ценны, есть и абсолютно никчемные, сранным образом именно такие и прибивались к лягушатникам, короче это была их ошибка. Так вот, когда я начал смотреть фильм, я обнаружил весь этот набор, практически один к одному.
Я подумал: Твою мать, мне понадобилось лет двадцать чтобы разобраться где идеологическая пропаганда, а где реальная история, где ангажированный художественный вымысел, а где хоть какая то похожая на правду историчность. А эти чудики, более чем за 200 лет, даже буквы не изменили в своих превратных представлениях о действительности, да еще и мексиканца прогнули снимать подобную казуистику.
Впрочем, что то я горячусь?... По-видимому, в принципе не существует народа, не отягощенного застарелыми историческими заблуждениями. Однако в данном случае поговорим именно о североамериканском межэтническом взаимоотношении, а так же его отражении в искусстве, если так можно определить голливудско-тайваньский «The Revenant» 2015 года выпуска.
Немного о сюжете. Картина, в целом довольно визуально насыщенная, спасибо компьютерной анимации, конкретные эпизоды сняты с большой претензией на реалистичность (где-то переходят грань фанатизма), много насилия и жестокости, что вероятно должно создать атмосферу «ацкой» старины. Особой толерантности между народами не наблюдается, индейцы пронзают белых стрелами, рубают томагавками и снимают скальпы самым беспардонным образом, белые в долгу не остаются и поступают с индейцами не менее грубо, то есть вешают, жгут вигвамы и насилуют индианок почем зря, причем занимаются сим хулиганством исключительно французы. Само собой, единственным островком порядка и справедливости является форт и капитан Эндрю Генри, а несчастные дикари так и жмутся к форту, в поисках защиты.
Гласс это такой крутой траппер Дикаприо, у него жена индианка и совместный сын. Гласс мирно охотится на белок, в компании таких же мирных трапперов, но на них нападают жестокие индейцы Арукара. Индейцы Арукара, в принципе нормальные ребята, но сейчас они немного возбуждены, у вождя украли красавицу-комсомолку дочь. Сделали это конечно же похотливые французы, в целях секса, а науськали на англосаксов, в целях получения наживы. И вот племя Арукара как подорванные бегают по всей Дакоте в поисках дочки, и гасит мирных трапперов, а она у них под носом в сексуальном рабстве у французов, и неизвестно сколько бы это еще продолжалось, если бы не Гласс, который весь ранетый гризли, пробегал чисто случайно в целях мести (не гризли, гризли он сразу отомстил), и попутно освободивший дочку вождя. Вот такой вот межэтнический конфликт.
Но послушайте господа, я вовсе и не собираюсь клеймить мирных англосаксонских трапперов, и тем более кротких баптистов и прочих методистов, ну не заладилось у них с индейцами, бывает, ну перебили всех индейцев кроткие баптисты, так получилось, ненависть была взаимная, у русских на Аляске тоже с индейцами не ладилось. Но у французов то с индейцами было все просто «Tr`es bien», доказательством этого можно считать существование целого народа – квебекцы, ибо оные сплошь метисы прекрасно ассимилированные с местным населением французы, практически то же было с испанцами и португальцами.
