Вот умеют они тут подбирать судей, однако.

Ежедневно езжу в суд. Что интересно, все виденные судьи поголовно производят впечатление вменяемости. Остальные "актеры" разные бывают - кто задорный, кто зашуганный, кто лощеный мерзавец. Судьи же все, как на подбор, спокойные, ясноглазые, и с чувством юмора (а меня-то пугали, что у юристов чувства юмора не бывает=)). Особенно хорош был "его милость" с зеленой перевязью - среднее арифметическое между таким классическим, седым английским лордом и плюшевым мишкой.

Теоретически, чтобы стать судьей, надо десять лет проработать юристом, а потом убедить специальную комиссию, что достоин. Видимо, комиссия исходит не только из соображений, кто чей приятель и у кого внушительней счет. Что не может не радовать.

Опять же, за всю историю Канады, еще ни разу не было такого, чтобы судью пришлось снимать с должности. Их, конечно, вообще поди скинь - судебная неприкосновенность и прочие радости; но теоретически это возможно, просто пока никто не нарвался.

Я начинаю уважать эту вывихнутую систему. Местами она таки работает.

Настроение сейчас - Не все так плохо, как кажется

"Я буду посещать суды, как зритель,

И в тюрьмы заходить на огонёк."

(с) В.Высоцкий

Я сегодня ездила в суд. Впечатлений масса.

Не знаю, чего я ожидала увидеть. Наверное,  чопорных хищников с поджатыми губами и холодными взглядами, эдаких цивилизованных волков, на которых только косо глянь - порвут в клочья... Увидела я, как ни странно, людей.

Причём не так уж много. В зале был судья - без парика, зато в мантии и с чем-то вроде перевязи. Две секретарши. Одна - Секретарь с большой буквы - в чёрной хламиде и белом жабо. Другая клерк в костюме. Два прокурора. Адвокат. Обвиняемый. Я. Ещё одна зрительница - из моего же класса, по тому же делу.  Всё.

Впрочем, нет, вру. Ещё вызывали свидетельницу. Одну.

И ещё приходили юристы. Сначала приходил задумчивый адвокат, который перепутал залы. Потом - задумчивый прокурор, который никак не мог найти обвиняемого. Ещё потом заявилась целая делегация - секретарь, адвокат, прокурор и обвиняемый, которым не хватило судьи, а обвинение зачитать хотелось. Им зачитали его за две минуты, даже не согнав со скамьи предыдущего свидетеля, и вернулись к разбирательству.

Разбирались с чувством, с толком, с расстановкой. Позабавило, как прокурор с адвокатом старательно избегали называть друг друга по имени и говорили "мой друг".  Причём, похоже, даже не особо врали, поскольку перед началом радостно били друг друга по плечу и грозились разнести друг друга в пух и прах. Понравился пожилой судья, который, когда адвокат, не добившись нужного ответа, принялся по седьмому разу формулировать вопрос, заявил, что у него, возможно, синдром рассеянного внимания, но ему (тоном подростка в кино) ску-учно, и не пора бы уже куда-нибудь двигаться. Не понравился адвокат. Но это уж как водится...

Хорошо, что курсовая подразумевает пять таких визитов. I'm looking forward to it.

Я тут сейчас на пару дней исчезну в связи с приступом гриппа и курсовой по праву. Но ко вторнику-среде постараюсь ожить. Promise.

Говорят, что люди при чтении художественной литературы/ просмотре художественного фильма ассоциируют себя с героем. Не знаю. Лично мне при виде слишком уж похожего на себя персонажа становится неуютно - я по жизни наблюдатель и терпеть не могу оказываться в гуще событий. Особенно событий, на которые не могу повлиять.

Так что за персонажа я предпочитаю попросту болеть. Выберу кого-нибудь и дальше всю книгу болею. Тут как раз всё оказывается довольно банально - какая-нибудь высокопоставленная, умная и элегантная зараза, часто идеологический противник главного героя. Такой типаж многим импонирует - что, казалось бы, большой плюс, поскольку больше шансов найти фанфикшен. Да, а фанфикшен я читаю - потому что канона мне не хватает никогда, всегда хочется ещё.

Минус заключается в том, что я дженовик.

Патологический.

Я даже гет перевариваю исключительно низкорейтинговый и исключительно под настроение. Что уж говорить про слэш и NC-17...

Пока я интересовалась очень большими и очень маленькими фэндомами, проблемой эта моя особенность не была. По гигантам вроде "Властелина Колец", "Звёздных Войн", "Гарри Поттера" - джена хватает. А в маленьких фэндомах и фиков-то нет. Скажем, фика по "Отцам и детям" я ещё не видела, хотя хотелось :)

Проблемы начинаются при попытке копаться в фэндомах средних размеров - а именно туда меня в последнее время и заносит.

Что голливудский "Патриот" (тихий ужас, но какой там полковник Тэвингтон), что "Отблески Этерны" Веры Камши (Рокэ Алва, ага), что последнее увлечение - Сантьяга из "Тайного города" Вадима Панова...

Удавиться можно.

Нет, я всё понимаю. Тэвингтон - харизматичный мерзавец, которого хочется очеловечить, а влюбить - наипростейший способ. Сочинять слэш про Рокэ Алву - вообще считай канон, вон даже канонические недруги не брезговали, хоть некоторые и огребли потом за это на дуэли.

Но - Эру, Спящий, Великая Сила и прочие всемогущие! - почему я не могу найти ни единого дженового фика про Сантьягу? Да ладно дженового - казалось бы, в каноне такой красивый, сопливо-ангстовый гет набросан, пиши - не хочу.  Так нет же, слэшат со всеми подряд, начиная с заместителя и кончая неприятелем. Ну за что его беднягу, а?

Не то чтоб у меня были претензии к слэшерам лично. Слэшеры тоже люди ( а некоторые - так и хорошие друзья ;)) Хотят слэшить - их дело,  пущай слэшат.

Но джена-то хочется. А джена нет.

Чувствую себя вымирающим динозавром.

Настроение сейчас - Эх...

В Каталонию Филипп IV с братьями отправились в понедельник, 12 апреля 1632-го года, проведя пасхальную неделю в Мадриде. С кортежем ехал Оливарес, а так же Иньиго Валес де Гевара-и-Тассис, граф д'Оньяте, в прошлом испанский посол в Вене, опытный дипломат и политик, которому было поручено помогать кардиналу-инфанту с новыми обязанностями.

Поездка вышла напряжённой - инфанты злились на Оливареса и баловались заряженными пистолетами. В Валенсию въехали 17-го апреля и задержались там на несколько дней, принимая присягу маленькому Бальтасару-Карлосу; до Каталонии добрались 25-го апреля. В городе Тортосе их встретил вице-король Каталонии герцог Кардонский и предупредил о грядущих неприятностях: каталонцы отказывались давать требуемые деньги и принять дона Фернандо в качестве председателя кортесов. Они считали, что, по закону, король был обязан председательствовать лично и к тому же проводить в Каталонии четыре месяца (если я всё правильно поняла и это в год, то ничего ж себе запросы...)

Дон Фернандо было обрадовался, в надежде, что его отправят обратно в Мадрид, но был немедленно разачарован. Его назначили губернатором и генерал-капитаном Каталонии, Руссильона и Сердани (Cerdagne), а так же дали задачу сформировать армию. Во-первых, требовалось подстраховать Геную от французов, а во-вторых были планы по прибытии войск из Сицилии и Неаполя поддержать бузящего в Лангедоке Гастона Орлеанского. На случай же, если авантюра Гастона провалится, дон Фернандо был обязан находиться неподалеку от границы и принять его.

Добравшись до Барселоны инкогнито, 3-го мая король начал переговоры с кортесами. В конце концов кредит ему дали, и дону Фернандо выдали нужные полномочия на срок шести месяцев. Официальная церемония состоялась 18-го мая. Вечером того же дня кардинал-инфант и Оливарес долго беседовали в апартаментах короля. Точное содержание разговора неизвестно, но, судя по всему, Оливарес внушал инфанту величие своих планов относительно будущего Испании и инфант проникся - во всяком случае, враждебность к Оливаресу с этого момента практически сошла на нет.

19-го мая Филипп IV с братьями вместе ходили в церковь Нотр-Дам де Монтсеррат, где Оливарес выдал последние наставления графу д'Оньяте. На следующий день королевский кортеж двинулся по дороге к Лериде, а дон Фернандо вернулся в Барселону. Больше своих братьев он не увидит.

В Альмадронесе двор нос к носу столкнулся с каретой дона Антонио де Москосо - фаворит решил всё же решил присоединиться к патрону в Барселоне. Его со скандалом развернули в противоположном направлении. Дон Фернандо, узнав об этом, попытался возмутиться, но его быстро отвлекли другие новости - едва вернувшись в Мадрид, инфант дон Карлос слёг со скарлатиной и 31 июля умер.

Итак, инфанты остались в Мадриде.




 

 

Там дон Фернандо сдружился с неким доном Мельчором (Melchor, не путать с Мелькором) де Москосо, сыном гувернантки инфанта графини д'Альтамира. Поскольку по рождению дон Мельчор принадлежал к дому герцогов Лерма, враждующих с Оливаресом, Оливареса эта дружба порядком встревожила. В качестве старшего камергера (grand chambellan) к дону Фернандо был приставлен камергер самого Оливареса маркиз де Камараса; самого же дона Мельчора в конце концов убрали из столицы, сделав епископом Сеговии. Примерно тем же манером и в тот же момент из свиты инфанта дона Карлоса убрали дона Хуана Алонсо Энрикеса, адмирала Кастилии. Дон Карлос был существом мирным и закрыл на вмешательство Оливареса глаза, но дон Фернандо обиделся и с энтузиазмом принялся это демонстрировать. В попытках примириться с ним, Оливарес приставил к нему дона Антонио де Москосо, второго сына графини д'Альтамира, в надежде, что он не так опасен как его брат.

 

Посреди всех этих разборок

 

TBC

 

 

Википедия выдаёт две возможных даты рождения дона Фернандо - 16 мая 1609 и 24 мая 1610. Эссен уверенно держится первой, уточняя время как около трёх часов по полудни. Место рождения - дворец Сан Лоренсо эль Реаль дель Эскориаль. Родители - король Испании Филипп III и королева донья Маргерита, дочь Карла Австрийского, эрцгерцога Штирии, Каринфии (Carinthie) и Карниоли (Carniole). Король был в Аранхесе, вернулся в Мадрид только к крещению сына, которое состоялось в июне.

Крестил архиепископ Толедский, дон Бернардо де Рохас-и-Сандоваль. Крестными родителями были наследный принц дон Фелипе, будущий король Испании Филипп IV, и старшая сестра инфанта донья Ана, будущая королева Франции Анна Австрийская. Гуляния по поводу рождения инфанта намечались на конец июля, во владениях герцога Лермы, фаворита короля, но были отложены сначала из-за жары, потом из-за болезни наследного принца, который умудрился проболеть аж до марта. Потом, в следующем мае, родилась инфанта донья Маргарита-Франсиска; потом во Франции умер Генрих IV, и при дворе объявили траур. Вобщем, празднования так и не состоялись - что очень символично, отмечает Эссен, поскольку вся жизнь кардинала-инфанта производит впечатление незавершенности.

Дальше

TBC

В ближайшее время в этом дневнике (и его дубликате на ЖЖ) будет вывешенно несколько постов, посвящённых кардиналу-инфанту Фердинанду Австрийскому, он же - для краткости и лингвистической справедливости - Дон Фернандо. Это не статьи, это сырая, необработанная информация, заметки, у которых есть шанс потом превратиться в статью/статьи. Unless stated otherwise, вся информация взята из первого тома книги Le cardinal-infant et la politique européenne de l'Espagne, 1609-1641, автор Alfred van der Essen, год издания 1944. Перевод с французского мой; язык оригинала и имя гипотетического переводчика на французский установить не удалось.

Под катом - пункт первый: описание личности

TBC

Поздравляю всех заинтересованных с прошедшими праздниками! Надеюсь, в новом году все мы станем ещё лучше и счастливее ))

У меня с пятого числа начались занятия. Опять бастующие автобусы, буксующие машины и часовые прогулки навстречу метели. Новый преподаватель истории политической мысли - прежний был седой и кругленький, с лицом Сократа и бородой Карла Маркса, этот молодой, высокий и бритый под Котовского. Обещал с понедельника начать Макиавелли - ура, кажется, мы отделались наконец от Древних. Другое ура - "Государя" я уже читала, так что есть время заняться эссе и заказными книгами.

Да, я забрала, наконец, из библиотеки часть заказанных книг и читаю теперь день и ночь - через неделю сдавать обратно. С книгой семнадцатого века, похоже, не выйдет - она-таки семнадцатого века, поэтому выпускать её из поля зрения библиотеки резонно отказываются. Осознала, что у биографии кардинала-инфанта три тома, а я заказала только первый. Сначала огорчилась, теперь радуюсь - снова есть, чего ждать.

Жду.

Посмотрели мы тут с братцем старое доброе советское кино под названием "Дон Сезар де Базан".

Кино само по себе хорошее. Чего стоил один полковник Джеральдин Игорь Дмитриев в роли коварного интригана и песня главного героя о Доне Дублоне. Я уж не говорю о Юрие Богатыреве, которому напихали чего-то в рот и получился такой потрясающий, карикатурный Габсбург, что я сползла под стол и некоторое время ржала, как ненормальная.

Так вот, фильм хорош сам по себе, но так получилось, что, во-первых, у меня как раз сейчас приступ интереса к истории Испании семнадцатого века, а, во-вторых, я не так давно пересматривала французский фильм La folie des grandeurs где тоже фигурировал тот самый Дон Сезар. И даже сюжет был чем-то похож.

Я было заподозрила, что это две экраниации одного литературного произведения. Ничего подобного. Наши экранизировали - довольно близко - пьесу Дюмануара и д'Эннери "Дон Сезар де Базан", по которой так же есть опера Уолласа 1845 года "Маритана". La folie des grandeurs же является очень вольным переложением трагедии Виктора Гюго 1838 года "Руи Блас". Вот и поди разбери, Дюмануар основывался на Гюго, Гюго на Демануаре, или они оба использовали какой-то необнаруженный третий источник. *мечтательно* Исторический... Хотя исторического Дона Сезара тоже обнаружить пока не удалось.

Так вот, что меня во всей истории привело в буйный восторг, так это ситуация "глупый король на охоте/ гуляет на сторону" - "красивая несчастная королева" - "злобный интриган-министр". Это же уже практически архитип. Хотя и во Франции есть свой треугольник Людовик XIII - Анна Австрийская - Ришелье, но там хоть сразу понятно, откуда что взялось.

В Испании же королём вроде бы как оказывается Карл II, а королевой, соотетственно, Мари Анн де Нюберг, она же Донья Мария. Фаворитов королевских на роль злодейского министра тоже куча, образ, видимо, собирательный, раз в одном варианте он Дон Саллюст де Базан, а в другом - Дон Хосе де Санта-Рем. Дон Сезар, в обоих варинатах отличающийся а)излишней щепитильностью,  б)неумением противостоять интригам, и в)изначально хорошими отношениями с министром - племянник и школьный приятель.

Вот тут у меня и возникло такое подозрение, что король-то на самом деле никакой не Карл, а Филипп IV. И министр у него вполне конкретный, и зовут его граф-герцог де Оливарес. Уж больно ситуация совпадает - и король, который в политике не понимает, но покровительствует искусствам (внимание, влюблённость дюмануарского короля в танцовщицу); и королева - немка по имении Мария Анна, которая в Испании, похоже, несчастлива; и министр, который к королеве, может, и не клеился, но общественное отношение к нему такое, что народ и не в такое поверит - и закончил этот министр плохо, не от удара шпагой, конечно, но в изгнании, и место его занял - внимание - его племянник...

Ну вот почему эти гады бастуют, а? Сгоняла бы в библиотеку, проверила бы теорию. А теперь пока я туда доберусь, весь запал пройдёт.

P.S. А скайп уже стоит. На половину. Скачался сам, скачал какую-то дополнительную штуковину и драматически застрял. Выдаёт сообщение, реагировать на которое можно только кнопкой "ОК", но кнопка почему-то не кликается. А мама ушла. Так что процесс опять встал, зараза. Гррр.

Настроение сейчас - Свербит

Все, остался один-единственный экзамен, во вторник, по истории политической мысли. Что-то с этой забастовкой, снегопадом и заразой-инфантом сессия незаметно подошла к концу. Даже странно, по идее, это был должна была быть одна из самых страшных сессий в моей жизни. И вот, поди ж ты...

Опять я застряла после экзамена в университете. Я думала, он три часа будет, а он оказался полтора. А мобильный сел. Дожидаюсь маму - в библиотеке, естественно.

Ах да, нашу университетскую библиотеку я теперь на люблю. Я ее теперь конкретно обожаю. Оказывается, через неё можно заказывать книги из целого набора американских и европейских университетских библиотек. Инфант, правда, с трудом нашелся даже там - 39 ответов, половина вообще про картину Рубенса. Нашлась его испанская биография, голландская биография в переводе на французский, испанское повествование о походах 1632-1636, и франкофонный первоисточник под названием "Французская правда против испанской лжи" - [показать] я хочу это видеть!

Еще нашлась биография на немецком - горько плачу, что все мои воспоминания о двухлетнем изучении сего языка ограничиваются фразой Zum Geburtstag Viel Gluck. Дура я была мелкая, звучание языка, видите ли, не понравилось...

И еще фигова туча первоисточников на латыни. В латыни я, конечно, не ахти, но синопсис грамматики и словарь у меня все-таки есть. Вот закажу себе кошмарик под названием Chronographica gratvlatio in felicissimvm adventvm Serenissimi Cardinalis Ferdinandi Hispaniarvm Infantis и буду совершенствоваться. Хотя там еще и латынь наверняка черти какая.  

Вот главное не пережадничать и не заказать их всех одновременно. Французский ладно, а на испанский с латынью одновременно месяца не хватит аж никак.

P.S. *Мрачно* Не, по кардиналу-инфанту не роман надо писать, а биографию. Потому как неету...

P.P.S. Все, бросаю юристов нафиг и ухожу в историки. Нет, сначала в лингвисты, латынь подучить. Ы-ы, и где же я потом с такой специализацией работу найду...

А я нашла, нашла, нашла откуда пошли истории про слухи об отравлении кардинала-инфанта!

От мадемуазель де Монпансье. У неё во второй главе мемуаров написано

Il mourut d'une fièvre tierce qui ne l'avoit pas empêché d'être toute la campagne à l'armée, et de reprendre Aire deux mois ou environ après que le maréchal de La Meilleray l'eut pris. Sa maladie ne paroissoit pas par là fort dangereuse ; néanmoins, quand il fut retourné à Bruxelles, il y mourut en fort peu de jours : ce qui a fait accuser les Espagnols de l'avoir empoisonné, dans la crainte qu'ils eurent qu'il ne se rendît maître de la Flandre par une alliance avec la France. Tel étoit véritablement son dessein.

Эх, если бы он и вправду планировал порвать с Испанией и заключить мир с французами, было бы хоть не так обидно. А уж как было бы здорово, если бы он так и сделал! Глядишь, и Тридцатилетняя война вышла бы покороче. Правда, Оранским бы тогда вряд ли что досталось, да и демократии бы их местной, скорее всего, кранты. Да и черт бы с ними. Союз кардинала Ришелье с кардиналом-инфанта - мечта идиота...

Написать, что ли, роман в жанре альтернативной истории.

*Занудливо* Ты только сначала экзамены сдай, аффтар фигов!

Сдала ах, если бы Написала первый экзамен. Ещё пять впереди. Чтоб я ещё когда-нибудь набирала семь предметов вместо пяти!

По крайней мере, по уголовному праву зимнего экзамена не будет - и то хлеб.

После экзамена, в качестве разрядки, пошла в библиотеку за информацией по кардиналу-инфанту. Везде его упоминают мимоходом, такое впечатление, что личность настолько известная, что и описывать лень - а хватишься, так и нет ничего. Ну, кардинал. Ну, инфант. Ну, шведов при Нордлингене побил... А биографии - ни одной. Провозилась часа полтора, перерыла десятка три книг по Тридцатилетней войне, Оливаресу и Филлипу IV (вот почему у первоисточников никогда не бывает индекса, а?). Потом посмотрела за окошко, обнаружила, что темнеет, устыдилась и приняла решение до среды изучать исключительно франкоязычные источники. Заодно к экзамену подготовлюсь.

Погода потрясающая - минус двадцать два, ветер, и чистое-чистое небо с перевёрнутой луной, к которой я всё никак не привыкну. Город завален снегом, автобусы безбожно опаздывают - ну и шут с ними. Хотя, надеюсь, завтра всё-таки будет потеплее.

 

По понедельникам ближе к вечеру у меня лекции по уголовному праву. Что ни лекция - то заряд энергии. Как я буду жить, когда это закончится? Придётся записывать. Итак, лекция о роли адвоката, с последующим визитом полицейского и очередного прокурора. Избранные отрывки.

Профессор, по совместительству, адвокат: А вот ещё один мой знакомый так сделал. У него клиент проходил по обвинению в ограблении магазина. У свидетеля от обвинения была болезнь Альцгеймера в ранней стадии. Ну, мой коллега и тянул время всеми возможными способами, так, что до суда дело дошло только через полтора года. Свидетель к тому времени уже был серьёзно болен и никаких показаний дать не смог. Клиента оправдали. Вопрос, конечно, в том, этичны ли были действия адвоката. Кто считает, что это было неэтично, поднимите руки. (Примерно четверть класса поднимает руки) Ясно. Будущие прокуроры. Кто считает, что адвокат всё сделал правильно? (Чуть больше половины класса поднимает руки) Угу. А теперь давайте обсудим, почему.

Основной аргумент от группы "неэтично": Да это же всё равно, что уничтожить вещдок!

Основной аргумент группы "этично": А за что адвокату деньги платят?

Комментарий Wyrd: Вот теперь я точно знаю, что мне в прокуроры...

***

Проф: Если клиент говорит мне: "Да, я убил свою жену", я не имею права никому об этом рассказывать, если только клиент не предоставит мне письменное разрешение. Единственный случай, когда я могу нарушить доверие клиента, это если он рассказывает мне о планах на будущее, и я предполагаю, что в этих планах есть нечто опасное и криминальное. Если он скажет мне: "Майк, моя жена меня достала. Завтра утром я её убью", и у меня такое впечатление, что он серьёзен,  я вынужден буду поделиться информацией с соответствующими людьми. Если же преступление уже в прошлом, то я защищаю его.

(Две минуты спустя) Защищать клиента нужно старательно, используя доступные выходы и лазейки. Но при этом нельзя мешать совершению правосудия.

Студент: А помогая клиенту, убившему свою жену, избежать наказания, вы никак не мешаете совершению правосудия?

Проф.: Конечно нет. Вот вам бы понравилось, если бы я обвинил вас в том, что вы украли лаптоп Криса, и вам пишлось бы доказывать, что вы этого не делали?

Студент: При чём тут доказательства? Ваш клиент - убийца. Вы его защищаете. Разве вы при этом помагаете совершению правосудия?

Проф.: Естественно. Это работа прокурора - доказать, что он виновен. Презумпция невиновности.

Студент: Но вы же точно знаете, что он виновен.

Проф.: Ну и что? Доказывать-то должен прокурор, а не я. Для этого есть специальные процедуры.

Студент: Вы хотите сказать, что главное - процедура?

Проф.: Ну да. А как же иначе?

***

Вобщем, действительно - а как же иначе? Действительно, логичней доказывать вину, чем невиновность. То, что адвокат до упора защищает клиента - тоже логично. Кто-то же должен отстаивать права обвиняемых. Правда, даже адвокат признал, что несправедливо посаженных в этой стране в разы меньше, чем отпущенных виновных.

***

- Что вы чувствуете, отпуская человека, про которого точно знаете - виновен? - поинтересовались у прокурора.

Прокурор пожал плечами и покосился на полицейского.

- Сначала обидно было, конечно. Потом привык, научился отличать потенциальные приговоры от потенциальных оправданий и стал тратить меньше времени без толку.И, кроме того, ну уйдёт он от нас. В большинстве случаев, если он действительно был виновен, то попадётся опять.

- Ага. - ухмыльнулся полицейский. - В следующий раз поймаем. Никуда он не денется.

Настроение сейчас - Надоело злиться

Народ, у меня такой вопрос. А что вы читали - с интересом - когда вам было лет десять-одиннадцать?
Мне для младшего брата. Он по-английски читает много и с удовольствием, а вот по-русски хоть и может, но как-то боится. Его бы заинтересовать чем-нибудь, что б с мёртвой точки сдвинуть. Сама-то я с "Трёх мушкетёров" начинала, но он, зараза, уже на английском нашёл и прочитал. Посоветуйте что-нибудь, а?

Настроение сейчас - подозрительно хорошее

Я сегодня "цельный божний день" занималась французским. Как-то я от него отвлеклась со всеми этими прокурорами, благо профессорша сбежала куда-то на всю неделю. Пришлось догонять.

Давно я вот так не сидела, три часа подряд согласуя глаголы с существительными. Даже соскучилась. Я, наверное, слегка тронутая, но - люблю я грамматику. Вот даже не сам язык в смысле с людьми поговорить, а банальную грамматику. Мне Синьора до сих пор поминает, как я радостно подпрыгивала при виде сослагательного наклонения. Ну ничего не могу с собой поделать: мне прикольно. Прикольно, что в английском была, хотя и атрофировалась, разница между "где", "куда" и "откуда". Что в определённых случаях французское сказуемое согласуется не с подлежащим, а с дополнением. И что у будущего времени русского глагола "победить" нет единственного числа - прикольно тоже. Вот такая вот я маньячка.

P.S. Кстати, Франция всё-таки явно ближе России, чем Англия. Французский петух, как все нормальные петухи, говорит кукареку. А английские издают невнятное "кок-а-дудл-дуу".

"...Прокурор с утра - дурная примета." (с) Шаов.

С утра, может, и дурная. А нам показывали в шесть вечера, на уроке уголовного права, так что всё обошлось.

То ли из солидарности к Смиту, то ли из соображений политкорректности, прокурор оказался чёрной дамой. Но мне всё равно понравилось. Мне очень давно ничего не объясняли настолько чётко и ясно. (Профессора мои в последнее время так и норовят перескакивать с темы на тему и повторять одно и то же по двадцать пять раз, при чём в половине случаев это "одно и то же" к делу вообще относится довольно слабо. Вот профессор по Public Law, например, сегодня минут пятнадцать рисовал на доске "очень точный план" какого-то осровка на севере Канады, дабы объяснить, что пространство на расстоянии мили, 24 миль и 100 миль от берега всё принадлежит Канаде, но в разной степени. Хорошо, я кофе с собой догадалась принести!)

Так вот, у мадам прокурора никаких лирических отступлений не было. Мы говорим на тему А. Вот информация по теме А. Вот пример по теме А. Вопросы есть? Вопросов нет. Переходим к теме B...

Что характерно, вместо трёх часов уложилась в полтора. За что ей отдельная благодарность - одно дело добираться домой в семь тридцать вечера, и совсем другое - в девять.

Вполне милая дама. Зубами не щёлкает, волком не смотрит, и, вообще, не верьте вы блатному фольклору: прокуроры - хороооошие!.. иногда.

Ничего особо неожиданного, она, правда, не сообщила. Вот разве что в Канаде оказалось два типа прокуроров - Federal Crown и Provincial Crown. Federal - по наркотикам, налогам и экологии (именно в таком порядке), а Provincial - по всему остальному. Сдаётся мне, что я хочу в Provincial, там интересней. А то экология - скучно, наркотики - опасно, а налоги - и скучно, и опасно одновременно. Оно мне надо? ;)

Что ещё. Прокурорам платят меньше, чем адвокатам. Кто бы сомневался. Зато прокурор сам решает, нападать или не нападать. И имеет право объявить собственного свидетеля ненадёжным. И ориентируется не на победу над противником, а на справедливость, во всяком случае, теоретически. Короче говоря, прокурор вряд ли пожалеет, что выиграл, но вполне может порадоваться, что проиграл. По-моему, это вполне компенсирует финансовый аспект вопроса.

*Мечтательно* В прокуроры я б пошёл, пусть меня научат...

Настроение сейчас - Азартное, господа. До безумия.

"Когда человек помогает преступнику избежать законного наказания до ареста, его называют сообщником. Когда человек помогает преступнику избежать законного наказания после ареста, его называют адвокатом."
(Анекдот. Вроде бы.)

В общем, мне надо выговориться на тему своего курса по уголовному праву. Кому неинтересно - зажмурьте уши

Настроение сейчас - Живём...

Я, наверное, странный человек, но я люблю свой университет. И учиться там тоже люблю, особенно если занятия начинаются в разумное время. Скажем, в десять тридцать утра.
Так вот, в этом семестре университет продолжает меня радовать, несмотря на шесть с половиной предметов вместо положенных пяти, Public Affairs Analysis в восемь утра по пятницам и семь штук сочинений, которые пришлось сдавать в первый же месяц.
Соскучилась. Соскучилась по лекциям, на которых хочется то стенографировать происходящее, то порвать лектора на много мелких кусочков. По семинарам, на которых можно до хрипоты спорить с одноклассниками и с ведущими - особенно с ведущими. У них обычно больше интересных аргументов. По необъятной тишине не менее необъятной библиотеки. Даже по виндозным, вечно зависающим казенным компьютерам, с которыми всё равно приходится работать.
Вобщем, после дурного лета возвращение было прекрасно - как домой.
И ещё лучше оказались предметы. Некоторые, во всяком случае.
В частности - не бейте меня - уголовное право.
Вот объясните мне кто-нибудь, какого чёрта я - я! - заинтересовалась уголовным правом?! Я же с самого начала твёрдо решила: никакой уголовщины. Копирайт, международные отношения, недвижимость, контракт, все, что угодно. Только не уголовное право.
И вот - пожалуйста. Любимый предмет.
А на истории политической мысли - казалось бы, предмет ближе всего к моим интересам - я засыпаю. Конкретно засыпаю, почти до стадии "да не восхрапи на лекции..." Потому что Сократ с Аристотелем уже надоели до зубной боли.
Я начнаю сама себя бояться. Ещё немножко, и из меня таки сделают lawyer'а.
Кстати, так и не могу определить, как же lawyer переводится на русский.
Не адвокат же. Может, юрист?

Не люблю, когда болит горло. Не люблю, когда жар. Не люблю, когда жара. Не люблю, когда жара и затяжной дождь одновременно.

АБСОЛЮТНО не переношу сочетания всех этих факторов.

Самое смешное, что я не простудилась - не пострадала от кондиционера и не переела мороженого. Подцепила какой-то грипп в клинике. Куда пришлось идти, чтобы убедиться, что ногу я не сломала, а просто подвернула. На ровном месте, что характерно.

Нет, последние две недели категорически не удались...