Интервью с писателем и историком Ю.Д. Петуховым. Это интервью я взял у Юрия Дмитриевича в июне прошлого года. Вышло так, что оно оказалось одним из последних, если не последним. Немало людей по прочтении его книг и статей отзывались о нем, как о человеке, одержимым гордыней, однако при личном общении у меня сложилось абсолютно иное впечатление. В разговоре Юрий Дмитриевич прост, смотрит внимательными серыми глазами прямо в глаза собеседника, говорит спокойно и размерено низким и сухим басом.
Расскажите кратко о себе.
Ю.П. -- Писатель, историк, публицист, 57 лет, родился в Москве на Чистых прудах, в семье фронтовиков. Длительное время работал в закрытом НИИ. Участвовал в археологических экспедициях. С начала 80-х и по сию пору вышло свыше 130-ти моих книг (с переизданиями) — общий тираж свыше 16 млн. экз. Двенадцать романов, повести, рассказы, десять книг публицистики, томик стихов, исторические исследования.... Редактировал в 90-х газету «Голос Вселенной», журналы «Галактика», «Метагалактика», «История»... Подробнее в литературных справочниках, интернете, в энциклопедии «Кто есть кто» и т.д. (информации более чем достаточно). Сейчас редактирую журнал «Дальний Поиск», выпускаю в серии «История» цикл публицистических книг разных авторов, в серии «Библиотека Сверхреализма» наиболее интересные работы современных писателей — Проханова «Крейсерову Сонату», Личктина «Миледи Ротман», Зульфикарова «Коралловую Эфу» и т.д.
В 2007 году стал первым запрещенным писателем в России (даже Солженицына и пр. никогда официально судом не запрещали) — были запрещены две мои книги «Четвёртая Мировая» и «Генцид. Общество Истребления» - за критику режима и, в частности, президента и его окружения. За те же книги против меня возбуждено уголовное дело — в данный момент я нахожусь под следствием. А так как суд является лишь «штампующим» отделом следственного комитета и прокуратуры, в любое время меня могут бросить за решётку... Ведущие писатели и деятели культуры неоднократно обращались к президентам и верховным сановникам в мою защиту. Но безрезультатно. Гражданское общество режимом игнорируется.
Обрисуйте кратко Вашу теорию происхождения русского народа.
Ю.П. -- Кратко сделать это весьма трудно. Лучше прочитать мои монографии, в частности, «Историю Русов». Русские — это прямая (стволовая) ветвь суперэтноса русов, первонарода нашей планеты (подвид неандертальцев — хомо сапиенс — мы ещё не можем считать людьми в полном смысле слова, т.к. они не обладали речью — интересно, что последнее, установленное мною еще 15-20 лет назад, отсутствие у них речи, языка, в этом году подтвердили ученые США, полностью реконструировав «речевой» аппарат неандертальцев, позволявший им издавать лишь отрывистые звуки, похожие на рычание и хрипы). Суть моей Общей теории также подвержена уже генетиками (и опять в США) — до появления кроманьонцев-проторусов все архантропы были темнокожими и темноглазыми. Русы, что и означает «светлые», «розовые», «русые», «рыжие» и т.п., появились 40 тысячелетий назад в результате генной мутации, давшей им светлые покровы и речевой аппарат современного типа. Все расы и все этносы Земли произошли от смешения русов с различными видами архантропов... Опровергнуть эту теорию невозможно, потому что она полностью укладывается в моноцентристскую теорию происхождения человека, принятую сейчас всем научным миром. Сама схема этногенеза чрезвычайно проста: кроманьонцы (проторусы) — бореалы (прарусы) — индоевропейцы (русы) — русские (это стволовая линия). Вопреки расхожему мнению, славяне не входят в эту прямую цепь — они результат «боковой» ассимиляционной деятельности русов, и это видит любой антрополог (скажем, болгары, черногорцы, сербы — антропологически принадлежат к малой балкано-кавказской расе, поляки — сильно кельтизированы и т.д.) Русские — это прямые потомки Хомо сапиенс сапиенс, кроманьонцев-проторусов, перволюдей нашей земной цивилизации. И это со всей очевидностью подверждается генетически, антропологически, лингвистически (язык проторусов и русских — один язык в развитии). Но данный факт ни в коей мере не унижает иные народы и народности планеты — все они в той или иной степени наши родственники, во всех есть часть «крови» проторусов...
Ваша теория имеет серьезную доказательную базу, по словам
специалистов, безукоризненную, она объясняет многие запутанные и
противоречивые исторические события и процессы. Встречали ли Вы
серьезные, обоснованные опровержения Вашей теории?
Ю.П. -- Серьёзных научных опровержений в научной печати не было. Хотя моя теория широко известна в научном мире. Тут две причины. Во-первых, в отличие от непрофессионалов типа Фоменко, Деминых и пр. я не даю повода («зацепок») для того, чтобы критиковать меня не огульно, а в рамках сугубой научной дискуссии. Во-вторых, сейчас, в век «политкоректности» подавляющее большинство учёных не рискует говорить на подобные темы, это опасно — могут обвинить в самых страшных грехах. И уже не один серьёзный исследователь поплатился
Читать далее...