[200x309]Говорят, что первая книга Натальи Ключарёвой "Россия:общий вагон" произвела литературную шумиху. Книгу я держала в руках. Но почему-то не купила. А эту купила...почему-то. Может, обложка глянулась, может, публицистика в ней привлекала. И лежала книжка у меня недолго: месяца два-три, не больше.
В общем, Митя бросает все (т.е. город и аспирантуру) и приезжает учительствовать в дереню с судьбоносным названием Митино. А по соседству - другая деревня, которую жители Митина окрестили Деревней дураков, поскольку там проживают под присмотром волонтеров больные с расстройством психики.
Какой урок жизни получает 28-летний ...мальчик? А разные уроки: и от 90-летнего старика Ефима, прозванного колдуном, и от инвалида Лены, и от каждого живущего в Митиной деревне. Уроки жесткие, жестокие, которые нередко нельзя преподать другим.
Ключарева пишет хорошо и скупо. Мне даже кажется, что "Деревня дураков" - это только тезисы вроде тех, которые пишешь перед конференцией. Беда в том, что к художественному произведению не напишешь тезисов. Оно уже предстает читателю в той полноте (или неполноте) издания. Писательница создает свою деревню, своих героев, бытие которых - сферы, шарики, сталкивающиеся друг с другом и отскакивающие друг от друга. Это не хорошо нам известная проза "деревенщиков", которые вышли из этой среды, но по выходе в ней и растворились, это - долгие наблюдения со стороны.
Читая, задумываешься: так может быть, и такого быть не может одновременно. Идеал мирского и духовного воплощен у Ключаревой в образах стариковской четы и деревенского попа.
Интересно сравнить два образа: пьяницы Любки и волонтера Насти. С точки зрения жителей деревни, обе "психовки". Но без "психовки" не будет стоять их деревня. А будет ли она стоять, если два "столпа" культуры- малокомплектную школу и церковь - закрывают? И в школе, и в церкви все идет не так, как НАДО, по мнению пенсионера Гаврилова - стукача со стажем. А вслед за этим - и пожар в Деревне дураков.
Кто остается? Пенсионеры, алкоголики и трехлетний Минкин в панамке. И какая ж из двух деревень на самом деле должна именоваться Деревней дураков?
А следом за повестью - ряд интересных очерков. Особенно меня впечатлил очерк "Серафима", посвященной исследовательнице духовных стихов С.Е.Никитиной. Ее я знаю как ученого, а вот благодаря Ключарёвой она раскрылась во всей полноте и красе человеческой натуры.
Читать или не читать Ключареву - дело ваше. Ничего не убудет - это точно. А вот прибавится ли - зависит от вас.
[208x320]
Скачала в Флибусте и прочитала сборник С. Лукьяненко "Атомный сон". И хотя я не очень увлекаюсь фантастикой, Лукьяненко я люблю. В сборник входят несколько его повестей и рассказов, в том числе, "Москва вампирская"( сценарий для фильма "Ночной дозор" ).
Вообще произведения Лукьяненко напоминают мне (простите за кулинарное сравнение) шоколадное ассорти: всё вкусное, и все "конфетки" разные. Хотя несколько вещей посвящены одной теме: чрезмерному увлечению человечества Интернетом, виртуальными играми и т. п. А в эссе "Век движущихся картинок" Лукьяненко предсказывает, что человечество со временем разделится на две части: одни будут жить в реальной жизни, а другие - только в виртуальной.
Но особое впечатление на меня произвела повесть "Прозрачные витражи". Содержание увлекательное, но страшноватое по своей предсказуемости. Создана виртуальная Москва ("глубина"), где есть всё, что и в реальном городе: здания, парки, магазины, транспорт и т. д. И даже тюрьма. Героиня живет то в реальной Москве, то в виртуальной. И доходит до того, что начинает путать ту и другую жизнь.
Меня это просто потрясло. И вот почему. Недавно разговаривала с братом, который целыми сутками сидит в Интернете. Я его спросила:"А когда же жить?". И он ответил:"А это и есть жизнь!" Я пришла в ужас.
Это запись из моего дневника.
[182x252]
Довольно давно прочла уже дебютную книгу этой писательницы "P.S. I love you". Книга довольно нашумевшая и сорвавшая большую популярность, особенно если учесть, что это первая книга Сесилии. На данный роман снят фильм, но скажу сразу, не утаю, что фильм книге и в подмётки не годится, у меня возникло такое чувство, что снимался он людьми, слышавшими только название данного романа, но не читавшими его. Сюжет развивается на фоне гибели молодого человека - супруги главной героини. Как научиться жить одной? Как научиться выживать? Как суметь выжить и продолжать жить без него? Наверное, проблема ясна. Но смогла ли бы главная героиня преодолеть все эти трудности, если бы не послания от умершего супруга?... Так что читайте и оценяйте данный роман сами. Он в принципе не плохой и заставляет немного задуматься.
Вторая книга Сесилии "Волшебный дневник" прочлась мною молниеносно. Если бы я не знала, что это две книги одного и того же автора, то в жизни бы об этом не догадалась. Написана она в совсем ином стиле, я бы сказала похожа на сказку для взрослых. Лёгкий и отдыхающий роман. Главная героиня, привыкшая жить и "вращаться" среди "сливок" общества, попадает в простую семью своих родных среднего класса. Как привыкнуть и научиться обходиться без самых заурядных предметов роскоши? Это, оказывается самой лёгкой из задач, а впереди семейные драмы и тайны поколений. Сможет ли всё это не поколебнуть пока ещё детскую 17 летнюю душу?... Очень рекомендую эту книгу всем!
[200x309]
Неутомимый исследователь, коллекционер, активный член Союза историков цирка выпустил аннотированный альбом-монографию «40 экслибрисов цирка» (Tristan Remy, 40 ex-libris de cirque Paris).
Альбом с помощью цирковых изобразительных мотивов знакомит читателя с творчеством художников-граверов, а также и с владельцами книжных знаков, в числе которых — ученые, критики, режиссеры, журналисты и артисты. В монографии дана краткая характеристика их связей с цирком.
Публикуемые книжные знаки из альбома «40 экслибрисов цирка», переданного Тристаном Реми в дар Ленинградскому музею циркового искусства, показывают, что тема цирка находит реалистическое отображение и в таких миниатюрных художественных произведениях графического искусства, каким является экслибрис.
А. ЛЕВИН
ЭКСЛИБРИСЫ ЧЛЕНОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИСТОРИКОВ ЦИРКА
Экслибрис историка цирка Тристана Реми работы французского художника Жермена Делатуш. «Танцовщица на проволоке» — символ равновесия и динамики. Книжный знак Делатуша оригинален по своей композиции и является единственной работой художника, посвященной цирковой тематике.
Жозе Виньес Саботес — рисовальщик, художник, фотограф. Исследование об Олимпийском цирке послужило основанием для приема Виньеса в члены Союза историков цирка.
[188x282]Уютная книга для вечернего чтения. Особенно порадует тех, кто родился и вырос еще в Союзе - много ныне забытых, а тогда значимых имен (Амонашвили, Соловейчик, Татарский), но есть и классики (Окуджава, Никулин, Астафьев, Левитан, Саврасов, о потомках Чехова очень трогательно), и современники (переводчиа Карлсона Лилиана Лунгина, например). Плюс декабристы, фронтовики (Симонов), художники, поэты, в общем, качественный аналог Сноба для людей постарше и неплохой срез времени и эпохи для людей помладше. Автор - человек умный и тонкий, и это очень чувствуется.
"
В этой книге важны детали... Что объединяло Виктора Некрасова и Валентина Распутина? Талант, литература? У Шеварова не так. Прочитав в Париже\"Уроки французского", Некрасов вместо отклика прислал Распутину, с которым не был знаком, бандеролью три яблока. Как их пропустили на таможне? Это те яблоки, которые послала мальчику героиня рассказа Распутина.
Так и всё в этой книге. Десятки лиц. Известных и безвестных. Знаменитых и тех, кто останется в коллективной памяти только благодаря книге Димы Шеварова. Это добрые лица. Это наши лица. Мы можем гордиться ими. И, может быть, это то единственное и несомненное, чем мы можем гордиться.
"
из российской газеты
Лейтенант Эгерт Солль был смертельно уязвлен, и раненое самолюбие его горестно стонало. Самым странным и неприятным оставалось то, что гордость Эгерта была задета не снаружи, а изнутри. Битый час он простоял перед зеркалом, производя уже собственное врачебное дознание. Из зеркальной глубины на него смотрел все тот же давний знакомец Солль - серо-голубые глаза, светлые волосы и поджившая царапина не щеке. Будет шрам, решил Эгерт, проводя по отметине пальцем. Отныне у Эгерта Солля появится особая примета. Что ж, шрам на лице мужчины - скорее доблесть, нежели изъян. Он подышал на зеркало и поставил косой крестик в запотевшем от дыхания кружке. Отчаиваться рано; если все, происходящее с Эгертом, болезнь, то он знает верный способ излечиться. Сменив полотняную рубашку на шелковую и не слушая доводов расстроенного отца, Эгерт отправился прочь из дому….
От себя.
Во первых - я не фанат фэнтэзи. Во вторых - тем более "русских" фэнтэзи. В третьих - особенно с настороженностью отношусь к парному авторству. И книгу то взяла, потому что друг принес и настойчиво посоветовал....
Однако должна сказать о ней много хорошего, поскольку сам факт того, что я решила ею с вами поделиться - уже говорит о том что она мне не просто понравилась. Она - не та что можно прочесть как бы между прочим и забыть.
Первое очевидное достоинство - язык автора. Здесь речь идет именно о литературном таланте на мой взгляд, способности описывать ярко, не размывая, четко, без драматизма и по-настоящему проникновенно. По сюжету, можно скорее сказать, что это нечто психологическое, драма, и в стиль фэнтэзи ее заносит лишь то, что события происходят в типичных фэнтэзийных декорациях. Сам мир очень живой, глубокий и до боли РЕАЛЬНЫЙ, каким мы ощущаем его вокруг себя повседневно.
Теперь о герое. Если в шекспировском Макбете мы наблюдаем все грани и стадии превращения человека в чудовище, то в Эгерте мы видим те же самые стадии, превращения храбреца, в почти психически больного труса. Эта грань с психической болезнью, осознания собственной беспомощности и панической трусости ощущается постоянно, причем все глубже и глубже. Все это раскрывается настолько резко, что постоянно затрагивает читателя - а ты, что бы сделал ты в такой ситуации?
Дальше не буду споилить, скажу одно: прочесть стоит всем, и ценителям психологических загадок и любителям острых сюжетов и заядлым фэнтэзишникам. Получите удовольствие.
Автор:Маслов А.
Название: Стражи Перекрестка
Издательство: Армада
Год: 2006
Формат: rtf
Размер: 3.47 мб
Поверьте, когда в вашей квартире во время очистительного ритуала вдруг появляется подозрительный субъект с внешностью гоблина-алкоголика,- это не смешно.
Никак не смешно, когда он начинает поедать припасы из вашего холодильника и нагло пить вашу водку.
И совсем не смешно, когда вашей возлюбленной становится ведьмочка с кожей сиреневого цвета и очень странными привычками.
А уж когда мирный российский городок в один миг наполняется волшебными существами, творящими гадкие безобразия, то тут точно никто не лопнет от смеха...
В общем, перед вами ужасно несмешная книга. Лучше не открывайте ее, иначе вы рискуете стать свидетелем сумасшедшей истории, очень правдивой и очень страшной, в которую можете впутаться сами.
[256x197]Ты подросток, никто тебя не понимает, и не любит… Попади в не исправный портал, и очнись в ногах Повелителя Дроу, и твоя жизнь обязательно изменится..!
Ну что сказать весело, мило, интересно, не нагружено, легко, такое чисто женское юмористическое фэнтэзи. Тут и многоопытный красавец эльф, точнее Дроу, с лиловыми глазами (девушки падайте штабелями), и интригующими планами в отношении главной героини. Конечно же, главная героиня, молодая и не опытная (что поделать подросток), но наш человек хоть и с факультета алхимии (не особо престижный факультет, там слабенькие маги)! Но она будет учиться, и стараться, ведь она прошла практику в королевстве Дроу, а это вам не хухры мухры, а о-го-го!
Посидела, почитала комментарии других читателей, многие сравнивают с Громыко,но на это счет ничего сказать не могу, я ее не читала! Конечно, серия может вызвать споры, и что избито, и где-тоя уже похожее читал, и что конец смазан (в принципе солгана), он, зато мне было весело, сидела, хихикала, читала, а если вам не нравится, то е читайте!
"Ученье свет":
Вы бы хотели изменить свою жизнь? В общем-то не против? Отлично! Вас ожидают незабываемые приключения, знакомство со множеством интересных людей... и нелюдей, ошеломляющее могущество... опасные подарки, таинственные загадки, неразрешимые проблемы, подозрительные случайности, а также контрольные работы, зачеты и экзамены. Вы совсем не это имели в виду?! Поздно спохватились! Боги уже проложили для вас, леди, извилистую дорожку...
"Танцуют все!":
Дамы и господа, леди и лорды, позвольте вам представить дебютанток этого года. Они красивы и воспитаны в лучших традициях благородных домов. Они прекрасно танцуют и умеют поддерживать вежливый разговор, они станут прекрасными женами и матерями. Они плетут интриги, подслушивают разговоры и бессовестно обманывают. А некоторые из них горячи и несдержанны. Впрочем, ничего страшного, ущерб оплатит Ронийская Корона.Танцуйте, дамы и господа, танцуйте, не отвлекайте юных леди от серьезных дел.
Когда я начала читать первую книгу цикла, еще даже не преступив к первой главе, читая эпилог, я подумала, что обязательно напишу об «Отроке», и сделаю это чрезвычайно положительно. Если бы я не подождала несколько дней после прочтения последний книги цикла, то мое мнение выразилось только в восторгах, и конструктивного в нем было мало. Хотя я вру, уже тогда я поняла, что историкам читать не следует, как правило, они не могут отделиться от профессиональной оценки, недолюбливают они историю в художественном изложении (я не обобщаю, просто эта черта свойственна представителям этой профессии). Но поскольку я садилась читать фентези то на все исторические не состыковки, быта и событий я просто не обращала внимание. Хотя позже читая отзывы других читателей, я обратила внимание, многие указывали на них в комментариях. Не знаю, но читая фентези хоть и в историческом антураже надо понимать, что это по большей части вымысел, исторической точности лучше не ждать, тем более сам автор говорит, что Отрок не историческое исследование и не научная статья, а попытка пробудить интерес к проблемам управления и отечественной истории.
Что мне так понравилось в серии, так это язык которым она написана, а написана она легко и с юмором, это, наверное, самая легкая серия, которую я когда либо, читала, меня совершенно не что не напрягало, и руки не тянулась перемотать нудные места (каюсь, есть такой не достаток). Хотя я не много лукавлю, были моменты когда я бы будь на месте ГГ, поостереглась бы вести такие разговоры, на Руси XII века, вот это меня напрягало но не сильно, немного аутотренинга и все прошло. А в обще мне особенно мне понравились внутренние диалоги ГГ, этакое не большое не соответствие образов, в реальности и их наименование в голове, хотя одновременно и в самую точку.
Когда я закончила читать, меня также посетила мысль, что хорошо, что я читала все серию сразу, по отдельности книги может быть не так интересно как сразу. Когда читаешь подряд, не заметен переход от одной книге к другой, это цельное повествование, и теперь я не могу сказать, как оно бы воспринималось по отдельности, для меня это как одна большая книга. Тем более автор и говорит и отмечает в название что серия описывает именно один период жизни ГГ, а именно отрочество. Планируется продолжение но у же как отельная серия под названием «Сотник», в смысле сто ГГ вырос ион больше не отрок.
А вывод я делаю такой, что обязательно буду ждать продолжения, и не успокоюсь, пока не узнаю, чем все это кончится, в прочем как всегда.
[294x300] Аннотация:
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм — останутся все теми же?
Серия "Отрок": "Отрок. Внук сотника" (2008); "Отрок. Бешеный Лис" (2008); "Отрок. Покоренная сила" (2008); "Отрок. Ближний круг" (2008); "Отрок. Стезя и место" (2009); "Отрок. Богам — божье, людям — людское" (2010).
[200x320]Прочитал эту книгу, впечатлившись экранизацией, снятой Романом Полански. Сюжет, как выяснилось, в книге и в фильме почти одинаковый: литературному негру, пишущему мемуары за футболистов и отставных рок-звезд, предлагают закончить работу внезапно погибшего человека - отредактировать воспоминания бывшего английского премьер-министра. Стоит герою согласиться, как экс-премьера обвиняют в военных преступлениях, смерть предшественника оказывается очень подозрительной и, разумеется, начинаются игры в кошки-мышки между ним и всеми остальными.
Как фильм Полански интересен не столько сюжетом, сколько создаваемым буквально из ничего напряжением, так и книга любопытна не только историей как таковой. Например, тема терроризма, в фильме довольно-таки декоративная, в романе оказывается одной из основных. Действие начинается в Лондоне во время взрывов в метро - и заканчивается там же во время следующей атаки. Между этими событиями герои дискутируют о методах борьбы с террористами (экс-премьера обвиняют в выдаче США именно их) и наблюдают новую реальность: досмотры в аэропортах, обыски перед входом на публичные мероприятия, "сияющие контуры Манхэттена" с брешью на месте башен-близнецов.
Другая любопытная тема - работа литературного негра, которую герой подробно описывает, и современное состояние издательского бизнеса, о котором тоже сказано немало. К примеру, почтенный главный редактор издательства, с которым работает герой, получает указания "непосредственно от главы по продажам и маркетингу - длинноногой девушки чуть старше шестнадцати лет". Благодаря всему этому книга читается с интересом даже в режиме "найди десять отличий от фильма".
Читать дальше...
[200x311]Роман Кизи и его соратника по "Веселым проказникам" описывает события первого чемпионата мира по родео - как признаются сами авторы, описывает весьма вольно и опираясь не столько на факты, сколько на легенды и мифы. Дело было в Орегоне в 1911-м, и за победу боролись трое: индеец Джексон Сандаун, чернокожий Джордж Флетчер и "ковбой-джентльмен" Джонатан Спейн. Соревнования ковбоев, прямо скажем, не та тема, которая может априори заинтересовать, но клюнув на имя Кизи и перевод Голышева, не остаешься внакладе.Кизи и Баббс не напрасно жертвовали исторической правдой - у них вышел увлекательный приключенческий роман, стартовым раскладом напоминающий "Трех мушкетеров". Повествование ведется от лица самого молодого из трех героев, Спейна. Ему семнадцать, он едет на первое свое соревнование - и даже лошадь при нем имеется, пусть и не столь экзотической масти. По дороге встречает Флетчера и Сандауна, которые много старше и опытнее, давно дружат, но тут же принимают его в компанию. Уже на месте соревнований знакомится со своей Констанцией, а также обнаруживает враждебную партию, война с которой еще больше объединяет его с новыми друзьями. Не успеешь оглянуться, а роман на рельсах любовной истории, спортивного соперничества между героями и борьбы с врагами благополучно подкатывает к финалу.
Помимо собственно сюжета книга интересна описанием жизни провинциального американского городка начала прошлого века. Рассказчику, как и читателю, все в новинку: быт индейцев и китайской общины, жизнь чернокожих и белых (среди которых оказываются разные в смысле отношения к меньшинствам люди), различные виды состязаний и профессиональные хитрости ковбоев, наконец, шоу-бизнес тех времен (в роли кардинала Ришелье выступает Буффало Билл вместе со своим "Диким Западом"). Так что книга, с одной стороны, совершенно необязательная, а с другой, очень любопытная и познавательная.
[300x]
«Сакральное пространство средневековой Москвы» — богато иллюстрированный альбом-монография о закономерностях религиозной топографии Москвы XIII–XVII веков.
Действительно ли монастыри ставили в удаленных от города местностях? Это не подтверждается схемами размещения. Какова функция монастырских стен? Отнюдь не фортификационная, как принято считать, а, скорее, отделяющая — выделить из окружающей жизни священное пространство, подобие царства Божия. Как складывалась сакральная география Кремля? Почему Собор Покрова на Рву представляют представляют подобием и символом ветхозаветного храма Соломона, Горнего Иерусалима? Откуда, наконец, взялась идея Москвы как города на семи холмах?
Пролистать на Google.Books
Купить можно:
На Non-fiction, 1–1-5 декабря, ЦДХ, стенд издательства "Феория" (J22, совместно с издательством "Алетейя")
Сакральное пространство средневековой Москвы в книжной галерее Нина
Сакральное пространство средневековой Москвы на Озоне
[240x154]
Николай Николаевич Носов родился 23 ноября 1908 года в Киеве. В молодые годы перепробовал множество занятий: был землекопом, косарем, возчиком бревен, торговцем газет. Проявил себя как любознательный и активный человек, интересовался радиолюбительством, электротехникой, фотографией. Занимался музыкой, пением и игрой в шахматы.
В 19 лет поступает в Киевский художественный институт, но через два года переводится в Московский институт кинематографии. После окончания института Носов занимается режиссурой учебных фильмов для Красной Армии, за эту деятельность награжден в 1943 году орденом Красной Звезды.
Известен он и как режиссер многих научно-популярных и детских мультипликационных фильмов. В 1938 году выходит в свет его первый рассказ для детей «Затейники».
В годы Великой Отечественной войны он снял учебный фильм для танкистов, за который впоследствии получил Государственную премию.
Позже он много пишет для детского журнала «Мурзилка». В 1945 году выходит первый сборник Носова «Тук-тук-тук», в который вошли рассказы: «Затейники», «Живая шляпа», «Огурцы», «Чудесные брюки», «Мишкина каша», «Огородники».
В 1949 году выходит его первая повесть для юного поколения, «Веселая семейка». Этот жанр продолжают «Дневник Коли Синицына», «Витя Малеев в школе и дома».
В 1952 году за свою литературную деятельность Носов был награжден Сталинской премией. Всенародной любовью пользовалась его трилогия сказок о Незнайке: «Приключения Незнайки и его друзей», «Незнайка в Солнечном городе», «Незнайка на Луне». В 1969 году автор был награжден за нее Государственной премией РСФСР им. Н.К. Крупской.
В более поздние годы выходят автобиографические произведения писателя: «Повесть о моём друге Игоре» и «Тайна на дне колодца».
Николай Носов умер в Москве 26 июля 1976 года. Похоронен на Кунцевском кладбище в Москве
Снято несколько художественных фильмов по киносценариям Носова: «Дружок», «Фантазеры», «Два друга», «Приключения Коли Клюквина». В 1997 году был создан мультфильм «Незнайка на Луне».
В 2008 году к 100-летию со дня рождения Н.Н.Носова Центральный Банк РФ выпустил серебряную монету.
Это просто потрясающая книга!Обычно читаю все быстро,а тут останавливалась,много думала.Эта книга описывает то,что часто происходит с талантливыми и сильными людьми,которых еще не готово принять общество с его консерватизмом.Многообещающая книга,помогающая взглянуть на окружающее под другим углом.
На протяжении нескольких десятилетий этот роман остается в списке бестселлеров мира и для миллионов читателей стал классикой. Главный герой романа, Говард Рорк, ведет борьбу с обществом за свое личное право на творчество. Фанатичная косность окружающих вынуждает его предпринимать экстраординарные действия. И совсем необычна связь Рорка с влюбленной в него женщиной, которая впоследствии становится женой его злейшего врага. Через перипетии судеб героев и увлекательный сюжет автор проводит главную идею книги - эго является источником прогресса человечества.
вот хочу на Новый Год подарить самой себе вот эти книжки Таис Золотковской) www.farforbook.ru
они в себе содержат еще и отрывные открытки, которые можно использовать для поздравлений с Новым Годом)
но перед покупкой все же хочется услышать отзывы о книжках хоть какие-то.
кто-то их уже покупал?
Столетие со дня смерти Льва Толстого отмечается 20 ноября (7 ноября по старому стилю). Великий писатель, философ, публицист и просветитель в 82 года тайно покинул свое имение Ясная Поляна, по дороге заболел воспалением легких и вынужден был сделать остановку на маленькой станции Астапово, где и скончался.Павел Басинский - автор книги-исследования "Бегство из рая" про последние 10 дней жизни великого писателя и мыслителя Льва Толстого рассказал на встрече с журналистами, что самой главной тайной жизни классика считает причину его ухода из Ясной Поляны перед смертью.
Читать дальше
Материал взят: РИА НОВОСТИ
Невозможно описать, чем стала для меня эта книга. Здесь фактически описана часть моего детства, все детские ощущения.
Потрясающе тонко и поразительно чутко описано лето, лето одного маленького городка, лето одного мальчика, но вместе с тем лето всех людей, населяющих этот выдуманный городок Гринтаун.
В общем русле повествования мелькает множество маленьких историй про жителей городка.
В течение этого лета уходят из жизни люди, каждый со своей историей, каждый со своей надеждой.
Главный герой книги – мальчик Дуглас. Но никогда не скажешь, что книга о нем. Скорее книга обо всем том, что он видит, о том, что его окружает.
Разные чувства в душе вызывает сцена, где Дуглас навсегда прощается со своим другом. Он понимает, что это навсегда, что больше не будет их дружбы, он кричит от безысходности, кричит, что ненавидит друга. Кричит, что он для него умер.
Вообще у Брэдбери потрясающий язык, потрясающий стиль. Атмосферно написано настолько, что ощущаешь, будто сам находишься в Гринтауне, штат Иллинойс, летом 1928 года.
Необыкновенная книга. Это просто шедевр.
P.S.: Это идеальная книга для чтения летом в гамаке под прохладным ветерком в жару со стаканом лимонада в руке. Или же на пляже после прохладной воды под лучами летнего солнца.
Или загорая где-то в огороде в деревне у бабушки и поедая мороженое.
Это очень уютная книга для летнего чтения.
Но и не только летнего.
[400x638]
[200x293]Читаю я с опозданием... лет на пять, а то и шесть. Вот и теперь закрыла прочитанный роман Сергея Носова, между прочим, номинированный в 2005 г. на премию "Букер". Очевидно, не получил. А жаль.
С автором я познакомилась через публицистику, потому что читаю ее чаще, чем художественную литературу. Не со всеми авторами соглашаюсь, а вот с Носовым - почти во всем. А его блестящий очерк (или эссе) о мокроступах даже студентам велю читать. Будет время - почитайте и вы ( сборник называется "Музей обстоятельств"). После прочитала его дивную пьесу "Берендей", дожидается своей очереди " Тайная жизнь петербургских памятников (она новая, ей еще лежать и лежать!). "Грачей" купила, несмотря на обложку.
Роман о нашем недавнем прошлом, совсем недавнем. Настолько близком, что ужасаешься: как мы пережили эти годы? Герои - три товарища среднего возраста (без кризиса которого не обойтись). И у каждого наступает свой кризис. Самым страшным оказывается судьба внешне благополучного директора школы Бориса Чибирева.
ДАЛЕЕ
[250x306]Это пост не просто впечатление от книги, а больше совет. Мы все читали "Евгения Онегина" в школе, и, думаю, для многих он запомнился лишь любовной фабулой: она его полюбила, а он ее нет, потом он ее полюбил, она ему отказала. Но любовная история это лишь часть, верхушка айсберга той громады, каким является "Онегин".
Я в последнее время говорю друзьям только об этом, а именно об аудиокниге "Евгений Онегин", которую читает и комментирует замечательный филолог Валентин Непомнящий. Слушая его, я вновь ощутила то, что испытывала на занятиях спецкурса по литературе. Когда чувствуешь, что прикасаешься к самому важному. Здесь очень много ценного, например, найдено определение литературы: система ценностей. Действительно, это так. Человек то, что читает, такой, какую литературу любит. По-моему, абсолютно точно. И много, много интересного о Пушкине, России, вере и героях романа. В общем, очень бы советовала всем послушать или посмотреть (по каналу "Культура" были показаны передачи с видеорядом, но я слушала просто в плеере). Скачала с торрента, если хотите видеоряд, то вот нашла передачи здесь:Видео.
[показать] Евгений Гришковец - Рубашка
Рубашку только что прочитал - впечатлило. Читаешь, и во многих моментах чувствуешь - черт, да он же думает и чувствует как я, часто задумывается вроде бы о не важных вещах, о простых и сложных вещах. Даже пишет похоже - по-блоггерски, не особо соблюдая пунктуацию, но зато передавая больше, чем это в принципе можно сделать используя бумагу.
Все что происходит в этой книге феерично, постоянно динамика. Диалоги трогают, ты настолько проникаешься книгой, что улыбаешься, смеешься как будто там разговаривают с тобой. Представляешь как второстепенные персонажи говорят с характерным их чертам акцентом, это поразительно просто. А монологи, монологи это неустанные размышления от лица главного персонажа - это вселенная - бесконечный поток сознания, который постоянно касается тебя. Давненько я так не проникался книгами, и врядли когда либо получал подобное удовольствие от чтения.