[552x604]Ничего может и не случится из-за собственной не уверенности.
Я часто сталкивалась с подобным.
Часто бывает, что мы боимся сделать что то, сомневаемся будет ли это ответно и теряем шансы.
Я поняла, наконец то поняла, что не стоит думать о заврашнем дне, а стоит задуматься о сегоодняшнем...
Не то что бы жить только сегодняшним, но меньше задумываться.
Я решила побороть свои страхи и комплексы.
Сегодня я решила что буду жить для себя, для собственного удовлетворения.
Ведь раньше я жила для него...
То что случилось, уже произошло и не стоит думать и бояться чего либо.
Harry Potter Fandom Cliff Notes (Заметки о ГП-фандомных клише)
Ссылка на оригинал: http://www.hpfandom.net/eff/viewstory.php?sid=29977
Авторы: Emily Waters и SoftObsidian74
Переводчики: Kairu и kalain
Саммари: Самая страстная страсть. Самый ангстовый ангст. Лучшие клише. Короче не бывает. (Пародия на различные ГП пейринги и клише, с ними связанные)
Жанр: Юмор/пародия
Рейтинг: R
Ворнинги: [почти] ненормативная лексика, BDSM, слеш, гет
Пейринги: Драко/Гермиона, Гарри/Драко, Гарри/Рон/Гермиона, Гарри/Люциус, Гарри/Снейп, Люциус/Гермиона, Снейп/Гермиона, Джеймс/Лили, Снейп/Сириус, Снейп/Лили, Фред/Джордж, Гарри/Волдеморт
Дисклеймер (от переводчиков): все персонажи принадлежат Роулинг, все их поступки - авторам, манера выражаться (во многих случаях) - переводчикам. )))
Разрешение на перевод получено.
1. Самый короткий снарри
Слизеринские подземелья
- Я ненавижу тебя, Поттер.
- Я тоже ненавижу тебя, Снейп.
- Мне плевать.
- Я тя щас покалечу! Пошел ты в задницу, Снейп!
*АНГСТ АНГСТ АНГСТ*
- Из-за тебя умерли мои родители! Ты снимал баллы с Гриффиндора!
- Сделай мне больно, Гарри!
- Я люблю делать тебе больно, и меня это бесит.
- Я люблю, когда ты делаешь мне больно, и меня это бесит!
- О нет... я люблю тебя...
- Проклятье, я тоже.
Конец.
2. Типичная гарридрака.
После отбоя в Хогвартских коридорах...
- Хорек.
- Шрамоголовый.
Презритльная усмешка.
Ухмылка.
- Мы с тобой соперники, но втайне ты мне нравишься.
- Все мои колкости направлены на то, чтобы скрыть возбуждение.
- Давай проведем половину фика, притворяясь, что мы ненавидим друг друга, чтобы скрыть нашу страсть.
- Да как будто я с тобой когда-нибудь соглашусь!
Несколько недель спустя...
- Давай потрахаемся!
- Чё? Я не гей!
- Нет, гей.
- Нет, не... ох, блин, как хорошо-то!
- Говорил же...
- Окей, но только один раз.
Звуки поцелуев.
- Черт, Поттер...
- О да, Малфой!
Конец.
Читать далее
 [240x180]
(Фото: sevda, Shutterstock) |
Теория лжи. Что такое обман?
Вероника НистоцкаяВ популярном телесериале «Обмани меня» зрителям рассказывают о расследованиях преступлений психологами с помощью изучения микровыражения человеческих лиц во время лжи. Главная идея, как и в «Докторе Хаусе», такова:
все лгут!Агентство доктора Лайтмана помогает
распознавать ложь,
наблюдая за движениями, жестами, словами и самое главное – эмоциями. В команду доктора Кэла Лайтмана входят одаренный психолог Джиллиан Фостер, любящий правду Илай Локер и самоучка Рия Торрес. К ним обращается за помощью множество инстанций (ФБР, правительство, Конгресс, полиция и т.д.) и высокопоставленных личностей.
Прототипом доктора Лайтмана и консультантом сериала является профессор Калифорнийского университета Пол Экман. Он занимается изучением теории лжи и является крупнейшим специалистом в этой области.
Ученый выпустил в свет 14 книг, самой популярной из которых является
«Психология лжи». Также он является автором более 100 статей. В своих работах Пол Экман опирается на широкий бытовой, исторический и экспериментальный материал, он анализирует феномен лжи с точки зрения современной науки. Экман рассказывает о том, какие особенности человеческого
поведения, мимики, речи выдают неискренность говорящего, свидетельствуют о лжи.
Началом исследовательской деятельности Пола Экмана стал случай в психиатрической практике. Это история с пациенткой Мэри, которая в телесериале «Обмани меня» представлена как история самоубийства матери Кэла Лайтмана.
Мэри – домохозяйка средних лет, которая уж три раза пыталась покончить с собой. Мэри чувствовала себя никому не нужной: дети выросли, а муж был занят работой. В больнице ей назначили медикаментозное лечение и групповую психиотерапию. После этого ее состояние вроде бы улучшилось. В одной из бесед, которую снимали на камеру, Мэри попросила выпустить ее на выходные домой, поскольку чувствовала себя превосходно. Но, когда ее хотели уже отпустить, она призналась, что соврала, чтобы вновь попытаться покончить с собой. Мэри
смогла обманутьпсихиатров и психологов, работающих в психиатрической больнице.
«Мы изучали фильм сотни часов, прокручивая его снова и снова, отсматривая каждый жест и выражение лица на замедленной скорости для того, чтобы выявить все возможные признаки обмана. И вот в коротенькой паузе, возникшей перед ответом на вопрос врача о ее дальнейших планах, мы заметили на лице пациентки проблеск отчаяния, настолько мимолетный, что пропустили его, когда смотрели пленку первые несколько раз. У нас возникла мысль, что скрываемые чувства могут проявляться в таких вот кратких микровыражениях… Нам также удалось выявить микрожесты. Рассказывая врачу о том, как хорошо она справляется со своими проблемами, Мэри порой слегка
пожимала плечом, это был всего лишь фрагмент жеста, его часть: она слегка приподнимала одну руку, немного разворачивая ее. Или ее руки были спокойны, но на мгновение приподнималось одно плечо». (Пол Экман, «Психология лжи»)
Так что же такое обман?
Экман определяет обман «как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды».
Есть два основных вида обмана –
умолчание и искажение.При умолчании лжец не говорит истинную информацию, но и не сообщает ложную. В случае жеискажения человек
Гособвинение просило назначить обвиняемым по восемь лет реального лишения свободы.
Пресненский суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы условно генерального директора рекламного агентства "Глобал Медиа Групп" Нину Юрову и бывшую сотрудницу певца Филиппа Киркорова Веру Японцеву, признанных виновными во взломе электронной почты и страницы Киркорова на сайте "Одноклассники.ру", сообщает РИА "Новости".
Защита Юровой намерена обжаловать приговор. Как полагает одна из защитников Юровой, суд вынес обвинительный приговор из-за большого внимания к процессу в СМИ, и потому что потерпевший - российский "поп-король".
В свою очередь адвокат Татьяна Акимцева, представляющая на процессе интересы Киркорова, сообщила журналистам после оглашения приговора, что вынесенным решением удовлетворена и обжаловать его не планирует.
Напомним, гособвинение просило назначить обвиняемым по восемь лет реального лишения свободы.
Акимцева полагает, что на значительное смягчение наказания повлияла позиция ее клиента. Киркоров еще в начале процесса обращался к суду с просьбой о максимально возможном снисхождении к Юровой и Японцевой.
О скандале между Филиппом Киркоровым и его бывшими сотрудницами стало известно летом 2009 года. Судя по тому, что рассказывали Юрова и Японцева, Киркоров задолжал им за организованные концерты. В ответ они взломали его почту, а аткже страницы на сайте "Одноклассники" и, угрожая дискредитацией, хотели добиться возврата долга.
«Гагарин — космическая ложь?». Так называется книга, изданная недавно в Венгрии. Ее автор И. Немене взял на себя смелость утверждать, что Гагарин вовсе не облетел нашу планету 12 апреля 1961 года.
«Восток» поднялся в космос на несколько дней раньше этой даты, пишет Немене. На борту его находился сын известного авиаконструктора летчик-испытатель Владимир Ильюшин. После приземления он выглядел так плохо, что его никоим образом нельзя было демонстрировать миру. В том же году Ильюшин попадает в автомобильную аварию. На роль космонавта N 1 срочно подбирается симпатичный парень с жизнерадостной улыбкой и прекрасными анкетными данными. Чтобы страшная тайна невзначай не всплыла, и Гагарину вскоре устраивают автомобильную катастрофу. Но Гагарин отделался лишь шрамом на лбу. И тогда из тренировочного полета не вернулся надежнейший самолет МИГ-15 УТИ…
Слухами оброс не только полет Гагарина.
В опубликованной в 1988 году книге «Скрытые советские аварии» американский писатель Д.Оберг приводит еще более впечатляющий список мнимых советских катастроф.
Когда коньяк развязывал язык
В 1957 году при взлете с космодрома Капустин Яр погиб космонавт Лодовский. В том же году погиб Шиборин. Два года спустя смерть настигла космонавта Митькова. В сентябре 1960 года погиб Петр Долгов. В феврале 1961 года западные радиолюбители поймали передачу телеметрии биения человеческого сердца, которая вскоре прекратилась. По одним сообщениям в это время вокруг Земли кружили два советских космонавта, по другим — их было трое: Белоконев, Качур и Грачев. В начале апреля 1961 года трижды планету облетел Владимир Ильюшин, но после «жесткой» посадки он едва выжил. В середине мая 1961 года радиолюбители на Западе поймали слабый зов о помощи, который подавали два советских космонавта. 14 октября 1961 года еще один корабль с экипажем потерялся в просторах Вселенной. В ноябре 1962 года итальянские радиолюбители поймали сигнал «СОС», доносившийся из космоса. И, наконец, в ноябре 1963 года трагически закончилась попытка запустить вторую советскую космонавтку.
В отличие от Немене Оберг, долгое время работавший в НАСА и занимавшийся военными ракетными исследованиями, считает все эти катастрофы абсолютно неправдоподобными.
Его поддерживает и чешский журналист К.Пацнер, который за четверть века командировок на космодромы Советского Союза слышал от наших специалистов немало историй «не для печати», в том числе и подробности гибели экипажей «Союза-1» и «Союза-2», об авариях на космодромах, о трудностях с советской лунной программой. Однако, подчеркивает Пацнер, даже в беседах за полночь, когда вино и коньяк развязывали людям языки, никто и словом не обмолвился о неизвестных трагедиях.
Более того, до 1960 года какие-либо трагедии с космонавтами были невозможны по чисто техническим причинам — у нас не было достаточно мощных ракет, чтобы запустить в космос или даже в суборбитальный полет человека. Однако слухи эти продолжали упорно циркулировать. О них, в частности, сообщают Я.Голованов в книге «Космонавт номер один» и доктор Ч. Шелдон, шеф исследовательского отдела Библиотеки конгресса США, считавшийся одним из самых больших знатоков советской космонавтики на Западе. В своем докладе для членов конгресса, сделанном в 1967 году, Шелдон, в частности, пишет: «До 1967 года ни одна страна не потеряла во время космического полета ни одного экипажа… Рассказы о том, что много русских погибло во Вселенной, тяжело опровергнуть, потому что они так упорны, снабжены именами и датами, даже такой выдающийся информатор, каким был Олег Пеньковский, писал в своих донесениях об этих трудностях… »
Рождению слухов, без сомнения, способствовала атмосфера таинственности, которой были окружены советские космические запуски. «Раз Советы стараются все скрыть, значит им есть что скрывать» — такова была логика досужей молвы. А ведь скрывать-то, собственно, было нечего.
В музее космодрома Байконур мне довелось слышать такую историю. Полету Гагарина предшествовало несколько экспериментальных запусков. Во время одного из них в спускаемом аппарате находился манекен «Иван Иванович», в ногах у него — маленькая собачка. Ракета благополучно стартовала, пронеслась через всю страну и спускаемый аппарат приземлился на Камчатке. Чтобы во время полета "никто из радиолюбителей не заподозрил, что в космос послан человек, манекен был
Э.В.: Да,дорогие мои россияне,Вы меня удивили...Филя - лучший певец? Ну и ну...Хотя о вкусах не спорят...
В конце декабря Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал рейтинг самых значимых событий и самых популярных личностей 2010 года. Почетное звание «Актер года» разделили между собой Сергей Безруков и звезда сериала «Глухарь» Максим Аверин, пишет «КП».
Телепрограммой года ВЦИОМ назвал «Пусть говорят». Андрей Малахов в этом году на славу потрудился. Телеведущий выпустил сразу три хита на «Первом канале»: интервью к юбилею Людмилы Гурченко, программу о московской жизни Наоми Кэмпбелл и откровения Филиппа Киркорова. Малахов постепенно выходит на западный стандарт своего шоу, беря за основу мастерство Опры Уинфри и Ларри Кинга.
Лучшим певцом стал Филипп Киркоров, обойдя Николая Баскова, который в прошлом году хвастался своим первенством.
Дмитрий Медведев спустя неделю после Владимира Путина подвел свои итоги 2010 года. Премьер, сидя в студии, общался с простыми гражданами, а президент — с руководителями трех центральных каналов…
Дмитрий Медведев спустя неделю после Владимира Путина подвел свои итоги 2010 года. Первые лица государства избрали для этого разные способы: премьер, сидя в студии, общался с простыми гражданами, а президент — с руководителями трех центральных каналов. Отличало выступления участников тандема не только это — по ходу интервью Медведева неожиданно выяснилось, что у него с коллегой мнения по важным для страны вопросам совпадают далеко не всегда. Что и было продемонстрировано в прямом эфире на всю страну.
Несмотря на то, что программы «Разговор с Владимиром Путиным» и «Итоги года» с Дмитрием Медведевым отделяло всего несколько дней, телевыступления премьера и президента выглядели совершенно по-разному. Если Путин в несвойственной ему манере на некоторых вопросах запинался и иногда даже казалось, не знал, что ответить своему народу, то Медведев все интервью прошел как по рельсам — легко и непринужденно, однажды даже поставив своих интервьюеров в неловкое положение.
В обоих случаях вопросы готовились заранее, хотя риск импровизации в программе Путина по понятным причинам был выше. Тем не менее, иногда главе правительства даже задавались острые вопросы, что выгодно отличало «Разговор» 2010 года от всех предыдущих. В случае с президентом актуальные вопросы были, однако по-настоящему острых ему так и не задали.
Начал свое интервью президент не с такой болезненной темы, как Путин (тому сразу же пришлось отвечать на вопрос про Манежную площадь) — Медведев решил сначала перечислить главные события 2010 года. В президентский Топ-5 вошли: выход из глобального экономического кризиса, сдвиг в решении проблем детей, природные пожары, подготовка к подписанию с США договора об СНВ и 65-летие Победы.
Немало эфирного времени отняло у президента перечисление успехов и неудач модернизации, которую он по ходу дела попросил не сравнивать с горбачевской перестройкой. Отказываться от своей идеи модернизировать российское общество, как выяснилось, Медведев не намерен — по его словам, все хоть и медленно, но идет по плану.
На вопрос про политическую систему президент повторил то, о чем говорил месяц назад в своем блоге, сделав при этом поправку на недавние уличные беспорядки в российских городах. По его мнению, ответственность за произошедшее несут в том числе политические партии, главная из которых — «Единая Россия» — должна не царствовать, а «проявлять ум, такт и силу». Пожурил Медведев и оппозицию, которая не может быть отрезана от общественной жизни — ей, по мнению главы государства, следует больше участвовать в обсуждении проблем в стране.
Однако куда более интересным (и даже провокационным) получился ответ президента на казалось бы невинный вопрос ведущих о том, кого помимо Путина и Медведева можно считать перспективными российскими политиками. Дежурно упомянув руководителей думских фракций, президент неожиданно причислил к перспективным оппозиционеров Михаила Касьянова, Бориса Немцова, Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова. «Это тоже публичные политики. К ним по-разному относятся. У них у каждого своя электоральная база», — сказал Медведев.
Этим высказыванием президент вольно или невольно возразил Путину, который всего неделю назад в прямом эфире назвал Немцова «и других» алчущими денег и власти подельниками Бориса Березовского, у которых одна цель — распродать всю Россию.
Еще один «щелчок по носу» от президента Путин заочно получил за свои высказывания про Михаила Ходорковского. В ходе беседы с населением премьер охарактеризовал опального олигарха как вора, который должен сидеть в тюрьме и заявил, что его преступления доказаны в суде. Позже ему пришлось оправдываться, что речь шла про первое дело Ходорковского, за которое тот получил восемь лет, однако слова Путина менее двусмысленными от этого не стали.
Медведев же, отвечая на вопрос про Ходорковского, «включил юриста», заявив, что «ни одно должностное лицо, состоящее на государственной службе», не имеет права высказывать свою позицию по этому (или по какому-то другому) делу до момента вынесения приговора. Этим он и ограничился, демонстративно дистанцировавшись от премьера, который с упоением второй год подряд перечисляет зверства, за которые сидит бывший сотрудник службы
Сегодня по случаю Рождества нарисовала такую вот открытку с Гарри)))
Материалы: альбом для рисования, чёрная тушь, перо, кисть. Фотоаппарат, фотошоп и мышка ТТ_ТТ
Merry Christmas! XDDD
Harry Potter - Merry Christmas by ~asahikawa-arashi on deviantART
[403x604]Некоторые ситуации двигают нас а не мы их.
Благодаря или вопреки некоторымжизненым ситуациям мы ломаемся.
Мы просто в растеренности...
А когда просыпается гордость, которая убивает все чувства - становится страшно.
Страшно жить, страшно дальше ддвигаться.
Но мы двигаемся вопреки всему. Те или инные поступки... Это жизнь. Жизнь...
Порой становится настолько страшно, что я боюсь подумать о чем то. Я боюсь жить дальше.
Я потеряла мечту к которой стремилась из года в год. Потеряла все, в один "прекрасный" момент.
Может такая у меня судьба? Судьба быть по жизни одной?
Я отталкиваю раз за разом людей от себя. Мне страшно и больно от этого.
Или просто не те люди? Просто не те обстоятельства...
А может просто я боюсь...
Я слишком много думала о будущем. Что забыла про реальность. И тут мне стало страшно.
Страх до потери пульса. И пошло... Пыталась побороть себя, пыталась разобраться в себе...
И запуталась больше и больше.
Уже нет слез. Нет не потому что не больно, а потому что они исчезли...
Так же как и все чувства, все человеческие черты.
От этого больно.
Гордость убила все
Э.В.: Во-первых, после опубликования Указа о "дне советской оккупации" у Молдовы опять начались проблемы с реализацией вина в России.Во-вторых, очень надеюсь, что будет образована левоцентристская коалиция и Михай Федорович окажется в оппозиции..
За прошедший год властям Молдавии удалось удучшить отношения с Евросоюзом, Румынией, Украиной и Россией. Об этом заявил 24 декабря на брифинге в Кишиневе и.о. президента Молдавии Михаил Гимпу, передает корреспондент ИА REGNUM. По словам Гимпу, теперь "эти страны относятся к нам с уважением и позволяют нам самостоятельно принимать решения и строить будущее".
Другим своим главным успехом в уходящем году Гимпу считает подписание указа о признании дня освобождения Бессарабии от румынской оккупации - 28 июня - "днем советской оккупации". "Так хотел Господь, чтобы через 70 лет после советской оккупации в Республике Молдова исполняющим обязанности президента стал Михай Гимпу, который боролся и борется против несправедливости и за правду. И даже если президентский указ был объявлен неконституционным, пусть останется на совести тех, кто так решил. Я не могу пройти мимо трагедии граждан РМ, независимо от их этнической принадлежности, так как от коммунистических репрессий пострадали все", - заявил лидер либералов.
Он добавил, что продолжит борьбу за осуждение коммунистического режима и в новом составе парламента. "Мы должны до конца говорить правду, чтобы никогда больше подобные трагедии не повторялись. Известно, что "вор должен сидеть в тюрьме". А, в данном случае, речь идет о том, чтобы осудить эти преступления режима, идеологии, которая привела к репрессиям и уничтожению людей", - отметил Гимпу.
Говоря о неудачах в работе парламента в уходящем году, и.о. президента заявил, что относит к таковым неспособность избрать президента, а также неэффективное сотрудничество между партиями, входящими в Альянс за европейскую интеграцию.
Новости по теме «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»:
- И.о. главы Молдавии считает своими успехами "улучшение отношений с Россией" и указ о "дне советской оккупации"(http://www.regnum.ru/news/1360383.html)
- "Все на защиту Республики Молдова!": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1360107.html)
- МИД РФ: Украина, Грузия и Молдавия не уважают подвиг своих борцов с нацизмом(http://www.regnum.ru/news/1359608.html)
- REGNUM: Россия на постсоветском пространстве: Итоги 2010 года(http://www.regnum.ru/news/1356421.html)
- Сергей Колеров: Перспектива капитуляции: почему Кишинёв ничему не учит Москву?(http://www.regnum.ru/news/1353475.html)
Все новости в сюжете «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»: http://www.regnum.ru/dossier/1717.html (138 новостей)
Новости по теме «Молдавско-румынские отношения»:
- И.о. главы Молдавии считает своими успехами "улучшение отношений с Россией" и указ о "дне советской оккупации"(http://www.regnum.ru/news/1360383.html)
- "Все на защиту Республики Молдова!": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1360107.html)
- Посол Румынии: Подписание базового договора с Молдавией не значится в повестке дня(http://www.regnum.ru/news/1360049.html)
- "Гаагский трибунал не спешит расследовать преступления Румынии против мирного населения Приднестровья": обзор СМИ Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1359601.html)
- Румынский политик:
Отказ Молдавии поддержать предложенную Россией резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН "О недопустимости определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" 21 декабря 2010 года обусловлен "сохранением преемственности" в позиции Молдавии по этому вопросу начиная с 2005 года, а также решением присоединиться к общей позиции ЕС по этому же вопросу. Об этом говорится в заявлении МИД Молдавии, текст которого поступил 24 декабря в редакцию ИА REGNUM.
В молдавском внешнеполитическом ведомстве выражают недоумение в связи с появившимися в прокоммунистических СМИ Молдавии критическими заявлениями по этому поводу. "Подобные заявления удивительны также и своей тенденциозностью, принимая во внимание, что решение воздержаться по данной резолюции было принято молдавскими властями в 2005 году (когда у власти в Молдавии находилась Партия коммунистов, а президентом был лидер ПКРМ Владимир Воронин - прим. ИА REGNUM), и это решение позже было подтверждено позицией "воздержался" в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах. Текст резолюции 2010 года не отличается от принятого в предыдущие годы, что и обусловило сохранение преемственности как в решении Республики Молдова воздержаться при голосовании, так и в решении присоединиться к общей позиции ЕС по этому же вопросу", - отмечается в заявлении МИД Молдавии.
По словам авторов документа, "позиция "против" или "воздержался", которую выразили 54 государства, в том числе все страны-члены ЕС и ассоциированные члены или партнеры, такие как Республика Молдова, в сущности, как и в предыдущие годы, была определена отсутствием сбалансированности в окончательном тексте резолюции". "Этот документ не в полной мере отражает выдвинутые рядом делегаций предложения по редактированию, а также обеспокоенность по поводу того, что к расовым практикам не проявляется выборочный подход, как того требует Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Следовательно, позиция "воздержался" в процессе голосования по этой резолюции не имеет никакой связи с собственно оценкой, данной неонацистским проявлениям, решительно и безоговорочно осужденным, в том числе, когда разъяснялась общая позиция Европейского союза на голосовании, к которой традиционно присоединились Республика Молдова, Украина и Грузия", - заявляют в МИД Молдавии.
Как сообщало ИА REGNUM, 21 декабря в Нью-Йорке на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". За резолюцию проголосовали 129 государств, против выступили три делегации (Маршалловы острова, Палау и США) и 52 страны при голосовании воздержались. МИД России выступил с заявлением, в котором выразил "крайнее недоумение и сожаление" в связи с тем фактом, что против резолюции, поддержанной подавляющим большинством государств-членов ООН, проголосовали США, а ряд государств, включая всех членов Европейского союза, воздержались при голосовании по проекту. "Обратила на себя внимание и позиция воздержавшихся при голосовании делегаций Украины, Грузии и Молдавии, чьи народы воевали в годы Великой Отечественной войны против фашизма в рядах Красной Армии. Думается, что это является неуважением к подвигу тех, кто прославил эти страны своими подвигами в борьбе с нацизмом", - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. Стоит отметить, что Молдавия, начиная с 2005 года, последовательно отказывается голосовать в ООН за резолюции, осуждающие современные формы расизма, расовой дискриминации и ксенофобии.
Новости по теме «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»:
- "Адвокат" гитлеровского лагеря Салапилс (Латвия): Александр Чубарьян - "историк с современными взглядами"(
«Разоружение на двоих» уходит в прошлое
[250x300]
«Российско-американские переговоры о сокращении ядерных, или стратегических наступательных вооружений, именуемые также СНВ-3, носят реликтовый характер, - считает Н. Леонов. - Этот диалог начался в 1972-м, длится он по сей день и приходит ныне к своему логическому завершению. Полагаю, это последняя «серия» в двустороннем обсуждении темы ядерного разоружения».
Дело в том, объясняет он, что в мире появились новые ядерные державы. Помимо России и США это Франция, Англия, КНР, Пакистан, Индия, КНДР и, разумеется, Израиль. Ведь только наивный человек может считать, что атомной бомбы у Тель-Авива нет. А Китай, Индия и Пакистан вовсе не афишируют размеров своих ядерных арсеналов, равно как и планов их развертывания или использования. Стало быть, российско-американский диалог без их участия теряет смысл. Далее речь должна идти о многосторонних переговорах и соглашениях. К тому же две главные страны по количеству ядерных средств подошли к минимальному рубежу по числу развернутых боеголовок, и дальнейшее сокращение их Москвой и Вашингтоном не имеет смысла.
Нынешний договор СНВ-3 определяет количество развернутых межконтинентальных ракет у каждой из сторон в 700 единиц. «В старые времена, - напоминает Н. Леонов, – советская разведслужба считала разумной достаточностью наличие 500 «стартов», как выражаются специалисты. Имея в виду и наземные МБР, и ракеты на бомбардировщиках, и оружие на подводных лодках. Давайте вспомним, однако, реалии того периода». Соединенные Штаты Америки, продолжает генерал-лейтенант, были озабочены тем, чтобы гарантировать себя от любого возможного ответного удара или, по крайней мере, снизить его шанс до минимума. Переговоры на эту тему с 1972-го сводились к сокращению числа развернутых боезарядов. Другая стратегическая линия Вашингтона заключалась в параллельном создании щита из ПРО – противоракетного оружия, способного ликвидировать запущенные боеголовки.
Вот суть оборонной политики США: не миролюбие и не стремление к равной безопасности, которая американцами не признается, а постоянное желание получить одностороннее военное преимущество.
Вписывается эта философия и в нынешний договор, подчеркивает Н. Леонов. Поэтому он никогда и не сомневался, что конгрессмены его в итоге ратифицируют, Америку СНВ-3 устраивает.
Что касается Москвы, то ее заботы выглядят иначе. Это попытка контролировать ядерный потенциал США, который после 1991-го стал несравнимо больше российского. Причем понятно, что при его наращивании Вашингтон может обогнать нас на порядки. «И нынешняя договоренность, - подчеркивает генерал-лейтенант, - устанавливает определенный предел, который нужен нам, чтобы гарантировать безопасность в условиях ограниченности нашего ракетно-ядерного комплекса. Мы получаем возможность инспекции американских сил, как и США - наших, чего обе стороны были лишены с 2009-го, по окончании действия предыдущего договора. Новая гонка вооружений нам не по силам, и худой мир, как известно, лучше доброй ссоры».
При этом Н. Леонов видит «дыры в нашем оборонном комплексе», но считает, что Государственная Дума примет необходимые для их латания инициативы. Речь идет об увязке сокращения наступательного и противоракетного оружия, это единственно верный для России путь – обеспечение принципа равной безопасности, то есть сочетание щита и меча.
Поэтому эксперт особо подчеркивает: у нас есть возможность выйти из договора СНВ-3, если США будут наращивать и совершенствовать свои противоракетные силы и, к примеру, размещать их в Польше, Чехии или Румынии.
Такая возможность оговорена в преамбуле, ее сохранили наши переговорщики - зная об американских планах развертывания систем ПРО, которые представляют для России серьезную угрозу.
«Впрочем, - продолжает Н. Леонов, - существует и вторая угроза для России, о которой мы мало говорим. С 1962-го силы Великобритании включены в систему ядерного планирования США. Иными словами, ракетно-ядерный потенциал Англии стал составной частью американского, и, в случае войны, будет использован Вашингтоном. А оружие это расположено достаточно близко к России. Подобная ситуация противоречит тексту договора, который запрещает держать ядерное оружие за пределами стран-участниц СНВ-3. У России его вне своей территории нет, а у США - имеется, да к тому же включенное в систему ядерного
Э.В.:Мне больше по душе В.Путин.Но по данному вопросу прав Д.Медведев...
«Считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме». В соответствии с решением суда господину Ходорковскому вменяется в вину хищение и мошенничество, речь идет о миллиардах рублей.
Президент Медведев, комментируя в прямом эфире дело Ходорковского, сказал, что ни президент, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу до вынесения приговора притом, что до этого премьер Путин в ходе прямой линии уже назвал экс-главу ЮКОСа виновным еще до вынесения решения по делу.
«Как президент об этом я думаю следующее: ни президент, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора, или обвинительного, или оправдательного», – сказал Медведев.
Также Медведев отметил, что, делая заявление о причастности бизнесменов к преступлениям, в том числе к аналогичным тем, в которых обвиняют экс-руководителей ЮКОСа, необходимо работать с доказательствами, чтобы правосудие не было избирательным.
«Это вопрос доказательств. Несите и будем работать», – сказал Медведев.
Ранее дело Ходорковского прокомментировал в прямом эфире Владимир Путин, назвавший бизнесмена «вором», чья вина «в суде доказана» еще до вынесения приговора, который был перенесен на 27 декабря, то есть до формального признания его виновным в суде.
«Считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме». В соответствии с решением суда господину Ходорковскому вменяется в вину хищение и мошенничество, речь идет о миллиардах рублей. А в том обвинении, которое предъявлено ему сейчас, счет идет уже на сотни миллиардов рублей»… Мы должны исходить из того, что преступления Ходорковского в суде доказаны», – сказал Путин.
Э.В.: С.Белковский в своем амплуа...Но у меня плюрализм...Правда,не без границ...
Эти годы уже устойчиво называются «нулевыми». И не только хронологически. Действительно, если всмотреться, что остается после них, получается какой-то полный ноль. Тотальное отсутствие внятного содержания…
Примерно через неделю заканчивается большой исторический отрезок времени — первое десятилетие XXI века. Эти годы уже устойчиво называются «нулевыми». И не только хронологически. Действительно, если всмотреться, что остается после них, получается какой-то полный ноль. Тотальное отсутствие внятного содержания. Всесторонняя, разнообразная, цветущая пустота. «Ничего, вовсе ничего» — как расшифровывает словарь В.И.Даля старинное русское понятие «ни х… ».
Давайте вспомним, как эти нулевые годы начинались.
Они начинались с надежды. На то, что новый, молодой, энергичный лидер (правда, взявшийся неизвестно откуда и как, но тогда мы старались об этом не думать) кардинально изменит страну в нужном нам направлении. «Нам» — так говорил каждый про себя.
Либералы считали, что наконец-то пришел их законченный единомышленник, Пиночет light, который мягко, но жестко, как и положено дзюдоисту, установит в России настоящий либеральный порядок, с безраздельной рыночной экономикой и (постепенно) демократическими выборами для тех, кто умеет профессионально выбирать.
Левые (коммунисты и соучаствующие) полагали, что грустноглазый преемник Ельцина сделает то, что сделал бы на его месте старик Примаков, будь он чуть поудачливей: новейший русский социализм с совершенно человеческим, как у памятника дедушке Ленину, лицом.
Патриоты-державники всерьез считали, что (под)полковник КГБ, железной волею истории внедрившийся в окружение Ельцина (чтобы подорвать его изнутри, хе-хе), восстановит нам великую империю от Одера до Хуанхэ.
Ну и? Сегодня все эти категории граждан наслаждаются возможностью обтекать. Надежд не осталось. Только горестная ухмылка на тему «как же мы оказались такими идиотами»?
В начале нулевых мы верили, что Россия обязательно построится/возродится, причем быстро-быстро. Нужно только несколько лет стабильности и солидарной воли. Мы получили много лет стабильности, чтобы разувериться едва ли не навсегда.
Что еще было тогда, на заре десятилетия?
Наверное, любовь. Воздух тогда был с запахом начинающегося апреля. Сегодня везде царит вечный ноябрь, «страшный запах мертвой листвы». А на интернет-сайтах распространяется вроде-как-анекдот: «В СССР не было секса, а в РФ нет любви». Ничего смешного, правда, но все равно котируется как анекдот.
Что же осталось после нулевых?
Защитники животных возмущены появившимся в интернете видеороликом.
На видео подросток гладит двух крошечных котят, затем кладет их в пластиковый контейнер, присоединяет к нему пылесос и душит своих жертв. После того как из пакета выкачан весь воздух, садист показывает на камеру бьющихся в конвульсии котят, а потом снимает трупы крупным планом. На заднем плане слышна запись песни Джона Леннона Merry Christmas. Этот ролик появился в Интернете несколько дней назад, сообщает Lifenews.ru. В социальных сетях уже появились группы, призывающие найти и наказать садиста. К поиску живодера уже подключились блогеры из самых разных стран мира.
Личность автора видео и его национальность пока не установлены. Есть предположение, что он из Восточной Европы.
Защитники животных хотят разыскать живодера по IP-адресу. В дальнейшем, если его найдут — накажут в соответствии с законом. Как правило, законодательство в развитых странах по этому поводу есть. Если это было в России, то ему грозит реальный срок. В Уголовном кодексе статья хоть и мягкая, но публичность в данном случае - отягчающее обстоятельство. Статья эта работает.
Э.В.:По этому адресу - http://www.youtube.com/watch?v=NpitdDC9Yg0 - видеоролик. И почитайте комменты.Таких ублюдков на белом свете полно...
Опубликованы результаты опроса, который в 138 населенных пунктах страны провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Почти каждый пятый россиянин (18%) одобряет действия участников массовых беспорядков на Манежной площади, которые произошли 11 декабря под националистическими лозунгами, а 11% опрошенных сами готовы участвовать в подобных акциях. Таковы средние результаты по стране, но отдельно в Москве и Санкт-Петербурге сочувствующих участникам акции еще больше - 37%. Об этом пишет газета"Ведомости".
Не поддерживают акцию 65% опрошенных. Но лишь 9% считают, что в основе беспорядков лежит межнациональный конфликт, гораздо больше граждан - 22% - считает, что случившееся стало акцией протеста против беззакония, убийств и бездействия властей, а 31% опрошенных выбирает такие слова, как "бандитизм", "беспорядки" и "беспредел".
Уровень толерантности в обществе достаточно высок, но есть признаки эрозии, говорит заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. "Мы регулярно задаем вопрос: "Ощущаете ли вы враждебность к людям другой национальности?" В 2008 году положительный ответ на него дали 10%, в 2009 году - 11%, в 2010 году произошел резкий скачок - уже 19%".
Межнациональную напряженность по месту жительства на протяжении последних нескольких лет уверенно ощущают 7% респондентов, и за последние годы у нас сильно ухудшилось отношение к соседям: мы видим врагов даже в ближайших странах СНГ.
По данным "Левада-центра", 52% русских считают, что нелегальных мигрантов следует выдворять за пределы России, и только 27% - что им нужно давать работу.
Опальный бизнесмен прокомментировал "прямую линию" Путина с россиянами.
Бывший глава нефтяной компании ЮКОС, а ныне - заключенный Михаил Ходорковский, прокомментировал для «Независимой газеты» недавний «Разговор с Владимиром Путиным», в котором россияне могли в прямом эфире пообщаться с премьером.
Опальный предприниматель признался, что «во время предновогоднего телемарафона нашего «национального лидера» он «с трудом сдерживал раздражение» из-за ощущения, что зрителей держат за «малолетних несмышленышей».
«Однако после первых эмоций пришло иное чувство – чувство жалости к этому, уже немолодому человеку, такому бодрому и такому одинокому перед бескрайней и беспощадной страной», – пишет Ходорковский.
«Заметно – он не в состоянии оторвать себя от ставшего неподъемным «весла» выстроенной им самим чудовищной «галеры», – добавляет экс-глава ЮКОСа.
Ходорковский говорит, что, по его мнению, Путин «сам себя обманывает».
«На неизбежный вопрос о Манежной в Москве, Сенатской в Питере, Ростове-на-Дону, об Ижевске, о Солнечногорске, Люберцах – он привычно включит свой «стальной взгляд», традиционно грубо съязвит о «бородатых либералах» <…> Он все понимает, но «держит марку»», – продолжает Ходорковский.
«Любовь к собакам – единственное искреннее, доброе чувство, прорывающее ледяной панцирь «национального символа» начала 2000-х»», – считает бывший руководитель ЮКОСа и добавляет, что «человек в таком панцире счастлив быть не может».
В завершение своей статьи Михаил Ходорковский, в преддверии «светлых, праздничных дней», желает российскому премьеру «любви».
«Вот и я желаю Путину добра и терпимости, чтобы его не боялись, но любили. Пусть не все, но искренне, бескорыстно, и не только собаки», – пишет Ходорковский.
Напомним, Путин во время «прямой линии» упомянул об экс-главе ЮКОСа. В частности премьер сказал, что «вор должен сидеть в тюрьме». Между тем, оглашение приговора по второму делу Ходорковского и Лебедева намечено только на 27 декабря.
Купила себе позавчера на территории кампуса в маленьком магазинчике с заколочками и лаком для ногтей - колоду карт с артами по Тёмному Дворецкому. Пафосные красивые карты *_*
А сейчас, повинуясь внезапному порыву, решила погадать. Нагуглила первое попавшееся гадание попроще и... прозрела. Результат получился более чем волнующим. Да и день сегодня подходящий - пятница же. Так что попробуйте))) Доставляет, правда *__*
>> Раскладка на "тринадцать карт" <<
Эта раскладка очень важная, многозначная и говорит порой такие вещи, о которых больше нигде и не узнаешь. Перетасуйте колоду и, сосредоточьтесь и начните гадание.
Вначале наугад из колоды вынимаете 13 карт (именно оттуда, куда рука потянется) и кладете их друг за другом слева направо, сразу открывая карты. обратите внимание на ключевые карты и их значения.
Первая карта - то, что в мыслях у человека на первом месте.
Третья карта - то, что тревожит и мучает.
Пятая карта - препятствия, мешающие планам.
Седьмая карта - то, что важно ему самому.
Девятая карта - то, что удивит в ближайшем будущем.
Одиннадцатая карта - это одиночество, от чего в душе тоска и печаль.
То, что мы отмечаем именно эти карты (1, 3, 5, 7, 9, 11), совсем не означает, что другие не важны. Просто на этих картах делаем некий акцент: а что там в голове? Потом смотрите, какие карты двойные и выводите их из раскладки, если, конечно, они Вас не интересуют. Так, если есть две дамы, но каждая важна, значит оставляем. В раскладе остаются только те карты, которые помогут Вам ответить на некоторые важные вопросы. Для этого Вам необходимо знать значение выпавших карт.
К каждой оставшейся карте Вы задаете соответствующий вопрос, после чего выкладываете по три карты. Если ответ не ясен, можно положить еще одну- две карты, но не более пяти!
Например, первой картой стала бубновая дама. Вы задаете вопрос: "Что за дама бубновая у тебя в мыслях?" и наугад выбираете из колоды три карты. Объяснение смотрите в значениях карт. Ответы могут быть самые разные.
Следующей картой стала дама червовая. Задаете вопрос: "Какие отношения у тебя с дамой червей?" и наугад выбираете из колоды три карты и т. д.
Вопросы задаются ко всем ключевым картам. Эта раскладка говорит о делах и планах на два- три месяца. Главное, хорошо сосредоточиться и правильно распорядиться картами - убрать ненужные и оставить те, что интересны с точки зрения гадания. Подходите к гаданию творчески!
>> Значение карт <<
Эта трактовка значений карт проста, удобна. Значение карт несложно запомнить, а главное - верно! Многие бабушки гадали именно так.
♣
Все крести - всегда деловые карты. Или почти всегда.
Шестерка крестовая - деловая поездка (смотрите, что ляжет рядом, и поймете, чем дорога может окончиться).
Семерка и восьмерка - встречи, деловые разговоры.
Девятка крестовая - выбивается из этого ряда, считается сильной сердечной привязанностью. Легла рядом с пиковой девяткой - эта привязанность приносит лишь боль.
Десятка крестовая - деньги, прибыль, заработок.
Валет крестовый - проблемы, хлопоты, заботы.
Дама крестовая - мать, свекровь, теща, иногда - соседка, сослуживица, коллега. Может быть, деловой партнер. Смотря как выпала и какие карты легли в ответе на вопрос.
Король крестовый - официальное лицо, начальник, коллега. Но если гадает молодая женщина, да еще она и не работает, тогда это, конечно же, отец или свекор.
Крестовый туз - дело, и никаких казенных домов.
♥