Лента друзей Real_Red_Bird
Дневник Real_Red_Bird
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»
Романтики «303» (303)
yesmish
:
23-11-2019 22:11
Приятный фильм. Много разговоров, много природы, много музыки. Зарождение отношений. Приятное послевкусие.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Приятный фильм. Много разговоров, много природы, много музыки. Зарождение отношений. Приятное послевкусие.
Искусство протеста
yesmish
:
13-10-2019 21:57
о какой–то причине для меня рок музыка ассоциируется с музыкой протеста. В первую очередь — протеста против власти, системы, недостатков системы. Но так же протест против других форм несправедливостей мира: загрязнения экологии, цензуры, расизму и т.п. При этом я считаю, что для любой, даже самой распрекрасной власти, протест необходим. Это критика, это указание на слабые точки, это двигатель делать лучше.
Да, лирические песни про любовь могут быть, но как отвлечение, не более. Т.е. я жажду видеть эту музыку в первую очередь, как музыку социальную.
Однако протест против власти приводит к сопротивлению системы, а следовательно, к уменьшению денежных потоков, а иногда, и лишению свобод. Поэтому я практически не вижу у российских рок–исполнителей этого самого протеста, а жаль. Но т.к. ситуация в обществе такая, что ребует этого жанра в искусстве, то нишу рока занимает рэп, панк и другие жанры.
Ниже я приведу свой рейтинг вышедшего в последние годы контента на заданную тему. Прошу вас дополнить ее, наверняка я многое пропустил.
1.
Noize MC — Всё как у людей
Совсем свежий клип и крышу мне снесло крепко. Тут и видеоряд и сюжет и образы, я пересматривал и перечитывал тексты много раз.
Ну а чтоб не загружать здесь пост и дублировать его, для тех, кому интересно - весь хитпарад имени меня на данный момент по ссылке
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
о какой–то причине для меня рок музыка ассоциируется с музыкой протеста. В первую очередь — протеста против власти, системы, недостатков системы. Но так же протест против других форм несправедливостей мира: загрязнения экологии, цензуры, расизму и т.п. При этом я считаю, что для любой, даже самой распрекрасной власти, протест необходим. Это критика, это указание на слабые точки, это двигатель делать лучше.
Да, лирические песни про любовь могут быть, но как отвлечение, не более. Т.е. я жажду видеть эту музыку в первую очередь, как музыку социальную.
Однако протест против власти приводит к сопротивлению системы, а следовательно, к уменьшению денежных потоков, а иногда, и лишению свобод. Поэтому я практически не вижу у российских рок–исполнителей этого самого протеста, а жаль. Но т.к. ситуация в обществе такая, что ребует этого жанра в искусстве, то нишу рока занимает рэп, панк и другие жанры.
Ниже я приведу свой рейтинг вышедшего в последние годы контента на заданную тему. Прошу вас дополнить ее, наверняка я многое пропустил.
1.
Noize MC — Всё как у людей
Совсем свежий клип и крышу мне снесло крепко. Тут и видеоряд и сюжет и образы, я пересматривал и перечитывал тексты много раз.
Ну а чтоб не загружать здесь пост и дублировать его, для тех, кому интересно - весь хитпарад имени меня на данный момент по ссылке
Правила русского языка. Закончил и окончил
yesmish
:
30-12-2010 15:54
При написании предыдущего поста я сначала написал "закончил ВУЗ", потом стер "закончил" и написал "окончил", потом начал спрашивать у коллег, как же правильно. Не получив у них четкого ответа полез в гугл и там не нашел однозначности. Вроде как правильно именно так, как я и оставил, но...
Вот по этому адресу http://www.spravka.gramota.ru/hardwords.html?no=296 в грамоте.ру написано следующее:
Как правильно: закончить работу или окончить работу? Закончить университет или окончить университет?
----------------------------------------------------------------------
Ответ
Глагол закончить в значении "довести до конца, завершить" синонимичен окончить, правильно: закончить работу и окончить работу.
В значении "пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо" употребляется только глагол окончить: окончить школу, вуз, университет, курсы и т. п.
Это очень сильное утверждение, но как-то в него не верится. Вот смотрите, сама же грамота.ру, вопрос № 189436:
нужна ли запятая: "перед тем как получить права ? он должен закончить школу"
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Перед тем как получить права, он должен закончить школу.
Как видим как только нужно не вещать истину, а просто сказать что-то грамота.ру перестает видет в таком словоупотреблении ошибку :)
И еще цитаты писателей:
Родился сын, кончил школу, пошёл в немецкую армию, и таким образом Белецкий — так звали этого уцелевшего — приобрел немецкое гражданство. [Юрий Домбровский. Хранитель древностей (1964)]
Так ему стало странно: добивался, колотился, жизнь прошла в одних успехах: школу кончил, институт кончил, аспирантуру кончил, диссертацию и ту защитил, — и что?
[Андрей Битов. Лес (1960–1980)]
Сельскую школу я кончил и благодаря ей грамотным навек сделался, ходить в город далеко, а нанимать квартиру средств нет. [Виктор Астафьев. Зрячий посох (1978–1982)]
Триумфально кончил школу, легко поступил на филфак.
[Сергей Довлатов. Заповедник (1983)]
В мирное время его не взяли в армию, хотя после позорной финской войны хватали и калечного и увечного: кончил школу — будь добр. [Григорий Бакланов. Жизнь, подаренная дважды (1999)]
Я кончил школу через три месяца после смерти Сталина, через два после освобождения еврейских врачей.
[Анатолий Найман. Рассказы о Анне Ахматовой (1986–1987)
Так как же правильно и, главное, почему?
комментарии: 24
понравилось!
вверх^
к полной версии
При написании предыдущего поста я сначала написал "закончил ВУЗ", потом стер "закончил" и написал "окончил", потом начал спрашивать у коллег, как же правильно. Не получив у них четкого ответа полез в гугл и там не нашел однозначности. Вроде как правильно именно так, как я и оставил, но...
Вот по этому адресу http://www.spravka.gramota.ru/hardwords.html?no=296 в грамоте.ру написано следующее:
Как правильно: закончить работу или окончить работу? Закончить университет или окончить университет?
----------------------------------------------------------------------
Ответ
Глагол закончить в значении "довести до конца, завершить" синонимичен окончить, правильно: закончить работу и окончить работу.
В значении "пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо" употребляется только глагол окончить: окончить школу, вуз, университет, курсы и т. п.
Это очень сильное утверждение, но как-то в него не верится. Вот смотрите, сама же грамота.ру, вопрос № 189436:
нужна ли запятая: "перед тем как получить права ? он должен закончить школу"
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Перед тем как получить права, он должен закончить школу.
Как видим как только нужно не вещать истину, а просто сказать что-то грамота.ру перестает видет в таком словоупотреблении ошибку :)
И еще цитаты писателей:
Родился сын, кончил школу, пошёл в немецкую армию, и таким образом Белецкий — так звали этого уцелевшего — приобрел немецкое гражданство. [Юрий Домбровский. Хранитель древностей (1964)]
Так ему стало странно: добивался, колотился, жизнь прошла в одних успехах: школу кончил, институт кончил, аспирантуру кончил, диссертацию и ту защитил, — и что?
[Андрей Битов. Лес (1960–1980)]
Сельскую школу я кончил и благодаря ей грамотным навек сделался, ходить в город далеко, а нанимать квартиру средств нет. [Виктор Астафьев. Зрячий посох (1978–1982)]
Триумфально кончил школу, легко поступил на филфак.
[Сергей Довлатов. Заповедник (1983)]
В мирное время его не взяли в армию, хотя после позорной финской войны хватали и калечного и увечного: кончил школу — будь добр. [Григорий Бакланов. Жизнь, подаренная дважды (1999)]
Я кончил школу через три месяца после смерти Сталина, через два после освобождения еврейских врачей.
[Анатолий Найман. Рассказы о Анне Ахматовой (1986–1987)
Так как же правильно и, главное, почему?
Яблоко
yesmish
:
30-12-2010 15:43
[600x451]
В предновогодний день хочу вспомнить родителей, на кого они учились и кем работали и сравнить с собой. Ну как там - далеко ли яблоко откатилось от яблони. Праздник семейный, а наша первая семья это мама и папа. Еще сестры и братья если они есть.
Папа.
Хотел быть летчиком, но в армии служил на флоте. Дипломированный учитель математики и физики. Но на моей памяти работал инженером по технике безопасности на ремонтно-механическом заводе.
Мама.
Высшего образования не имела. Вроде как училась в техникуме, но к стыду своему, закончила или нет и по какой специальности - не знаю. На моей памяти работала кассиром и экономистом на предприятии, занимающимся мелиорацией.
Сестра. Училась в сельскохозяйственном техникуме на агронома, потом заочно получила высшее образование педагога. Работает педагогом в техникуме, в котором и училась тогда.
Я. В армии не служил и плавать научился довольно поздно (в 18 лет). Это я к тому, что папа моряк и плавает хорошо. Закончил техникум по специальности - дефектоскопист. Окончил ВУЗ со специальностью инженер-теплоэнергетик. Окончил заочно другой ВУЗ со специальностью экономист.
Склонность к математике вроде как в папу, но и мама дело с цифрами имела. Двое из семьи связаны с педагогикой. А Юли в семье так вообще почти одни педагоги )
Но главное, у меня замечательные папкины ресницы.
Если хотите, можете тоже написать про свою семью и как вы продолжили дело своих отца и матери )
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
[600x451]В предновогодний день хочу вспомнить родителей, на кого они учились и кем работали и сравнить с собой. Ну как там - далеко ли яблоко откатилось от яблони. Праздник семейный, а наша первая семья это мама и папа. Еще сестры и братья если они есть.
Папа.
Хотел быть летчиком, но в армии служил на флоте. Дипломированный учитель математики и физики. Но на моей памяти работал инженером по технике безопасности на ремонтно-механическом заводе.
Мама.
Высшего образования не имела. Вроде как училась в техникуме, но к стыду своему, закончила или нет и по какой специальности - не знаю. На моей памяти работала кассиром и экономистом на предприятии, занимающимся мелиорацией.
Сестра. Училась в сельскохозяйственном техникуме на агронома, потом заочно получила высшее образование педагога. Работает педагогом в техникуме, в котором и училась тогда.
Я. В армии не служил и плавать научился довольно поздно (в 18 лет). Это я к тому, что папа моряк и плавает хорошо. Закончил техникум по специальности - дефектоскопист. Окончил ВУЗ со специальностью инженер-теплоэнергетик. Окончил заочно другой ВУЗ со специальностью экономист.
Склонность к математике вроде как в папу, но и мама дело с цифрами имела. Двое из семьи связаны с педагогикой. А Юли в семье так вообще почти одни педагоги )
Но главное, у меня замечательные папкины ресницы.
Если хотите, можете тоже написать про свою семью и как вы продолжили дело своих отца и матери )
Видео. Белгород.
yesmish
:
29-12-2010 22:55
Нашел в файлообменнике вот такой ролик о своем городе. Он, правда, пропагандистский, но более-менее дает общее представление о городе.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нашел в файлообменнике вот такой ролик о своем городе. Он, правда, пропагандистский, но более-менее дает общее представление о городе.
Цитата. Про стандартные поздравления
yesmish
:
29-12-2010 11:45
комментарии: 13
понравилось!
вверх^
к полной версии
Цитата. Как обжать сетевой кабель
yesmish
:
28-12-2010 09:15
Взято тут
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут
Как и чем обжимать сетевой кабель [RJ-45]
Что надо, чтобы обжать сетевой кабель.
Итак. Что нам понадобится:
- Необжатый кабель (да и обжатый тоже, ведь он одним легким движением ножниц превращается в элегантные шорты необжатый вид). Купить можно в любом компьютерном магазине по цене около 5-10 рублей за метр.
- Пара (как показывает практика – лучше больше) коннекторов RJ-45. Стоят в районе 5 рублей за штуку. Выглядят так:
- Ножик небольшой (полноценный кухонный тесак для разделки мяса лучше не использовать
[показать] ). Он нам понадобится, чтобы снять внешнюю изоляцию. - “Обжимка”, т.е. то, чем мы будем обжимать. Здесь есть два варианта:
- Кримпер. Стоит в тех же магазинах около 500 р. Позволяет легко и быстро обжимать кабели. Выглядит так:
- Отвертка обыкновенная (шлицевая). В этом случае часто требуется дополнительный фиксатор для коннекторов. В качестве него можно использовать руки напарника.
Примечание: в принципе некоторые обжимают еще зубами в случае использования отвертки желательно быть осторожнее. Были прецеденты.
Приступаем к делу.
Сначала снимаем внешнюю изоляцию.
Вариант 1. Чисто русский.
Ножиком, слегка нажимая, аккуратно проходимся по контуру нашего кабеля (если давить слишком сильно, ты Вы повредите жилу или случайно отрежете пол кабеля).
Вариант 2. Продуманный.
В кабеле, как правило, есть специальная нить (обычно белого цвета из капрона), беремся за неё и тянем вдоль кабеля. Таким образом она будет разрезать внешнюю изоляцию, а лишнее потом можно отрезать всё тем же ножичком.
Вариант 3. Лучший.
В особо продвинутых большинстве кримперов давно уже есть встроенное лезвие для снятия изоляции, – достаточно вставить кабель в отверстие, сжать рукоятки инструмента и снять потом руками обмотку. Удобно, ровно и изоляция срезается, можно сказать, тютелька в тютельку.
Теперь наш кабель без изоляции представляет собой 4 пары скрученных жил и капроновую нить. Нить Вы сразу можете обрезать. Она Вам не понадобится. Далее распутываем жилы и пробуем их по возможности расправить.
Теперь нам надо определить какой тип кабеля мы будем делать. Их существует два:
- Прямой – для соединения порта сетевой карты со свитчем/хабом.
- Перекрестный (Crossover) – для соединения напрямую двух сетевых плат, установленных в компьютеры, а также для соединения некоторых старых моделей хабов/свитчей
В большинстве случаев достаточно
Видео. Пример интернет-развода.
yesmish
:
27-12-2010 21:48
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
Цитату. Решаем математику.
yesmish
:
27-12-2010 13:46
[500x361]
Решая с Сашей задачи по математике, нечто подобное встречаю и я. Или условий слишком много и не все используются, что в наши времена было нонсенсом, или, что чаще, условий для решения не хватает. И как впоследствии выясняется, недостающие надо было просто придумать, что по-моему бред.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
[500x361]Решая с Сашей задачи по математике, нечто подобное встречаю и я. Или условий слишком много и не все используются, что в наши времена было нонсенсом, или, что чаще, условий для решения не хватает. И как впоследствии выясняется, недостающие надо было просто придумать, что по-моему бред.
Учебник по математике... Выпущен издательством ЭКСМО-Пресс в 2002 году.
Вот несколько задачек из этого учебника. И ответы одного читателя
1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
Ответ: Если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять. Или четыре. В зависимости от линии, по которой резали. И в предположение, что опиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии. В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...
2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?
Ответ: Ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по магазинному - так 4 яблока. Вот если яболко - не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.
3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек
осталось в люстре?
Ответ: Отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).
4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?
Ответ: Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье - детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.
5. В коридоре стоят 8 башмаков. Сколько детей играет в комнате?
Ответ: М-да... а сколько детей сидит в сортире? без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.
6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
Ответ: Очевидно - несколько.
7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?
Ответ: Щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.
8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?
Ответ: Ну если поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Hо вот сколько из них село возле дома - не очевидно.
9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
Ответ: Один остался. Который улетел. остальные утонули.
10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?
Ответ: Угол, я надеюсь, у стола. А колесо разноцветное. Ответ: Откуда я знаю?
11. Hа полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
Ответ: Ну кто же ее знает. не больше 4-х. Может она не все читать будет.
12. Мама уронила поднос, на котором стояли 2 чашки с цветочками, 2 в Горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
Ответ: Зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек
13. Hа дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
Ответ: Сколько всего или сколько на дубе? И вообще - откуда взялся яблоконесущий дуб?
Вот несколько задачек из этого учебника. И ответы одного читателя
1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
Ответ: Если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять. Или четыре. В зависимости от линии, по которой резали. И в предположение, что опиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии. В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...
2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?
Ответ: Ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по магазинному - так 4 яблока. Вот если яболко - не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.
3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек
осталось в люстре?
Ответ: Отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).
4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?
Ответ: Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье - детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.
5. В коридоре стоят 8 башмаков. Сколько детей играет в комнате?
Ответ: М-да... а сколько детей сидит в сортире? без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.
6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
Ответ: Очевидно - несколько.
7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?
Ответ: Щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.
8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?
Ответ: Ну если поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Hо вот сколько из них село возле дома - не очевидно.
9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
Ответ: Один остался. Который улетел. остальные утонули.
10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?
Ответ: Угол, я надеюсь, у стола. А колесо разноцветное. Ответ: Откуда я знаю?
11. Hа полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
Ответ: Ну кто же ее знает. не больше 4-х. Может она не все читать будет.
12. Мама уронила поднос, на котором стояли 2 чашки с цветочками, 2 в Горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
Ответ: Зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек
13. Hа дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
Ответ: Сколько всего или сколько на дубе? И вообще - откуда взялся яблоконесущий дуб?
Видео. Высота
yesmish
:
26-12-2010 23:12
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Видео. Саша готовит уроки
yesmish
:
23-12-2010 21:47
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Видео. День энергетика
yesmish
:
23-12-2010 21:38
Вчера у меня и моих коллег был профессиональный праздник. Организация устроила нам шоу на льду, а потом были массовые катания. 24 года не стоял на коньках, но было здорово вновь на них покататься.
А на видео мой коллега (в желтеньком) показывает подготовленный номер.
Там было 6 номеров и ребята с девчатами полтора месяца готовились к выступлению.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчера у меня и моих коллег был профессиональный праздник. Организация устроила нам шоу на льду, а потом были массовые катания. 24 года не стоял на коньках, но было здорово вновь на них покататься.
А на видео мой коллега (в желтеньком) показывает подготовленный номер.
Там было 6 номеров и ребята с девчатами полтора месяца готовились к выступлению.
Видео. Сашин бронзовый заплыв
yesmish
:
21-12-2010 21:55
Саня сегодня завоевала бронзовую медаль на первых в жизни соревнованиях по плаванию.
На видео она на левой дорожке
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Саня сегодня завоевала бронзовую медаль на первых в жизни соревнованиях по плаванию.
На видео она на левой дорожке
Косяки
yesmish
:
19-12-2010 19:17
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Всем известному саратовскому коту Косяку
я подобрал подходящий по внешнему виду корм.
Правда не уверен, что коты едят опоссумов
Ненужная правда?
yesmish
:
17-12-2010 18:32
Коллега ездил в Москву по делам и привез сыну игровую приставку за 3200 рублей. Был доволен, потому как видел подобную у нас более чем за 4000 рублей (по его словам).
Сегодня для интереса посмотрел по инету белгородские магазины и увидел такую у нас в продаже за 2550 р.
Вот думаю, если скажу ему, чувак может расстроиться, что его развели в столице.
Вы бы сказали?
[456x340]
комментарии: 15
понравилось!
вверх^
к полной версии
Коллега ездил в Москву по делам и привез сыну игровую приставку за 3200 рублей. Был доволен, потому как видел подобную у нас более чем за 4000 рублей (по его словам).
Сегодня для интереса посмотрел по инету белгородские магазины и увидел такую у нас в продаже за 2550 р.
Вот думаю, если скажу ему, чувак может расстроиться, что его развели в столице.
Вы бы сказали?
[456x340]
Цитата. Ответное мнение мужчин о женщинах.
yesmish
:
15-12-2010 15:55
[457x600]
Из книги В. Леви
Ответ мужчин.
Речь Совершенного Джентльмена на занятии Школы Рыцарей
«Джентльмены!
Всем известно, что Мужчина открывает, а Женщина заселяет, Мужчина
строит - Женщина преображает, Мужчина изобретает, Женщина приспосабливает, - творческое содружество, спору нет. Но не все еще постигли, что в мире со времен творения происходит и война полов, странная схватка - не на смерть, а на жизнь!
В этой тайной битве каждая сторона, стремясь к победе, хочет быть побежденной, и инициатор этой войны, агрессор - существо природно миролюбивое, кроткое...
Спокойствие, джентльмены. Взглянем в лицо Истины и оставим пыльные предрассудки, будто цель Женщины - найти мужа, опору, защитника, отца детей или жертвенного любовника, рыцаря или фантастического самца - все это, может быть, и так, но это совсем не предел, точнее - это не цель, а средство. Средство - для чего? - спросите вы. О, если бы знать, джентльмены, если бы знать. Женщина никогда не ответит на этот вопрос, ибо всегда знает, чего хочет, но никогда не знает, чего ей хочется. Когда она под властью Мужчины - она борется за свою свободу. Когда господствует, ей хочется подчиняться-ни с какой данностью она не смиряется, ее влечет только несуществующее. Наверное, ее единственное постоянное желание - быть всегда нам необходимой, но всегда по-иному, всегда в разных ролях! Если наша мужская, принципиальная неудовлетворяемость адресуется к строю вселенной, а в объятиях прекрасных мы находим покой и теряем себя, то неудовлетворяемость Женщины относится как раз к сфере взаимоотношении с мужчиной, вселенная же, судя по .всему, ее вполне устраивает. Мы, мужчины, всюду немножко чужие, в нас есть что-то от бродячих собак, но внутри мы как раз существа домашние. У Женщины же-кошачий дар превращать в жилье любую точку пространства. Женщина в мире уютна, но у нее нет дома в душе - там, в глубинной внутренней точке, она чужая самой себе, и ее тревога утоляется только поглощением наших душ. Любовный боец древнейшей закалки, она жаждет нашей неостановимости, бесконечного мужского продолжения, развития и новизны, на всех уровнях. Без конца: борьба за власть над мужскою душой и за мужское сопротивление этой власти... Так, джентльмены, и крутится колесо Фортуны. И самое неинтересное для Женщины существоЧитать далее...
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
[457x600]Из книги В. Леви
Ответ мужчин.
Речь Совершенного Джентльмена на занятии Школы Рыцарей
«Джентльмены!
Всем известно, что Мужчина открывает, а Женщина заселяет, Мужчина
строит - Женщина преображает, Мужчина изобретает, Женщина приспосабливает, - творческое содружество, спору нет. Но не все еще постигли, что в мире со времен творения происходит и война полов, странная схватка - не на смерть, а на жизнь!
В этой тайной битве каждая сторона, стремясь к победе, хочет быть побежденной, и инициатор этой войны, агрессор - существо природно миролюбивое, кроткое...
Спокойствие, джентльмены. Взглянем в лицо Истины и оставим пыльные предрассудки, будто цель Женщины - найти мужа, опору, защитника, отца детей или жертвенного любовника, рыцаря или фантастического самца - все это, может быть, и так, но это совсем не предел, точнее - это не цель, а средство. Средство - для чего? - спросите вы. О, если бы знать, джентльмены, если бы знать. Женщина никогда не ответит на этот вопрос, ибо всегда знает, чего хочет, но никогда не знает, чего ей хочется. Когда она под властью Мужчины - она борется за свою свободу. Когда господствует, ей хочется подчиняться-ни с какой данностью она не смиряется, ее влечет только несуществующее. Наверное, ее единственное постоянное желание - быть всегда нам необходимой, но всегда по-иному, всегда в разных ролях! Если наша мужская, принципиальная неудовлетворяемость адресуется к строю вселенной, а в объятиях прекрасных мы находим покой и теряем себя, то неудовлетворяемость Женщины относится как раз к сфере взаимоотношении с мужчиной, вселенная же, судя по .всему, ее вполне устраивает. Мы, мужчины, всюду немножко чужие, в нас есть что-то от бродячих собак, но внутри мы как раз существа домашние. У Женщины же-кошачий дар превращать в жилье любую точку пространства. Женщина в мире уютна, но у нее нет дома в душе - там, в глубинной внутренней точке, она чужая самой себе, и ее тревога утоляется только поглощением наших душ. Любовный боец древнейшей закалки, она жаждет нашей неостановимости, бесконечного мужского продолжения, развития и новизны, на всех уровнях. Без конца: борьба за власть над мужскою душой и за мужское сопротивление этой власти... Так, джентльмены, и крутится колесо Фортуны. И самое неинтересное для Женщины существо
Цитата. Одно из женских мнений о мужчинах.
yesmish
:
15-12-2010 15:39
[400x600]
Из книги В. Леви
Манифест женщины о мужчинах.
Мы словно запамятовали, что существует великий Рычаг Управления Мужчиной - его Самооценка, что ни наша внешность, ни возраст, ни интеллект, ни даже так называемая сексапильность при всем их кажущемся значении сами по себе не играют никакой роли. Пока легкая, но твердая рука пребывает на Рычаге, женщина может быть спокойна, как богиня...
У Рычага Самооценки два плеча, и только два:
Пряник и Кнут - одобрение и неодобрение, поощрение и наказание. Больше ничего - дайте мне точку опоры, и я переверну мужской пол. И точка опоры есть!
Никогда не забывайте, подруги, что стремление к вере в свою значительность исчерпывает содержание мужской психики: это его музыка, это его религия - значительность, набирающая очки по разным видам мужского многоборья. Его мускулы, его кошелек, его известность, положение, перспективы, его творчество, -его хобби - все то, что он называет самовыражением, уверенностью, верой в себя и прочее, - все это законная наша добыча. Как бы щедро ни подкреплялась его уверенность всевозможными успехами, она всегда неустойчива, требует все нового и нового питания, постоянного подкрепления. Ибо мужская уверенность - всего лишь фантазия! Всего лишь запомните, это важно! - всего лишь некое представление о собственном образе в глазах Идеальной Избранницы.
(Возможная множественность не в счет, собирательно всегда одна - некая нереальная,Читать далее...
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
[400x600]Из книги В. Леви
Манифест женщины о мужчинах.
Мы словно запамятовали, что существует великий Рычаг Управления Мужчиной - его Самооценка, что ни наша внешность, ни возраст, ни интеллект, ни даже так называемая сексапильность при всем их кажущемся значении сами по себе не играют никакой роли. Пока легкая, но твердая рука пребывает на Рычаге, женщина может быть спокойна, как богиня...
У Рычага Самооценки два плеча, и только два:
Пряник и Кнут - одобрение и неодобрение, поощрение и наказание. Больше ничего - дайте мне точку опоры, и я переверну мужской пол. И точка опоры есть!
Никогда не забывайте, подруги, что стремление к вере в свою значительность исчерпывает содержание мужской психики: это его музыка, это его религия - значительность, набирающая очки по разным видам мужского многоборья. Его мускулы, его кошелек, его известность, положение, перспективы, его творчество, -его хобби - все то, что он называет самовыражением, уверенностью, верой в себя и прочее, - все это законная наша добыча. Как бы щедро ни подкреплялась его уверенность всевозможными успехами, она всегда неустойчива, требует все нового и нового питания, постоянного подкрепления. Ибо мужская уверенность - всего лишь фантазия! Всего лишь запомните, это важно! - всего лишь некое представление о собственном образе в глазах Идеальной Избранницы.
(Возможная множественность не в счет, собирательно всегда одна - некая нереальная,
Цитата. Немного о физике.
yesmish
:
15-12-2010 13:17
ТОП 10 самых красивых экспериментов
Десятки и сотни тысяч физических эк¬спериментов было поставлено за тысячелетнюю историю науки. Непросто отобрать несколько "самых-самых"», чтобы рассказать о них. Каков должен быть критерий отбора?
Четыре года назад в газете "The New York Times" была опубликована статья Роберта Криза и Стони Бука. В ней рассказывалось о результатах опроса, проведенного среди физиков. Каждый опрошенный должен был назвать десять самых красивых за всю историю физических экспериментов. На наш взгляд, критерий красоты ничем не уступает другим критериям. Поэтому мы расскажем об экспериментах, вошедших в первую десятку по результатам опроса Криза и Бука.
1. Эксперимент Эратосфена Киренского
Один из самых древних известных физических экспериментов, в результате которого был измерен радиус Земли, был проведен в III веке до нашей эры библиотекарем знаменитой Александрийской библиотеки Эрастофеном Киренским. Схема эксперимента проста. В полдень, в день летнего солнцестояния, в городе Сиене (ныне Асуан) Солнце находилось в зените и предметы не отбрасывали тени. В тот же день и в то же время в городе Александрии, находившемся в 800 километрах от Сиена, Солнце отклонялось от зенита примерно на 7°. Это составляет около 1/50 полного круга (360°), откуда получается, что окружность Земли равна 40 000 километров, а радиус 6300 километров. Почти невероятным представляется то, что измеренный столь простым методом радиус Земли оказался всего на 5% меньше значения, полученного самыми точными современными методами.
2. Эксперимент Галилео Галилея
В XVII веке господствовала точка зрения Аристотеля,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТОП 10 самых красивых экспериментов
Десятки и сотни тысяч физических эк¬спериментов было поставлено за тысячелетнюю историю науки. Непросто отобрать несколько "самых-самых"», чтобы рассказать о них. Каков должен быть критерий отбора?
Четыре года назад в газете "The New York Times" была опубликована статья Роберта Криза и Стони Бука. В ней рассказывалось о результатах опроса, проведенного среди физиков. Каждый опрошенный должен был назвать десять самых красивых за всю историю физических экспериментов. На наш взгляд, критерий красоты ничем не уступает другим критериям. Поэтому мы расскажем об экспериментах, вошедших в первую десятку по результатам опроса Криза и Бука.
1. Эксперимент Эратосфена Киренского
Один из самых древних известных физических экспериментов, в результате которого был измерен радиус Земли, был проведен в III веке до нашей эры библиотекарем знаменитой Александрийской библиотеки Эрастофеном Киренским. Схема эксперимента проста. В полдень, в день летнего солнцестояния, в городе Сиене (ныне Асуан) Солнце находилось в зените и предметы не отбрасывали тени. В тот же день и в то же время в городе Александрии, находившемся в 800 километрах от Сиена, Солнце отклонялось от зенита примерно на 7°. Это составляет около 1/50 полного круга (360°), откуда получается, что окружность Земли равна 40 000 километров, а радиус 6300 километров. Почти невероятным представляется то, что измеренный столь простым методом радиус Земли оказался всего на 5% меньше значения, полученного самыми точными современными методами.
2. Эксперимент Галилео Галилея
В XVII веке господствовала точка зрения Аристотеля,
Цитата. Михаил Пришвин -- писатель, Лев Толстой -- халтурщик.
yesmish
:
15-12-2010 08:58
Это цитата сообщения AntonTeres Оригинальное сообщение
Замахнусь-ка на классику
Со школы, когда меня силой заставляли читать Толстого и Достоевского, я не мог сформулировать, почему же я их так не люблю и поэтому не дочитываю... Тогда я успокаивал себя мыслью, "видимо, потому, что заставляют. Если бы сам взялся читать - обязательно бы проникнулся произведениями".
Осилив при подготовке к поступлению в вуз "Преступление и наказание", я сумел облечь свое отношение к роману в другие слова.
Во-первых, я не люблю лохов и произведения про них. А к Раскольникову у меня сложилось именно такое отношение. (Если вспомнить, то о "маленьком человеке" вообще модно было тогда писать. Вон, Гоголь-то как постарался. Хорошо хоть Чичиков у него не лох). На всем протяжении повествования мне не раз хотелось набить Родиону морду за то, что он такой слизняк.
Во-вторых, роман крайне тяжело читается. Если разобрать каждое предложение по отдельности - все нормально. Как только читаешь их всем скопом - тут же затормаживаешься и продираешься сквозь повествование, будто идешь по грудь в киселе. По моему скромному мнению (ИМХО), хорошего писателя отличает легкость повествования. Он легко пишет, мы легко его читаем.
О гениальности Пушкина вряд ли стоит спорить. Да, он великий поэт. Но насколько хороша его проза! Читается все одним махом. Даже, если не всегда интересно, то хотя бы легко. Мозг не продирается сквозь чащу слов, а легко впитывает их в себя, и мысль вьется вокруг поступков героев, вокруг описаний - мысли хорошо, она в этой среде себя хорошо чувствует.
Лермонтову за "Героя нашего времени" вообще хочется пожать руку. Молодец, и все тут. Крепкое, захватывающее произведение. Заставляет (со)переживать и думать. И герой - наш чувак. (Школьники, дарю. Можете цитировать меня в своих сочинениях :))
Ну а Толстой вообще графоман. "Краткость - сестра таланта" - выражение явно не про него. Не обладая хорошим литературным даром, я не мог сформулировать свое отношение к графу. И вот наткнулся. Под катом -мои мысли, сформулированные хорошим писателем :)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения AntonTeres Оригинальное сообщение
Замахнусь-ка на классику
Со школы, когда меня силой заставляли читать Толстого и Достоевского, я не мог сформулировать, почему же я их так не люблю и поэтому не дочитываю... Тогда я успокаивал себя мыслью, "видимо, потому, что заставляют. Если бы сам взялся читать - обязательно бы проникнулся произведениями".
Осилив при подготовке к поступлению в вуз "Преступление и наказание", я сумел облечь свое отношение к роману в другие слова.
Во-первых, я не люблю лохов и произведения про них. А к Раскольникову у меня сложилось именно такое отношение. (Если вспомнить, то о "маленьком человеке" вообще модно было тогда писать. Вон, Гоголь-то как постарался. Хорошо хоть Чичиков у него не лох). На всем протяжении повествования мне не раз хотелось набить Родиону морду за то, что он такой слизняк.
Во-вторых, роман крайне тяжело читается. Если разобрать каждое предложение по отдельности - все нормально. Как только читаешь их всем скопом - тут же затормаживаешься и продираешься сквозь повествование, будто идешь по грудь в киселе. По моему скромному мнению (ИМХО), хорошего писателя отличает легкость повествования. Он легко пишет, мы легко его читаем.
О гениальности Пушкина вряд ли стоит спорить. Да, он великий поэт. Но насколько хороша его проза! Читается все одним махом. Даже, если не всегда интересно, то хотя бы легко. Мозг не продирается сквозь чащу слов, а легко впитывает их в себя, и мысль вьется вокруг поступков героев, вокруг описаний - мысли хорошо, она в этой среде себя хорошо чувствует.
Лермонтову за "Героя нашего времени" вообще хочется пожать руку. Молодец, и все тут. Крепкое, захватывающее произведение. Заставляет (со)переживать и думать. И герой - наш чувак. (Школьники, дарю. Можете цитировать меня в своих сочинениях :))
Ну а Толстой вообще графоман. "Краткость - сестра таланта" - выражение явно не про него. Не обладая хорошим литературным даром, я не мог сформулировать свое отношение к графу. И вот наткнулся. Под катом -
Жизнь блогов на этой неделе
yesmish
:
10-12-2010 09:53
Интересное наблюдаю в блогах у друзей на этой неделе.
Сначала одна девушка пишет недовольный пост как ее достали шубы в метро, всячески этим возмутилась и высказала свое "фи":
Там блин, в метро, каждая третья швабра в шубе, блеать!
Ну ладно, я не буду про мучения животных - тут уж каждый по своей совести поступает.
Но, блять, бабы, на улице - 1.
МИНУС ОДИН, БЛЯТЬ!
При такой погоде можно ходить в джинсах и свитере, а вы блять, убиенных хорьков по метро выгуливаете.
А потом другая девушка высказала свое неодобрение цинизму некоторых российских дамочек, которые позволяют себе шутить на непозволительные, по ее мнению, темы (в частности ВОВ и то что с ней связано):
А вот скажите мне, я чего-то не понимаю, но вот уже который раз вижу, что когда отечественные женщины и девушки говорят о чужом весе, обязательно найдется одна, которая радостно выпалит: "В концлагере толстых не было!", и ее обязательно поддержат. Похихикают над ее остроумием, или просто общий моральный саппорт окажут - всегда, и никогда никому не придет в голову спросить: "А ты не охуела, родимая?"
Темы разные, но что, кроме осуждения и эмоций, объединяет эти посты?
Комментарии.
В обоих случаях, особенно поначалу интернет-друзья посмели себе не согласиться с авторами. Мол, чего ты, тебе то какое-дело, в чем хотят, пусть в том и ходят. Как хотят, пусть так и шутят.
И уже после первых протестных комментов, практически в противовес, чтоб уравновесить мировой баланс появляются комменты поддерживающие авторов.
Да просто наблюдаю и мне это интересно, никаких подтекстов.
Будьте здоровы.
[550x447]
комментарии: 12
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интересное наблюдаю в блогах у друзей на этой неделе.
Сначала одна девушка пишет недовольный пост как ее достали шубы в метро, всячески этим возмутилась и высказала свое "фи":
Там блин, в метро, каждая третья швабра в шубе, блеать!
Ну ладно, я не буду про мучения животных - тут уж каждый по своей совести поступает.
Но, блять, бабы, на улице - 1.
МИНУС ОДИН, БЛЯТЬ!
При такой погоде можно ходить в джинсах и свитере, а вы блять, убиенных хорьков по метро выгуливаете.
А потом другая девушка высказала свое неодобрение цинизму некоторых российских дамочек, которые позволяют себе шутить на непозволительные, по ее мнению, темы (в частности ВОВ и то что с ней связано):
А вот скажите мне, я чего-то не понимаю, но вот уже который раз вижу, что когда отечественные женщины и девушки говорят о чужом весе, обязательно найдется одна, которая радостно выпалит: "В концлагере толстых не было!", и ее обязательно поддержат. Похихикают над ее остроумием, или просто общий моральный саппорт окажут - всегда, и никогда никому не придет в голову спросить: "А ты не охуела, родимая?"
Темы разные, но что, кроме осуждения и эмоций, объединяет эти посты?
Комментарии.
В обоих случаях, особенно поначалу интернет-друзья посмели себе не согласиться с авторами. Мол, чего ты, тебе то какое-дело, в чем хотят, пусть в том и ходят. Как хотят, пусть так и шутят.
И уже после первых протестных комментов, практически в противовес, чтоб уравновесить мировой баланс появляются комменты поддерживающие авторов.
Да просто наблюдаю и мне это интересно, никаких подтекстов.
Будьте здоровы.
[550x447]
Лента друзей Real_Red_Bird
Дневник Real_Red_Bird
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»