Набрёл на любопытное сообщество VintageЕrotica
посвященное СТАРОЙ ЭРОТИЧЕСКОЙ ФОТОГРАФИИ

Озадачился двумя вопросами:
[495x171]

Почему, в основном, его читают барышни 18-21 г.?
и
Почему явный провал мужиков за 35?
Хотя на второй вопрос, вроде ответ нашёлся: мы боимся обнаружить там свои фотки)))))))

Ну и конечно не удержался от лёгкой ретуши некоторых снимков)))

[375x500]


[623x425]


[458x492]

ЗюЫю: СПС создателям сообщества за проТеланную работу-ту-ту-ту))))

bonitta,

Исходное сообщение bonitta
Честно скажу, что мой любимый мужчина смотрится на этой фотографии каким-то слишком носатеньким, а глаза маленькими кажутся... Жаль, что это не анимированая обложка:).
Всё равно я рада.

Жалеть не надо)))


[250x333]

ЗюЫю: Люблю СЛУЧАЙНЫЕ СОВпадения)))))

[424x271]

Исходное сообщение cnd,
По Фрейду судя состоит природа
Влечения к ведению политики
В желанье к принуждению народа
К цинично извращённому соитию

Судить по Фрейду - плохая мода
Стоит, конечно!!! но без сомнения:
У тех кто снизу дрожит от ввода
У тех кто сверху - от ВОЖДьДеления

Исходное сообщение Ostreuss,

... Отмечу, что Дадон считает демократию регрессом, который стал возможен, благодаря облегчению жизни и развитию техники...

анекдот на тему:

(на уроке музыки)
Учитель - Сегодня дети, мы поговорим о Великом Русском композиторе Чайковском
ученик - А правда, что Он был пидорасом???
Учитель - Правда, НО НЕ ТОЛЬКО ЗА ЭТО МЫ ЛЮБИМ ЭТОГО КОМПОЗИТОРА!!!))))

к чему это я?!

а к тому, что Дадон приписывает демократии то, что никакого отношения к ней не имеет. Демократия. это (дословно) - народное правление
Форма правления, при которой власть осуществляется самим народом, массами, непосредственно или через представительные учреждения

То что мы вляпались в глобализацию и потребительское общество,
читать глубже

Во!
[600x600]

Набредение - бредение - редение

Исходное сообщение Ostreuss
Безо всяких к тому оснований запад числит демократию вершиною прогресса, как радио Попова или полёт Гагарина. Так ли это? Со всей ответственностью заявляю: нет, далеко не так!
остальной текст тут

Полностью согласен. - Со всей ответственностью заявляю: нет, запад НЕ числит демократию вершиною прогресса
Безо всяких к тому оснований Дадон смешал зелёное и солёное!!!!

Числить демократию вершиною прогресса – НЕВОЗМОЖНО ни западникам, ни кому-либо ещё

Ибо:
Демократия – способ существования(форма договоренностей), а
Прогресс – один из его(существования) инструментов

Рояль не может быть вершиной классической музыки! Вершиной может быть произведение исполняемое на рояле, причём инструмент менее важен, чем автор и исполнитель

Ошибка кроется в том, что слова ПРОГРЕСС и ДЕМОКРАТИЯ имеют достаточно широкое толкования

Демократия является более ПРОГРЕССИВНЫМ строем, чем например рабовладельчество, или феодализм, и с этим невозможно спорить (отмирание, изживших себя форм существования, также логично, как смена шкуры у Каа)))
Но прогресс, тем паче его вершины, не зависят от социального статуса общества. Оно(общество) может либо сдерживать прогресс, либо его поощрять. Что лучше, пока не ясно, но это отдельная тема

Западник Черчиль однажды сказал про демократию – Демократия тоже дерьмо, но лучше пока ничего не придумали

Мы всё время пытаемся использовать формальную логику для оценки того или иного события, но такую штуку, как демократия невозможно оценить из потока, тем паче, что это МУТНЫЙ ПОТОК!!!
Мир познавать с соседской колокольни
Сложнее чем со дна Родимой ШТОЛЬНИ

Парадокс Гегеля гласит – Человек учится у истории тому, что ничему у истории не учится!!!
Гегель, конечно, Перец авторитетный, но сей постулат не более чем фигура речи
Поскольку человек постоянно учится.
Но учитЬся мало, надо уметь делать выводы, а для них не хватает «объективной» информации. Во всяком случае, чтоб осуждать или возносить демократию, на неё надо посмотреть сверху (из следующей стадии развития)
Но когда появится очередной способ сосуществования, о демократии будут толковать только историки, и конечно всё переврут, как это было всегда

Бандерлоги не наши правители! Бандерлоги – мы сами!!!

Главный и ЕДИНСТВЕННЫЙ наш враг - ГОРДЫНЯ!!!!!!!
Других врагов не существует! Они(западники) сами жертвы

Прогресс так долго сдерживался Церковью, что, вырвавшись на открытый простор, он перевернул все представления о жизни, но это дело временное - поиграитца и уСПОКоитца.)
Декарт умудрился обдурить Церковь. Отнял у неё науку(и как следствие – прогресс), оставив церковникам душу, но как всегда животное начало победило духовное, и сегодня мы имеем то, что имеем нас имеют)))
Но не стоит отчаиваться, завтра будет лучше, чем послезавтра… но однажды, появится очередной АДекарт который, например, скажет:
Прогресс губителен для человечества, но НЕОБХОДИМ!!!
Почему Древняя Греция подарила Миру столько мыслителей???!!!
Потому что, СИЛЬНЫЙ рабовладельчиский строй(прогрессивный в то время) позволял элите тратить всё свободное время на душу, рабы пашут, остальные пляшут(c)))
Так и прогресс, заменит, на каком-то этапе, рабов и высвободит душу
(Ну, это так, предположение)))

А пресловутый Запад, отлично разобрался в потребностях Бандерлогов и победил в борьбе за тело!!! но он не губил Душу, а лишь её заслонил, вернее мы сами предпочли тело (пока))

Резюмирую:
Я долго сетовал, порвав себе сапог,
Пока не встретил чувака без ног

Не там врагов ищем…

чутка подредактировал))
[600x400]

но очень прикольный)))
В какую сторону вращается барышня????
[300x400]

приписька:
на самом деле она вращаетЦа в обе стороны. это такой пространственный глюк.
когда-то давно, когда я первый раз увидел этот тест (уже не помню у кого)
там было написано, что:
если крутится ПРОТИВ часовой, то Вы - Аналитик и у Вас доминирует правое полушарие
если наоборот, то НАОБОРОТ


ЭТО ВСЁ ФИГНЯ!!!!!


На самом деле дело в следующем:

всё зависит от первого взгляда, если (в определённой фазе) застать вращение, то дальше мозг мешает поменять направление, и вы видите только одно движение!!!

что бы порушить этот стереатип, нужно:
либо сильно расслабиться, что не каждому дано))))

либо прикрыть картинку рукой так, ЧТО БЫ ОСТАЛАСЬ ТОЛЬКО ЕЁ ТЕНЬ, ПРИЧЁМ ДЕРЖАТЬ РУКУ НАДО ПОДНЕБОЛЬШИМ УГЛОМ, И В МОМЕНТ КОГДА СТУПНЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СТОЛБИК, ПОТИХОНЬКУ ПРИПОДНЯТЬ РУКУ, ЧТО БЗАЦЕПИТЬ ОТКЛЯЧЕННУЮ НОГУ))))

объяснять конечно не очень удобно, если не получиЦа, нарисую алгоритм)))

Набрёл на стих Игоря Божкова

Безделья я не мог терпеть.
Знал- в жизни нужно всё успеть.
Но скоро понял вещь простую:
Что б я ни делал- всё впустую!

Безделье незачем терпеть
Куда страшней работы плеть
Себя ты мучаешь впустую
Забей на труд! Пошли всё к хую !!!

O! оказываетца предвыБОРная схватка началась, а я всё проспал(((
[700x452]
привал в SOSновом бо.ru

любое сходство этих персонажей с "охотниками" прошу считать случайным,
ибо они - ДОБЫЧА!!!))))))

Отдельное СПС Д.А. Медведеву, который любезно согласился позировать))))

на 2 Волоса
[600x388]

БОГАТЫЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ

Ну, и исчо кой-кого))))))
[600x509]

В Библиотеке имени т. Ленина проходит выставка работ Художницы Елены Флёровой
Одну работу я позаимствовал. "ЛЮДИ В РАЗНОМ" - НАЗЫВАЕТцА))


[594x616]

эпиграф:
Мне бы царевну, для куража бы,
Но постоянно встречаются жабы


Воротился Иван-царевич домой, а там шкура... даже две...
[439x646]

Народ, кто-нить в "ХОККУ" разбирается??
там только (5,7,5), или возможны варианты???

Сходили. Посмотрели. Местами поржали, но в целом осталось впечатление, как после недожареной котлеты.
Затянули сильно, полчаса можно смело выкинуть. Ну и актеры... Все-таки, и Харламов, и Воля - немножко "недо..." Отсутствие театральной школы очень ощутимо.
Словом, мой вам совет: в кино не ходите, скачанного фильма или даже экранки на ДВД будет более чем достаточно.
UPD: А скачать "Самый лучший фильм" можно ЗДЕСЬ
Спасибо совесть_как_стекло!

С Прибытием crazzzy_squirrel_sid,
[515x508]

это такая аватарка (сумаСшедшая))))

маленький_Патрокл, возвернулся!!))

[360x377]

С прибыванием)

Обнаружил ещё одного (без подарочка)))ab_imo_pectore,
исправляюсь
[700x466]

Навеяно постом Плюмбэкс,
Про отсутствие развития

Утверждать, что личность не развивается, всё одно что - игнорировать «изменение цвета листьев осенью за окном»
Безусловно, это вопрос определений – можно считать, что это не развитие, а только изменение, но кто сказал, что изменчивость не есть развитие? Тем более – неосмысленное?
Что может быть более осмысленным, чем – Увядание осенних листьев?

Всё живое, характеризуется двумя НЕРАЗРЫВНЫМИ способами развития:

Навеяно обСУЖДЕНИЯМИ поста >Пpоза между АлишаЧе и Истинный_Мачо,
правда, закралось ощющение, что "второе" есть виртуал первой-ой-ой-ой)))

Исходное сообщение АлишаЧе
..." Человека вообще невозможно узнать до конца. Никогда.

)))
[700x465]