I still definitely would!

[399x698]

Пишет автор фотографий: «Недавно раскопал чудом и частично сохранившиеся свои школьные дневники. Это — не документы, это — песня…». Знакомые записи, предлагаю нашим посетителям тоже отсканировать или сфотографировать самое интересное из дневников и прислать для пополнения колекции.

[показать]

Смотрим всё

Недавно где-то наткнулся на положительный отзыв о творчестве одного писателя. Я обычно не обращаю внимания на такие вещи, если они не исходят от людей, вкусу которых в этом плане я доверяю, но там еще было указано соавторство этого парня с Терри Прэтчеттом еще в дремучем 1990 году. А вот это уже зацепило.

И, действительно, я не оказался разочарован. Нил Гейман (Neil Geiman) пишет в стиле саркастичного фэнтези. Теперь мне понятно, откуда в «Добрых предзнаменованиях» Прэтчетта, в котором поучаствовал Нил, такой налет нуара.

Если бы меня спросили, как вообще можно вкратце описать атмосферу его романов и повестей, то я бы сказал: представьте себе, что Говард Лавкрафт вдруг обрел прекрасное чувство юмора и решил описать Плоский мир. Нет, про Discworld речь не идет, дело в самой концепции.

В отличие от Терри, Нил позволяет себе довольно крепкие выражения и вполне откровенные сцены сексуального характера. Это - сказки для взрослых. Строго для взрослых. И не только биологически, но и умом, ибо недалекие люди просто не поймут, к чему это, и воспримут лишь первый план, тогда как истина, как обычно – где-то рядом.

Пока я познакомился с «Американскими богами» и «Звездной пылью». В проекте – перечитать все (не факт, разумеется, что понравится каждое произведение, но это вариант, когда хочется отведать все яства).

Как оказалась, композиция довольно старая, но от того не менее стильная. Да и видеоряд под стать. Pier Anry, Psyche Rock, 1967. Все-таки ушедший век рулил. И шестидесятые были ничем не хуже нашего времени. К черту гаджеты и НТП. Тогда все что было нужно - это душа.


Читать далее...

Очень приглянулась во время просмотра "Миссия Серенити". Возможно, тут дело даже не во внешности, а в манере держаться и абсолютно обворожительной улыбке. Разумеется, то, что в сериале она играет "официальную компаньонку" (читай, ультра-элитную проститутку) вступает в диссонанс с моими ожиданиями от столь прелестного создания, но так, наверное, даже лучше. А то когда все слишком хорошо, я тут же перестаю верить.
[525x700]

Есть моменты, когда хочется ненадолго вернуться в детство, ведь в нем было столько всего интересного, о чем с теплотой вспоминаешь до сих пор. Это любимые герои Союзмультфильма и Мурзилки, Олимпийский Мишка и лев Бонифаций. Это занятия в Школе Юных и купол Планетария, «Городки», веселые марафоны, розыгрыши Спортлото, и футбол во дворе. Это летние лагеря на Черном море, вожатые и звуки горна, захватывающие казаки-разбойники, поездки «на картошку», турпоходы и песни у костра. Это прогулки с родителями и друзьями по Парку Культуры, с шипучкой, крем-брюле и сахарной ватой, а под вечер - танцплощадка под звуки ВИА, а еще «Морской бой» и Игровые автоматы.


[639x426]Смотрим всё счастье!!!

Однажды Панкрат подумал, что он очень хитрый. И решил всех обмануть. Сначала он обманул одного своего знакомого. Потом еще одного. И так пока знакомые не кончились. И понял Панкрат, что всех обмануть не удастся. И горько заплакал. А потом один знакомый избил его за прошлый обман. Жизнь – сложная штука.

Появились свежие новости относительно выхода на экраны нового сезона этого гениального творения Мэтта Гроунинга. Это будут четыре полноценных фильма (первый из которых носит название Bender`s Big Score), разделенные на эпизоды. Итого 16 серий.

Ждем 27 ноября. С учетом этого осень уже не кажется такой паршивой.

Вообще-то я не поклонник воргеймов, но этот исторический симулятор мне очень приглянулся. Все-таки повлиять на историю Англии - это довольно интересно. Хотя выбирать изначально можно и Францию, и Романскую Империю, и Испанию и еще несколько стран. Учитывая, что список участников довольно длинный (в том числе Египет, Россия, Польша, Монголы, Милан, Португалия и т.д.) также являются полноценными игроками в битве за мировое господство - дипломатические отношения уже не просто отдельная менюшка.

Интерфейс поначалу показался несколько замороченным, но буквально через час игры никаких проблем и вопросов не возникало. Довольно увлекательное сочетания turned-based во время глобальных перестановок и real-time во время битв (хотя и в их процессе можно отдавать приказы юнитам, поставив игру на паузу) радует и способствует интересному и расчетливому геймплею.

Захват Лондона:

[700x525]

В следующем году, в самом его начале, на большой экран выйдет фильм, который, наверное, можно подождать. Так, без особого нетерпения, но все же. Пока есть только краткий тизер, из которого мало что понятно, зато можно оценить операторскую работу и спецэффекты. Думаю, с тремя сотнями спартанцев это кинопроизведение тягаться не сможет, но тут и жанр немного другой.

Проект держится в секрете, даже название не сообщают. Что там за монстр, который нападает на NY в ореоле огромного взрыва и кидается башкой статуи свободы - тоже неясно.

Посмотреть профайл этого фильма на IMDB можно здесь.

Народ нынче любопытный, поэтому подобные тайны для них становятся нестерпимы, и они брасаются на расследование: что это за фильм, о чем и зачем. Трудятся не покладая мыши и, что приятно, выкладывают результаты своей работы на youtube. Вот что удалось раскопать об этом проекте одному из таких энтузиастов.

ToyFare: Ну, на какой стадии в данный конкретный момент производства нового сезона вы находитесь?

Дэвид Экс Коэн: Сценарий готов примерно наполовину, но работы над анимацией только начались. Из важных решений, которые мы ещё не приняли, как же "закончить" сериал. Надеюсь, что не раз и навсегда.

Интервью проходило в начале января 2007 года. И с тех пор мы потихоньку напеваем: gimme your "B", gimme your "E", gimme your "N", D-E-E-ER.

Ясное дело, что непонятно, о чем идет речь. Тут главное знать, что чем ближе к 100%, тем лучше.
[700x202]

Ходили вчера с Цепой на «Die Hard 4.0». Честно говоря, оказалось лучше, чем я ожидал. Не потому что фильм из ряда вон, просто в последнее время я сознательно закладываюсь на самый худший расклад.

В принципе, можно сказать, что фильм получился полноценным сиквелом: очень много экшена, брутальные шутки МакКлейна, угроза национальной безопасности. Однако кой черт дернул писать сценарий под этого актера (разумеется, его делали четко под Уиллиса, потому как на нем фильм в общем-то и держится) с такой кучей компьютерной фигни. Понятно, что тема актуальна, и что в интернете можно уже не только «общаться в чатах и скачивать рефераты», но надо знать меру. То, что группа злоумышленников, разъезжающая в командном центре на колесах, повергает страну в фактический хаос путем хака – это, простите, хуйня. Даже с учетом того, что главный злодей – разработчик одного из модулей защиты гос-сети. Ну и масса традиционных голливудских ляпов на компьютерные темы – это как водится. Не такой и большой минус, на самом деле.

Несколько более расстроили геройства Джона, которые иногда были на грани фарса. Спрыгнуть с разнесенного в клочья грузовика на летающий поблизости истребитель, а затем с падающего истребителя (слава Демогоргону, это не Джон его подбил своим телом, а куски бетона с рушащейся эстакады) на обломки автострады – это уже слишком. Особенно для чувака, которому по всем видимым параметрам в районе полтинника. В зале то и дело были слышны выкрики «супермен» или «человек-паук». Неужели не понятно, что нам нужен обычный коп, с кучей своих недостатков, который бухает по-черному и пьет все время свой аспирин с похмелюги. И при этом надирает задницу всяким там уродам? А тут прям мистер Герой, даже к фляжке ни разу не приложился. МакКлейн, ты чего, а?

Однако все это гасится очень хорошей динамикой фильма. Все вышенаписанные мысли приходят уже потом, после просмотра. А на время фильма удовольствие обеспечено. Так что если оценивать это кино в абсолютном выражении, я бы поставил 3+. Если в относительном (учитывая, что в последнее время идет на большом экране) – это твердая четверка, а то и пять с минусом.

P.S. Отдельным кадром в этом просмотре была девушка, которая сидела с нами рядом. Она постоянно ржала как конь искренне веселилась, хлопала в ладоши и вообще не смущалась проявлением своих не всегда понятно к чему относящихся чувств. Согласитесь, довольно веселое зрелище, учитывая, что девушка пришла на сеанс одна. Понаблюдав за ней некоторое время, Цепа глубокомысленно заметила: «понятно почему она без компании».

Мега тут навела меня на размышления о том, почему же я так категорично реагирую на ошибки в письменной и устной речи. Можно ведь быть немного более терпимым к людям. Не ради них, но для сохранности своих нервов хотя бы. Тут же пришла на ум избитая фраза о «чистоте Великого и Могучего». Вот оно. Чистота. Гигиена речи.

Ну а дальше все просто. Хорошее воспитание предполагает привитие человеку негативной реакции ко всему, что может плохо повлиять на его здоровье. Да тут и инстинкты даже завязаны: неприятные запахи, цвета. Поэтому когда слышишь или читаешь неряшливую, нечистоплотную речь, тут же просыпается брезгливость, отторжение. Это как пожать руку грязному, измазанному в собственных фекалиях бомжу.

И если запахи и цвет могут показать внешние проявления человеческой небрежности по отношению к себе самому, то в случае с речью можно говорить о внутреннем загнивании. Так что таковое отношение к гигиене речи у меня подсознательно ассоциируется с застарелыми пятнами пота, шелушащейся кожей вокруг гнойников подмышками и дурным запахом изо рта.

Люди, следите за гигиеной.

Много видал я всяких шутливых гороскопов. Подумалось и свой субъективный сделать. Какие качества у людей мне чаще всего встречались под определенными знаками. Все двенадцать описывать не буду. Во-первых не накопилось еще на каждого достаточно, во-вторых – просто лень.

Овен

Этот баран новые ворота расценивает только как возможность упереться рогом. И ворота эти у него всегда с четырех сторон. Упертая бестия, которая, однако, вызывает уважение этой своей неколебимостью в отстаивании даже самых абсурдных вещей. Хотя чаще это элементарно бесит. Следует отличать Овна от банального быдла, которое упирается просто потому что боится собственной тупости. Овен отстаивает только то, в чем лично уверен.

Дела с Овном вести комфортно только когда все хорошо. Тогда это честный напарник, на которого можно положиться. Если что-то идет не так, то лучше либо исправить самому, либо предоставить решать все ему. Тут teamwork не канает. И упаси Орлангур с ним спорить по какому-нибудь поводу. Мне это крайне противопоказано, поскольку после долгих препирательств у меня возникает очень сильное желание таки причислить этого человека к касте была и забыть о нем. Хотя начиналось-то все с сущего пустяка.

В целом же – это хороший товарищ, просто надо сразу разграничить территории.

Стрелец

В моей семье до рождения моих племянников все кроме меня были стрельцами. Так что знаю о чем говорю.


Ну, начнем с того, что Стрельцы, сука, умные. До определенного возраста мне с ними очень сложно тягаться было, потому они меня постоянно раскусывали и кинуть их в каком-либо плане представлялось практически невозможным. Бишь хитрость с ними почитай что и не работает. А вот с их стороны можно было ожидать любой кульбит в стиле окончания зубодробительного детектива. Однако при том чувстве юмора, который они имеют, даже самые злостные вещи не кажутся таковыми.

Со Стрельцами хорошо соревноваться. Они умеют как выигрывать, так и достойно проигрывать. Тот самый случай, когда получаешь удовольствие от самого процесса, а не краткий экстаз с «виктори!» на выдохе. Еще они необидчивые, за что им отдельный респект. Для такого человека как я – это большая ценность. Это потому что ум и чувство юмора, да.

Скорпион

Скорпионы – подлые насекомые. Прям из анекдота «- ты же обещал не жалить! – вот такое я дерьмо». Люди под этим знаком не лучше. Меня не столько бесит их эгоизм и стремление все завязать на собственные интересы, сколько искреннее нежелание даже признать таковой факт. То есть этакий волк в порванной и заляпанной кровью овечьей шкуре, который на вопрос «ты зачем такая сволочь?» удивленно восклицает «бэ-э-э-э!?».

Как правило, Скорпионы не обделены умом (хотя, это же субъективный гороскоп, а с людьми, которые обделены умом я и не общаюсь), ибо чтоб вот так все красиво шить белыми нитками нужен расчет и сноровка. А еще наглость. Если чувствуете, что не хватает вам «второго счастья» - смело обращайтесь к Скорпиону. У него этого качества больше, чем надо. Может продаст немного после долгой торговли.

Лев

Вопреки расхожему мнению, Львы прекрасно могут уживаться в пределах одной компании. Это со стороны кажется, что мы друг друга каждую секунду на британский флаг порвать готовы, а на самом деле – это просто такие игры в прерии. Единственное, мне тяжело один раз пришлось, когда я столкнулся с двумя «сработавшимися» Львами. Чужаков в прайдах не любят. Но если достойно выстоишь, то примут без проблем. Даже с радостью. По секрету скажу: это все из-за того, что Львы между собой не конкурируют. Со всеми остальными – да, мышцы порвать, но к финишу первым. А тут – другое дело: умен и силен? Молодец! Он ведь Лев.

Со Львами здорово тусоваться. Они будут жечь с тобой до последнего, поддерживать феерию и вообще стараться из любой пятничной тусовки устроить Последний Праздник в Жизни. «Размах» здесь напрочь забивает ногами «Умеренность». Если вы видите как два человека спорят кому из них выпадет честь заплатить по счету за весь столик – это скорее всего Львы.

Водолей

Видимо, созерцая льющуюся воду, этот знак обрел такую самодостаточность. А если вспомнить еще и про его обычную толерантность по отношению практически ко всему сущему (даже человеческой глупости), то получается этакий эквивалент «целкового» - он всем нравится. Действительно, единственное, за что можно злиться на Водолея – это за его философию жизни. Которую он, кстати, совершенно не пропагандирует.

Этот знак как правило обладает тонким чувством юмора. И если он смеется в голос, значит шутка действительно из ряда вон. Водолей один из лучших кандидатов для того чтобы выпить и поговорить за жизнь с.

Дева

Довольно капризные представители гороскопа. Очень болезненно воспринимающие самые безобидные вещи. Вечно в поиске возможностей для самоутверждения. Надо признать, иногда это помогает им пробиться довольно высоко. Однако они и тогда не могут ощутить себя полностью комфортно. Им кажется что их все время кто-то хочет Читать далее...

Заметил, что все, кто прочел «Бойцовский клуб» почему-то очень хорошо запоминают рецепт одной названной там взрывчатки – замороженный апельсиновый сок и бензин. Когда Паланик отдал на редакцию свою рукопись, издатель в ужасе обнаружил, что это будет похуже поваренной книги анархиста. Потому как приведенные Чаком описания вполне соответствовали действительности. Разумеется, все это было выжжено каленым пером редактора, а на место рецептов поставили заведомо глупые комбинации веществ. Чтоб и пробовать не возникало желания, а если все-таки возникнет – ничего страшного не произойдет.

Но, согласитесь, таинство приготовления взрывчатки – это вещь, приятно щекочущая нервы. Поэтому я решил привести несколько примеров, которые не пройдут ни одну формальную редакцию.

---------------------
Disclaimer:

Все ниженаписанное приведено только для ознакомления и повышения общего уровня образованности. Изготовление этих взрывчатых веществ сопряжено с прямым риском для жизни даже в лабораторных условиях. За изготовление, хранение и распространение данных веществ вам грозит ответственность по соответствующим статьям и пунктам УК РФ.
---------------------

Порох:

Материалы

нитрат калия или натрия (75 г)
сера (10 г)
древесный уголь (15 г)
дистиллированная вода

Оборудование

глиняная или деревянная чаша с мешалкой
пластиковые мешки (3 шт)
стеклянная банка (300-500 мл)
нагревательный прибор

Изготовление

Поместите небольшое количество нитрата в чашу и разотрите его в очень мелкий порошок. Проделайте это со всем нитратом и поместите его в пластиковый пакет. То же самое проделайте с серой и углем. Высыпьте весь нитрат в банку и налейте немного воды, чтобы тщательно промочить его. Добавьте содержимое остальных пакетов. Тщательно перемешайте все это пока не получится однородная черная масса. Просушите её на солнышке или на нагревательном приборе. Выскребите продукт из банки и поместите в контейнер для хранения. Пластиковые контейнеры можно использовать только предварительно проложив бумагой, так как от трения пластик может накапливать статическое электричество.

Нитроглицерин

1. Налейте в 75-мл мензурку 13 мл дымящейся азотной кислоты (98%)
2. Поместите мензурку в ведро со льдом и дайте ей остыть до температуры ниже комнатной.
3. Когда азотная кислота остынет добавьте тройной объем дымящейся серной кислоты (99%) - 39 мл. Кислоты смешивайте очень осторожно, не допуская расплескивания.
4. После этого, снизьте температуру раствора до 10-15 С, добавляя больше льда.
5. Добавляйте глицерин. Делать это надо очень осторожно при помощи пипетки, пока вся поверхность жидкости не покроется слоем глицерина.

Нитрирование - очень опасная стадия. Во время реакции выделяется тепло, поэтому поддерживайте температуру на уровне 30 С. Если она начнет расти, немедленно охладите смесь на ледяной бане!

6. Первые 10 минут нитрования смесь нужно очень осторожно мешать, стараясь не прикасаться к стенкам. При нормальной реакции нитроглицерин образует слой на поверхности.
7. После успешного нитрования жидкость из мензурки нужно очень осторожно перелить в другой сосуд с водой. Нитроглицерин должен осесть на дно.
8. Слейте сколько возможно кислоты не смешивая её с нитроглицерином и с помощью пипетки перенесите его в раствор бикарбоната натрия (питьевой соды). Остатки кислоты будут нейтрализованы.
9. С помощью пипетки отделите нитроглицерин. Для того чтоб протестировать конечный продукт, поместите маленькую капельку на металлическую поверхность и подожгите. Нитроглицерин должен вспыхнуть чистым голубым пламенем.

После того как готов нитроглицерин, рекомендуется переработать его в динамит. Ибо нитроглицерин – штука опасная и очень легко детонирует. Сделать это можно соблюдая следующие пропорции:

71% Нитроглицерин
23% Аммиачная селитра
4% Коллодий
2% Древесный уголь

В принципе, сила детонации определяется в основном долей нитроглицерина в смести. Так что для изменения мощности взрыва можно варьировать долю нитроглицирина в смеси начиная с 15%.

Термит

довольно безопасен при хранении и приготовлении. Не реагирует на трение и инициируется при 2000F.
Инициирующая смесь загорается легче термита и нужна для зажигания основного состава. Эта смесь вполне подойдет:

5 частей нитрата калия, 3 части алюминиевой пудры, 2 части серы. Прибавьте к 2 частям этого состава 1 часть мелко измельченного ферротермита. Получившаяся смесь зажигается обычным зажигателем и горит более интенсивно.

Небольшой недостаток термита в разности веса алюминия и оксида, что приводит к их разделению. Для того чтобы исправить это в качестве связующего используют серу. Вот смесь использующая серу которая называется диасит: оксид железа 70%, алюминий 23%, сера 7%. Смесь алюминия и оксида нагрейте в духовке до 163 градусов Цельсия и когда она прогреется посыпьте сверху серой. Затем хорошо перемешав поместите в духовку на несколько минут пока сера не Читать далее...

Я не раз говорил и писал, что подозрительно отношусь к непьющим людям. И, думается, это совсем не фобия какая или стереотип. Просто завсегда выяснялось, что мне с такими людьми довольно сложно общаться.

Как ни крути, алкоголь – это великая штука. Да, в больших количествах он разрушает наш организм, а в некоторых случаях – и волю, но это индивидуально. Однако при всех этих минусах он дает неизмеримо большее – иное восприятие окружающей действительности и совсем другой уровень общения.

Не даром же «тим билдинг» ассоциируется в первую очередь с совместными пьянками. Да-да, веревочные курсы, состязания, все дела. Но если убрать из этого мероприятия алкогольную составляющую, то командообразующий эффект будет на порядки меньшим. Или, допустим, затраты времени, чтобы подружиться с человеком. Ничто другое так не сближает даже совсем малознакомых людей как хорошая доза спиртного и ночная посиделка за разговором. Наутро что-то может забыться, все выглядит совсем иначе, однако, если во время этой алкогольной сессии тебе с человеком было комфортно и интересно, то ты его всенепременно будешь воспринимать уже по-другому. Нет, дружба тут ни при чем. Просто люди становятся ближе.

Причина этого не является тайной. Более того, старая поговорка легко отвечает на этот вопрос: что у трезвого на уме, то у пьяного – на языке. Выпивая свою сугубо индивидуальную дозу, ты откидываешь привычные заслонки самоконтроля. Становишься более настоящим. Так что такое совместное времяпрепровождение – это практически как в горы сходить. Можно увидеть, как человек себя ведет в различных ситуациях, ведь под воздействием токсинов мозг воспринимает слова как реальную ситуацию. И реагирует на нее без привычной фильтрации.

Получается, что непьющий человек – это кот в мешке. Который покажется из холщевой ткани только в реальной ситуации. А ведь это уже крайний случай. Не хочется узнать о реальных качествах человека уже после того как.

Разумеется, правильное восприятие человека в состоянии измененного сознания обоих – это тоже искусство. Тут надо уметь различать браваду и смелость, пьяные слезы или искреннюю скорбь, истинные убеждения или просто поток мыслей без того, чтоб он когда-либо об этом задумывался. Чем больше практики – тем более отточенным становится умение.

Говорят, что со мной хорошо выпивать. Наверное, потому что выпивать я люблю. А еще умею слушать. И мысли у меня есть разные, которые я даже в трезвом состоянии обдумываю, но результаты обычно публикую только после бутылки рома. Ведь фильтрация «а будет ли это интересно» отключается. И выясняется, что людям действительно интересно об этом узнать и послушать. Просто разговоры на такие темы в современном обществе воспринимаются.. гротескно что ли. Вроде как это и волнует каждого, и мысли у всякого по этому поводу есть, но обсуждать – словно постоянно иронизировать (мол, я говорю-говорю, но на самом деле это стеб) и балансировать на грани того, что окружающие поймут – да нет, он ведь об этом всем серьезно.

За бутылкой всей этой фигни нет и в помине.

Давеча перечитывал Довлатова. Кто не читал – ну и Орлангур с вами. Suum quique. Просто очень он хорошо всю эту тему описывает. Потому как знает досконально. Талантливый алкоголик был этот сукин сын. Однако творчество его опасно для неокрепших умов: водке в его произведениях отдается такая дань уважения и присваиваются настолько чудесные свойства, что несведущий может воспринять это все как есть. Без междустрочия. В то время как Довлатов дает много зацепок, разграничивает где все еще добро от горькой, а где начинается злая пропасть. Ведь спиртное – это другой мир, который находится в четких рамках алкоголизма. Есть в нем и маленькая смерть в опьянении, и воскресение с похмелья, и познание целой параллельной вселенной, которая до головной боли похожа на нашу и в то же время совсем другая. Но если не хватит воли почувствовать эти границы – пиши пропало.

Сергей Довлатов умер, когда к нему, как к писателю, только-только начал приходить успех. После очередного запоя.

Так что пить надо тоже умеючи. У меня в жизни было несколько моментов, которые я считаю собственными грубыми ошибками. И они связаны с алкоголем. Этакое предупреждение на будущее. Хорошо что это было в таком возрасте: маленькие детки – маленькие бедки. Посему относиться к этому вопросу надо со всей серьезностью.

И еще надо не забывать постоянно проверять – штырит ли жизнь сама по себе без алкоголя. Ведь это один из первых признаков нарушения границ.

Ко мне в последнее время часто обращаются с просьбой высказаться по поводу того или иного человека. Мол, что о нем думаешь. Я всегда считал, что психолог из меня еще хуже, чем экономист, однако несколько пересмотрел эту точку зрения, когда понаблюдал за людьми и увидел, что многие из них не секут даже базовые вещи. Так что если вы уверены, что мир прекрасен, а человеки в нем добрые и светлые, думаю, ниженаписанное может пригодиться.

Первое впечатление

Я достаточно сильно ему доверяю. Наверное, потому что оно меня очень редко подводило. Но тут надо учитывать бессознательное: у кого-то не хватает опыта, кто-то находится в плену столь нелюбимых мной немотивированного оптимизма или несдержанной доброжелательности, некоторые просто неспособны зрить в корень. Так что штука индивидуальная.

Следует также заметить, что при первой встрече человек может вести себя несколько иначе, чем в повседневной жизни. Так что важно отделить зерна от плевел, наносное от истинного. Люди ведь стараются понравиться, показаться более значимыми, чем - нет, не «есть» - сами себя считают. Если спросить большинство людей, которые меня знают, то первое впечатление обо мне у них колеблется от «вот сволочь» до «ну козел». Те, кто продолжает со мной общаться – сумели понять, что это лишь формальность, которая призвана отсеять не в меру обидчивых и закомплексованных.

Если есть уже много случаев, когда ваше первое впечатление впоследствии оправдалось, то можно чуточку расслабиться и снизить уровень детализации аналитики поведения человека. Помните? Доверяй, но проверяй.

Подходить к первой оценке индивида как я, советовать не буду. Мне проще изначально надеяться на лучшее, а рассчитывать на худшее. Посему присутствует изрядная доля скепсиса. Зато никаких разочарований потом. Как по мне: понять, что актив недооценен – гораздо приятней, чем наблюдать как акции стремительно обваливаются. Понятное дело, я стараюсь не особенно демонстрировать, что человек мне несимпатичен – риски надо страховать – однако не всегда получается. Чаще всего это совсем не страшно, см. про доверие первому впечатлению.

Мониторинг

Не надо быть гуру психологии, чтобы подмечать определенные вещи в поведении человека и делать на их основе выводы. Да, это субъективная оценка. Простите, а вы что, о каждом новом знакомом в газету статью пишете? Для себя же все делается.

За десять минут общения вполне реально понять, когда оппоненту нравится направление и ход беседы, а когда нет. В качестве тестера я обычно запускаю тему «о себе». Практически все любят говорить о себе, поэтому это довольно надежный метод засечь каковы признаки благоприятного восприятия происходящего человеком. Подмечаем все: жесты, мимику, позы, тембр голоса и размеренность речи. Это все переменные, которые способны варьироваться в каких-то пределах. И задача – найти экстремумы. Чтобы взять пеленг «неудовлетворенного» поведения лучше всего аккуратно затронуть что-то, что человеку очевидно в себе не нравится. Он может прятать пальцы рук, или постоянно поворачиваться к вам под одним углом (так, ему кажется, он лучше выглядит, значит давим на детали лицевой темы), или прикрывать рот рукой, или постоянно одергивать одежду в определенных местах, хотя движений никаких не делалось (явный признак недовольства фигурой), или.. В общем, много всего, тут просто тренировка нужна, когда сознательно все это подмечаешь. Разумеется, не стоит идти атакой с этими темами прямо в лоб, переходя на личности. Достаточно будет просто невзначай упомянуть предмет и реакция не заставит себя ждать. А мы ее ловим и мотаем на ус.

Дальше можно общаться без каких-либо напрягов, никаких специальных действий. А как видим, что человек резко уходит к экстремуму недовольства – сечем тему. Она и будет ниточкой к его комплексу. От провинциального до несостоявшегося лидера.

Защита

Не стоит забывать, что вас могут таким же образом мониторить. Поэтому следует научиться контролировать свои внешние проявления, а еще лучше – уметь вводить оппонентов в заблуждение. Подменять неудовольствие обратным поведением, к примеру. Для деловых встреч очень хорошо подходит «штиль», когда вы ведете себя ровно, не обнаруживая ни радости, ни неудовольствия на этом уровне, оставляя, разумеется, все прочие детали в соответствии с лучшими переговорными практиками.

И немного о морально-этическом. Никакого кодекса чести. Просто помните: давить на больные места человека и играть на его комплексах – это все равно что избивать ребенка, который сидит у каждого хомо сапиенса внутри. И вас это тоже касается. Поэтому десять раз подумайте прежде чем пребольно пнуть пусть и нехорошего человека. Да, красиво, да эффектно, но есть хорошая поговорка – сильный грозит пальцем, слабый – кулаком. Будьте сильными.

Уход из нашего мира этого человека для меня гораздо большее событие, нежели тысячи смертей обычных людишек. Курт был настоящим человеком. Происшествий в его восьмидесятичетырехлетней жизни с лихвой хватило бы обычному хомо сапиенсу лет на 300. Чем он только ни занимался. Сколько женщин у него было. Какие мысли рождались в его голове.

Я не считаю смерть трагедией. В данном случае печально лишь то, что из под его пера больше не выйдет что-то, чем я потом буду зачитываться. Но это просто эгоизм. А Курту сейчас очень хорошо где-то там, за гранью нашего понимания.

Увидимся, Курт. Еще непременно увидимся.

[250x363]