Кто обучает Искусственный Интеллект, если он называет ныне действующего президента США бывшим? ))))
[700x236]

Подруга из ТАШКЕНТА (цитата):

Мой стоматолог рассказывал мне сегодня про своих детей.
Их четверо. Из них сын в 7 и дочка в 8 классе. Летом готовились к поступлению в частную школу с мед. уклоном. Поступили.
В школе не разрешены мобтелефоны, если найдут - разобьют.
Первый раз не подготовился к уроку - 25 приседаний, второй раз - применят физическое наказание. На третий раз - исключение.
Если узнают, что родители дома дают мобильник - после третьего предупреждения исключат из школы.
У родителей при поступлении спрашивают разрешения применять правила.
Из окончивших школу 90 процентов поступают в вузы.
Мой врач говорит, что приехал в школу на перемене. Никто не бегал и даже не гулял, все строчили что-то в тетрадях. Дети врача сначала были в шоке, сейчас привыкают. Сына один раз побили, а дочь пока отделалась приседаниями.

Интересно, как резко разделились мнения знакомых по поводу школы. Кто-то спросил, знают ли об этом в комитете по образованию, а кто-то твердо уверен, что так надо воспитывать! Не избивают же их там! Ну, дадут затрещину. А то, мол, невозможно слышать этот мат и смотреть на распущенность и отсутствие авторитетов.
Я детей врача видела, вполне себе счастливые дети, веселые, хорошо говорят по-английски.
Врач говорит, что школа очень дорогая, преподаватели молодые. Рейтинг у школы самый высокий в городе.
Вот такая необычная информация и вызвала живой отклик.
(Конец цитаты.)
[548x411]

Когда-то очень давно Москву посетил известный американский писатель Гор Видал (1925-2012). Москвичи расспрашивали его о современной американской литературе, в том числе с восхищением говорили о романах Курта Воннегута (1922-2007). На что Видал заметил:
- Романы Курта страшно проигрывают в оригинале...

Действительно, при чтении переводной прозы и – особенно – поэзии всегда возникает беспокойный вопрос: кто на самом деле вызывает восхищение – автор оригинала или его переводчик?..

Вот 17 сентября Чехия отмечает 115 лет со дня рождения поэта Франтишека ГРУБИНА (1910-1871).

Какое-то время назад в интернете и вокруг, как нынче принято говорить, завирусилось стихотворение Грубина «Ещё не осень…» в очень хорошем переложении Владимира Яворовского:

Еще не осень! Если я
Терплю, как осень терпит лужи,
Печаль былого бытия,
Я знаю: завтра будет лучше.
Я тыщу планов отнесу
На завтра: ничего не поздно.
Мой гроб еще шумит в лесу.
Он - дерево. Он нянчит гнёзда.
Я, как безумный, не ловлю
Любые волны. Всё же, всё же,
Когда я снова полюблю,
Вновь обезумею до дрожи.
Я знаю, что придет тоска
И дружбу, и любовь наруша,
Отчаявшийся, чужака
В самом себе я обнаружу.
Но в поединке между ним
И тем во мне, кто жизнь прославил,
Я буду сам судьей своим.
И будет этот бой неравен.

Но нашёлся и другой вариант (неизвестного переводчика):
Ещё не осень на дворе,
Но много дней, бывало часто,
Я прожил, словно в сентябре.
Всегда они свежо промчатся.
Я столько планов запорол,
Откладывал, надеясь, где-то
Ещё качает гнёзда ствол,
В котором гроб мой жаждет света.
Уже в припадке не ловлю
Волну идущую, но чую:
Ещё дурачиться люблю,
Ещё нырну в судьбу чужую.
И от похмелья не уйти
Дней без жены, без друга, всяких,
Когда застану я в груди
Приют иного бедолаги.
Но в том сраженье между ним
И тем, кто жизнь во мне лелеет,
я как судья неумолим:
Рождённый ползать, ввысь не смеет.

Этот, довольно неуклюжий, перевод в каких-то деталях совпадает с первым (и с подстрочником), но сюжеты строф и общее настроение оригинала искажены чуть не до противоположного. У Грубина завершающая строфа (подводящая итог) звучит драматично, но жизнеутверждающе (подстрочник): «Но в этой борьбе между ним И тем, кто во мне хвалит жизнь, Я буду своим судьёй, пока смогу Держаться за землю, даже искалеченный.» У анонима же какой-то горьковский Уж вполз со своей бескрылой философией: «Рождённый ползать, ввысь не смеет».

Вот и гадай, действительно ли иноязычный автор сказал то, что перевёл переводчик.

Грядущие люди!
Кто вы?
Вот — я,
весь
боль и ушиб.
Вам завещаю я сад фруктовый
моей великой души...

«Ко всему», 1916 г. (отрывок).

Владимир МАЯКОВСКИЙ - 19 июля 1893 г.

А таким, если не фруктовым, то цветочным, видит поэта художник из Милана, работающий под псевдонимом Лаутир.

В один день, 14 июля, ушли из жизни два наших талантливых режиссёра:

Александр МИТТА (1933-2015):
Друг мой Колька; Звонят, откройте дверь; Гори, гори, моя звезда; Экипаж; Граница.Таёжный роман и др.

Юрий МОРОЗ (1956-2025):
Каменская (любимейшие первые три сезона); Братья Карамазовы; Апостол; Пелагия и белый бульдог; Угрюм-река и др.

Светлая память!

Припозднилась я с этим интервью, но оно нисколько не устарело.

«Русская идея может как угодно детализироваться – православие, духовность, бездуховность и так далее, но в русской идее есть две простейшие мысли – Россия и русский народ. И больше ничего. Всё остальное – это лукавство.»

«Что внушает мне надежду? Почему я, традиционный пессимист, стал оптимистом после 24 февраля? Потому что Моя Страна, Мой Народ начал борьбу за жизнь, за выживание. И то, что наша армия, наши волонтеры, что немаловажно, простые ребята сейчас в центре этого подвига, - это самое неожиданное для меня и самое впечатляющее. Они выросли или повзрослели в последние эти ужасные 30 лет, такие-сякие. И они живы, они жертвуют собой, они здоровы духовно. Это чудо! Это натуральное чудо, которое мы сейчас видим ежедневно, какие бы глупости мы ни творили. С таким чудом можно жить долго, можно жить вечно».

https://www.youtube.com/live/10-DCTRSbzA?si=ZRCop2cuz..

ДИКТАТУРА (лат. dictatura от dictatus — предписанный) — форма политического режима, реализуемая различными методами насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц.

C точки зрения академической политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.

НЕЗАВИСИМОСТЬ ДАННОЙ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЛАСТИ от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, существовавшей на пике Великой французской революции:
форма власти — республика,
форма отношения к власти — демократия,
форма осуществления власти — диктатура.

(Из Википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура).

Отсюда следует – и мы наблюдаем это своими глазами, хотя не хотим признать! – абсолютно ВСЁ может быть ДИКТАТУРОЙ – демократия, либерализм, ЛГБТ, БЛМ, толерантность, зелёное или правозащитное движение, борьба за всё хорошее против всего плохого и т.д.

И каждый раз, когда кто-то бросает в качестве обвинения и осуждения слово «диктатор», хочется сказать «чья бы корова мычала»…
[700x393]

ПРИЗРАКИ В ВЕНЕЦИИ (2023), производство США, Британия, Италия.

Кажется, Кеннет БРАНА полюбил себя в роли ПУАРО и одновременно режиссёра экранизаций романов Агаты КРИСТИ.
Намедни, будучи рядом с кинотеатром и увидев афишу «Призраков», а в ней имя Пуаро и Кристи, подумала: «Кристи, Пуаро и Венеция – не может быть плохо.».
Оказалось, может.
1 – как и в первых двух экранизациях Браны, от повести Агаты Кристи «Вечеринка в Хэллоуин» почти ничего не осталось. Разве что яблоки в кадке с водой, но и им сценарист не позволил сыграть свою роковую роль.
2 – несмотря на факт, что действие происходит в Венеции в 1947 г., толпа детей, играющих в Хэллоуин (Хэллоуин в Италии? в 47 году?), состоит преимущественно из маленьких африканцев, японцев, корейцев и др. Кстати, взрослая массовка тоже.Так положено теперь снимать, независимо от времени и места действия.
3 – несмотря на то, что это детектив с элементами ужастика, действие вязнет в длинных, медленных, лжезначительных разговорах персонажей, в нескончаемой и бессмысленной фиксации камеры на крупных планах людей и вещей.
4 – Брана изобрёл себе ступенчатые усы типа швабра, но это не делает его знаменитым сыщиком-бельгийцем, вышедшим из-под пера классика детективного жанра (и так дивно сыгранного Дэвидом Суше).


За последние два года я была в кино три раза, два из которых не досидела до конца. Ушла бы и с третьего, но была в компании – неудобно.

https://youtu.be/qEdEzj0GNVg?si=YsRIn-Chs5wiFenm

КУРЬЁЗЫ РУСОФОБИИ

В Нидерландах тётка прицепилась (по-русски) к уличному певцу из-за исполнения им песни на русском языке.
В Берлине тётка (другая) устроила истерику в трамвае по поводу разговора на русском языке двух пассажиров.
В Швеции к Королевскому Нобелевскому комитету прицепились корреспонденты международных СМИ по поводу присуждения премии по химии русскому ученому (но сейчас американскому гражданину) Алексею ЕКИМОВУ:«О чем вы думали, когда решили присудить премию русскому ученому? ... Это событие может показать Россию в выгодном для них свете».
И хотя товарищам объяснили, что лауреатов выбирают за наиболее весомый вклад в науку, а не за национальность, скандал всё же разнесся по сетям.
Такая нерасистская жизнь у нас пошла.

А Екимов, между прочим, первым вырастил квантовую точку еще в 1981 году во время работы в Государственном оптическом институте имени Вавилова (Лен9нград, СССР).

https://www.golosameriki.com/a/alexey-ekimov-nobel-prize-interview/7297117.html

[189x266]
В 2016 г. знакомая рассказала о том, как читала своим детям книжку Бориса Житкова "Помощь идёт" (дальше цитата).

<<Вчера на ночь читаю детям эту книгу. Там в предисловии к книге есть такие слова: "Какая бы ни случилась беда, знай: всегда спешат на помощь друг другу советские люди".
Старший сын (12 лет) говорит: "Всё, устарела книжка. Советских людей не осталось".
На что младший (8 лет) отвечает: "Ты что! С возрастом все люди советскими становятся!".
Похоже, что "советский человек" - это от Бога... >>

Устами младенца глаголет истина. (с)

Слух прошел, дескать, иноагент Венедиктов будет выставлять свою кандидатуру на пост президента в наступающих выборах.

Говорят, что это возможно, потому что иноагенты обладают пассивным избирательным правом.
А почему иноагенты обладают этим правом? Ведь ИНОАГЕНТ – это лицо, которое, будучи резидентом/гражданином одной страны, действует в интересах другой страны.
И вот лицо, действующее в интересах враждебного России государства, становится президентом России.
Президент России – враг России. ???
Если закон об иноагентах и закон об избирательном праве дозволяют подобную "логику", то, по-моему, оба закона не соответствуют здравому смыслу и их надо дорабатывать в срочном порядке.

Р.Ѕ. Вот этот пункт в законе об избирательном праве мне тоже не нравится:

10. На основании международных договоров Российской Федерации и в порядке, установленном законом, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, участвовать в иных избирательных действиях на указанных выборах, а также участвовать в местном референдуме на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации.