У писателя-фантаста Рэя Бредбери есть один расказ, в котором люди изобрели машину прошлого и будущего, совершили путешествие в прошлое и один человек из экспедиции случайно в этом прошлом наступил и раздавил бабочку, побродили, посмотрели, решили вернуться в их настоящее время - вернулись и ужаснулись - мир в их настоящем был совершенно не таким из какого они отправились в прошлое... Одна маленькая раздавленная бабочка в прошлом, повлекла такую чреду событий, которые обернулись в длинном временном интервале тотальными изменениями будущего и участники экспедиции этого будущего не узнали...
В русском народном фольклоре есть пословица - "что посеешь, - то и пожнёшь", в этой небольшой фразе умещается громадный пласт информации, это своего рода математическая, или точнее физическая формула, отражающая в динамике действие и его результат. Если взлянуть "над" этой формулой, можно увидеть и другую её характерисику - гармонический закон равновесия или иными словами "ничто из ниоткуда не берётся и ничто в никуда не исчезает" - закон сохранения вещества, энергии. Универсальный закон гармонии. Взаимодополняемое стремится друг к другу и напротив - взаимоисключающее - стремится удалиться из орбит взаимного влияния. Счастье - это проявление гармонии, при её нарушение - нарушается равновесное состояние. Если у машины два колеса едут значительно быстрее остальных двух - это приводит к перегрузке ходовой части, насколько хватит запаса прочности этой ходовой - отдельный вопрос, но он рано или поздно приводит к быстрому и существенному износу узлов и агрегатов. Их можно заменить, тем самым применив метод симптоматического лечения, но причина останется, воздействия на причину не было!!!, а значит всё повторится вновь. По теории рационального выбора если затраты превышают положительный эффект, то модель нерациональна к использованию, она не оправдывает себя, бессмысленно поглащая ресурсы и не давая надлежащей отдачи. В этом случае необходимо отказаться от использования такой модели. Морально-этические, а равно как психо-эмоциональные аргументы необходимо опустить, потому что они защищают НЕЖИЗНЕСПОСОБНУЮ МОДЕЛЬ, а это не обеспечивает поступательного развития и приводит к краху, гибели, смерти, а значит - это тупиковый вариант.