испорченное настроение с утра, так и не смогло выровнятся по настоящее время. Вчера утром, она говорит мне : "Вставай пограничник", я так и не дождавшись поздравлений от любимого человека, пребывал в некотором ступоре, даже тёща поздравила пусть и сдержанно, пусть и немногословно, но всё же я услышал : "С Праздником", - это означало, что человек выразил свое отношение, показал, что в значимый для меня день присоединился к моей радости, этот человек ДОПОЛНИЛ ЭТУ РАДОСТЬ, укрепил её и подарил положительный эмоциональный настрой. Так поступали в этот день многие люди. В тролейбусе, в метро, даже на улице у себя в районе доносилось : "С Праздником!", "Поздравляю!", "С днём Пограничника". Даже проходя мимо отделения милиции услышал : "С праздником, боец!". Услышал от всех кроме нее. Написав смс ей, в котором сказал, что поздравили все - родные, сослуживцы, друзья, коллеги я так и не дождался поздравлений от тебя и добавил, что она чёрствая. Позже придут две одинаковые смски с поздравлениями с пожеланиями - хорошая смска, я поблагодарю и попрошу не обижаться на некоторую мою резкость. В ответ придёт, то, что я так и не понял, что с утра меня поздравили - "вставай пограничник", уверяя, что эта фраза куда более теплее и искреннее, чем все те банальности, которые обычно говорят в таких случаях. Что банальные поздравления в смс с праздником - это не ее стиль, нее слова, что она видела как меня поздравляют другие люди и по аналогии сделелала такое же, но в её словах сквозило, то что всё это она сделала с такой долей неприязни к "банальному", что мне физически стало плохо.., плохо и погано, гнило и тускло. В этот момент у меня душа была отравлена... сильно отравлена...
Теперь необходимо провести "разбор полётов" для того, чтобы снять психологическую интоксикацию.
Есть Она. Ненавидит "банальное". Ок. Есть Я. Живу и ориентируюсь в Стандартном.
Теперь смоделируем один процесс и посмотрим на него. Но прежде чем начать конструирование, необходимо охарактеризовать некоторые явления или точнее сказать, выбрать систему измерений, с помощью которой можно будет определять и относить событие либо к "плюсу" либо к "минусу". Итак, "Банальное", оно же попсовое, это то, что широко распространено, то, что она считает низкого качества, приравнивая к низкому социальному слою и от чего изо всех сил отгораживается, демонстрируя при этом свое скрытое высокомерие, брезгливость, снобизм, и как следствие из всего этого она демонстрирует свою негибкость ("деревянность")- выплёскивая с водой и ребёнка. Для неё получается любое попадание в стандарт - является чем-то совершенно несуразным. Что такое стандарт? Стандарт - это модель, выработанная со временем, которая прошла проверку этим самым временем, от стандарта отвалилась "шелуха"- ненужное, стандарт это воплощение того положительного, что было наработано, накоплено, сохранено с давних пор до настоящего времени - это ориентир, маяк если угодно, при виде которого, можно корректировать свои действия, люди могут распознавать такие действия и судить о них - отлоняются ли они от НОРМЫ или соответствуют ей. Следует заметить, что норма поведения подразумевает разнообразие вариантов, которые в нее укладываются. Представим себе дорогу из Москвы в область, есть четыре полосы туда и столько же обратно. Нормальных вариантов движения может быть сколько угодно - можно ехать в левой полосе, можно в правой, можно в одной из средних, можно ехать со скоростью 40км\ч можно и 50 и 60 - никто не запрещает - и это нормально, можно перестраиваться из ряда в ряд, совершать манёвры - тоже в норме, но к сожалению это всё "банально", это попсово, так делают все. И здесь человек с мышлением неприемлющим "банальности" выдумывает якобы оригинальный ход - этому человеку не достаточно четырёх своих полос, где бы ОН МОГ СЕБЯ НАЙТИ, МОГ БЫ СОСТОЯТЬСЯ, МОГ БЫ РАЗВЕРНУТЬ СВОИ СПОСОБНОСТИ, он выскакивает на полосу встречного движения и... дальше объяснять смысла нет - итак ясно, что дуракам закон не писан. В принципе можно подвести некоторые итоги размышления и дополнить их увиденными эмпирическими наблюдениями. Отклонение от стандарта - да, это оригинально. Но готовы ли люди живущие по обычным, нормальным правилам это принять? Почему своими "небанальными" действиями она создает лишь одни проблемы и упорно не хочет это понять и задумавшись над этим постараться привести их в соответствие с общепринятыми? Возможно у человека так устроено мышление, а возможно и психика, скорее всего такой человек в границах НОРМАЛЬНОГО не находит себе места, по каким причинам - не знаю, но такой человек автоматически становится изгоем. Да, конечно, он можнт обвешаться регалиями, придать себе образ интеллектуала или интеллегента, но за образом будет скрыта сущность - сдвинутое мышление, или мышление с сильным отклонением, которое идёт вразрез с естественными законами жизни, она пытается переделать эти законы и отрабатывает свои действия на близких людях, а если быть точнее, на тех людях, на которых может отрабатывать (хотя бы вспомнить её бывшего парня, а теперь я в этой роли...) Я являюсь НОРМАЛЬНЫМ человеком, без интеллектуальных "вывихов", без склонности к абсурдному, иррациональному мышлению и поведению, я не являюсь извращенцем

(Толковый словарь русского языка Ушакова

ИЗВРАЩЕ'НИЕ, я, ср. (книжн.).

1. Действие по глаг. извратить-извращать. И. чужих слов. И. законов. 2. Противоестественное, болезненное отклонение от физиологических или этических норм, ненормальность. Половые извращения. Нравственное и.)
но следует признать, что этому воздействию я подвергаюсь с завидной регулярностью. И это не может продолжаться вечно.
Вместо простой и понятной просьбы приготовить поесть - мне приносят сковородку разогретых камней и с недоумение удивляются моей реакции, действительно, обычная еда - это "банально", она на эту банальнось терпеть не может, а вот камни на сковороде - это от души, это искренне, только вот от такого подхода ни хрена сыт не будешь, а будешь думать, что в этом мире есть нормальные люди и к ним можно обратиться с просьбой перекусить...