Единомышленники.
Толково-словообразовательный словарь дает следующее определение этому термину:
ЕДИНОМЫШЛЕННИК м.
1. Человек одинаковых с кем-л. взглядов, мыслей, убеждений.
2. устар. Сообщник, сторонник, соучастник.

Это толкование в целом (в общих чертах) раскрывает значение этого слова, как и любой словарь опуская частности. Если вернуться к вопросу о частностях, то это как с определением цвета - есть белый, красный, синий, жёлтый, зелёный, коричневый, чёрный и серый все остальные цвета - это производные от основных. Зачем люди когда говорят добавляют оттенки, детализируют палитру, уточняют гамму цвета : Кроваво-красный восход, румяно-красные щёки, алое знамя, бордовое вино, малиновый оттенок и пр.пр.пр.?
Итак, под единомышленииками я понимаю не просто "одинаковые взгляды, мысли, убеждения" - это само собой разумеется, но если взглянуть БОЛЕЕ ШИРОКО - общее восприятие, общее отношение, и даже когда нет одинакового взгляда на вопрос о выборе конкретной марки автомобиля и его необходимости, его предназначения, я и Зверь не перестаём быть единомышленниками, т.к. единомышленники (а словарь этого крайне важного момента не упомянул) - это ЦЕЛОСНОСТЬ, это ЗАКОНЧЕННОСТЬ, ЭТО ОТСУТСТВИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, И ОБЩЕЕ ДВИЖЕНИЕ ПО ОДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ ДОРОГЕ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ К ОДНОЙ ЦЕЛИ. А вот кто на чём будет добираться - кто-то на машине, кто-то пешком и по обочине, ну а кто-то вообще на велосипеде - это всего лишь средство. Гораздо сложнее, когда люди являются не единомышленниками и находятся при этом в одной машине - одному нужно в одну сторону, другому вообще в другую, а вот выйти возможности нет - это фигня полная.