Даже если ты будешь постить сообщения три страницы длинной, я тебя никуда не удалю. Но. По возможности все же, если можно, особо пространные тексты прячь под кат, ладно?

Меня не утомляет скролл крутить, яего нормалльно настроила, когда мне хочется почитать все посты в ленте я сижу и читаю, если не хочу, то проматываю...
Да подкат это хорошо, но действительно не все успевают =) А удалять из френдов из-за такого - имхо глупство...

Прости? У кого эгоцентричное морализаторство? Но ведь уважение к чужому по идее, должно быть, и у автора дневника? Или нет? Есть такой термин, я о нем писала, "сознание абсолютной правоты", он описывает немного измененное состояние психики, необходимое для убеждения толпы (меня ему учили, я им владею). Это великолепный ораторский инструмент, но он не работает в случае со словами и буквами, которые читаешь. Даже если в них вложена страсть. И побочный эффект этого состоние - оно вызывает деформацию личности.
Это я к чему? К тому, что у того, кто написал: "Утомительно проматывать" были достаточно веские резоны так написать. Я не проматываю, я читаю, но у меня свои резоны, хотя и я иногда устаю от многословия, потому что идея текта часто изложена в верхних двух абазацах, а дальше идет "звон" - на мой взгляд, часто это довольно слабая аргументация. Не все привыкли читать до конца, часто им достаточно понять идею. Так лучше воспринимается и внутренний мир автора и взгляды владеца дневника.
Разве плохо уважать другие способы восприятия?
Да, каждый человек вселенная, Вы - вселенная, Ваши читатели вселенная. Но это равные вселенные (во-всяком случае, логично их воспринимать, как равные). Разве нет?
А общий настрой дневника - резкий подразумевает для некоторых людей ответную резкость, потому что реплика "Утомительно проматывать" резка и, по сути, зеркалит общий тон постов и комментариев. Поэтому, мне кажется, не стоит обижаться. Всё закономерно. Но это ТОЛЬКО МОЁ МНЕНИЕ, ни в коей мере не навязываю.

Удалять из-за такого действительно как-то странно.
С другой стороны,я тоже предпочитаю, когда на экране короткие посты, а продолжение под катом. Больше и быстрее грузиться на 1 странице. Интересна тема-открыл-прочитал. Не в настроение - пошел дальше...
Но это вопрос личных предпочтений, а не обязательных рекомендаций к автору, и потому поводом для претензий быть не должно.

ну я думаю ничего удивительного в том нет... мне тоже не все темы интересны, потому не все читаю... жисть такая)

такое ощущение что тебе всего лишь обидно

Perfect_pervert, не обидно. человек сделал свой выбор - я этот выбор уважаю. мне понравилось мотивирование ;)

nepal, оно и понятно. у меня фильтр настроен так, что если мало времени читаю только самых-самых, какими бы длинными их посты не были. :)

Ekete, у меня последнее время есть возможноть только зайти, пастнуть статью, которую я считаю интересной или ссылку и выйти. какой кат??? каждая секунда на счету. (это сегодня ещё утро б-м спокойное - можно на комменты поотвечать.

Юлия_Перевозчиккова, да где обида-то? по себе судим-с? Я вообще на почте коплю то, что прочесть вдумчиво хочу. а остальное - в ленивое время, тогда и проматывать можно спокойно. Опять же читать или не читать, френдить или нет - это личный выбор. И я его уважаю. А мой выбор по вопросу ката очень сильно ограничен нехваткой времени. =^.^= мыр

Zikka, branwen , мыр-р-р-р ббудет время - будет кат. сейчас времени нет :) своего написать-то некогда, все больше копи-паст и цитаты :(((

Cogito_ergo_sum, Я не кого не сужу, не по себе, ни вне себя. Вот логическая цепочка МОИХ соображений, повлекших МОИ вывод:

Мне кажется, если человек АКЦЕНТИРУЕТ внимание на том или ином СОБЫТИИ в его жизни, значит оно имеет для него ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ значение? Эмоции могут быть разными, но в любом случае они сигнализируют о СОПРИЧАСТНОСТИ. Радости я не увидела (наверное, радость выглядела бы так: "Ура! Меня удалили из списка друзей! И такой комментарий смешной добавили!" - ну что-то в этом роде)я увидела ПРЕТЕНЗИЮ. "А так же, если уж ты так не-эгоистично воспитан, что требуешь уважения к чужому времени, то почему же сам не уважаешь и не задумываешься, что у кого-то может не быть времени на то, чтобы кАтить каждый пост, вбрасываемый порой в 3 секунды из-за катастрофической занятости и нехватки времени...где же уважение к чужому времени?" Слово "забавно" в данном контексте имеет скорей ироничный, я бы даже сказала "саркастичный" оттенок. Из анализа этих слов и выражений я сделала вывод, что эмоции, скорей негативные, чем позитивные.
Следовательно это:
недовольство,
раздражение,
возможно, обида.

В целом, я так прочитала текст этого поста.
Возможно, я ошиблась, но я пометила свой комментарий, что это только МОЁ мнение.

Поэтому, на мой взгляд (подчеркиваю, только на мой) немного некорректен выглядит переход на личности: " да где обида-то? по себе судим-с?", но и этот выпад я для себя обидным не нахожу, а привожу его как пример общей резкости дневника, в котором, замечание "утомляет перематывать" закономерно, поскольку оно зеркалит состояние. Не все способны отстроится от тона, и постараться уважать личность автора. И потом, возможно, написавший столь же резок, ведь,возможно "подобное притягивает подобное", просто ему не хватило воспитания выразить мысль более приемлемым способом?

Про нехватку времени мне все же не совсем ясно. Убрать под кат - пара минут. Набирать пост в любом случае дольше, тут две минуты погоды не сделают...

Олесь, а ведь задело, что удалили из списка-то? Обида, не обида, а задело...
Я вот даже не слежу за этим, честно говоря...

branwen, Варь, меня френдят и расфренживают по несколько человек на дню. Меня причина заинтересовала :). Я сама (если уж об этом говорить) расфренживаю только в том, случае, если вижу, что темы, поднимаемые человеком уж совсем чужды или стало много банальностей, ну короче, когда становится неинтересно. А так... да хоть километры. У меня вечером выделено время, чтобы почитать ленту друзей. И мне пофиг, даже иногда бесит именно кат, потому что я читаю быстро, а подкат бывает очень долго грузиццо. у меня с Жожэ отношения в этом плане не налажены.

*мысля* странно, а я веду днев для себя, а не для других... и по этомну мне пофгу кто его читает, кто уходит/присоединяется к френдам....
Когито, раз удалили, значит им не так интересно.... НУ пилюнь на них =)

Zikka, ну дык уже. я ж говорю - сделал человек выбор - пожалуйста. мне стало интересно именно вот это обоснование.

С какого перепою все решили, что мне обыдно-то?

branwen, если ты посмотришь повнимательнее - то увидишь, что у меня последнее время копи-паст, ссылки да цитаты. На свое времени реально не хватало.

Счас буду наверстывать ибо мыслей накопилось :)

Интернет- дневники уже давно потеряли свой изначальный смысл. Это больше не место, где люди пишут о своих мыслях, раскрывая Чувства... Это больше напоминает болезнь...

Юлия_Перевозчиккова, пишу в третий раз, УДАЛИЛИ - ПУСТЬ С НИМИ, ПОЯСНЕНИЕ ОДНАКО ЗАИНТЕРЕСОВАЛО :)
а про по себе судим-с - так это настолько распространенное явление, что переходом наличности это назвать странно. я тоже по себе сужу, воспринимаю чужие слова по себе, по своей мерке. и когда понимаю, что вот, для меня что-то-там так-то, то стучу себе по башке: не суди по себе - там все по-другому :)))

В целом, люди в основном видят в словах других то, что близко им самим :)

ааааааааааааааааа. блин. отпустите меня на работу :)
все. прощаюсь со всеми до вечера :-*

А я тоже периодически выбешиваюсь из-за длинных постов, но не такой направленности и информативности как твои, а так называемых "полезностей", типа буковок, шрифтиков и разных примочек. Последний раз френдлента радовала подряд тремя длиннющими постами на тему фотошопа. Но ничего, промотала и забыла.
Но если из-за такого отписываться, то явно зафрендили или до кучи или в ожидании ответоного хода, типа набор друзей до кучи.

Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Юлия_Перевозчиккова, пишу в третий раз, УДАЛИЛИ - ПУСТЬ С НИМИ, по-другому :)))

В целом, люди в основном видят в словах других то, что близко им самим :)

В целом да. Но я, например, сейчас нейтральна. И меня недавно удалили хрен знает сколько человек. У двух я спросила в личке: "Почему?". Ответ меня удоволетворил. Остальных - не спрашивала.
Мнение тех двоих меня интересовало, остальных - нет.
Поэтому, анализируя, сделала выводы:
1. Интересен мотив ухода только человка со сходными взглядами и мироощущением (это да, я по себе сужу, и не вижу в этом суждении ничего нерационального)
2. Изучая тон сообщения пришла к выводу, что он саркастичен, а сарказм подразумевает долю, нет не обиды, досады.
3. Финал сообщения аппелирует к воспитанности, а аппеляция в любом случае требует сатисфакции :))) (либо подтверждения правоты, либо утешения)
Сделав эти выводы, решила, некий нота эмоционального отношения все-таки присутствует.
Вот так примерно.
Исходя, разумеется, из своего опыта, знаний и логики. По-другому не получается. Да и не надо по-другому :))
При этом, вполне допускаю, что ошиблась, потому что не вижу человека, а текст не отражает, безусловно, в полной мере настроения автора.

Юлия_Перевозчиккова, мур-мя :))) я в этом объяснении увидела вот что: "длинные посты, это слишком много моего драгоценного времени отнимает. для моего удобства есть кат. Тот, кто не пользуется катом - доставляет мне слишком много хлопот. Поделом ему, пусть лишиться пч, раз о моем удобстве не заботиццо" - утрированно конечно, но смысл ясен :) - потому и стала писать об эгоцентризме.

Cogito_ergo_sum, Правильно увидела. Только это общее свойство :)))) его всё-таки отменить невозможно. У кого-то больше, у кого-то меньше :)))). Не переживай. Я просто ввела формулу ката в раздел "мои документы" и делаю правка-копировать, правка-вставить. И набирать не надо. Укладываюсь в тридцать секунд (засекла вчера). Мне поначалу тоже жаловались на длинные посты. И я понимаю, время такое иногда сильно его не хватает. Ну и все остальные факторы :))))

Юлия_Перевозчиккова, +1
Чудесная мысль про формулу ката, а то все время, как дурак раскладку меняю и вспоминаю... :):

Cogito_ergo_sum, Привычка прятать длинные посты "под кат", на мой взгляд, для блоггера все равно, что для обычного человека прятать нижнее бельё под одеждой... Можно, конечно, ехать в общественном транспорте, не заботясь о том, какое твой внешний вид оказывает воздействие на окружающих. В конце концов, не нравится, не садитесь рядом... :):
Это мое понимание данной проблемы, если это, конечно же проблема...

Юлия_Перевозчиккова, кстати, да, пасиб за идею. Вообще для меня несколько странно, что теги b, i, u, url - есть, а тегов more, quote, s - нетю....
А по поводу эмоций - у меня эмоциональные реакции гораздо беднее, нежели у большинства людей. Я порадовалась обоснованию удаления из-за того, что его можно было проанализировать. Я никогда не спрашиваю ни личкой-ни как-то ещё о причинах удаления: у всех людей есть мозги, значит есть соображения (ну по логике) - поэтому раз чел что-то делает, значит есть на то причины.
Подстраиваться под чье-либо удобство -не мое. Я эгоист. И если из-за этого кто-то "отсеивается" - мне только лучше, мое окружение чище и процент близости и понимания вокруг меня выше :)

а кат...ну что кат...я не люблю катить абы как, я выбираю место вставки этого тега так, чтоб интрига все же осталась видной - а не просто первые три строчки. а для этого нужно время, которого у меня последние дни вообще не было. вот вчера, например, пришла с работы в полпервого ночи...

julycaesar, прикольная аналогия :D
и это не проблема, конечно. Это я с утра веселилась :)))

Cogito_ergo_sum, Все эгоисты. Просто я придерживаюсь теории "разумного эгоизма", и хочу чтобы отсеивались по идейным соображениям. Да и вообще, уважать людей людей ЛИЧНО мне ПРИЯТНО. Это для МЕНЯ важно. Тоже эгоизм, если разобраться, но касается моего внутреннего стержня, который я берегу. Может только ОН мне и важен.

Юлия_Перевозчиккова, нет-нет и нет, Юля. Эгоистов МАЛО!!! Эгоизм - это синоним разумности ИМХО.
а вот ЭГОЦЕНТРИСТОВ - пруд пруди, и их-то я как раз терпеть не могу. Ибо себя не любят, и никого не любят, но пытаются заставить всех окружающих себя любить.

Cogito_ergo_sum, Мы уже спорили на тему эгоизма и эгоцентризма. Не вижу смысла в повторении. Но, как ни крути в выражении "Подстраиваться под чье-либо удобство -не мое" есть элемент (если пользоваться твоей терминологией) эгоцентризма, потому за этим следует:"И если из-за этого кто-то "отсеивается" - мне только лучше, мое окружение чище и процент близости и понимания вокруг меня выше :)", потому что подоплека этого утверждения такова: "Мне плевать, что вам неудобно, пусть рядом со мной останутся только те, которые будут любить и принимать меня всякую" и это еще полбеды, за этим всего лишь жажда любви БЕЗ условий, БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ, я понимаю, кто нам запретит жаждать? Никто. Ни жаждать, ни добиваться. Но ведь дело тут не безусловности, а в том, что не только "принимайте меня всякую", а позиция идет дальше "одобряйте все мои действия и поступки", а это уже эгоцентризм. Потому что действия и поступки мы, конечно, все совершаем АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЕ. Относительно данного момента и данного этапа развития личности. Но вот штука какая - момент проходит и... идет взгляд под другим углом и понимаешь, что тот, одобренный ТОГДА, поступок был хоть и верным, но НЕЗРЕЛЫМ И ЭГОЦЕНТРИЧНЫМ, и ты сегодняшняя так бы уже не поступила. А сигнализировать о незрелости может только внешний мир. Вот такими замечаниями, (ведь оно, по сути, всего лишь о неуважении к времени, пусть некорректно, пусть эгоцентрично не спорю, но сути -то это не меняет).

Юлия_Перевозчиккова, спасибо, посмеялсо

Cogito_ergo_sum, Вот и славно.

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Cogito_ergo_sum, ... Но, как ни крути в выражении "Подстраиваться под чье-либо удобство -не мое" есть элемент (если пользоваться твоей терминологией) эгоцентризма, потому за этим следует:"И если из-за этого кто-то "отсеивается" - мне только лучше, мое окружение чище и процент близости и понимания вокруг меня выше :)", потому что подоплека этого утверждения такова: "Мне плевать, что вам неудобно, пусть рядом со мной останутся только те, которые будут любить и принимать меня всякую" и это еще полбеды, за этим всего лишь жажда любви БЕЗ условий, БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ, я понимаю, кто нам запретит жаждать? Никто. Ни жаждать, ни добиваться. Но ведь дело тут не безусловности, а в том, что не только "принимайте меня всякую", а позиция идет дальше "одобряйте все мои действия и поступки", а это уже эгоцентризм. Потому что действия и поступки мы, конечно, все совершаем АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЕ. Относительно данного момента и данного этапа развития личности. Но вот штука какая - момент проходит и... идет взгляд под другим углом и понимаешь, что тот, одобренный ТОГДА, поступок был хоть и верным, но НЕЗРЕЛЫМ И ЭГОЦЕНТРИЧНЫМ, и ты сегодняшняя так бы уже не поступила. А сигнализировать о незрелости может только внешний мир. Вот такими замечаниями, (ведь оно, по сути, всего лишь о неуважении к времени, пусть некорректно, пусть эгоцентрично не спорю, но сути -то это не меняет).

И еще раз +1!! :):