Исходное сообщение ComradMarsel Я не сторонник публикации личной переписки, потому что переписка превратилась действительно в личную. Точнее, социально-личную. Читать чужие письма мне неприятно. Все равно, что в замочную скважину смотреть. Считаю – правильнее было бы убрать весь личностный контекст и оставить только социальные вопросы, поднимаемые читательницей. К сожалению, некоторые моменты в письмах корреспондента мне совершенно не понравились...

Свет, ты озвучила мои мысли по этому поводу. Всё-таки журналистика - дряная профессия, ибо в конечном счёте всё превращается в рабочий материал - чьи-то слёзы, тоска, боль... Живые люди становятся предметом (исследования, разглядывания, препарирования). Жаль...

Вот именно, Наташ, совершенно верно – рабочий материал… У меня тоже было такое ощущение. Если хотел как-то в ее жизни поучаствовать, делай это, не выноси на суд общественности. Он же журналист, знал что за этим последует. Читала, в чем только женщину не обвиняли? Общество всегда становится на сторону мужчины, мол, она на него вешалась. Понимаешь, публикация всей переписки в таком виде оставляет только один вариант предположений для чего это делалось. Если бы хотел заострить внимание на проблемах общества – вырезал бы все это. Женщина могла не понимать всего этого, но он был обязан это понимать. Значит – цель такая «желтая» и была.

А вот это на форуме читала : -------------- Варсегов для Лукиной: 11.12.2007, 09:19 Наталья, Ягодка, прекращай маяться и рассказывать мне о каком-то народе, который в чем-то там тебя попрекает в отзывах. Никакого, ругающего и оскорбляющего тебя народа я на форуме не видел. Там подавляющее большинство нормальных, все понимающих и где-то поддерживающих тебя людей. Есть чуток – не пойми чего… и, как обычно, малая толика кретинов. Последних видно с их первой строчки. Лично я никогда их до конца не читаю. А ты, похоже, наоборот – кроме кретинов никого не читаешь. Рекомендую перечитать отзывы от умных и воспитанных читателей. Если такие где-то и критикуют, то это незлобная и даже полезная критика! Целую, Варсегов. ------------------ Врядли это кто-то баловался от его имени. Да-с, подставил человека, да еще и издевается. Вот интересно было бы знать позицию И.П.Руденко по этому поводу. Жаль, нельзя спросить, не ответит ведь, не корректно по отношению к коллеге.

Свет, отзывы я не читала, ибо читаю бумажный вариант газеты. Но будет время - загляну обязательно. А Варсегова когда-то уважала... Когда-то... Но последнее время многое стало вызывать отторжение. Женщину искренне жаль.

Да вот в том-то и дело, что когда-то... Скажи, может мы наивные такие были? Почему-то верилось, что если журналист, пишущий хорошие (уж не знаю - на какой, вернее, на чей взгляд) статьи, то - и человек хороший. И поможет с проблемами разобраться, и позвонит куда надо. И, хотя бы, посоветует, как добиться свидания, на какие рычаги нажать - как в том случае, с заключенной. Ну вот уверена, что Щекочихин и Голованов так бы и действовали. А Варсегов ей что - "что они с ума там все сошли?" Вот и вся помощь. Конечно, жалко женщину. Проблемы она ведь серьезные поднимает и тем ему, как журналисту вон сколько подбросила. Лучше бы он не публиковал свои ответы. Совершенно перестала уважать.

Исходное сообщение ComradMarsel Да вот в том-то и дело, что когда-то... Скажи, может мы наивные такие были?

Может быть... Помнишь в одном из своих писем эта женщина говорит: "Я думала, что человек для Вас - цель, но я ошибалась, потому что человек для Вас - это средство".

Нет. Я как-то этот момент просмотрела... Да. Все превратилось в средство. Средство для заколачивания бабок. Уверена, он специально подогревал ее интерес, специально говорил о литературном таланте (хоть женщина и неплохо пишет, на мой взгляд)Такое впечатление, что это было задумано давно. Ужасно неприятно почему-то.((

Исходное сообщение ComradMarsel Уверена, он специально подогревал ее интерес, специально говорил о литературном таланте...

Согласна. Навешай бабе лапши на уши, она и рада - это обо всех о нас, русских женщинах... Рады любому вниманию - от неуверенности в себе, неумения себя уважать и ценить. И всё это так знакомо - да ты та-акая-раста-акая, невероятно красивая, добрая и всякая разная... А потом... рвотный рефлекс мучает (((

ЗЫ: Знаешь, есть такая замечательная поговорка в русских деревнях у женщин: нет мужика и не надо, живу как хочу: не клята, не мята!

И он ведь не просто переписывался, еще и по телефону звонил... И то сообщение с форума реальное наверняка, там премодерация, не пропустил бы модер, если бы оно левое было. Фраза там клёвая : "А ты, похоже, наоборот – кроме кретинов никого не читаешь." Наверное,Варсегов думал, что сильную фразу написал, только ведь она к нему в первую очередь и относится =) А моего резюме там пока нет - модерируют, видать)) Не знаю. Возмутило меня все. Короче, не "герой", да, Наталик? Вычеркиваем=)))

Вычёркиваем, Светик!...

Самое отвратное, что некоторые коменты Лукиной там потом ичезают. А вот это последнее, то, о чем мы и говорили, отработали материал, подняли тираж и забыли: "Удивительно, что НИКТО из сотрудников КП не счел нужным доказательно за меня заступиться. Предоставили мне в одиночку доказывать читателям свою реальность и авторство. А скорее, просто обо всем забыли. Что ж, это “по-нашему”. Читателей же еще раз благодарю за неравнодушие и отсылаю на сайт litsovet.ru.(Лукина Наталия Юрьевна). "