Вот читаю такие посты и понимаю, что чтобы писать что-либо, надо действительно обладать широкими познаниями во многих областях... я вот с математикой ваще не дружу...

Ответ на комментарий Хильда_Айзеншильд # Хильда_Айзеншильд, ну, это был стёб на самом-то деле) Проверка, сколько цифр я могу вложить в текст, не задумываясь над этим всерьёз. Так надо что-то изобретать, чтобы с таким кол-вом цыфыр в тексте бороться - патамушта не вариант ни разу. Опять же, на деле в тексте у меня точных обозначений много, но гамма утверждает, что это сильно бросается в глаза, что не есть гут. Будем резать на треть)

Ответ на комментарий Hartahana # Hartahana, я в писательском деле нуб полнейший, не могу разглядеть, где серьёзно, а где нет - мне показалось вполне даже солидно

Ответ на комментарий Хильда_Айзеншильд # Хильда_Айзеншильд, ну, скажем так. Оно вообще нормально. Но цифр там перебор, что и обозначает в этом именно стёб над уже имеющимся куском в фике)

Ответ на комментарий Hartahana # Hartahana, ну вот теперь попонятнее стало хоть)

Вставлю свою имху... Подобная точность хороша для статьи научной с легким привкусом художественности, а для художественного чтива - да, как то излишне... Хотя, может некоторые люди так и воспринимают мир :) сквозь призму системы СИ, подходя ко всему с хронометром, линейкой и транспортиром... Кто знает :) говрю за себя... мне как то неуместно кажется :) а в художественном письме любой перебор, ИМХО, весьма не к месту...

Раз уж к слову попалось, скажите ка мне, люди близкие к творчеству... Это у меня что-то не в порядке, или... кроче ситуация - попался мне как то экземпляр сетевого творчества. Я такие романы ваще редко читаю, но тут цепануло, да хотелось довести начатое до конца... :) так вот, когда в тексте дамы, точнее в том как она (типа в собственных же воспоминаниях), описывает первую встречу с другом, потенциальным возлюбленным, названия брендов и марок встречаются по 2-3 на фразу - у меня это вызывает какое то раздражение. Такая наигранность и "рекламная навязуха" чудится...

Или это потому что я сама так не мыслю? Гладя на человека не начинаю перечислять что на нем рубашка от армани, костюм от "..." купленный в таком то бутике Милана, часы роликс и надушен он новым ароматом от "...", а сидит он в феррари такого то года выпуска....

Понимаете о чем я толкую? Или все-таки чушь несу?

Ответ на комментарий Хильда_Айзеншильд # Хильда_Айзеншильд, ^_________^

Ответ на комментарий Jewel_of_the_Sea # Jewel_of_the_Sea, каэш, понимаю. На самом деле, такой приём может быть уместен, если это книга "99 франков")) Или идёт именно речь определённой героини, где все выражения призваны быть характеристиками. Ну, то есть, нам показывают мир её глазами - что она смотрит на человека, а видит галстук от армани, машину феррари тыща лохматого года, штаны от дольчеигабана. Надеюсь, я понятно толкую?))

Что касаемо приведённого отрывка - это вообще стёб на саму себя был. На самом деле, цифр у меня гораздо меньше. Но гамма сказала, что даже с тем количеством, что у меня, надо бороться, и я с ней согласна. Просто девять лет попыток получить диплом инженера видимо всё же наложили свой отчепяток на мою литературную составляющую))

Ответ на комментарий Hartahana # Так в том то и прикол, что мир глазами простой, немолодой женщины, которой в брендах разбираться, вроде как, неоткуда :)))) типа для того чтобы ТАК оценивать, надо это знать и в этом мире крутиться... а ей, вроде как этого знать особо неоткуда... Отсюда и ощущение маразма :))))

Дык я понимаю, что стёб! и ты крутА, если так умеешь на себя стебаться :)))) Респект тебе!

Ответ на комментарий Jewel_of_the_Sea # Jewel_of_the_Sea, тогда маразм, согласна. Я вообще не понимаю, когда авторы за каким-то хером вводят бренды и прочее. Возникает ощущение, что либо им заплатили за упоминание бренда (но обычно это в кино. Кстати, в "Папиных дочках" это совершенно ужасно введено), либо они просто воплощают свои дурацкие мечты в своих творениях. Из той же оперы, что оргазм при лишении девственности, резкая смена характера мегакрутого героя после встречи с героиней и ехидный внутренний голос, ведущий пространные диалоги о смысле жизни)

Я польщена ^_____^ Хотя и убеждена, что ничего такого тут нет)