• Авторизация


Поясняю позицию. 19-01-2011 11:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера на фоне определённой истории из моей жизни у меня произошёл серьёзный спор (скорее похожий на скандал) с одним человеком.
Посему считаю, что нужно прояснить свою позицию по данному вопросу.

Всё началось с того, что я рассказала о том, как мой старый друг несколько лет назад защитил меня от собаки. Собака - овчарка. Мы шли по дороге с тренировки, и у него в руках была деревянная палочка. Палочкой собаке и досталось в левую бочину. За что? За то, что та с рычанием на большой скорости бросилась на нас. Отлетев в сторону, пся тут же вскочила и хотела кинуться снова. Однако к этому моменту мой друг уже встал в стойку, из которой очень легко наносится удар сверху, что для пси было череповато проломленным черепом. Хозяин собаки на фразу "Уберите животное. Убью же!" не отреагировал никак. Постояв полминуты, друг убрал палочку, и мы ушли. У собаки ума было больше, чем у хозяина, и она не стала кидаться следом.

В ответ мне было заявлено, что "Велик героизм - ублюдок весом в центнер ударил собаку".
Да, велик. Я знаю дохуя народа, который предпочтёт прятаться за мной. И тех, кто убежит. И тех, кто не среагирует. И все эти люди знают, что собак я боюсь. Поверьте, у меня есть причины - меня кусали как минимум два раза, причём собаки, которых я не трогала вообще никак. Шла мимо. Что? У них там было что-то, что они защищали? Да мне похуй. Я-то их не трогала!

Когда на меня кидается собака, с рычанием, быстро - я предпочту, чтобы её убрали из моего пространства. Мне безразлично, как это будет сделано - убийством или командой хозяина. Кстати, то же я могу сказать и про людей. Если на меня кидается человек со зверским выражением лица - мне похуй, как его уберут, убьют или заорут, чтобы убрался. Я слишком труслива и очень ценю свою безопасность.

- Если при мне кто-то будет бить собаку - я начну бить этого человека. Если ему можно - то почему мне нельзя? А будет вякать - шею сломаю.

Идиотов в мире много. Если собаку бьют просто так - да. Однако в данной ситуации БЫЛА причина считать, что сейчас будут проблемы. Легко декларировать любовь к животным, и в какой-то степени это правильно. Но имейте же предел уже! Я очень бы удивилась, если бы заступились за человека, который пытается защитить своего близкого от агрессивно настроенной собаки или кого бы то ни было ещё. Если вы готовы встать и дать покалечить себя вместо кого-то - то я признаю, что вы ангел и даже дам тряпочку для полировки нимба. Я к таким людям не отношусь. Я не люблю бессмысленную жестокость ни в чьём отношении, идёт речь о собаках, крысах или людях. Но если мне или моим близким это существо (собака, крыса, человек) чем-то угрожает - я без раздумий буду готова убить. Хотя и предпочту нейтрализовать средствами, которые приведут к минимальным последствиям для угрозы. Минимальным, ясен хуй, с невозможностью дальше угрожать.

АПД. Меня безумно, безумно умиляют фразы в духе "Площадок для выгула собак мало, вы туда не попрётесь, а будете гулять поближе, и плевать, что там детская площадка". Блядь, ребята. Вы головой ёбнулись так говорить. Пусть ваши пёсики срут там, где копаются детки. Пусть бегают без намордников и поводков. Хоть бы оговаривали такое. Идиоты(((
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): вперёд»
Lelena_Yer 19-01-2011-11:37 удалить
как ты правильно заметила - собака оказалась умнее хозяина. Возможно она потому и бросилась, что твой знакомый палочкой размахивал. В данном случае считаю, что твой знакомый избрал самый простой и доступный для собачьего понимания способ - проявил силу. Псы силу понимают и уважают. Собака поняла, а хозяин мудаг!
-Nightingale- 19-01-2011-11:38 удалить
угу. та же фигня. Я тоже ужасно боюсь собак - несколько раз нападали просто так на меня, и тоже сталкиваюсь с такими людьми. Некоторые собачники меня упрекают в том, что я с шокером мимо собак хожу (на работу я иду мимо стройки, где этих тварей немеряно, и они часто выскакивают и с лаем гоняются за прохожими). А вдруг убью? При этом им не приходит в голову, что если я буду в опасности, то и убить, в общем-то, можно (хотя шокером и не убьешь).
Или вот еще есть любители объяснять, что их волкодавчик - сама доброта,и я обязана его погладить. wtf?
Hartahana 19-01-2011-11:39 удалить
Ответ на комментарий Lelena_Yer # Lelena_Yer, палочка на момент кидания находилась в состоянии покоя. Она даже не болталась вдоль тела, как это часто бывает. Палочка держалась так, что её было незаметно.
Hartahana 19-01-2011-11:44 удалить
Ответ на комментарий -Nightingale- # -Nightingale-, при этом им не приходит в голову, что бродячие псы могут разносить бешенство, что бродячие псы и убить могут, хотя бы потому, что их много.

Таких людей я терпеть не могу. Ну почему я спокойно отношусь к тому, что они любят собак, а они спокойно отнестись к тому, что я собак не люблю, не могут?!
Ruda_Tigra 19-01-2011-11:44 удалить
Защитник зверушки когда-нибудь такую зверушку в деле видел? Это такая машинка, которая состоит из чистой силы и зубов. Когда-то мой любимый мужчина считал, что в паре человек/собака человек сильнее, умнее и у него может быть оружие, так что за ним преимущество. Показала ему несколько роликов про натасканных псёв. Впал в прострацию, после чего сказал, не дай Бог у такой машины будет неадекватный хозяин.Тут пёсег явно не натасканный, просто безобразный, что тоже паскудство. Но, слава Богу понял, что еда не так, чтоб сильно еда и отошёл. Отдельным пунктом - таких хозяев отстреливать нужно, они, по ходу, бешеные.
Hartahana 19-01-2011-11:47 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, я хз. Мне просто непонятно, что такого в том, что кинувшуюся собаку ударили, чтобы она поняла, что "еда не так, чтобы сильно еда"? Я понимаю, если бы мы шли, увидели собаку и устроили бы травлю на неё! Он бы бросился за ней с палочкой, я бы с плакатом "Бей собак, спасай меня!".

Короче, им нравятся собачки - пусть. Но не надо пытаться убедить меня в том, что мне тоже должны нравится собачки.
Ruda_Tigra 19-01-2011-11:48 удалить
Ответ на комментарий -Nightingale- # Я тут немножечко выступлю с советом, уж простите пожалуйста. Шокер в драке с собакой, а уж тем более со стаей, увы, не вариант. Скорее получится долбануть по себе, чем по псу. Лучше всего, если приходится часто вот так курсировать мимо полудиких стай, стартовый пистолет. Резкий звук их отпугнёт.
Ruda_Tigra 19-01-2011-11:52 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Да ничего. Пёс не воспитан, на лицо самооборона. Какие могут быть претензии? Я могу даже больше сказать, если даже не на меня или ребёнка, а на мою собаку такое шваркнется, разборка будет очень быстрой, кровавой и крайне неприятной для хозяина шваркнувшегося.
Hartahana 19-01-2011-11:56 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, обидно, когда из-за идиотов страдают животные. К сожалению, сперва приходится устранять источник угрозы.
Morok 19-01-2011-11:59 удалить
Да я тоже боюсь собак хотя я под 2 метра и все такое,и тоже приходилось ходить на работу и мимо прикормленных автобазой стай ,и мимо одной вредной собачонки (организм на ножках)..которая все таки тяпнула меня за ногу ...хотя я держался от неё подальше ,надо было наверно пиздануть с ноги ,что б расставить точкин над i.Сейчас так и сделаю,и страха нет.Люди опаснее.
-Nightingale- 19-01-2011-12:03 удалить
Ruda_Tigra, они пугаются звука, который шокер издает.
Hartahana 19-01-2011-12:04 удалить
Ответ на комментарий Morok # Morok, скажу честно. Если меня будут калечить - боюсь, мне будет глубоко похуй, кто будет это делать, человек или животное. Инвалидность и всевозможные психологические и физические травмы легко схлопотать и от тех, и от тех.
-Nightingale- 19-01-2011-12:05 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # о даааа, до сих пор помню те уколы от бешенства))) симпатичный мальчик их колол xD

это мне самой интересно. Может, агрессивный характер питомца заразен?
Ruda_Tigra 19-01-2011-12:06 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Вот смотри, если на тебя кидается кто-то там двуногий с ножом, ты ведь не будешь думать, а вдруг он человек хороший и у него пятеро детей, а сегодня просто день у него не задался.
Так и тут: зверюшки милые, но факт, они и убить могут. Виноват, конечно, хозяин. У нас люди в массе как? У знакомых сука ощенилась, пошли, щенка забрали. Ходят гордые с породистой собаки. А про ТТХ породы хотя бы одну статью прочитать не судьба. А уж про то, что с этим ТТХ делать и подавно. Инструкции к телевизорам все читают, а собака, это такое, что само-собой разумеющееся, ога.
На днях муж с перекошенным лицом явился от общения с подобным, которое ему пол-часа втирало про то, что у собаки должна быть функция - охранная. А наш ретривер на него не кидается, потому что невоспитанный и нам лень с ним заниматься. Прекрасный, незамутненный человек, пьяный вдрызг, для связок между словами мат. Собаки у него были. Слава Богу, мы с ними не пересеклись.
Ruda_Tigra 19-01-2011-12:13 удалить
Ответ на комментарий -Nightingale- # Это плюс. В минус, на него всё же в драке надеяться нельзя, уж сильно он в неумелых руках травматичное оружие для своего владельца. Но с собачьими стаями чаще можно управиться, напугав их, вот тем же звуком и ещё можно сделать вид, что подбирается камень и сейчас в них полетит. Обычно, они пугливые. А самое лучшее, это всё же выбрать маршрут, где собачьих стай нет. Я это говорю не с подтекстом "собачек не беспокоить", а оно разумнее в плане безопасности, потому что можно так нарваться на них в период свадьбы, а там уже кобели ошалевшие будут.
Hartahana 19-01-2011-12:29 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, мы тоже всегда предпочитаем обходить такие места, хоть и по времени затратнее. Хер с ним, со временем. Можно, конечно, скандалить потом, ругаться, заявы писать. Только здоровье и нервы это не вернёт((

Знали бы, что там собака кинется - пошли бы в обход.
Ruda_Tigra 19-01-2011-12:40 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Если б заранее знать, где неадекват, возжелавший быть собаковладельцем, гуляет, я бы сама эти места за три километра обходила. Но имеем то, что имеем. Дважды пожёваную Умку. Первый раз от мерзкого пекинесса. Ретривер - это же "абсолютно совершенный альбигоец, значит, драться не умеет, и не хочет, и не любит". Вот она всего лишь ко мне прижалась и на меня растерянно смотрела. И я тоже растерялась. С крупной собакой понятно, что уже не до гуманизма, а тут валенок агрессивный, его пнёшь - он сдохнет. И хозяйка его круги наматывает, оно в руки не даётся.
А второй раз муж по пустырю прогулялся. Привёл жеванную собаку из под двух амбулей. Руками развёл, что налетели метров с тридцати, а хозяин у них дедушка, который толкал впереди себя инвалидное кресло с бабушкой. Так что даже в морду дать было некому.
Hartahana 19-01-2011-12:50 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, угу. А я одной даме, помнится, втирала, что у её собаки может быть какая угодно функция, но я бы предпочла, чтобы её убрали, пока я буду в помещении)

Да, воспитание собаки - это же силы надо вкладывать. Видимо, люди считают, что собаки - это такой самодостаточный самовоспитывающийся механизм. А что невоспитанный ретривер может быть похуже воспитанного добермана - это мало кто понимает
Ruda_Tigra 19-01-2011-12:55 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Есть нюанс, невоспитанный ретривер не будет есть людей. У него прошивка другая. Агрессия появляется только если хозяева ну уж очень коллекционные уроды.
Hartahana 19-01-2011-13:07 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, проблема для меня лично в том, что я не разбираюсь в собаках и тем более их прошивках. Поэтому предпочитаю держаться от них подальше, от всех скопом. Коллекционных уродов тоже в мире достаточно(( Как одна умудрилась воспитать бультерьера как абсолютно плюшевое создание, а у второй пекинес кидался на всех подряд?
Cayetana_de_Alba 19-01-2011-13:18 удалить
Собак люблю и меня они не кусают. НО. Недавно был случай как овчарка, слава Богу, на поводке, кинулась на мою подскользнувшуюся и упавшую дочурку. Могу сказать - голыми руками бы шею свернула, не будь удержавшего поводка.
А приравнивание ценности жизни собаки к человеческой считаю тяжелым психиатрическим расстройством.
Любя и понимая собак при этом.
Hartahana 19-01-2011-13:26 удалить
Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba # Cayetana_de_Alba, как ситуацию прокомментировал тот самый мой друг - "Не я напал на собаку. Собака напала сама. И ответила за это".
Cayetana_de_Alba 19-01-2011-13:27 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Ну и правильно все сказал.
Ruda_Tigra 19-01-2011-13:36 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Открываю тайну, в прошивках булей, амбулей, стаффов не стоит агрессия на человека. Только на животных. Делать из буля плюшевого мишку не надо, он уже плюшевый мишка от рождения. А поменять зверю прошивку - требует целенаправленного усилия. Кто-то себя считает неимоверно крутым, держа у ноги крокодила. При этом забывает, что снял психологический барьер, который и его, такого крутого, охранял.
Я же говорю, люди берут собак и им плевать на особенности породы. Они их начинают уродовать, вбивая то, что им не свойственно по природе. Получаются психически искалеченные псы.
А собаки в которых агрессия на человека поощрялась - это служебные: овчарки, доберманы, ротвейлеры, шнауцеры. У них не стоит галочка напротив пункта "Человека кусать нельзя". Им можно. Их для этого и выводили. Но при этом все эти породы интеллектуалы. Их агрессию можно и нужно контролировать. А если хозяин этого не делает - хозяин редкая сука и урод, потому что представляет опасность для окружающих и уничтожает породу. Говорю же, стрелять таких надо, они опасные.
А то, что люди у нас собак боятся - это превед нашему обществу в целом. На том же ОБЖ рассказывают, что делать при взрыве атомной бомбы и ничего не говорят, что делать при встрече с собакой. Хотя за всю историю человечества, на него упали ровно две атомные бомбы, а собаки живут по соседству в количестве.
Hartahana 19-01-2011-14:19 удалить
Ответ на комментарий -Nightingale- # -Nightingale-, боюсь, что тут заразен не агрессивный характер питомца, а агрессивный характер хозяина. Как я сегодня уже говорила, когда на меня с большой скоростью несётся волкодавчик, у меня вряд ли возникнет мысль, что он хочет со мной поиграть.
Hartahana 19-01-2011-14:24 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Как верно сказано про ОБЖ.
Да, хозяева у нас почти на подбор уроды. Меня реально восхищают берущие псей и считающие, что в них природой самообразование заложено. Интересно только, почему людей воспитывать надо, а собачек не надо?
Впрочем, у нас и людей не воспитывают.
Hartahana 19-01-2011-14:29 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, угу. Мне вспоминается однажды читанная история о том, как таджики травили собак, потому что на них кидалась стая дворняг и покусала инвалида. О том, что существуют службы отлова, никто из них не знал. В результате пострадали хозяйские пси, а на диких потом хозяева службы вызывали.
У нас ведь ещё от шавок бездомных страдают многие. Опять же, службы работают на отъебись, насколько я знаю.
Опять же, проблема - психология многих людей воспринимает собак, как единый вид. И пострадавшие от бездомных уродов проецируют свою проблему на всё собачье общество в целом. Я и сама в какой-то степени такая. Хотя страдала как от тех, так и от других.
Ruda_Tigra 19-01-2011-14:49 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Есть такое дело. Всё туда же вопросы, к нашему прекрасному обществу. В более цивилизованных странах собакам вход не закрывают ни в кафе, ни в магазины. Но там нет собачьих стай. Там же нет коллекционных уродов, которые будут с лабрадоров и ретриверов делать охранников.
Hartahana 19-01-2011-14:55 удалить
Ответ на комментарий Ruda_Tigra # Ruda_Tigra, в тех странах на владение животным вроде как экзамены сдаются, плюс прививки все делаются, и прочие мелочи, которые обеспечивают нормальность.
А я пожалуй буду и дальше собачек обходить большими кругами.
Ruda_Tigra 19-01-2011-15:34 удалить
Ответ на комментарий Hartahana # Ну, положим прививки ещё делают, причём всем.
А вот с курсами. При в бозе почившим Союзе они были, трёхмесячные. Где давали нужную информацию, вплоть до физиологии собаки.
Что у нас сейчас? Чувствуешь ответственность перед звериком? Твои проблемы, выкручивайся, как хочешь. Обычно, идёшь в "эти ваши интернеты", находишь форумы, зоопсихологов, ветеринаров. По своим каналам ищешь вменяемого инструктора на позаниматься с собакой. Вот как-то так.
Да вообще вся система собаководства под ноль уничтожена. У нас в районе население около 300 тысяч.В каждом доме собак явно больше десятка. И ни одной площадки для выгула. Ветеринара хорошего днём с огнем. Деньги брать научились, а правильно ставить диагноз нет. Необходимые анализы выбивать приходится. На всю Украину ровно одна клиника, где могут диагностировать собакам дисплазию.
Так что, какие там экзамены, какие курсы - это никому не интересно. С этого попила бабла сделать невозможно.
Ну и в мутной водичке уродам раздолье. Им хорошо. Нормальным собаковладельцам и с ними всем остальным, которые без собак, плохо.


Комментарии (37): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поясняю позицию. | Hartahana - Весна пустыни | Лента друзей Hartahana / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»