А символичный матч, правда?
Итальянцы берут реванш за Евро 2000.
Оба гола в игре забивают те самые Зидан и Матерацци, которые нас в конце порадовали.
Зидан уходит, оставляя за своей спиной (не только буквально, но и фигурально) кубок мира.
И, наконец. Единственный француз, не забивший пенальти, - тот самый Трезеге, забивший на предпоследней минуте гол итальянцам, определивший чемпиона Европы в 2000 году. Этот же самый Трезеге умолял Раймона Дюффое выпустить его на поле, на что тот отвечал:ты не можешь играть на поле вместе с Зиданом, вы будете мешать друг другу. Конечно, вопрос о том, кого выпускать, не возникал. И тут к сожалению для всей Франции и не только, Зидан покидает поле. Но для Давида Трезеге это шанс, определенно. Но...
А главное разочарование - это то, что Зидан так и не назовет имя того человека, который убедил его вернуться в национальную сборную, после того, как он ушел оттуда. Он обещал сказать об этом загадочном человеке, который сыграл такую важную роль в жизни Зизу, но только в том случае, если Франция выиграет кубок. Хотя сейчас Зизу наверняка меньше всего хочется говорить о футболе.

По поводу победы итальянцев. Тут так много разных мнений, сколько людей на Земле. Но я скажу так: победила справедливость.

Многие недовольны тем, что выиграли итальянцы, потому что французы выглядели действительно ярче и активней на поле. Но помилуйте! Эти две команды играют в совершенно разный футбол! Различий очень много, не перечислить, но самое главное - АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ФИЛОСОФИЯ. Французам главное ЗАБИВАТЬ, чем БОЛЬШЕ, тем лучше. Итальянцы не желают ПРОПУСКАТЬ, забить для них - дело ВТОРОСТЕПЕННОЕ. И это - итальянский футбол во всей своей красе, это - катеначчо. Поэтому итальянцы, исходя из определения, не могут создать и показать такой красивой и интересной игры, как французы. Это факт. А факт - самая упрямая вещь на свете. Соответственно, факт, что Италия - ЧЕМПИОН МИРА, показывает только то, что итальянцы отыграли в абсолютно глухой обороне 75 минут так, как только они умеют. И довели дело до пенальти, на которые у Италии, барану ясно, шансов было гораздо больше после удаления Зидана, ухода Анри и Рибери. Каждый играл так, как умел. И этот матч показал, что оборонительная игра, какой бы неинтересной и вялой она казалась, гораздо надежнее, нежели захватывающие атаки раз за разом (смотреть которые безусловно интересней). Франция - очень сильная и опасная команда в плане атак. Но против итальянского катеначчо она оказалась бессильна. Опять-таки философия: французы хотели забить, но не могли. А итальянцы не хотели.
В принципе, взломать катеначчо практически невозможно. Нападающих, способных это сделать, единицы. Собственно, их, по моему мнению, только трое: Шевченко, Анри и Роналдинью. Мы конечно не говорим об итальянских нападающих, выросших на родине катеначчо и знающих, что с этим делать. Впрочем, они все равно не расскажут.

А теперь к разговору об эпизоде между Матерацци и Зиданом. То есть к вопросу о грубой игре. Тут две точки зрения - обывательская и профессиональная. С обывательской точки зрения, Зидана мы все понимаем, а Матерацци осуждаем. Действительно, это оскорбительные слова. Ну а если посмотреть с сугубо профессиональной точки зрения, неправы оба. В любой игре имеет место провокация, и любой футболист должен уметь не обращать на это внимание.

А теперь, после окончания ЧМ, начинается самое интересное. Что скажет итальянская прокуратура в ответ на победу скуадры аззуры?