урррааа)))))

ураааааааа!! Глазам не верю. Буду ждать=)

Ура!

Рада вновь Вас поздравить с выходом новой книги! Это всегда так приятно и радостно! Хочется и своей маленькой радостью поделиться. С большим трудом я таки собрала всю серию "МБ". Кто-то из приятелей вспомнил, что когда -то я что-то давала почитать, нашёл и вернул. Что -то пришлось купить в бесценном "новом книжном". Помогли и совершенно незнакомые Ваши читатели. В какой-то момент было немного хлопотно и суетно. Но оно того стоило. Мне удалось "расчитать" Вашими книгами довольно много подростков. Причём, подростков не простых... таких, которым как раз очень надо... Даже сама не ожидала, что такой хороший результат будет.

Ой какая радостная новость! Я-то уже расстроилась, что не будет больше про Мефа.. Спасибо!!!!

При всей моей любви к этой серии, но может пора поставить точку, как с Танькой в "Сфинксе"? Слишком хорошо - уже нехорошо. Создается впечатление, что Меф стал чем-то вроде бесконечной "Санта-Барбары". Или Вы остановитесь только тогда, когда Буслаев займет место Троила?

Привет, Дим, мои поздравления! С очередной хорошей книгой тебя! А мы тут как раз на днях сетовали, что давненько набеги на книжный не устраивали; вот и повод появился, от которого не отвертеться. :) "Самая объемная" - это здорово; ура фолиантам объема "Войны и мира" - они хотя бы прочитываются не за несколько часов. Но аннотация, право же, странная: "уже давно мертв" - оригинальное определение для персонажа, который буквально в прошлой книге вполне бодренько участвовал в действе, причем собственной персоной, а не в роли чужого воспоминания в стиле "вот был такой Иван Петрович, помните? жаль, помер давно". Можно подумать, после всего этого Меф не в курсе, что пациент скорее жив, чем мертв "мертвость" иногда понятие относительное. :) Тут, кстати, сразу вспомнилась странность в прошлой аннотации к "Ладье света" - то загадочное "многолетнее томление" эйдоса в медальоне; ну в упор непонятно, откуда это взялось - в последних двух книгах не было ни одного указания на то, что он там был прям-таки много лет (разве это вообще было возможно?). Создается ощущение, что аннотации составляются по методу "больше драмы и загадки для красного словца, меньше связи с фактами книги". Я не занудствую, правда, просто люблю, когда всё понятно, обосновано и разложено по полочкам. :)) Меф, смотрю, в своем репертуаре - даже в Эдеме умудряется набедокурить. Надеюсь, в следующей книге он не обдерет древо познания со скромной мотивацией "просто яблочков пожевать захотелось, кто ж знал, что они какие-то не такие". :) Прасковья-валькирия - это очень любопытно; как я понимаю, самоизоляция пойдет ей на пользу и изменение ее характера будет прогрессировать? С удовольствием про это почитаю. За что люблю эти серии, так это, помимо прочего, и за изменения характеров, которые можно наблюдать, что называется, во всей красе. Это такая редкость в современной фантастике, а в молодежной так и подавно. Приключения - это, конечно, хорошо, но психология интересней, особенно достоверная психология, безо всяких картонных внезапностей вида "Гермиона сильно изменилась за лето".

Исходное сообщение Zyprexa Мне удалось "расчитать" Вашими книгами довольно много подростков.

Хех. Один мой знакомый, вполне себе взрослый дяденька-айтишник 38-и лет, всегда глумившийся над любителями фэнтези и любящий технику на порядки больше литературы, теперь спорит с сыном - кто первым будет читать нового "Мефа" или "Шныра". А вы говорите "подростки". Подростки - это еще ничего удивительного. :)

Исходное сообщение any_colour_you_like При всей моей любви к этой серии, но может пора поставить точку, как с Танькой в "Сфинксе"?

Смотрите, как бы не захотеть продолжения, когда серия действительно закончится. А то будет как с "Таней Гроттер", когда некоторые читатели с пеной у рта требовали точку, а потом спустя некоторое время печально вздыхали: "Эх, а я б ведь не отказался от продолжения". ;) Тем более что точка в "Мефе" пока объективно не чувствуется, а ставить ее принудительно не самое хорошее решение - эта принудительность будет сразу ощущаться и убивать всю гармонию повествования.

Исходное сообщение any_colour_you_like Или Вы остановитесь только тогда, когда Буслаев займет место Троила?

А чем вас не устраивает место Троила? Первый после... Кхм. Хороший вариант для главгера эпопеи; не совсем глобально - не повелитель света же - и хорошо. :)) Ладно, шучу. Забавный всё же феномен имеет место среди читателей: если б Буслаев внезапно "потемнел", получил кресло Чорного Властелина и устроил глобальный армагеддец, покрошив в капусту половину других героев, это мало кого бы напрягало, нехилая часть читателей - причем отнюдь не только юных дев - верещала бы от восторга (ну, если б он, конечно, был в меру романтичным властелином, этакой помесью Бейбарсова, Арея и Воланда - достаточно интересным внешне, с эпизодическими положительными проблесками, изящным цинизмом и почти неограниченными возможностями, а не просто по-настоящему темной законченной сволочью без каких-либо приличных эмоций и с тошнотворной внешностью а-ля Лигул или Барлог). А просветление, даже самое минимальное и осторожное, почему-то сразу вызывает массовое раздражение "фу, это уже не Меф и вообще так не бывает". И так обстоят дела со многими произведениями. Не буду говорить, что не понимаю причин такой выборочности - ее даже парадоксом, в принципе, не назовешь, - но таки это действительно забавное явление. :)

Ответ на комментарий AnaisPhoenix # Хех... если кому будет интересно, расскажу, где и кто теперь читает книги Дмитрия Емца. Уверенна, для него это будет неожиданностью. Хотя, честно говоря, я бы хотела, что бы он узнал и об этих своих читателях. Может быть даже нашёл бы время приехать к ним. Мне думается, это было бы и обоюдно полезно и взаимно интересно.

Ответ на комментарий Zyprexa #

Исходное сообщение Zyprexa Хех... если кому будет интересно, расскажу, где и кто теперь читает книги Дмитрия Емца. Уверенна, для него это будет неожиданностью.

К слову о неожиданных читателях. Вчера с Трубной до Римской наблюдала очаровательнейшую картинку: дедушка профессорского вида, типажом чем-то напоминающий пожилого Чехова (сейчас такие типажи редкость, поэтому сразу обращают на себя внимание), сидел с двумя книжками в обнимку - первой была "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - старое, но хорошо выглядящее издание, а второй внезапно новенькая "Ошибка грифона", и дедуля читал начало с таким живейшим интересом на лице, что я аж умилилась. Подозреваю, что по возвращению домой в семье разгорелся классический спор о том, кому же первому дочитывать покупку (если дед сам горячий поклонник серии и закупился для себя, это еще более интересно). Так что читательская аудитория часто и вправду бывает довольно разношерстной, и это только подтверждает качество книги - хорошей, как любви, все возрасты покорны. :)