Да не переживайте, не все так плохо. Я оптимист, и говорю, что есть куча людей, делающих добро просто так, по собственному желанию. Я вспоминаю вот, как в магазине на кассе мужчина с полной корзиной продуктов, увидев, что я собираюсь купить одну лишь булочку, пропустил меня вперед. Или как я в переполненном метро пыталась учить что-то перед зачетом, копаясь в торбе и держа в руках две книжки и листы, а парень заметил и уступил место, чтоб мне удобней было... Мелочи, может, и не в тему слегка - а так приятно. И сразу мир лучше. А вообще, в каждом есть плохое и хорошее, и всегда чист не будешь, как ни пытайся. Где-то темнее, но где-то и СВЕТЛЕЕ, помните об этом!

Так вроде и не менялось ничего... Расслоение общества где было, там и есть. А загноения сами по себе не начинаются и не исчезают. Лучше глобально не будет. Только по индивидуумам, кто себя держит за человека, тот и не скатится. Интересные замечания. В 20 лет, как в вузе была и работать /на кого-либо/ начинала, тоже страшно было, смотрела и учила все эти внушения, потом же знакомые с этим тоже как-то справляться учились. Но противоречия и гадости как видела, так дальше ещё больше научилась. Толерантность толерантности рознь. Если я не могу бороться, противостоять, то уж точно не участвую и не вмешиваюсь, по меньшей мере. И других гадостям перестала учить, когда разобралась сама в границах. (Да и мне же помогают, как бы я сама смогла разобраться, что хорошее, а что нет. Значит кто-то разборчивый остаётся.) Настоящих людей мало, меньше чёрной массы, но есть... же. Христианские "понятия" -- такое. Есть вера и сердечник религии, а есть бизнес, построенный на массах. Долго боялась, что убивают, из-под тишка, и невозможно спастись, и когда-то начнут в открытую. Надоело. Пока начнут, я ещё без страха хочу пожить успеть, достаточно смелой отстаивать себя по своим принципам, иначе под гнётом аппатии можно под какое угодно внушение попасть. Немного начала замечать, что более-менее человечные вещи есть во многих, но в нашем обществе их не спешат демонстрировать, текст между строк ещё более приемлем. А вот большинство наверное запуганные и того... зазомбированные, или до сих пор, или на новый лад. Необразованные, несамостоятельные, бояться. И честно сказать мне нечего противопоставить физически, силы дуболома во мне никогда не будет. Остаётся только уповать на счасливый случай, что пронесёт. Подмены конечно страшны. Но они были всю историю человечества, везде. И успешно процветают. Кто-то разбирается, кто-то довольствуется. Ухудшений субъективно не наблюдаю в отдельных случаях, цивилизация развивается, местами -- культура, искусство, наука. А массово -- людей на планете больше, урбанизация больше, психозов больше. Неестественная среда обитания выхолащивает. Отсутствие нормальных отношений и настороженность понятны, неприятны и болезненны, но привычны. Любовь... тут бы враждебности не было. Невозможные это вещи. Уже давно её забили в дальний угол. И существует она как таинство. И никто особо не стремится ей научать, особенно, если человек сам не тянется. Мой личное мнение конечно.

Действительно, творятся страшные вещи, но одного "плохого" не бывает. Наличие добра и зла заключено в равновесии. Так что, чем хуже всё на первый взгляд, тем больше недовольных этим. Например, те, кто ответил и ответит здесь. Как по III закону Ньютона: "Действие равно противодействию". На полной гноя почве растёт обычно самый красивый цветок.

Терпеть не могу рекламу. Впрочем, как и большинство людей по-моему. Но вы хотя бы избавлены от мирового зла как реклама по телевидению. А вообще мысль глобальная. В последнее время мне часто становится грустно, потому что я уже не раз сталкивалась с равнодушием. Именно не с псевдо-добром, а с равнодушием. Но неужели ничего с этим поделать нельзя? Я в это не верю...

хд) Пессимистический пост получился)) Антиутопия от Дмитрия Емца хд))) Замятин отдыхает... как говорится, толерантность не для христиан... с какими бы добрыми намерениями она не была "придумана")) и при чем здесь вольные каменщики... тоже ведь изначально все придумано для добра. а потом опошлено. ((( А в целом, надо верить в светлое будущее. Когда-нибудь всем это надоест, и над пошлостью будут смеяться, а восхищаться красотой и искусством... )

Да не будет такого. А будет, так недолго. Это сейчас, скорее, как перед исцелением от лихорадки: чтобы стало легче, надо пережить кризис... Мне кажется, так... Что-то во всем этом чувствуется такое... темное и тяжелое, что ли. Пройдет гроза, наступит свежесть. :) *Ага, не даром мне сегодня снилось, как я сбежал с психушки*

А мы, по стечению обстоятельств, три года уже не смотрим телик. Теперь когда к подруге прихожу и вижу что показывают, к примеру, телешоу или какой-нибудь сериал, мне это кажется глупым, фальшивым и наигранным. О рекламе и вовсе говорить не чего(

полностью согласен с XXVAlexandrXXV . не так все плохо как может показаться на первый взгляд)

"Антихрист будет очень-очень добрый человек, крайне добрый. Он будет очень любить курсы живописи в детских садиках, охрану окружающей среды, однополые браки и стерилизованных кошек. Он будет переводить через улицы старушек. А вот любовь между людьми исчезнет совсем - ее подменят регламентированные отношения: брачные договоры, родительские договоры, семейные договоры. Семья же исчезнет совсем, став, по сути, только формой гражданских отношений или просто вариантом взаимообмена половыми клетками с целью деторождения." мне кажется это нормальным и, можно сказать, оптимальным как минимум удобно с топором при таком раскладе все равно сложновато будет ходить, ни в прямом ни в переносном смыслах.

Ответ на комментарий # * и в прямом и в переносном, я имела в виду

Ну а что, кажется, ещё задолго до нас сформулировали, что признаком приближения конца мира будет оскудение в людях любви. Не той псевдолюбви, которая на устах у большинства сейчас и от которой осталась только пустая шкурка, а той, которая "милосердствует, не ищет своего, всего надеется и всё переносит" и которой одной держится мир. И это логично, учитывая тот факт, что именно эта, вторая любовь всем известной стороне, которую возглавит Антихрист, - как кость в горле, а потому её нужно как можно скорее вытравить. И в использовании России в качестве полигона ничего удивительного, учитывая наличие в России православия, которое воцарению Антихриста очень мешает и с которым под шумок тоже следует разобраться - и аналогичной методикой, ведь простой запрет всегда работает хуже: люди внезапно могут ощутить, что им чего-то не хватает, начутся духовные поиски, брожение, а это ой как невыгодно; гораздо удобней, когда падение происходит медленно и незаметно. Впрочем, в наши дни только очень наивный человек может думать, что Россия вся такая сама по себе, никому не мешает и "заграница нам поможет". Угу, поможет - догонит и ещё раз поможет. А технология подмены понятий и размытия границ действительно очень хитрая, факт: от откровенного зла же человека почти всегда инстинктивно воротит, следовательно, нужно хорошенько его замаскировать и назвать добром, чтобы кушалось без проблем. Ядовитая конфетка в ярком фантике. Тут эта давно известная методика "изгадь всё, что можно изгадить, изврати и напичкай полученным извращением этот драгоценный образ и подобие, и поглумись над результатом" проявляется даже более отчетливо, чем в откровенном зле.

Как то странно, иногда я удивляюсь тому что вижу вокруг: люди действительно перестали любить, стали бояться показать свои настоящие чувства, потому что сейчас это для многих выглядит смешным. Но я часто ловлю себя на мысли, что сама боюсь выглядеть смешной, поэтому мне легче быть колючей, хоть я и понимаю что это не правильно(

так оно и есть ...только даже осознаая все это, трудно не попасть под влияние. Вся эта "реклама-детки-вискас" очень хорошо продумано, действует на психологию людей на уровне подсознательного... Взрослый еще могут отсеять, противопоставить разум подмене, а вот дети... "А в целом, надо верить в светлое будущее. Когда-нибудь всем это надоест, и над пошлостью будут смеяться, а восхищаться красотой и искусством... )" все циклично, а этим и сейчас восхищаются) Вопрос не в этом, а в том, ЧТО будет приниматься под словом "красота"...

Эй)))) Ведь миллионы детей прочитали ВАШИ книги,а дети- будущее,ведь так?) Разве ВЫ сам не научили нас правильным вещам?)) "А вот любовь между людьми исчезнет совсем - ее подменят регламентированные отношения: брачные договоры, родительские договоры, семейные договоры" --------- так ведь это было в прошлом,аристократия и все такое,ТОГДА поступали именно так,тогда,не сейчас)) А Антихрист,он об Россию и споткнется: в детских садиках дети будут учить его "кудрявому Воронежскому мату",окружающую среду он замучается у нас защищать,за однополые браки его на каждой улице начнут высмеивать,как минимум, а кошки- Боже мой ,да ведь у нас лучше 100 раз потопят котят,чем 1 раз сводят кошку к ветеринару!!! Переводить старушек через дорогу? Мамочка,дык они ведь готовы бежать на другой конец города если там макароны на рубль дешевле чем в ближайшем магазине!))) Россия- это Россия,и чтобы в ней не происходило,как бы заграница на нас не давила,мы все равно останемся такими же!

Да уж, нашего человека мало чем можно запугать. Не потому ли над нами уже весь мир смеется? Как-то батюшка на проповеди сказал: "если бы Христос пришел сейчас, Его распяли бы мы, русские." Христа распяли бы, а антихриста за стол усадим и сто грамм нальем.

Ответ на комментарий AnaisPhoenix # "От откровенного зла же человека почти всегда инстинктивно воротит, следовательно, нужно хорошенько его замаскировать и назвать добром, чтобы кушалось без проблем. Ядовитая конфетка в ярком фантике. Тут эта давно известная методика "изгадь всё, что можно изгадить, изврати и напичкай полученным извращением этот драгоценный образ и подобие, и поглумись над результатом" проявляется даже более отчетливо, чем в откровенном зле". Ты очень хорошо и четко выражаешь мысли:) Мне кажется, если наши головы сравнить, то у меня бардак (пусть якобы и творческий), а у тебя полочки-полочки-полочки. Ни одного носка нигде не валяется. Быть тебе или многодетной мамой-походницей, которая по 5-ть рюкзаков в один вечер собирает, или политическим комментатором! Лучше, конечно, первое.

о_О меня все больше удивляет, люди вы правда верите, что придет антихрист? Вообще, чем меньше регламентировать добро, тем больше его будет.

Ответ на комментарий Looch_m1 # А еще мы верим, что ты бессмертна. И даже если ты сейчас прыгнешь в бак с кислотой, все равно будешь бессмертной. Такие вот дела!... Я с биологом недавно говорил. Он поверил в Бога, когда понял, что нет закона перехода неживого в живое. Т.е. все законы есть, все во все переходит, а этого мостика нету. Ага:) про регламентацию добра я с тобой согласен. Другое дело, что оно все равно должно стать жизненным принципом. Например, я каждый день подтягивался и отжимался на протяжении всего года. последние четыре дня не делаю ничего - и как-то уже чувствую себя потерявшим потребность в спорте. И с добром то же самое. Принуждать все равно себя надо, чтобы сформировалась привычка.

потому что навязанное понятие "добро" - оно из ума, оно фикция. настоящее же - из Сердца. а здесь нас всех учат, как быть циником и пошляком. и человек только сам может научиться чувствовать, когда помощь нужна, а когда другому существу надо усвоить Урок. не всюду и везде надо стремиться лезть и помогать. слишком ретивых щёлкает по носу нехило. всё должно быть ко времени и к месту. гармония Вселенной..)

Ответ на комментарий dmitrii_emets # разве добро - это привычка? не истинная ли это сущность человека, как продолжения Творца? разве всё то, что мы условно считаем негативным - это не наносное?

Ну знаете ли мораль можно математически обосновать, почитайте Нэша. Гармония Вселенной - это гармония природы.

Ответ на комментарий dmitrii_emets # Что вы подразумеваете под переходом?

мораль с духовностью ничего общего не имеют)) мораль приходит и уходит, духовность - вечна..)

Ответ на комментарий dmitrii_emets # Ох, Дмитрий, спасибо, конечно, но вы всё же ошибаетесь насчет моей головы - полочки там хоть и есть, но прибиты сикось-накось и не справляются с уменьшением завалов, штурмовать которые можно только на ходулях.)) "Быть тебе или многодетной мамой-походницей, которая по 5-ть рюкзаков в один вечер собирает, или политическим комментатором! Лучше, конечно, первое". Боюсь, не потяну я ни первое, ни второе: с ребенком хоть с одним бы суметь справиться, а "корочка" ещё одна если и будет, то точно не комментаторская - к политике у меня стойкая нелюбовь.)) Но первое бесспорно лучше.

"меня все больше удивляет, люди вы правда верите, что придет антихрист?" Looch_m1, а вы думаете, неверие что-то изменит? "Если я закрою глаза и представлю, что этого нет, оно исчезнет"? Нет, увы, некоторые вещи работают вне зависимости от нашей в них веры - как тот же банальнейший закон тяготения, скажем. Думаете, он на вас не подействует, если вы в него не поверите? Тогда наши предки должны были сыпаться с земного шара как перезрелые фрукты с дерева поздней осенью. А духовные законы от него ничем не отличаются - разве что ещё старше и неизменней, потому как творец всегда был и будет выше творения. "И с добром то же самое. Принуждать все равно себя надо, чтобы сформировалась привычка". dmitrii_emets, согласна абсолютно. Причем в отличие от других привычек, привычка к творению добра имеет пренеприятнейшее свойство очень быстро забываться. Забавно, но порой даже самая простая бытовая привычка, скажем, проверять перед уходом из дома, выключен ли газ, уходит с большей неохотой, чем привычка хотя бы просто здороваться каждый день с бабушками у подъезда, не говоря уже о чем-то более масштабном вроде каждодневных звонков родителям с вопросом о самочувствии. Я, конечно, малость гиперболизирую, но всё же лучше недооценить себя, чем переоценить. "разве добро - это привычка? не истинная ли это сущность человека, как продолжения Творца?" Einzel_Universum, так было до грехопадения. С момента грехопадения человек заражен злом как вирусом, потому как нарушил запрет Творца ради показавшегося интересным познания добра и зла; так и случилось - человек получил, что желал - познание зла в комплект к познанию добра, которым он и без того раньше жил, - и теперь отдувается. "мораль с духовностью ничего общего не имеют)) мораль приходит и уходит, духовность - вечна..)" Einzel_Universum, насколько мне известно, духовность - это совокупность моральных ценностей и традиций, так что к морали она всё-таки имеет отношение - и самое прямое. Та же совесть, как форма нравственного самосознания личности, с моралью связанная напрямую, - не что иное как проекция духовности на сознание личности. Так что два эти понятия - мораль и духовность - связаны практически неразрывно.

Маста Кэш vs. Ольга Пулатова (Flёur) - Человечность Маста Кэш: Знал ли он, на что шёл, Когда отделил свет от тьмы? Каково это - Вечность среди пустоты, тишины? И хотел ли он войны, когда Крестоносцы убивать во имя его шли? Может ли он сделать больно, Когда захочет? Может ли он мечтать С собой покончить? Или может ли уйти, Оставим людям самим решать, Каким оружие дальше Планету разрушать? Верит ли он в любовь? Любит ли кого-то больше или меньше? И что для него свобода? Страдает ли от тоски и одиночества? Знает ли день, когда его жизнь закончится? Простит ли человечеству несовершенство? Сколько боли за людей вынесет его сердце? Способен ли на необдуманные поступки? Когда он засыпает, снятся ли ему люди? Пулатова: Он заперся в поднебесье И пишет о людях песни, Рыдая над каждым аккордом От ярости или восторга Ему так нужна их милость Он смотрит на то, что из них получилось, Каждый их вдох ощущая То гневаясь, То снова прощая Маста Кэш: Хотел ли он когда-нибудь, Чтоб всё было по-другому? Есть ли у него страхи И чувствует ли боль он? Когда падает звезда, Загадывает ли желанье? Есть ли что-нибудь во вселенной, О чём он не знает? Ольга Пулатова: Я так хочу... Маста Кэш: Узнать всю правду Не пожалел ли он о том, Что человечеству дал старт он? Как он допустил Холокост? Как смотрел на это? Не возникло ли чувства у него, Что он кого-то предал? Где он черпал вдохновенье для творенья? Когда первое убийство свершилось, Были ли сомненья В том, что люди достойны существованья? Есть ли воспоминанья? Что он особенно бережно хрАнит? Плакал ли он хоть раз, С небес роняя слёзы? Делит ли он вещи На "серьёзно" и "несерьёзно"? Самое главное - способен ли он мечтать, Чтоб постичь людей, Хоть на время человеком стать? Пулатова: Он заперся в поднебесье И пишет о людях песни, Рыдая над каждым аккордом От ярости или восторга Ему так нужна их милость Он смотрит на то, что из них получилось, Каждый их вдох ощущая То гневаясь, То снова прощая

Ответ на комментарий tamias # чушь какая-то:) Лучше бы они написали песенку про мух и тараканов. Шли кошки по дорожке, Переставляя ножки. А рядом таракашки Купались в манной кашке.

Свобода воли, однако. Если у человека есть дети-не факт, что они будут слушаться. А если затеют драку-не факт, что остановятся, едва явись родитель. А песенка слишком... приземленная. Пытаться осознать такую тему, все равно что мысленно представлять поиск края Вселенной. Парсеки, парсеки, парсеки... И нет конца, границы. А вдруг есть? А что за ней? Или так: какой пол у ангелов? И так можно в такие дебри залезть...

Ответ на комментарий tamias # Это ремикс какой-то, в оригинале совсем другие строчки Может ли Бог быть сошедшим с ума Глядя нам в лица, сердца и дома Зная мысли, вкусы и взгляды Посетив заповедники ада Море, деревья, солнце и звезды Может ли Бог пожалеть, что все создал Красота никого не спасла Красота – лишний повод для зла А я так хочу, так хочу ощущений меня Есть лишь миг эйфорий и мучений Пока не вернется в холодную вечность Моя уязвимость, моя человечность Где эта власть, безграничная сила Пусть будет все, чего я заслужила, Вечный дождь, раскаленная сера Обреченность - вся моя вера Нет ничего бессмысленней жизни Для игрушки со сломанным механизмом Веселись, душа моя, пой Неизвестно, когда будет сбой Так хочу, так хочу, так хочу ощущений меня Есть лишь миг эйфорий и мучений Пока не вернется в холодную вечность Моя уязвимость, моя человечность так хочу, так хочу ощущений меня Есть лишь миг эйфорий и мучений Пока не вернется в холодную вечность Моя уязвимость, моя человечность по теме - мне совершенно не нравится, что сейчас происходит. почему люди стали выбирать только то, что выгодно только им самим, и это считается приемлемым, правильным. Правда, есть и исключения. Остались ещё хорошие, замечательные люди. На таких и будет держаться наш мир

Ответ на комментарий AnaisPhoenix # Ну знаете можно много во что верить, в зеленых человечков, в Ктулху обитающего на дне океана, в поддиванного монстра, только вера тоже ничего не изменит. Вера - слепое понятие, верить, значит не знать, верить - предполагать, что то, во что вы верите реально, но истиной может являться только знание, не вера. Закон тяготения - это знание, оно подтверждается многими опытами, более того, он соответствует критерию фальсифицируемости(те в любой момент мы можем проверить: действует он или нет и убедится, что таки да).