Почтовая голубица
24-06-2011 22:12
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Я в Москве. Интернет только на телефоне, потому что большой компьютер умер, а ноут я не подключаю пока к сети. Интернет - это форточка для уставшего мозга, причем скорее вредная, чем полезная.
Джейн Букингем перевела рассказ "Почтовая голубица".
http://www.scribd.com/doc/
***
Названия на третьего ШНыра все забраковали, вот еще партия. Скоро, может, будет уже обложка. Время выхода - конец июля, начало продаж - август. "Домовята" тоже передвинулись на июль.
Кстати, интересный вопрос, который меня занимает: можно ли любить книгу, которая существует у тебя только в виде файла? То есть нужен ли для любви к книге материальный носитель.
Позови крылья и лети
Ошибка первошныров
Сядь в седло и лети!
Сияющие крылья
Операция «Опора»
Наследство первых шныров
Живой артефакт
Вездесущая змейка
Ключ от смерти
Ключ, который нельзя выбросить
Живой ключ ищет хозяина
Ключ от всемогущества
Опасный ключ
Живая змея из мертвого дома
Шныровский брак
Достойный должен умереть
Лучший должен умереть
Опасности ищут хозяина
Не открывай эту дверь!
Взлететь и увидеть небо!
Лети! Небо ждет!
Ничем не примечательный домик
Зубастая лошадь с собачьими привычками
Гиела кусает один раз
В ШНыр вернуться нельзя
Я Не/ичто
Комментарии (53):
вперёд»
Наследство первых шныров
Ключ от смерти
Достойный должен умереть
из этой партии вот эти названия понравились)
А по вопросу хочется сказать, что любовь к книге, это любовь к ее содержанию а не к внешнему виду. От того, что она не в красивой обложке, а в виде обычного вордовского файла, менее интересной история от этого не становится. Книжный и цифровой вариант, это лишь предпочтения для ее прочтения.)
ключ от смерти
живой артефакт)
главное, сюжет книги, в него влюбляешься или же в героев)
Jeans_Jacket
24-06-2011-22:52
удалить
А по моему настоящая книжка лучше. Можть я конечно отстаю от прогресса, но читать в электронном виде это кошмар) Только если что то очень нудное по учебе. А в книжке как правило и обложка нравится, и в руках приятно держать, ну и вообще с книжкой всегда такой умный вид))
Ошибка первошныров
Живой ключ ищет хозяина
Ничем не примечательный домик - улыбнуло)) Взяла бы книжку с таким названием, даже если не знаю о чем) Хотя бы полистать) Домики всегда производят загадочное впечатление)
интересный вопрос...никогда не задумывалась.. наверное нет...
esclarmonde
24-06-2011-23:01
удалить
лучший должен умереть
ключ от всемогущества
или загадочное 'Я Не/ичто'
попытаемся угадать..,
на собственном опыте знаю,что не нужен...любить книгу за красивые картинки и приятный канцелярский запах глупо,а содержание можно узнать и через файл...конечно, 'дедовский' вариант приятней и привычней,но, все же,не от этого зависит любовь к книгам...большинство любимых книг прочитала в электронном виде, и ничуть об этом не жалею
24-06-2011-23:01
удалить
Если смотреть именно как названия, а не слоганы, то так:
Сияющие крылья
Ключ от всемогущества
Лучший должен умереть
Книгу виртуальную любить легко. Но кто докажет, что она есть на самом деле? Тут психологически тонко как-то получается. Не материально - значит, никак.
Финтель_Файн
24-06-2011-23:04
удалить
Ключ, который нельзя выбросить
Сияющие крылья
Ключ от смерти
Ashlie_Loralay
24-06-2011-23:14
удалить
можно ли любить книгу, которая существует у тебя только в виде файла?
Можно. Уже полгода пользуюсь ридером, прочла десяток книг, рассказов, текстовых файлов. Нет проблемы куда книги девать, как прочесть фанфик или рассказ с и-нета, или обсуждение в большой теме форума.
Но печатный вариант всегда будет вечен как класика
Autumn_breath
25-06-2011-01:13
удалить
тогда я за Ошибку первошныров. А так ждем-с. А книгу без самой книги думаю полюбить можно. У меня был подобный случай. Правда потом книга все равно была куплена)
25-06-2011-01:18
удалить
Настоящая книжка, конечно, всегда ближе и приятнее, но в чтении электронных книг с экрана тоже есть своя магия. Книгу, очень сильно на меня повлиявшую, - третью часть потрясающей истории Филипа Пулмана о Тёмных началах, "Янтарный телескоп" - я никогда не держал в руках, но читал с интернета.
Книга живет вне её носителя, и забраться в душу читателя меньше всего на свете ей мешает её материальная форма.
Solnechnoje_utro
25-06-2011-01:31
удалить
Мне понравилось название "Взлететь и увидеть небо!".
А книжку любить можно в любом виде, ведь главное в ней - содержание. Другой вопрос, нормально ли нам воспринимать его в таком виде... с монитора, например. Для меня компьютеры и прочие устройства нормальны и близки, т.к. работаю программистом, и воспринимаю их как родных. Заснуть положив рядышком книжку или ноут - практически одно и то же. Да и ноут и телефон чаще так и называю - книжкой... Люди же, которым компьютер не близок, для них это наоборот - напряжение читать с монитора.
Вообще у меня так уж сложилось, что очень многие мои любимые книжки я прочитала в начале именно в электронном виде, и тогда же их полюбила. А потом уже искала в магазинах, и покупала, если находила. Да, потом полюбившуюся книгу всё же хочется подержать в руках, пролистать страницы. Есть такие книги, которые хочется, чтобы они у тебя именно были, настоящими. Но чтобы понять, что они такие, нужно их вначале прочесть... Так вот мне кажется :)
Тони_Редгрейв
25-06-2011-11:27
удалить
Нечто/ничто понравилось как и враг/друг в первой порции, но врядли. По правилам два названия? Тогда:
Сияющие крылья
Ключ от всемогущества.
А про электронные книги... Чтобы полюбить-достаточно, а вот как напоминание "да, это одна из моих любимых книжек" лучше материальная. Например, Тарзан лежит уже лет десять в полке, иногда берешь, пролистываешь... И да, натурально ностальджи... С файлом этот эффект хоть и присутствует, но почти невесом. Как-то так)
25-06-2011-12:28
удалить
Лучший должен умереть
Ключ, который нельзя выбросить
Ключ от всемогущества
Любить книгу можно независимо от внешнего вида, ведь главное в ней - само содержание, герои, сюжет. Просто, наверное, проще любить настоящую, материальную книгу, ведь от нее исходит какая-то надежность, можно гладить рукой переплет, чувствовать запах типографической краски да и просто подписать книгу или подарить. В этом, конечно, электронная версия уступает материальной.
Слоненятко_в_штатском
25-06-2011-14:14
удалить
Если не касаться морально/копирайтовой стороны дела, электронную книгу даже с большей вероятностью можно полюбить, ибо она доступнее. Плюс энное количество деревьев, которое не спилили для того чтобы её напечатать. (Тут где-то много вегетарианцев возмущались бесчувственностью мясоедов, а как насчёт «книжного веганства»?)
А материальный носитель в любом случае есть. :) Если это не пачка бумаги, а кусок металла с магнитным покрытием, или кучка микросхем - содержание книги от этого не меняется.
Драконья_Изгнанница
25-06-2011-15:09
удалить
Не могу я любить книгу, если она в файлике в папке на Рабочем столе. Нет ее ощущения в руках. И, наверное, люблю не за материальную какую-то стоимость, красивую обложку или за занятое место в книжном шкафу, а просто за то, что она есть. Как человек.
Lilith_illussion
25-06-2011-15:33
удалить
а мне предыдущая партия названий больше понравилась.)
из этих - "ошибка первошныров" больше всего зацепило.
у меня есть несколько "электронных"книг,которые я читаю в мобильнике.и перечитываю.люблю и буду любить,несмотря на то,что у меня нет их "материального" варианта.)
Lilith_illussion
25-06-2011-15:54
удалить
Ответ на комментарий Lilith_illussion #
но "материальные" книги (и диски,если уж на то пошло) для меня всё же предпочтительнее.)
они дают понять,что мы живы,здесь и сейчас.)
25-06-2011-16:30
удалить
Ключ от смерти.
Ну,а что касается любви к книгам,то ,я думаю, что неважно в каком она виде ,главное то, что находится внутри,а не снаружи.
ilovecuteferrets
25-06-2011-18:47
удалить
мне кажется, можно, ведь мы любим не обложку, страницы и бумагу, а саму книгу. другой вопрос, кто как предпочитает читать. некоторые вот не могут без книжного запаха, ощущения странниц, и т.д., но я думаю, что это уже частности. у меня, к примеру, есть несколько книг, которые читала только с компа, а они все еще остаются самыми любимыми)
Ответ на комментарий Слоненятко_в_штатском #
Я очень даже за книжное веганство! Жаль только на конспектное веганство мне сложновато перейти, хотя успехи есть
Сияющие крылья
Взлететь и увидеть небо!
больше всего понравились
На самом деле очень даже можно любить и электронные книги, присоединяюсь
26-06-2011-09:11
удалить
Достойный должен умереть
Ключ, который нельзя выбросить
Alina-Dafno4ka
26-06-2011-10:16
удалить
Достойный должен умереть
Ошибка первошныров
Сядь в седло и лети!
26-06-2011-12:31
удалить
Я думаю книгу легко можно любить в любом виде. Были книги которые я читала еще на старом телефоне. Тогда еще было сложно закачать книгу на телефон и потребовался час издевательства над компьютером и телефоном. Но эти книги я читала так, что могла назвать где в каком слове перенос и отсутствие материального носителя ничуть не смущало. Я просто любила каждую букву
26-06-2011-14:43
удалить
У меня почти все книги в электроном варианте. Какая разница, где находится книга: на полке или на рабочем столе? Содержание ведь одно и тоже! разве, что в бумажном варианте читать удобнее!
Наследство первых шныров
Ключ от всемогущества
А я вот больше люблю именно печатные книги. В электронном варианте не могу прочитать второй раз) Хотя, может мне не попадались действительно стоящие книги? Да и сложно мне читать на компьютере - глаза болят. И ещё электронную книгу я могу читать месяц, а печатную за два дня:) И мои любимые книги именно печатные:)
Сияющие крылья
Живой артефакт
Ключ от смерти
Неважно, в каком виде книга, главное ее содержание. Плюс печатного издания в том, что читать удобнее и глаза не так сильно устают, а плюс электронной книжки - быстрее достать и экономия денег
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Почтовая голубица | dmitrii_emets - Дмитрий ЕМЕЦ |
Лента друзей dmitrii_emets
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»