• Авторизация


Жрецы минутного 05-10-2015 22:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сомневаюсь сильно (200x200, 8Kb)
Я окончательно разочаровалась в Википедии. Нет, у меня и раньше не было никаких иллюзий относительно этого ресурса – прекрасно знаю все её слабости и недостатки. Но одно дело не успеть включить в статьи какую-то недавно появившуюся информацию – и совсем другое дело не занести что-то, что уже невесть сколько лет известно всему миру.

Ищу сегодня информацию по летописцам Александра Невского – и вижу, что авторы Википедии не подозревают о существовании фильма Эйзенштейна "Александр Невский"! В экранизациях упомянут только жалкий, беспомощный "Александр: Невская битва" 2008 года. А за 70 лет до этого ничего снято не было!

И дело не в моих уважении и любви к кинематографическому гению Сергея Михайловича, – а в том, что "Александр Невский" – фильм, реально имеющий мировую известность (о чём упомянуто даже в той же самой Википедии! – воистину, правая рука не ведает, что творит левая...). И не знать о его существовании – так же стыдно, как не знать, что Моцарт написал "Волшебную флейту", Да Винчи – "Джоконду" ("Мону Лизу"), Наполеон потерял войска в Египте, а Суворов перешёл через Альпы.
[603x120]

Настроение сейчас - ужасательское

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Sapiens 05-10-2015-22:31 удалить
С другой стороны вполне можно добавить туда нужную информацию.
robot_marvin 06-10-2015-05:29 удалить
Виктор-Виктория, я тебе уже не раз говорил, что многие статьи по античной истории там тупо скопированы у Брокгауза и Эфрона.
Качество материалов в англоязычной Википедии выше, хотя ляпы найдутся везде.
А статья непосредственно о фильме 1938 г. в Вики есть, просто руки у создателей не дошли ссылку добавить.
ЭксиЛенц 06-10-2015-12:43 удалить
Согласен с Sapiens, статью можно дополнить.

С другой стороны все мы судим с высоты своего образования и возраста. Предполагаю, что сегодняшние подростки 15-18 лет не знают не только о фильме "Александр Невский", но и о деталях наполеоновских походов. С Джокондой, возможно, дело чуть лучше, хотя и сомнительно. Качество образования и количество читающих людей неуклонно падает.

Конечно это возмущает. И бог весть, к чему катится. Однако, увы.
Sapiens, да, я иногда делала это. Но здесь меня поразило незнание такой классики.
robot_marvin, информация из Брокгауза и Ефрона устаревшая, но она есть. А здесь в принципе отсутствие.
ЭксиЛенц, так ведь Википедия – это же не Вконтакте, это не пространство, состоящее из одних подростков. Там море статей, которые вряд ли будут интересны незрелой молодёжи.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жрецы минутного | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»