Как оно "не врёт", мы видим про тому, как освещает события на Донбассе. Особенно, про распятого мальчика "не врёт". Прости, не сдержалась, зло берет.

Виктор-Виктория, да, работают хорошо. Смотрела передачу про современную пропаганду, там сказали даже так - наши телевизионщики даже если пропаганду будут гнать, то качественно и профессионально, мастера:)

Рената_Бедро, я говорю о конкретном сюжете: о крушении поезда в метро. Я знаю, как сложно бывает быстро получить комментарии к тому или иному событию: одного нету, другой вышел, третий будет через полчаса, четвёртый в отпуске, пятый не в курсе дела, а шестой, который наконец-то на месте и может дать комментарий, не может ничего говорить до тех пор, пока начальство не даст "добро". Тем более что каждый комментарий – это время: пока созвонишься, договоришься, подъедешь, запишешь, отсмотришь, а ведь ещё нужно написать текст и увязать все комментарии воедино.

Именно техническая работа отнимает очень много времени. Как раз врать легче – там не нужно соотноситься с фактами, сиди да сочиняй.

Nevergiveup, конечно, без пропаганды не обходится; а где вы видели телевидение без пропаганды. ))

Но вот камеры работают здорово, звукачи стараются, тексты интересные. А какие классные у них осветители и гримёры! Это профессионализм, да. Пропить его можно, конечно. ))) Но сложно.

Ответ на комментарий Виктор-Виктория # И тем не менее, то, что честным и прозрачным российское ТВ не назовёшь - это факт. Расторопным - да, но не правдивым. Из-за этого все дифирамбы кажутся неуместными.

Рената_Бедро, отчасти согласна по поводу прозрачности. Но дифирамбы – это неумеренное, преувеличенное восхваление. Мой комментарий, да ещё и с прибавкой "не люблю работу 1 канала" к дифирамбам отнести нельзя никак.

Абсолютно нельзя отнести. В посте - уважение к профессионализму, слаженной командной работе людей, делавших конкретный репортаж о конкретной трагедии, а не "неуместные дифирамбы".
"Распятые мальчики", упомянутые вдруг внезапно в данном контексте, куда более неуместны, кстати.
Да и вообще.
"Честным и прозрачным российское ТВ не назовешь" - в отличие от какого?
Назовите, пожалуйста, пример честного и прозрачного ТВ, чтобы российскому было на кого равняться.)
Иначе акцентирование "российского" выглядит слишком предвзято и некорректно.




Честное и прозрачное ТВ - оксюморон.
Иллюзия.)
Его не существует.

кукурузная_инка, благодарю за дружелюбный и развёрнутый комментарий! Не потому, что вы с моим мнением согласились – а потому, что сделали это взвешенно, спокойно и внятно.

В самом деле, я не знаю ни одного телевидения, которое было бы абсолютно непредвзято. Это противоречит человеческой природе. У каждого есть свои убеждения, взгляды, позиции, – и каждый так или иначе, поневоле или сознательно будет проталкивать то, что ему приятно и затушёвывать, или подавать с негативным оттенком нечто не нравящееся. А если прибавить к этому то, что всякое ТВ от кого-нибудь, в какой-нибудь мере, да зависит...