Виктор-Виктория, в подростковом возрасте я был закомплексованным и абсолютно неуверенным в себе. И вот однажды в какой-то "умной" книжке я прочитал, что внешний признак неверенности человека - при ходьбе большие пальцы его рук находятся внутри кулака. Ну че, у меня такая же фигня была, начал себя в этом отношении контролировать и очень скоро привык держать этот палец как уверенный в себе человек. Вот только внутренней уверенности мне это не добавило, комплексы тоже как были, так и остались...
Так и тут, ну будем мы говорить, что ихний Оскар - жалкое подобие нашей Ники, многие в это даже поверят, особенно если Киселев скажет, но ведь кино как было г.вно, так г.вно и останется, нет?

---

Я за полную люстрацию органов следствия, прокуратуры и суда

Виктор-Виктория, хорошо подмечено. Вечная оглядка на западные шоу, которые на нас не оглядываются совсем.

Вот до тех пор, пока мы будем говорить "это наш русский "Оскар", и не начнём говорить "а, "Оскар" – это вроде нашей "Ники", – до тех пор наше кино и будет в том же месте, где оно сейчас пребывает.

Мне тоже это кажется обратной логикой. Качество фильмов, обычно, не зависит от того, что думают о призах за эти фильмы.
Хотя... были опыты с вином...
Людям говорили, что они пьют вино за несколько тысяч долларов, и народ радостно утверждал, что это великолепное вино. Хотя само вино было куплено за 10 баксов в ближайшем магазинчике.

Repytw, я не знала про кулаки, спасибо за информацию.
Кстати, я держу большие пальцы поверх кулаков, но по жизни достаточно зажатый человек, мне нередко приходится преодолевать себя при общении с людьми...

А относительно кино – отвечу в следующей реплике, хорошо?

Виктор-Виктория, ага, еще могу рассказать про походку "носки внутрь" и про подпись, уходящую вниз, которые с головой изобличают неуверенного человека. Тоже в свое время "преодолевал")).

---

Я за полную люстрацию органов следствия, прокуратуры и суда

Sapiens, Repytw, уж не сердитесь, но вы неправильно поняли. Я говорила не о том, что надо сидеть с тем же кино, какое оно сейчас, но упорно бубнить, что оно лучше всех.

Здесь причина и следствие должны идти вместе, и одно другое порождать. И не повторение "мы круче" должно породить хорошее кино. Просто я всегда очень подробно развёртываю мысль, стараясь исключить всякие разночтения, и вот решила высказаться покороче, – ну и не поняли.

Полностью мысль должна была звучать примерно так: "Когда мы перестанем постоянно оборачиваться на Голливуд или какие-то другие образцы, и начнём делать своё, на своей почве, по своим традициям, для своего зрителя, а не для абстрактного, когда мы вспомним свои же собственные наработки, вершины, достижения (здесь я перечисляла операторскую, монтажёрскую школу) и СНОВА начнём снимать СВОЁ ХОРОШЕЕ КИНО – вот тогда у нас появится законный повод гордиться собой, своим кино, и тогда мы сможем с полным правом (а не на пустом месте, как вы сочли) говорить про нашу "Нику" – что она в самом деле крутая и престижная премия, а не измерять всё "Оскаром".

Ответ на комментарий Repytw #

Исходное сообщение Repytw
Виктор-Виктория, ага, еще могу рассказать про походку "носки внутрь" и про подпись, уходящую вниз, которые с головой изобличают неуверенного человека.

Это я знаю, и этих черт у меня тоже нет. У меня подпись ровная с уходящим вверх хвостиком. А всё равно уверенным в себе человеком я не назовусь. =)

Исходное сообщение Repytw
Тоже в свое время "преодолевал")).

Оу, у меня был такой случай в детстве: в книге "Щит и меч" прочитала я эпизод, когда немые читают слова по губам. И стала учиться говорить, практически не шевеля губами. Достигла высот чревовещания! – но однажды увидела себя на экране. Это было жутко! Никакой артикуляции, ноль мимики, только чуть-чуть движутся губы. Срочно стала переучиваться. )))

Nevergiveup, спасибо за понимание! Да, это я и имела в виду.

Виктор-Виктория, а я в детстве прочел в какой-то книге, как юноша научился применять суперприем в конфликтных ситуациях: он двумя пальцами хватал соперника за бровь и резко дергал ее на себя. В результате получался болевой шок плюс глаза заливало кровью. А травмы как таковой не было. Обучался он этой премудрости на зубных щетках и пока освоил перевел этих щеток несколько тысяч штук.
Я бы, может, тоже освоил, но посчитал, сколько это будет в деньгах, и пришел к выводу, что не по карману это школьнику, перебивающемуся на случайных родительских карманных деньгах...

---

Я за полную люстрацию органов следствия, прокуратуры и суда

Repytw, душераздирающий приём... Интересно, откуда кровь бралась, если травмы не было? Сосуды века лопались? Так потом должен был синяк наливаться...

Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Виктор-Виктория, Не сердимся, ибо мы тоже люди и тоже изредка ошибаемся. :)

И с новой формулировкой я согласен.

Виктор-Виктория, книжка художественная была, поэтому происхождение крови не объяснялось в подробностях. Могу лишь предположить что при резком рывке за прядь бровийных волос происходит рассечение брови. Не века, все же он не за ресницы дергал))
Про травмы имел в виду телесные повреждения как минимум средней степени тяжести, которые могут повлечь наступление уголовной ответственности. В любой драке всегда есть риск, что можно что-нибудь повредить ударом, к примеру селезенка может лопнуть или сотрясение мозга. Или вообще от удара человек упасть может и об угол какой-нибудь удариться, что к летальному исходу часто приводит. А тут нехитрым жвижением правой руки соперник выводится из строя моментально, эффективно и без рисков.

---

Я за полную люстрацию органов следствия, прокуратуры и суда