Имхо. На самом деле - не знаю, почему, не задумывался.
Задумавшись, нашёл 2 причины: (1) - это слово (как оно произносится) почему-то мне кажется созвучным с знакомыми латинскими словами, а там (как мне кажется) ударение на первый слог более часто. (2) - в расшифровке "Имею Мнение - хрен оспоришь" первая часть белее важна, чем вторая. :)
Aahz, чем-чем, говорю же - привычка) Так когда-то со словом "коммент" проверяли, тоже говорят по-разному, и тут мотивация уже будет другая. И кажется, за время использования слова в речи я таки меняла привычное для себя ударение.
Sapiens, По поводу латинского Вы ошибаетесь. В нем ударение, чаще всего не на первый, а на предпоследний слог. Но поскольку тут всего два слога, то он бы и оказался первым.))) Да и по поводу расшифровки - спорно. В предложенной Вами версии, важнее вторая часть. Сугубое имхО.))))))))
Я - имхО. А моя лучшая подруга говорит Имхо, и мы с ней пару раз даже спорили. когда услышала впервые, слово не поняла, по смыслу догадалась, что она в виду имеет))
Aahz, она ни верная, ни неверная - просто кому-то удобней так, а кому-то - сяк. А коробит почему? - так часто коробит, режет слух, когда мы слышим слово в непривычной форме. Всё непривычное царапает.
Sapiens, ну вот да, кстати - среди иностранных слов ударение на последний свойственно только французскому, а это слово на французское не особо похоже. В латыни, итальянском, испанском, немецком - везде ударение преимущественно на предпоследний (в данном случае он же первый).
Чем позже ударение, тем легче произносить, т.к. на ударение тратится дыхание, и длинный "хвост" слова уже трудно дотянуть. Чтобы было нагляднее, попробуйте произнести много раз "Абракадабра", а затем "абракадабрА", и убедитесь сами :-)