• Авторизация


"Призрак оперы", 1925 год 23-09-2011 14:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Чёрное-белое кино (200x200, 23Kb)
Оказывается, до чего же популярная вещь этот "Phantom of the opera"! И в 25 году его снимали, и в 43, и после ещё не раз - и Дарио Ардженто руку приложил, и Роберт Инглунд тож. Про бродвейский мюзикл Эндрю нашего Уэббера вообще молчу - он один из известнейших, именно из него музыка первой на ум и приходит. Так что "Гамлет" стеснённо топчется на своём пьедестале "самого экранизируемого произведения"...

Выразительный фрагмент из немого фильма 1925 года - мало того, что чёрно-белый, так там действительно нет ни звука. Как ни странно, это придаёт своеобразное очарование. Про образы Кристины и Десслера я тактично умолкаю: на мой взгляд, они точнее, чем где бы то ни было. Думаю, что Гастон Леру - (ох, и трудно же писать эту фамилию именно здесь! Не верите? Вслух произнесите: "я пишу на Ли.ру про Леру"))) - так вот, упорно думаю, что Кристину упомянутый Леру представлял примерно такой, в эстетике своего времени. А что касается Десслера - о да, он именно такой, каким описан в книге: и черепообразное лицо, и тёмные круги вокруг глаз, и общий отталкивающий облик. Вовсе не тот гламурный красавчик с совершенно декоративной масочкой, каким он предстаёт в экранизации 2000-х!

Кстати, ещё с этим фильмом была такая интересная штука: некоторые эпизоды его сняты были на цветную плёнку (двуцветный Technicolor, как подсказывает мне компетентный источник), и сразу получились с некоторым подобием цвета. А в 29 году режиссёр подготовил новую редакцию фильма, где раскрасил его (ну, тогдашними средствами, конечно), и наложил звуковую дорожку. Получилось пафосно, замедленно (с современной точки зрения) - но очень выразительно и атмосферно.

Ах, немые фильмы, любовь моя...




Настроение сейчас - находительское
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Как-то немного диссонансит немой фильм, в котором весь сюжет закручен вокруг музыки...
Хотя, наверное, не больше, чем когда готический роман экранизируют в виде банальной мелодрамы.
Ответ на комментарий Санди_ака_Владлена #
Исходное сообщение Санди_ака_Владлена
Как-то немного диссонансит немой фильм, в котором весь сюжет закручен вокруг музыки...

Очень точное замечание! Но что поделать, звуковые фильмы появились только в 27 году, но даже и тогда качество звука настолько оставляло желать лучшего, что говорить о серьёзном воспроизведении хорошей классической музыки не приходилось. А снять "Призрака" очень хотелось!

Исходное сообщение Санди_ака_Владлена Хотя, наверное, не больше, чем когда готический роман экранизируют в виде банальной мелодрамы.

Точно-точно. ) К примеру, Стокер своего "Дракулу" писал явно не для воспроизведения истории нежной любви Цепеша и Мины.
robot_marvin 23-09-2011-20:31 удалить
Из 17 минут, отснятых в цвете, до наших дней сохранилась лишь сцена "Маскарад". Одна сцена была колоризована (вручную) изначально (колоризация сохранена и при реставрации фильма), кроме того, как и многие другие кинокартины той поры, фильм был тонирован.
Кое-какие детали есть здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1377584
Вот единственная уцелевшая цветная сцена:


Скриншот (фильм после реставрации) -
[649x463]
Это точно, очень известная вещь!
robot_marvin, спасибо за ссылки, солнце. Роскошное фото, надо сказать! За что люблю немой кинематограф - за подкупающую искренность.
Almost-angel_Kanda-sama, совершенно верно. Одно время её вообще везде крутили, где только можно.
Nevergiveup 24-09-2011-05:45 удалить
Виктор-Виктория, а я вообще никак не пойму, в чем привлекательность этого сюжета...:( что за ах такой...
Nevergiveup, именно произведение "Призрак оперы" ты имеешь в виду? А что конкретно - книгу, фильм или мюзикл Уэббера?

Книга, на мой взгляд - обычная, таких полумистических полудетективов было много, и написана она как раз не "ах". Фильмы - разные, и говорить нужно о каждом конкретно, у каждого свои плюсы-минусы и своя стилистика. А вот что касается уэбберовского мюзикла - мне там очень нравится музыка, хотя сюжет остался тем же, довольно банальным. Так что уточни, что именно ты имеешь в виду...
Nevergiveup 24-09-2011-14:14 удалить
Виктор-Виктория, вот именно банальность сюжета - ее никакой музыкой не компенсируешь.
Nevergiveup, понятно. Ну что поделать, ты вспомни, когда вещь была написана...
robot_marvin 24-09-2011-16:06 удалить
Nevergiveup, Виктор-Виктория, но с другой стороны - "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" (Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde) Стивенсона написана довольно небрежно, сюжет (сужу по себе - прочитал эту вещь в 15 лет) кажется очень банальным... Или я одно такое чудо-юдо?
Так почему же эта повесть столько раз экранизировалась?
OFF: примерно в то же время, что и повесть Стивенсона, я прочитал "Орля" Мопассана - сильнейшее впечатление сохранилось по сей день.
http://mopassan.krossw.ru/html_mp/mopassan-orlya-ls_1.html
robot_marvin, а это весьма распространённая ситуация в мировой литературе - когда произведение, отнюдь не шедевральное (да простится мне это слово) возносится на пьедестал общественного мнения. Взять того же "Гарри Поттера" - слог у Роулинг очень простенький, если не сказать бедный, сюжет линейный, в одно время с ней вышло немало других детских книг о волшебниках, магии и философии (тот же Пуллман с его "Тёмными началами") - а вот же, и фильм, и море поклонников, и фанфики, и всё на свете.
Небольшое ЗЫ: вспомни "Сумерки"... вот уж книга решительно никакими достоинствами не блещет - просто появилась в нужное время в нужном месте, заняв некую пустующую нишу - и вот пожалуйста... мировая известность, чёрт знает какая экранизация, толпы фанатов.
Nevergiveup 25-09-2011-00:03 удалить
robot_marvin, вот Стивенсон другой, он как-то иначе ложится; его я очень люблю. Конечно, тут во многом дело наших индивидуальных предпочтений...
Ответ на комментарий Nevergiveup #
Исходное сообщение Nevergiveup
Конечно, тут во многом дело наших индивидуальных предпочтений...

Вот это совершенно точно.
Esmira 25-09-2011-14:50 удалить
да, впечатляюще.. я и забыла, что в 24 уже снимали такое серьезное кино... )

LI 7.05.22 beta
Esmira, мне радостно, что тебя заинтересовало, солнце. ))
Esmira 26-09-2011-09:28 удалить
Исходное сообщение Виктор-Виктория: Esmira, мне радостно, что тебя заинтересовало, солнце. ))

ну а как же!
яч очень люблю историю Призрака... и старое кино )

LI 7.05.22 beta
Ответ на комментарий Esmira #
Исходное сообщение Esmira
ну а как же!
я очень люблю историю Призрака... и старое кино )

Esmira, да-да, я же помню твои восторги по поводу Чаплина. )) Как раз недавно нашлась на компе гифка с ним, которую ты выкладывала когда-то. )))
Esmira 26-09-2011-22:47 удалить
Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Esmira, да-да, я же помню твои восторги по поводу Чаплина. )) Как раз недавно нашлась на компе гифка с ним, которую ты выкладывала когда-то. )))

Ну Чарли - это вообще отдельная история в моей жизни...

А кадр тот удачный, да )

LI 7.05.22 beta
Christine_Devin 01-10-2011-19:53 удалить
Видела этот фильм еще несколько лет назад, в период обострения своей "болезни" по всей этой истории... тогда я, наверное, пересмотрела все возможные экранизации этой книги))
Согласна, что именно эта экранизация самая верная с точки зрения передачи образов!


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Призрак оперы", 1925 год | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»