Офигенно! Первое понравилось больше!

ох ничего себе телескоп! это я о третьем снимке...

Ваааааа! Как я люблю луну.. Как бы я хотела любоваться на нее каждую ночь..

Отличная серия! У тебя 18-тикратное оптическое увеличение на фотоаппарате или больше?

Almost-angel_Kanda-sama, первую я чуть-чуть осветлила в редакторе, чтобы было пояснее видно - и проявились какие-то странные точки в воздухе. Неужели это такой лёгкий дождичек шёл?..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ох ничего себе телескоп! это я о третьем снимке...

Во-от, а меня владелец фотоаппарата убеждает, что это обычная мыльница! Я же говорю, что мыльница кратеры не сфотографирует.

UndiscoveredSoul, если бы каждую ночь - мы бы привыкли к ней. ) Полная луна тем и хороша, что появляется изредка. радуя своим появлением в ясную ночь.

Sapiens, 20-кратное. Что ещё раз подтверждает, что это покруче мыльницы (это я веду дискуссию с хозяином фотика))).

Виктор-Виктория, Может быть у вас разное определение понятия "мыльница". Встречал народ, для которого всё, что не зеркалка, то мыльница. Да и зеркалка, если её на полный автомат поставить, тоже в мыльницу превратится. :)

Зная, о какой именно камере ведет разговор уважаемая Виктор-Виктория, позволю себе сделать небольшой комментарий, поскольку являюсь владельцем аналогичного аппарата. Вот статья об этом фотоаппарате: http://i-on.ru/LabArticle/9066 Обратите внимание на комментарии :) http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=2638139&hid=91148 и http://prophotos.ru/reviews/13215-canon-powershot-sx10-is Вот очень хороший обзор на английском: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX10_IS/index.shtml (цена задрана, я покупал такую за 12,3 тыс.) В общем, та же мыльница с наворотами. Потенциал этой камеры раскрывается в полной мере при работе в ручном режиме, простые же смертные чаще снимают в автоматическом режиме и здесь у сабжа лишь два плюса - относительно неплохая оптика, 20х оптический зум и стабилизатор, что при съемках удаленных объектов весьма и весьма важно. Матрица шумновата, ну так это следствие гонки за мегапикселями. Бесспорный плюс - соотношение цена/качество. Покупал в декабре 2008 года, сейчас эта камера уже считается устаревшей и снята с производства. В общем, это далеко не зеркалка, а из-за размера сабжа порой делаю выбор в пользу старичка - компакта PowerShot A610, который служит мне верой и правдой около 6 лет. Естественно, все вышесказанное лишь имхо и ничего более. Вот как выглядит эта зверюшка: [350x280]

robot_marvin, Благодарю за информацию. Для меня это точно не мыльница.

Sapiens, вот именно! Так в пылу снобизма можно назвать мыльницей всё, что не супер-профессиональное.

robot_marvin, ой, сэр, вы скромничаете... ))) Для меня всё это одно: классный фотик. Бе-бе-бе! =D

Ответ на комментарий Sapiens #

Исходное сообщение Sapiens robot_marvin, Благодарю за информацию. Для меня это точно не мыльница.

Для меня тоже!

Виктор-Виктория, Этот хозяин аппарата, случаем, не фотограф с большим опытом?

Sapiens, да нет вроде.

Ммм. Московская Луна. Хочу её скорей увидеть. Желательно из главного здания МГУ. Так ближе.

А почему не с Останкинской башни? Она, мне кажется, ещё выше? А вообще - желание правильное!

Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Всё дело в вопросе осуществимости.Если я поеду в Москву, то в МГУ буду точно, а насчёт Останкинской башни я сильно сомневаюсь)

А-а, всё ясно. Соразмеряешь желания с возможностями, это крайне мудро.

Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Конечно. Я ведь мудрая птица:)