Цитирую ЖЖ: "Известия сообщают, что еще немного, и нас осчастливят 16 эпизодами нового сериала о Шерлоке Холмсе: Проект новой российской телеверсии приключений Шерлока Холмса, о котором ходили слухи в течение последних нескольких лет, наконец начинает реализовываться. В середине сентября в Петербурге, Царском Селе, Кронштадте и Выборге начнутся съемки сериала «Шерлок Холмс» с Игорем Петренко в роли Холмса и Андреем Паниным — доктором Ватсоном...

Для освежения памяти фото (слева Игорь Петренко, справа - Андрей Панин):
[460x257]

Если верить "Известиям", указания на разницу в возрасте есть в первоисточнике. ?" 

Отсюда

*злобно* Ну вот, опять всплывает эта старая байка - дескать, Холмс много моложе, а Ватсон - это упитанный дядечка не первой свежести. Да сколько ж можно? Такое впечатление, что люди не читают то, о чём говорят и что собираются снимать - т.е. ни съёмочная группа, ни пресловутые "Известия".

Давайте заглянем в забугорную Википедию, где информация собрана по различным репликам героев Шерлокианы внимательными - подчёркиваю, внимательными читателями. Доктор Ватсон родился в 1852 году, а Холмс - в 1854 году. Некоторые читатели, основываясь на одном из рассказов, выводят датой рождения Холмса 1861 год, нодаже и тогда разница между Ш.Х. и Д.В. будет составлять всего 9 лет, а вовсе не 25 - 30. Встретились они в самом конце 1880 или же в самом начале 1881 года, то есть Шерлоку нашему было 26, а Джону Батьковичу - 28 лет. Кстати, дата встречи тоже говорит в пользу 1854 года рождения Холмса, ибо в противном случае Ватсон отметил бы, что перед ним почти мальчик (тогда Холмсу было бы всего 20, и это нельзя было бы игнорировать).

А вы - Панин, Панин... Он прикольный, конечно, - но ни разу не Ватсон!!!

Настроение сейчас - возмущательское